Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе

ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ 
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

МЕТОДОЛОГИЯ СОВРЕМЕННЫХ  
СЕМАНТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
В РАЗВИТИИ И ПЕРСПЕКТИВЕ

Коллективная монография

Памяти Ольги Николаевны Селивёрстовой

Москва
Издательство «ФЛИНТА»
2018

УДК 81’37
ББК  81.2-3
         М54

Печатается по решению Ученого совета Института иностранных языков
Московского городского педагогического университета

Р е ц е н з е н т ы:
д-р филол. наук, проф. Е.П. Буторина  
(Российский государственный гуманитарный университет);
д-р филол. наук, проф. В.В. Ощепкова 
(Московский государственный обласной университет);
д-р филол. наук, проф. В.А. Собянина 
(Московский городской педагогический университет)

О т в е т с т в е н н ы е  р е д а к т о р ы :
д-р филол. наук, проф. Ольга Аркадьевна Сулейманова; 
д-р филол. наук, проф. Дина Борисовна Никуличева;  
канд. филол. наук, доц. Марина Аркадьевна Фомина 

Р е д к о л л е г и я:
д-р филол. наук, проф. Елена Георгиевна Борисова;
канд. филол. наук Альбина Александровна Водяницкая;
канд. филол. наук, доц. Элина Витальевна Нерсесова

М54 
Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе  [Электронный ресурс] : коллективная монография / под общ. ред. 
О.А. Сулеймановой. — М. : ФЛИНТА, 2018. — 302 с.

ISBN 978-5-9765-3912-9

Коллективная монография посвящена памяти известного русского лингвиста Ольги 
Николаевны Селиверстовой. В предлагаемой монографии представлены все направления лингвистической мысли, занимавшие Ольгу Николаевну Селиверстову в различные периоды её жизни: лексическая семантика (анализ семантики местоимений, глаголов, предлогов), семантика синтаксиса, пути развития методологии семантических 
и — шире — в целом лингвистических исследований, в частности, в связи с развитием 
корпусной лингвистики. Среди авторов разделов монографии прежде всего те лингвисты, которые непосредственно работали с Ольгой Николаевной в Институте языкознания РАН в рамках различных проектов и под ее руководством и продолжают успешно 
и творчески развивать то, что она считала самым главным делом своей жизни.
Для филологов разных специальностей, магистрантов, аспирантов и докторантов, 
а также широкого круга читателей, интересующихся данной проблематикой.

УДК 81’37
ББК 81.2-3

ISBN 978-5-9765-3912-9
© Коллектив авторов, 2018
© Издательство «ФЛИНТА», 2018

Ольга Николаевна Селивёрстова

Данная монография не просто дань памяти блестящему и тонкому исследователю, Ольге Николаевне Селивёрстовой — она была 
чрезвычайно скромным человеком и несомненно возражала бы против «лишнего» упоминания своего имени, но мы считаем, что наша 
работа — это продолжение ее дела и развитие ее идей, что согрело бы 
ее сердце при жизни и сейчас поможет почтить ее память и вспомнить этого удивительного человека и настоящего ученого.

От благодарных учеников, коллег и последователей

Предисловие

В предлагаемой монографии представлены все направления лингвистической мысли, занимавшие Ольгу Николаевну Селивёрстову в 
различные периоды её жизни: лексическая семантика (анализ семантики местоимений, глаголов, предлогов), семантика синтаксиса, пути 
развития методологии семантических и — шире — в целом лингвистических исследований, в частности, в связи с развитием корпусной 
лингвистики. 
Круг лингвистических интересов Ольги Николаевны сложился в 
самом начале ее научного пути, когда она пришла в Институт языкознания в 60-е годы прошлого века — это прежде всего поиск адекватных 
методик семантического анализа, выработка основополагающих принципов семантического описания. Эти принципы она последовательно 
развивает в течение всей жизни, именно о них она говорит в последние дни своей жизни. Нужно подчеркнуть, что в работах Ольги Николаевны всегда отчетливо проявлялась связь с отечественной лингвистической традицией, в первую очередь с работами Л.В. Щербы, идеям 
которого она оставалась привержена всегда, и которые, может быть, на 
тот момент не были по достоинству оценены и не были бы оценены и в 
современной лингвистической науке без развития и интерпретации их в 
трудах Ольги Николаевны. Сохраняя неразрывную связь с предшествующими традициями, в рамках которых подчас были только намечены 
пути лингвистического развития, Ольга Николаевна доводит неясные 
идеи до концептуально зрелых форм и практического их воплощения. 
На фоне общего увлечения глобальными построениями в 60—70-е годы 
она одна из немногих, кто вопреки моде работает с конкретным языковым материалом и не строит умозрительные модели, некое прокрустово 
ложе языка и не пытается уложить в него весь сложный и многообразный языковой материал — напротив, она скрупулезно анализирует его 
и идет к генерализации через анализ конкретных языковых форм. Она 
удивительно выстраивает исследование, рассматривая каждое частное 
явление в общем контексте сложных и подчас трудноразрешимых лингвистических задач, и в каждом случае находит стройное и красивое их 
решение. В области практических лингвистических интересов она дви

жется по восходящей спирали, возвращаясь к обсуждению, казалось бы, 
одних и тех же проблем, однако каждый раз на новом витке обобщения и глубины. Например, Ольга Николаевна начинает с исследования 
семантики местоимений в кандидатской диссертации и снова возвращается к ним в обобщающей монографии по семантике местоимений, 
совершив, таким образом, полный круг. После местоимений в круг ее 
интересов попадают семантика предикатов, глаголы бытия и обладания, которые далее получают развитие в виде масштабного исследования категории посессивности в докторской диссертации, и в связи с 
этим — анализ теории актуального членения. Это второй круг — круг 
перехода от лексической семантики к синтаксической и далее к нетривиальному описанию функциональной перспективы высказывания.  
В последние годы Ольга Николаевна занимается изучением предлогов. 
Она выделяет четыре принципа в итоге (назовем их постулатами), 
которым должно следовать (или от которых нельзя отходить) при выполнении семантико-когнитивного исследования и которые, как может показаться, принадлежат к разным концептуальным областям и не соотносимы непосредственно друг с другом, однако по размышлении приходишь к выводу о том, что в совокупности они составляют вполне 
последовательную и самодостаточную систему постулатов, следуя которым исследователь оптимальным путем приходит к убедительным и 
хорошо верифицированным семантико-когнитивным описаниям.
Среди этих четырех принципов как основополагающий можно выделить последовательное разграничение значения языковой единицы и 
ее денотата. В работах Ольги Николаевны предложено исчерпывающее определение ключевой для лингвистики и, следовательно, такой 
широко дискутируемой категории, как значение, которое, с одной стороны, ставит предел семантики (только то, что несет языковой знак, 
без учета прагматических интерпретаций, энциклопедической информации и индивидуальных сопутствующих ассоциаций), с другой стороны, отделяет информацию о денотате, вносимую языковым знаком, 
осуществляя как бы его «профилирование», от описания того объекта, 
который описывается значением. Эти идеи Ольги Николаевны хорошо 
согласуются как с представлениями о языковой картине мира, так и с 
когнитивными представлениями о проецируемых мирах.
При кажущейся очевидности такого разграничения в ряде работ — 
главным образом, начинающих исследователей — описание значения 

«естественным» образом перерастает в описание самого описываемого 
объекта, а не того, как именно он профилируется в языке.
Второе ключевое положение в системе взглядов О.Н. Селивёрстовой 
связано с представлениями о значимости метаязыка описания в лингвистике как науке, работающей главным образом в системе «качественных полаганий» (термин А.Ф. Лосева). В начале ее пути, которое пришлось на эпоху глобальных теоретических построений, метаязыковые 
исследования не вызывали ярко выраженного интереса у лингвистов — 
их значимость для лингвистики начинает осознаваться гораздо позже, 
в 80-е годы — Ольга Николаевна обозначает как первостепенную теоретически значимую исследовательскую задачу именно создание метаязыка описания семантики, предложив яркие примеры решения такой 
задачи, описав семантические типы предикатов, значения синтаксических моделей, семантику местоимений. 
В настоящей монографии представлены разделы, освещающие 
по-прежнему актуальные проблемы создания метаязыка семантического описания, с помощью которого получены убедительные исчерпывающие описания выбранных авторами языковых явлений (З.А. Харитончик, О.А. Сулейманова и М.А. Фомина, О.Г. Лукошус).
Разрабатывая методику семантического исследования, Ольга Николаевна сосредотачивается, во-первых, на критическом осмыслении практикуемых моделей компонентного анализа (именно компонентному анализу посвящена ее первая монография), который к тому времени прошел большой путь от анализа фонологических противопоставлений к 
семантическим: например, на основе анализа словарных дефиниций, 
через выделение семантических примитивов и др. О.Н. Селивёрстова 
особенно настаивает на том, что семантический признак необязательно 
должен быть разложим до некоторого предела на минимальные элементарные смыслы. В ее работах проводится мысль о том, что семантический признак может быть сколь угодно сложным и абстрактно 
сформулированным — первостепенное условие, которому он должен 
удовлетворять, состоит в том, чтобы он обладал достаточной объяснительной силой и позволял в конечном итоге получить точное и адекватное семантическое описание.
Приняв за основу методики исследования компонентный анализ, 
в поисках более точных методов описания Ольга Николаевна уже в 
начале своего пути приходит к обоснованию и последовательному при

менению гипотетико-дедуктивного метода в лингвистике, основу которого составляет лингвистический эксперимент. В семантике в 60— 
70-е годы практически не существовало разработанных традиций экспериментальной работы — не было предложено ни теоретических обоснований применения лингвистического эксперимента, не выстроено 
сколько-нибудь последовательной методики работы с информантами, 
не разработаны верификационные процедуры, которые позволили бы 
подтвердить или опровергнуть выдвинутые гипотезы о значении языковой единицы. Ольге Николаевне удается решить обе задачи: она не 
только логически детально обосновывает все рабочие этапы эксперимента, но и делает его тщательно разработанной «технологией», последовательное применение которой позволяет получить убедительные 
результаты при описании семантики языка.
Именно на основе применения различных модификаций экспериментального подхода выполнены исследования Е.Г. Борисовой, Д.Б. Никуличевой, И.Б. Бойковой, Д.Д. Холодовой, Т.Д. Шабановой, Э.Р. Батыровой и ряда других авторов в представленной монографии. 
По мнению Ольги Николаевны, следование данным принципам 
при выполнении семантического исследования позволяет перевести 
лингвистику из области чисто качественных полаганий в сферу более 
точных описаний. Чем бы она ни занималась, на страницах ее работ 
всегда было место вопросам методики семантических исследований, 
что свидетельствует о значимости, которую она им придавала. Практические описания, полученные ею на основе предложенной методики 
в самом начале научного пути, остаются по-прежнему актуальными 
и во многом непревзойденными образцами. В предлагаемой монографии методика исследования представлена работами В.А. Пищальниковой, Л.Г. Викуловой и Е.Ф. Серебренниковой, А.Л. Лось, М.Ю. Евтеевой. Особый раздел монографии посвящен развитию корпусной лингвистики и ее возможностям в области лингвистической семантики и 
в целом в лингвистике — см. работу А.М. Ивановой и А.Ю. Горди- 
енко. 
Вклад Ольги Николаевны в отечественную лингвистику, как представляется, заново получает осмысление и продолжение в работах современных лингвистов, поднимающих те же вопросы, но предлагающих 
решения уже на ином уровне — см., например, обращение к темам, 
волновавшим Ольгу Николаевну: раздел о перспективах семантиче

ского исследования (Н.В. Матюшина), о связи семантики и прагматики (М.А. Кронгауз). 
Среди авторов разделов монографии прежде всего те лингвисты, 
которые непосредственно работали с Ольгой Николаевной в Институте языкознания РАН в рамках различных проектов и под ее руководством и продолжают успешно и творчески развивать то, что она считала 
самым главным делом своей жизни — Т.В. Топорова, Д.Б. Никуличева.
Данная монография не просто дань памяти блестящему и тонкому 
исследователю, Ольге Николаевне Селивёрстовой — она была чрезвычайно скромным человеком и несомненно возражала бы против «лишнего» упоминания своего имени, но мы считаем, что наша работа — 
это продолжение ее дела и развитие ее идей, что согрело бы ее сердце 
при жизни и сейчас поможет почтить ее память и вспомнить этого удивительного человека и настоящего ученого. 

ГЛАВА 1

ПРОДОЛЖАЯ ТРАДИЦИИ: 
ИССЛЕДОВАНИЯ В РУСЛЕ ПРОБЛЕМАТИКИ  
ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ СЕЛИВЁРСТОВОЙ

1.1. Лексикографическое портретирование слов

Круг научных интересов Ольги Николаевны Селивёрстовой неизменно сосредоточен на вопросах лексической семантики: это семантика предикатов, предлогов и существительных, для которых она создает детализированные и математически точные описания. Продолжая 
традиции семантического описания, авторы нижеследующих разделов 
предлагают анализ ряда языковых единиц на основе подхода, разработанного в работах О.Н. Селивёрстовой и её учеников и последователей.

И.Б. Бойкова
кандидат филологических наук, доцент 
Московский педагогический государственный университет 
irbbo@yandex.ru

К ПРОБЛЕМЕ АДЕКВАТНОГО ОПИСАНИЯ  
СЕМАНТИКИ ПРЕДЛОГОВ

Наряду с существующими подходами к описанию семантики предлогов возможен такой, при котором за основу описания принимается отношение, задаваемое предлогом, в совокупности с собственными свойствами участников отношения. При этом под отношением понимаются относительные свойства участников, то есть их 
свойства относительно друг друга. Собственные и относительные 
свойства допускают определённый диапазон варьирования. Такой 
подход позволяет показать, как выход за пределы данного диапазона приводит к перерождению отношения. Кроме того, предлагаемый подход даёт возможность вскрыть механизмы вариативно