Лингвистическое краеведение на Южном Урале. Ч.I. Материалы к истории языка деловой письменности XVIII века

ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ КРАЕВЕДЕНИЕ 
НА ЮЖНОМ УРАЛЕ 

Часть I 

Материалы к истории языка 

деловой письменности XVIII века 

2-е издание, стереотипное

Москва

Издательство «ФЛИНТА»

2018 

УДК 811.161.1
ББК 81.411.2

Л59

Авторы-составители:

Л.А. Глинкина, Н.В. Глухих, Л.А. Конькова, Н.А. Новосёлова, 

Е.А. Сивкова, А.П. Чередниченко

Под общей редакцией Л.А. Глинкиной

Рецензент: 

докт. филол. наук, профессор МГТУ им. Носова С.Г. Шулежкова 

Л59
    Лингвистическое краеведение на Южном Урале. Ч.I. [Электронный ресурс] : 
Материалы к истории языка деловой письменности XVIII века / под общ. ред. 
Л.А. Глинкиной. — 2-е изд., стер. — М. : ФЛИНТА, 2018. — 270 с.

ISBN 978-5-9765-3772-9 (Общий) 
ISBN 978-5-9765-3727-9 (Ч. 1) 

Книга по историческому лингвокраеведению на Южном Урале включает 
четыре части. Две первые содержат краткий обзор памятников деловой 
письменности XVIII в., хранящихся в исторических фондах Государственного 
архива Челябинской области, а также транслитерированные скорописные тексты, 
извлечённые из ряда фондов. В третьей и четвёртой частях книги читателю 
предлагаются очерки по языку локальных деловых документов XVIII в. 
Материалы и очерки представляют интерес для языковедов, этнографов, 
историков, а также могут быть использованы в 
учебной и научноисследовательской работе студентов. 

УДК 811.161.1
ББК 81.411.2

ISBN 978-5-9765-3772-9 (Общий)
© Коллектив авторов, 2018

ISBN 978-5-9765-3727-9 (Ч. 1)
© Издательство «ФЛИНТА», 2018

100-летию со дня рождения

академика Виктора Ивановича 

Борковского посвящается

ВВЕДЕНИЕ

Памятники деловой письменности XVIII века в Государственном архиве 

Челябинской области (ГАЧО)

К р а т к и е  с в е д е н и я  о  с о с т а в е  и с т о р и ч е с к и х  ф о н д о в

В сорока исторических фондах Государственного архива Челябинской 

области (ГАЧО) собраны тысячи рукописных и печатных документов локаль
ного делопроизводства за последние два с половиной столетия. Самые первые 

датируются 1733-1737 гг. (И-63, 74). Абсолютное большинство ранних текстов 

деловой письменности на Южном Урале относится к последней четверти XVIII

века и отражает деятельность государственных и местных учреждений Исет
ской провинции – уездных городов Челябы, Троицка, Кыштыма, ряда южно
уральских крепостей – Миасской, Чебаркульской, Верхне-Уральской и строя
щихся слобод. Они рассказывают о судопроизводстве на местах, духовном 

строительстве, становлении горнодобывающей и железоделательной промыш
ленности на Южном Урале и рисуют картины жизни прошлого.

Лингвистическое изучение старинных документов Челябинского архива 

началось в 60-70-е годы XX в., когда они впервые были представлены в жанро
во-стилистическом плане С.Г.Шулежковой [18] и обзорно аннотированы в ас
пекте лингвистического источниковедения А.П.Чередниченко [16]. С тех пор 

тексты отдельных исторических фондов ГАЧО используются как надёжная ма
териальная база для углублённого научного исследования отдельных проблем 

языка деловой письменности XVIII
века и для проведения архивно
диалектологической практики студентов-филологов [2; 3; 5; 11; 12; 15; 17; 18]. 

В итоге создан банк транслитерированных скорописных текстов из фондов 

ГАЧО в рукописном и машинописном вариантах. Частично цельные блоки 

адаптированных текстов переписки заводчиков Демидовых с приказчиками бы
ли депонированы в 1993 г. в ИНИОН. Небольшое количество южноуральских 

документов XVIII в., преимущественно связанных с Пугачёвским  восстанием, 

было опубликовано местными историками [14].

Судьба исторического языкознания напрямую производна от вовлечения 

в научный оборот новых корпусных данных, в том числе по деловому языку 

XVIII века. Задача их накопления была поставлена в 60-70-е годы XX века пио
нером лингвистического источниковедения – С.И.Котковым, отмечавшим, что 

успешное развитие советского языкознания в настоящее время зависит не толь
ко от всемерного усовершенствования старых методов исследования и разра
ботки новых методов, но и введения в область исследования новых лингвисти
чески аннотированных и квалифицированно подготовленных для изучения ис
точников.

Намечая пути развития русского исторического языкознания в конце XX

века, ведущий специалист в области истории русского языка В.В.Иванов снова 

назвал расширение круга источников важнейшим условием продуктивности 

науки [7]. Задача издания и описания памятников древней письменности оказа
лась долговременной для всей исторической русистики. В аспекте сказанного 

представляется весьма актуальным продолжение подготовительной эдицион
ной работы и издание текстов южноуральской документации XVIII века.

Характер делового письма России в каждый конкретный период её разви
тия определялся прежде всего структурой аппарата управления в государстве 

[9]. Коренная перестройка делопроизводства в Петровскую эпоху была связана 

с реформацией государственного управления и введением строгой иерархии 

официально-деловых бумаг в соответствии с Генеральным регламентом 1720 г. 

В Челябинском областном архиве только в одном "чужеродном" документе 

"Селенгинская земская изба Селенгинского дистрикта" [1733-1737 гг., И-74]

находим отголоски старого ведения дел конца XVII – первой четверти XVIII в.

Тексты других фондов ГАЧО фиксируют сложную систему местного де
лопроизводства после введения государственной структуризации на Южном 

Урале, повторявшей общероссийские модели. При этом направление циркуля
ции документов зависело от административного статуса канцелярии. Один из 

значимых принципов классификации документальных текстов прошлого – их

в е д о м с т в е н н а я  п р и н а д л е ж н о с т ь.

I. Материалы государственно-административных учреждений, цен
тральных и местных канцелярий, берг-коллегий, правлений, контор вклю
чали законодательные акты, манифесты, копии указов правительствующего 

Сената, постановлений и распоряжений гражданских и военных властей, фи
нансово-кредитных учреждений и банков [И-80; И-122; И-119], а также внеш
ней таможни [И-28]. В материалах ГАЧО особенно широко представлена доку
ментация 80-90-х годов XVIII в., когда была избрана Челябинская городская 

дума на основе "Грамоты на права и выгоды городам Российской империи" от 

21.04.1785 г. Екатерины II [И-1-1-5]. Шестигласная дума отражала интересы 

шести социальных групп городского населения: городских обывателей, купцов 

трёх гильдий, ремесленников, записанных в цехи, иногородных и иностранцев, 

приписанных к городу, именитых граждан, посадских (всё остальное торгово
промышленное население города). Избранный на городском собрании город
ской голова и так называемые гласные от всех шести классов горожан и состав
ляли шестигласную думу. Магистрат с его бургомистрами, ратманами, старо
стами, судьями, заседателями сочетал функции городского сословного суда и 

административного надзора за порядком на торгах и базарах и т.д. Органы го
родского самоуправления подчинялись казённой палате и губернатору, прави
телю наместничества. Они и были главными субъектами и объектами циркуля
ции городских документов, в которых представлена финансовая отчётность, 

ходатайства перед властными инстанциями, доклады и отчёты о благоустрой
стве, о снабжении продовольствием, городском строительстве, составлении ре
визских сказок, об очерёдности исполнения повинностей, об устройстве дорог и 

мостов на почтовых трактах Челябы. Таковы фонды "Челябинская городская 

дума" [И-1], "Городническое правление" [И-2], "Челябинский городской ме
щанский староста" [И-6], "Челябинский городской магистрат" [И-15], "Челя
бинское уездное казначейство" [И-80], "Челябинский городничий" [И-114], 

"Челябинская городская ратуша" [И-211], "Челябинский гильдийский староста" 

[И-213], "Челябинское городское депутатское собрание" [И-78].

II. В содержательном и жанрово-стилистическом плане свою специфику

имела документация южноуральских казачьих крепостей XVIII в. Это ука
зы, донесения, промемории, памяти, жалобы, реестры, сообщения, призывные 

книги, журналы и т.д., отражавшие тревожную военную жизнь форпостов на 

юго-восточной окраине России. Наиболее показательны тексты "Миасской кре
пости Исетской провинциальной канцелярии" [И-63]. Там и встречаются пер
вые сведения о Челябинской крепости. В сентябре 1736 г. А.И.Тевкелев пишет 

"навкратцh и покорно" начальнику Казанских и Сибирских горных заводов 

В.Н.Татищеву: 

[Превосходителному гдну действителному стацкому совhтнику Василию Ни
китичу Татищеву

Доношение:

Вашему превосходителству покорно доношу сего сентября "2.." дня на рhке 

миясе в урочище челеби от мияскои крhпости в тритцети верстах заложилъ 

город..].

В миасском фонде [И-63] и близких к нему фондах "Рекрутский староста" 

[И-111], "Верхне-Уральский военный пристав" [И-118] представлены донесе
ния о прохождении службы казаками, о нарядах, рекрутские дела и реестры 

призывников, переписка с волостными правлениями, сообщения о набегах ко
чевников на казачьи крепости, "Инструкция для полковника конного полка с 

приложением форм, штатов и табелей" и т.д. В этих фондах, как, впрочем, и в 

других, встречаются документы о том, как трагически складывалась ситуация в 

Челябе и в Исетской провинции в целом во времена Крестьянской войны 1773
1775 годов под руководством Е.Пугачёва. В фондах ГАЧО хранятся ценные 

"Документы походной канцелярии Декалонга" [И-236].

III. К предыдущим группам текстов примыкают материалы судебных

органов: судов (уездных, земских, сиротских, словесных); канцелярий поли
цейских дел, так называемые судебные приставы: Челябинский уездный зем
ский суд [И-44], Челябинский уездный суд [И-121], Верхнеуральский нижний 

земский суд [И-117], Челябинский сиротский суд [И-14], словесный суд при 

Челябинском городовом магистрате [И-16]; Челябинская нижняя расправа [И
115], Троицкая вторая нижняя расправа [И-231], Верхнеуральская канцелярия 

полицейских дел [И-119, 120], Судебный пристав [И-3]. Судебные дела чрезвы
чайно многообразны тематически: это указы из казённых палат, дневные жур
налы и книги протоколов земских судов, книги поручных записей, списки и ре
естры заключённых, описи имущества осуждённых, объявления о краже денег, 

лошадей, имущества, прошения о помиловании, дела о побегах крестьян и взи
мании штрафов с крестьян и казаков, прошения калмыков "от холопства", до
ношения об умышленном увечье во избежание рекрутства, дела о венчании 

несовершеннолетних, о прелюбодеяниях и многое другое.

IV. Во второй половине XVIII в. Южный Урал обретал славу кузницы

России: демидовское железо особенно высоко ценилось на внешнем рынке. На 

Урале и в Сибири действовало 22 железоделательных завода и 77 принадлежа
щих к ним действующих медных и железных рудников. Естественно, что со 

столь масштабным производством связана значительная фабрично-заводская 

документация, которая сосредоточена в четырёх фондах ГАЧО: "Кыштымские 

заводы Н.Н.Демидова" [И-172], "Златоустовская контора заводчиков Масалова, 

Кнауфа, Лугинина" [И-227], "Нязепетровская заводская контора" [И-169], "Ми
асских заводов и золотых рудников горная контора" [И-69]. По типологии до
кументов эти фонды очень близки друг другу. Они включали указы царской 

администрации и Оренбургской берг-коллегии об отводе земель и лесов к стро
ящимся заводам, документы о спорных землях и рудниках; копии купчих кре
постей на продажу имений, имущества, на продажу башкирских земель для 

строительства заводов; предписания, ордера, приказы, приходно-расходные за
водские и рудницкие книги, годовые счета, ревизские сказки, репорта о произ
водствах; "ведомственную" деловую переписку. В заводской документации со
браны книги учёта несчастных случаев, выплаты пособий и пенсий по болезни, 

увечьям. Среди материалов есть описание урочищ, рудников, межевые журна
лы, планы заводов, топографические карты, полевые журналы.

V. Материалы духовных ведомств представлены в пяти фондах ГАЧО: 

"Челябинское духовное правление" [И-33], "Троицкое духовное правление" [И
65], "Воскресенское духовное правление" [И-50], "Церковь Карагельской сло
боды Челябинского уезда Оренбургской губернии" [И-62], "Церковь в селе Ба
евском Екатеринбургском уезде Екатеринбургской епархии" [И-151].

Материалы духовных ведомств отражают социально-экономические свя
зи церкви и государства, её духовно-просветительскую деятельность, церков
ное строительство, распространение православия, судебные дела и тяжбы, сте
реотипы поведения церковнослужителей и их бытовое общение с "миром".

Документация духовных ведомств включала деловые бумаги из Синода, 

указы Тобольской духовной консистории, "экстракты" о количестве церквей и 

числе приписанных к каждому приходу дворов, жителей разных чинов, перепи
си на определённое количество богослужителей; "запросные пункты" о ком
либо или о чём-либо, например, о вероотступниках и раскольниках; "опросные 

и доносные листы" по бытовым вопросам среди церковнослужителей и верую
щих, например, о драке дьячка с пономарём; рапорта по прошениям, например, 

дело Софьи Мещеряковой "о покраденных у неё вещах дьячком Земляницыным 

во время волнения пугачёвцев в г. Челябинске".

В ведении церкви были не только чисто церковные дела о замещении ва
кансий на места "церковносвященнослужителей" или об обращении в право
славную веру иноверцев, о тайных венчаниях и о лихоимстве дьяков, но и пер
вые переписи населения по указам и инструкциям сверху, ревизские сказки, ве
домости о родившихся, венчавшихся и умерших. Церковные десятники доно
сили "о небывших  у исповеди и неисполняющих эпитемию". В ответ на указ 

Ея iм. в. (Ея императорского величества) последовало предписание всем свя
щенникам отсылать своих 6- и 7-летних сыновей на обучение в русской школе 

письму, чтению и пению. В ответ шли "покорнейшие репорта" от отцов
священнослужителей с объяснением причин невыполнения этого указа. Итак, 

тематический спектр деловых бумаг духовного ведомства XVIII века на Юж
ном Урале чрезвычайно широк и отражает не только мир церкви, но и быт, и 

нравственность прихожан.

VI. Среди старинных рукописей Челябинского архива есть значительные

фонды, а также достаточно объёмные и самостоятельные по содержанию дела: 

таковы "Межевая книга" [И-46], "Верхнеуральский соляной пристав" [И-122], 

"Троицкая таможня" [И-28]. Подлинной находкой стало "Краткое наставление, 

выбранные принципы о воспитании детей от рождения до юношества" 

И.Бецкого, педагога-просветителя времён Екатерины II.

Таковы основные тематические блоки скорописных текстов в ГАЧО, хра
нящие тайны жизни и языка наших предков.

Палеография и графика рукописей

В данной публикации транслитерированы подлинные тексты XVIII века, 

отразившие типичные
о б щ е р у с с к и е  а р х е о г р а ф и ч е с к и е  

ч е р т ы
официально-делового языка своего времени. Их
п а л е о г р а 
ф и ч е с к и е  п р и м е т ы:

- бумага отечественного производства последней трети XVIII в., сложен
ная "в десть", "в полдесть", а иногда "в четверть", имеющая преимущественно 

светло-коричневый, а иногда зеленоватый, голубой, белый или ярко-синий 

цвет;

- филиграни, типичные для ярославской мануфактуры Яковлевых: мед
ведь с протазаном, ярославский герб, двуглавый орёл, буквы ЯМСЯ, ЯМВСЯ, 

ЯМJЯ (расшифровка: Ярославская мануфактура Саввы Яковлева, внуков Саввы 

Яковлева, Ивана Яковлева), водяные знаки фабрик И.Гончарова, П.Репнина, 

гербовая бумага 80-90-х годов XVIII в.;

- чернила разных оттенков коричневого или чёрного цвета;

- несколько "слоёв" пагинации, свидетельствующих о постоянной обра
ботке и переработке рукописей в процессе делопроизводства; среди них неред
ко нумерация чернилами самой рукописи;

- печати и клейма;

- бумажный переплёт из того же материала, на каком написаны документы; 

- использование в качестве орудия письма гусиного пера. 

Г р а ф и ч е с к и е  
о с о б е н н о с т и  
рукописных материалов 

XVIII в. также в основном соответствуют общероссийскому алфавиту граждан
ского письма того времени. 

- В составе алфавита употребляются, хотя и непоследовательно, отме
нённые реформой Петра I буквы ω – "омега", S – "зело", K – "кси": Алеkеи, 

Маkютов; не всегда последовательно вводятся новые буквы Й, Э: экспедиция –