Челябинская старина: Скорописные тексты из фондов южноуральских заводских контор конца XVIII - начала XIX вв.

ЧЕЛЯБИНСКАЯ СТАРИНА

Скорописные тексты из фондов южноуральских 
заводских контор конца XVIII – начала XIX вв.

Часть VII

2-е издание, стереотипное

Москва

Издательство «ФЛИНТА»

2018

УДК 81:94
ББК 63.2
Ч38

Научный редактор:

д-р филол. наук, профессор ЧГПУ Л.А.Глинкина

Рецензенты:

канд. филол. наук, доцент ЧелГУ Н.А. Новоселова;

канд. филол. наук, доцент ЧГПУ Е.А.Сивкова

Ч39 
 
Челябинская 
старина: 
Скорописные 
тексты 
из 
фондов 
южноуральских заводских контор конца XVIII – начала XIX вв. 
[Электронный ресурс] / сост. Н.В. Глухих. — 2-е изд., стер. — М. : 
ФЛИНТА, 2018. — 159 с.

ISBN 978-5-9765-3712-5

В книге представлены транслитерированные скорописные тексты 
документов последней четверти XVIII – первой четверти XIX вв., 
хранящихся в Объединенном государственном архиве Челябинской области 
– в фондах И-172, И-227, И-170. Впервые публикуются 45 деловых
документов, содержащих важные сведения о работе и жизни заводов и
рудников. При подготовке публикации соблюдаются правила лингвистического
издания памятников письменности, что позволяет использовать издание в
качестве хрестоматии по истории русского языка, исторической стилистике,
истории региона, историческому лингвокраеведению.
Книга предназначена для научной лингвистической работы студентов, 
аспирантов, преподавателей гуманитарных вузов, а также для всех 
интересующихся историей и культурой Южного Урала.  
Составитель благодарит за постоянную помощь в работе с документами 
сотрудников Объединенного государственного архива Челябинской области. 

УДК 81:94
ББК 63.2

ISBN 978-5-9765-3712-5
© Глухих Н.В., составление, 2018
© Издательство «ФЛИНТА», 2018 

Предисловие

История Урала XVIII–XIX
вв. неразрывно связана с развитием 

промышленности, прежде всего металлургии. На Урале размещались 

предприятия, обеспечивавшие всю страну не только металлом и продуктами 

его переработки, но и произведениями искусства, созданными мастерами из 

добытых здесь природных материалов, кроме того, немалую часть 

российского золота везли именно отсюда. Учеными-историками написано 

немало трудов о жизни и деятельности уральских заводов и поселений. 

Установлено, что к 70-м годам XVIII в. на Урале действовало 84 

медеплавильных, доменных и железоделательных завода. Они давали 90% 

выплавки меди и 65% производства чугуна всей России. На Южном Урале 

горнозаводским 
предпринимательством 
занимались 
представители 

купечества, тульских оружейников, местных рудознатцев, столичных 

аристократов и местных дворян. Представителями династии Демидовых 

основано (или им принадлежало) в XVIII веке 55 заводов. Выходцы из 

тульской оружейной слободы Масаловы (Алексей, Максим, Иван Большой, 

Иван 
Меньшой) 
имели 
Нязе-Петровский 
доменно-молотовый,  

Кананикольский, Златоустовский доменно-передельный и медеплавильный

завод, Уфалейский, Суковязский. Одновременно с Демидовыми в Башкирии 

начали деятельность выходцы из балахнинских купцов Осокины: во второй 

половине XVIII
в. 11 заводов принадлежали И.П.Осокину. Имена 

заводовладельцев 
Лугининых 
и 
А.А.Кнауфа 
связаны 
с 
историей 

Златоустовских заводов.

Орган управления горнозаводской промышленностью на Урале 

получил название Канцелярии Главного заводов правления и действовал с 

1734 г. по 1781 г., когда управление горными и заводскими делами на Урале 

было передано в Пермскую казенную палату. Канцелярии Главного заводов 

правления подчинялась группа контор, которые на практике осуществляли 

решения главного органа горнозаводской администрации Урала,  к примеру, 

Екатеринбургская заводская контора. Далее по иерархии вниз – горное 

начальство на местах: например, Пермское горное начальство, Казанское 

горное начальство, Оренбургское горное начальство и т.д. Заводские 

конторы 
при 
конкретных 
заводах 
учреждались 
для 
организации 

производственных 
процессов, 
снабжения, 
контроля 
за 
качеством 

выпускаемой продукции, для составления отчетности. Во главе заводских 

контор, как правило, стоял управитель, ранг которого зависел от значения 

завода. В его подчинении был штат целовальников, счетчиков, рассыльщиков 

и т.д. Целовальники ведали припасами завода и очень часто воровали. К 

лесным делам, как правило, назначались шихтмейстеры или унтер
шихтмейстеры. Количество канцелярских служащих и берг-офицеров 

зависело от размера завода, объема выпускаемой продукции и многих других 

факторов. Часто заводская контора учреждалась на наиболее крупном в 

районе заводе. В среднем делопроизводственный персонал в этих конторах 

составлял 2–7 человек. Эти учреждения находились в подчинении горных 

начальств. Они были самыми многочисленными, хотя не на каждом заводе 

существовала своя контора. Зачастую контора наиболее крупного завода 

объединяла под своим контролем ряд близлежащих, более мелких заводов. 

Все частные владельцы заводов имели собственные заводские конторы. 

Картины жизни заводов того времени можно ярко и достоверно

представить лишь благодаря работе исследователей в исторических архивах 

нашей страны. Именно в них сохранились бесстрастные свидетели прошлых 

эпох, обращаясь к которым, мы сегодня раскрываем многие тайны, уточняем 

известные факты, обогащаем нашу историю, вводим в научный оборот новые 

памятники. Лингвистическая публикация исторических документов не менее 

важна, чем фактологический пересказ. Лингвистическое издание позволяет 

грамотно воссоздать (а значит, сохранить) рукописный источник, его 

языковые особенности, представить язык как культурную реалию эпохи, а 

сам документ осознать как цельный текст в системе языка своего времени.

Архивы южноуральских заводских контор, хранящиеся в фондах 

Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО), 

содержат различные документы: купчие крепости, договоры, доверенности, 

ведомости, дела о земельных спорах, описания принадлежащих заводам 

угодий, топографические карты, планы заводов и рудников, указы разного 

уровня, списки работников, счета, выписки, но подавляющее количество 

заводских памятников относится к эпистолярным: донесения, рапорты, 

письма, распорядительные предписания (так они названы авторами). 

В фонде 172 «Главное управление Кыштымскими горными 

заводами 
Департамента 
горных 
и 
соляных 
дел 
г. 
Кыштым 

Екатеринбургского уезда Пермской губернии 1746–1917 гг» (1732–1917) 

находятся 
документы 
Каслинского 
и 
Кыштымских 
заводов. 
Фонд 

насчитывает 1421 единицу хранения. 

В 1746–1750 годах на землях башкир купцами Коробковыми был 

построен Каслинский завод, проданный по купчей крепости от 13 августа 

1751 года Никите Никитичу Демидову. За завод, земли, рудники и все 

хозяйство было уплачено 10500 рублей. Эта купчая крепость хранится в 

Челябинском фонде. Город Кыштым относился к Екатеринбургскому уезду 

Пермской губернии. 18 сентября 1755 г. Берг-коллегия «рассматривала 

просьбу Н.Н.Демидова о постройке завода в Исецкой провинции на реке 

Кыштым, где он намеревался соорудить 2 домны с пристойным числом 

молотов… Указ на постройку завода был оформлен 21 сентября 1755 года, а 

пуск его состоялся в конце 1757 г. На речке было поставлено 2 плотины с 

двумя домнами и 12-ю молотами» [3, С.77]. Таким образом, в Черлинской 

волости на башкирской земле Демидовы в 1757 году построили Верхне- и 

Нижне-Кыштымский заводы, то есть при верхней плотине – две домны, 

десять молотов и два молота при нижней. Через год эти заводы сгорели, а 

вновь пущены были в 1760 г. «Земли и леса для Кыштымских заводов были 

куплены у башкир Мякотинской волости по двум купчим крепостям» [3, 

С.79] – на имя Я.Р.Коробкова и на имя Н.Н.Демидова. По поводу этих земель 

тяжба шла ещё долгие годы: «О спорющеися с чирлинскими башкирцами 

земле, не можемъ мы с ними никакои решительности и поныне учинить, ибо 

они уперлись почитаютъ то себе за сущую обиду и ωбводъ прежней точно 

за фальшивои...» – писали приказчики  Никите Никитичу Демидову в 1786 

году (И-172-1-61-12об.)1.

Указами Берг-коллегии Демидову разрешено было строительство в 

1759–60 годах железоделательных и чугунолитейных заводов на реках Уфе, 

Шемахе, Киалиме. 

До 1804 года всеми заводами владел Никита Никитич Демидов. Он 

умер в 1805 году бездетным, и после его смерти Каслинский и Кыштымские 

заводы перешли к наследнику, внуку Акинфия Никитича Демидова, тайному 

советнику и кавалеру Петру Григорьевичу Демидову по завещанию от 1786 

года. Как читаем из письма П.Г.Демидова, «В кыштымскую и каслинскую 

заводския канторы прикащикам / Гавриле кванскову и григорью карташову с 

товарищи, /

Сего ноября 20го числа последовала кончина любезнаго / моего 

дядюшки никиты никитича демидова коего и/менiе по учиненному имъ 

духовному завещанию въ / 1786м году и конфирмованному покоиною 

императрицею / Екатериною Второю предоставлено мне в собственность / 

в томъ числе и вышеписанныя заводы о чемъ небезъизве/стно и тамошнимъ 

канторамъ…» (И-172-1-128-49, документ №13 в настоящем издании). В 

январе 1809 года Кыштымские и Каслинский заводы с сёлами и деревнями 

Пётр Григорьевич продал купцу Л.И.Расторгуеву. В 1823 г. Л.И.Расторгуев 

умер, наследницами имущества стали его дочери: Мария, бывшая замужем за 

П.Я.Харитоновым, и Екатерина, жена А.Г.Зотова, сына Г.Ф.Зотова, 

родственника Расторгуевых. Г.Ф.Зотов сразу взял все наследство в свои руки, 

переехал на Кыштымский завод и «стал полновластным хозяином всего 

богатства дочерей Расторгуева» [3, С.113]; он же развернул там добычу 

1 Шифр документа ОГАЧО:  И – ИСТАРХ,  исторический фонд архива; следующая
цифра – номер фонда, затем – номер описи, далее – номер единицы хранения, номер 
страницы.

золота. Сами же наследницы проживали в Петербурге, заводы доверили 

мужьям, их интересовали только высылаемые им деньги.

Фонд 
172 
содержит 
указы 
Правительствующего 
Сената, 

Государственной берг-коллегии, горных правлений, межевых контор, а также 

указы и решения земских судов по самым разным заводским делам: об 

утверждении владельцев и земель, разрешении строительства, об отводе 

лесов, командировании чиновников для описания мест и т.д. Эти документы 

требовали рапортов об их исполнении или получении. Иллюстрация к 

документам и доказательство масштабов работы – различные карты и планы: 

«Топографическая карта расположения приисков железных руд Никиты 

Демидова близ Каслинского завода 1754 года» (е.х.10); «Планы участков 

земли, отведённые канцелярией Главного правления Оренбургских и 

Казанских заводов Никите Демидову для строительства завода, за 1755 год» 

(е.х.13); «План владения Петром Григорьевичем Демидовым территорией 

Каслинского завода в 1805 году» (е.х.135) и другое.

Основной объём фонда –
материалы о работе заводов. Это 

четырёхнедельные рапорта о состоянии и действии Кыштымских и 

Каслинского заводов (е.х.53, 54, 56, 62...84, 89 и т.д.); переписка между 

заводскими 
конторами 
(е.х.71); 
седьмичные 
донесения 
заводскими 

конторами (е.х.74, 77, 85, 88, 90...), рапорта о приходе и расходе денег, счета 

поверенных в делах и караванных служителей (е.х.87, 92 и др.).

При производстве и торговле нередко возникали споры, конфликтные 

ситуации. Об этом свидетельствуют дела: «Документы о притязании Алексея 

Демидова на право наследования Кыштымскими заводами, проданными его 

отцом в 1809 году купцу Расторгуеву за 1786–1829 годы» (е.х.63); «Отказная 

книга на владение Демидовым селом Воскресенским с деревнями за 17 

декабря 1792 года» (е.х.78); «Дело о передаче имения
Демидова 

Екатеринбургским земским судом Каслинскому заводу за 1792 год» (е.х.79); 

«Указ Сената от 28 августа 1803 года по делу о споре заводчиков Губина и 

Демидова о недвижимом  имуществе...» (е.х.124).

В решении споров использовались разные «аргументы». И одни из 

самых «любимых» – «поделки» из уральских камней, о которых идёт речь в 

отрывке письма приказчиков: «...ωт поделокъ земским судьям есть ли 

батюшка ωтговариватца, то истинно мы в своихъ прозбах ни малейшаго 

удоволствия получать не можемъ и великие чрез то делать имеемъ 

потерянiи ибо по инному не важны и денги какъ услужить поделочками и 

онъ за великое удовольствие то себе считаетъ, понеже нне здесь при всехъ 

заводахъ какъ заведенные часы на том ωснованiи продолжаютца да такие 

ли миластивыи гсдръ поделки при протчих то заводахъ делаютъ каковы у 

нас назвать безделушка разве великими тысячами болше: за что самое 

несравненно болше нашего и довольными ωт всякого почти завода 

считаютца, а без оного и впредь ωтбоитись в раsсуждении нынешних делъ, 

а особливо заборного и великогω числа у нас народа ни почему не можно» 

(е.х.54, л.16об.).

Демидовы покровительствовали церкви, за свой счёт строили и 

ремонтировали здания церквей и строго следили за исполнением своих 

указаний, не забывая требовать отчёта о расходах,
оправданных и 

неоправданных. Показательны следующие два примера: «При освящениi на 

каслях церквы, расходъ происходил батюшка попам с товарыщи и на поило 

по точнои необходимости, бес чего отнюдь миновать было не можно» 

(е.х.61,  л.13 об.); «В силу вашего благородия прежняго повеления, разбитои 

на каслях от церквы громом болшои колокол ... в переливку былъ посъланъ...» 

(е.х.54, л.22).

Приведем краткие аннотации дел фонда, отдельные документы 

которых публикуются в этом издании. Названия дел сохранены такими, 

какие находятся на архивных обложках.   

И-172-1-71 «Писма посылаемые iс каслинской заводской канторы в 

разные места генваря съ 1го дня 1790го года» - письма Каслинской заводской 

конторы в Кыштымскую заводскую контору за январь – март 1790 года. 

И-172-1-128 «Главное управление Кыштымскими горными заводами. 

Повелении в письмах Демидова заводским прикащикам по заводским делам 

в 1804 г. Начато 4 февраля 1804, окончено 7 января 1805 г.» – письма 

Н.Н.Демидова и П.Г.Демидова приказчикам. Важным здесь, на наш взгляд, 

является письмо Петра Григорьевича Демидова о вступлении в права 

наследства (Л.49-50).

И-172-1-139 
«Письма 
(повеления) 
П.Г.Демидова 
заводским 

приказчикам за январь 1807 – январь 1808 г.» – письма П.Г.Демидова 

приказчикам; заводские рапорты; выписки из дел о спорных землях и лесах; 

выписки из судебных решений; роспись о вывозке угля; документы о 

количестве 
работников; 
письма 
приказчиков 
с 
просьбами 
разного 

содержания; Указ императора о магазинах при селах.

И-172-1-151 «Рапорта  приказчиков Батуева С. и Пискунова Л. в 

контору купцов Расторгуевых 1810 г.».

И-172-1-154 «Письмо Егора Малышкина г. Расторгуевым» – письмо 

поверенного Малышкина по отдельным заводским вопросам.

И-172-1-187 «Распорядительные предписания владельца заводами 

П.Харитонова Каслинской и Нязепетровской заводским конторам за 1823–

1824 г». П.Харитонов – управляющий Кыштымскими и Каслинским горными 

заводами наследниц Л.И.Расторгуева. В деле – предписания; доношения из 

Кыштыма 
и 
Каслей; 
формы 
отчетности; 
ведомости 
о 
прибылях; 

распоряжения о назначении на должности и размере оплаты служащих; 

штатное расписание; предписания о ценах на руду и требуемом количестве 

промытого золота; записки о различных платах; цифровые отчеты; справки о 

людях при заводах; «Ведомость о промывальщиках золота, разделенных на 

классы».

И-172-1-189 «Переписка наследников Л.И.Расторгуева с заводскими 

конторами о состоянии и действии заводов за март 1823 – май 1824 г.» –

документы о работе заводов, о приписных крестьянах; рапорты приказчиков; 

объяснения; инструкции; разъяснения; цифровые отчеты; распоряжения; 

предписания о добыче и промывке золотосодержащей руды; запросы; 

записки.

Фонд 
И-227 
«Златоустовская 
контора 
чугуноплавильных 
и 

железоделательных заводов Мосоловых, Лугинина, Кнауфа» содержит 

документы за 1751–1869 годы, всего 197 единиц хранения. Златоустовская 

заводская контора основана в 1754 г. для управления всеми окрестными 

заводами и рудниками.

20 ноября 1751 г. тульскими купцами Мосоловыми в Оренбургской 

канцелярии был заключен контракт на постройку завода, названного уже 

тогда Златоустовским. В августе 1761 г. на заводе состоялся пуск первой 

домны. В 1769 г. Василий Максимович Мосолов, сын одного из основателей 

завода, продал его туляку, полотняному фабриканту, Лариону Лугинину, 

который расширил производство, выстроил вторую домну. В июне 1769 г. 

Лугинин 
купил 
у 
заводовладельца 
Строганова 
Саткинский  

чугуноплавильный завод, пять рудников, мельницы по р. Арте. В то же время 

в районе реки Миасс были обнаружены крупные залежи меди, там же 

появились медные рудники: Березовский, Поляковский и др. Здесь вскоре 

выстроили медеплавильный завод – Петропавловско-Миасский.  Миасский 

медеплавильный завод с четырьмя печами начал работу 12 августа 1777 г. В 

1784 
г. 
Лугинин 
построил 
Артинский, 
в 
1789 
–
Кусинский 

железоделательный завод. В 1789 г. заводы унаследовали внуки Лугинина 

Иван и Николай Максимовичи, которые разделили имущество в 1797 г. Они 

редко появлялись на Урале, поскольку служили капитанами лейб-гвардии, 

продали заводы Государственному Ассигнационному банку, затем «все

заводы, кроме Миасского, отданы в вечное потомственное арендное 

содержание … московскому первой гильдии купцу Андрею Андреевичу 

Кнауфу» [3, 218]. Об этих событиях говорится в одном из публикуемых 

документов (№36, И-227-1-138-5): 

«о состоянiи златоустовскаго саткинского кусинского / и артинского 

железодеиствуемыхъ заводахъ / нижаишiи рапортъ / оныя заводы состоятъ