Христианско-демократический союз в партийно-политической системе послевоенной Западной Германии: проблемы образования в условиях оккупации (1945-1949 гг.)

О.Г. Некрылова 

ХРИСТИАНСКО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЮЗ 

В ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ 
ПОСЛЕВОЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ: 

ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ 
В УСЛОВИЯХ ОККУПАЦИИ 

 (1945-1949 ГГ.) 

Монография 

2-е издание, стереотипное

Москва
Издательство «ФЛИНТА»
2019
 

УДК 94(4/9) 
ББК 63.3(0)63 
     Н 48 

Рецензенты: 

Б.В. Петелин – доктор исторических наук, профессор кафедры исто
рии и философии, ФГБОУ ВО «Череповецкий государственный университет», 

В.В. Ряполов – кандидат исторических наук, доцент кафедры всеоб
щей истории и историко-культурного наследия, ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина» 

Некрылова О.Г. 

Н 48 Христианско-демократический союз в партийно-политической сис
теме послевоенной Западной Германии: проблемы образования в условиях 
оккупации 
(1945-1949 
гг.) 
[Электронный 
ресурс]:
монография / О.Г. Некрылова. — 2-е изд., стер. — М. : ФЛИНТА, 
2019. — 176 с.

ISBN 978-5-9765-4126-9

В монографии представлена история становления крупнейшей немец
кой партии Христианско-демократического союза в 1945-1949.: от первых 
организаций в американской и британской оккупационных зонах послевоенной Германии до создания ХДС ФРГ под руководством Конрада Аденауэра. Монография подготовлена с привлечением документальных материал по истории ХДС, оккупационной политики США и Великобритании, 
результатов научных исследований немецких и российских историков. 

Издание рекомендуется преподавателям вузов, аспирантам, магист
рантам, студентам, всем, кто интересуется историей Германии в первые 
послевоенные годы. 
УДК 94(4/9) 
ББК 63.3(0)63 

ISBN 978-5-9765-4126-9
© Некрылова О.Г., 2019
© Издательство «ФЛИНТА», 2019

Принцип абсолютного приоритета

личности, еѐ достоинства, в том числе и 
по отношению к государству, – это прямая производная от западного христианства.

К. Аденауэр

ВВЕДЕНИЕ 

«История Федеративной Республики Германии есть история времен
ного состояния. Но, как и многие временные образования, оно довольно 
быстро приняло конкретный облик... Экономически сильная, политически 
более влиятельная, чем два десятилетия перед этим, ФРГ заняла достойное 
место в семье народов, на нее смотрят иногда с завистью из-за ее благосостояния, иногда недоверчиво из-за груза ее прошлого»1, – пишет немецкий 
историк Э. Иессе. 

Рассматривая процесс становления новой политической системы в по
слевоенной Германии, мы исходим из того факта, что национальная трагедия расколотой немецкой нации имела две причины. Первая лежала в самой Германии, в развязанной ею агрессивной, бесчеловечной войне. Вторая заключалась в геополитическом и идеологическом соперничестве двух 
супердержав после войны. В этом процессе можно выделить ряд ключевых 
моментов. Во-первых, воссоздание старых и образование новых политический партий. Во-вторых, создание партий не сверху, не из одного центра, а 
снизу-вверх. В-третьих, отношение оккупационных держав к проблеме послевоенного устройства страны. 

Одной из важнейших задач внутренней политики Германии  после 

окончания Второй мировой войны стала коренная перестройка всей еѐ 
партийно-политической системы. Ключевым событием в этом процессе 
явилось создание и утверждение на политической арене Христианскодемократического 
союза 
(ХДС). 
Возникновение 
Христианско
демократического союза относится к тому переломному моменту германской истории, когда в результате разгрома нацизма перед немецким народом открылись новые возможности для борьбы за мир, демократию и национальное освобождение. 

Территория Германии после окончания войны была поделена на че
тыре союзнические оккупационные зоны. Часть территорий передавались 
под контроль США, Великобритании, Франции, другая – Советскому Союзу. Деятельность союзнических администраций была направлена на перестройку экономической и партийно-политической системы побежденной 
Германии и имела свою специфику. 

1 Jesse E. Bundesrepublik Deutschland: Geschichte // Weidenfeld W., Kone K.-R. (Hrsg.). 
Handwörterbuch zur deutschen Einheit. – Bonn, 2 Aufl., 1992. – S. 60. 

В послевоенное время в Германии отчетливо проявилась тенденция, 

которая заключалась в сплочении всех граждан на основе христианских 
представлений об общечеловеческих ценностях в большой демократической партии, которая импонировала бы всем слоям общества. Стремление 
вновь не допустить возникновения системы насилия, привели к решительной готовности немцев совместно взять на себя политическую ответственность при демократическом восстановлении Германии. 

Для понимания сущности и современного положения ХДС (ныне пра
вящей партии ФРГ) очень важно обратиться к истокам еѐ развития. В истории ХДС период его становления в 1945-1949 годы заложил современную специфику этой партии: в частности, основы организационной структуры и партийной идеологии, многие элементы которой  и сегодня остаются неизменными. Кроме того, период 1945-1949 годов хронологически 
совпадает со временем становления западногерманского государства, его 
демократического общественного устройства и рыночной экономики, а эта 
тематика вызывают неизменный научный и общественный интерес. 

Политические партии не только определяют дальнейшее развитие 

страны, но и имеют целостное и системное представление о текущем положении, а нередко и испытывают внутреннюю трансформацию под воздействием этого положения. В связи с этим, рассмотрение истории отдельных партий способствует всестороннему исследованию той или иной исторической реальности. Применительно к ХДС, изучение его ранней истории поможет лучше понять специфику исторического развития и современного положения Германии в условиях новых вызовов и угроз. 

В работе над монографией был использован широкий круг источни
ков: документы держав-победительниц; западногерманские публикации 
архивных документов, речи политиков, общественно-политическую прессу, а также издания мемуарного характера. 

К первой категории официальных источников относятся советские 

документы, распоряжения западных оккупационных властей, в которых 
излагаются основные принципы послевоенного устройства Германии. 
Оценка в советской исторической науке процессов происходивших в Европе явилась необходимым элементом для создания по возможности объективной картины в послевоенной Германии. Основой для этого послужили материалы, хранящиеся в фондах Архива внешней политики РФ «Референтура по Германии» (фонд 082). Он комплектовался, главным образом, 
за счет информационно-аналитических отчетов, записок, справок и обзоров Советской военной администрации в Германии (СВАГ). 

 Из официальных документов, опубликованных на русском языке 
наибольший интерес представляют сборники, выпущенные Министерством иностранных дел СССР2, а именно Доклады (в 9 разделах) Контроль
2 СССР и Германский вопрос 1941-1949 гг. Документы из архива внешней политики 
Российской Федерации. «Международные отношения»; под ред. Кынина ГЛ. и Лауфера 
Й.: В 3-х т. – Т. 1. – М., 1996; – Т. 2. – М., 2000; – Т. 3. – М., 2003.  

ного Совета3, Совета Министров иностранных дел (ОВД)4, содержащие 
ценные сведения и фактический материал о положении в отдельных оккупационных  зонах. Использовались сборники документов «Отчет о работе 
союзной контрольной власти в Германии, июль 1945 г. – март 1948 г.», 
«Германия 1947-1949 гг.: История в документах», где помещены документы американской и английской политики в Германии, директивы правительства и военной администрации в Германии, речи и заявления официальных лиц. 

В изданных документах американского внешнеполитического ведом
ства показана деятельность США и Великобритании, подписавших Потсдамские соглашения, в Германии. В документах приведены договоры об 
учреждении Бизонии и Тризонии. В «Ведомостях военной администрации 
для Германии» содержаться все прокламации, законы, постановления и 
другие акты, адресованные населению британской и американской оккупационных5. В сборнике документов по социально-политической истории 
Германии послевоенного периода содержится информация, отражающая 
повседневную жизнь во всех четырех зонах оккупации Германии6. 

Ценным источником являются западногерманские публикации: «Акты 

по предыстории ФРГ»7, изданные в 1976-1983 годах Федеральным Архивом (Кобленц) и институтом современной истории (Мюнхен) и охватывающие период с сентября 1945 по сентябрь 1949 года. Это пятитомное 
издание 
содержит 
документы 
по 
экономическому 
и 
социально
политическому развитию западных зон. Издательская комиссия Федерального архива, возглавляемая Г. Боомсом и М. Бросцатом, ставила целью освятить «узкий круг вопросов внутренней политики» западных зон, т. е. 
сконцентрировать внимание на деятельности немецких зональных и межзональных институтов учрежденных западными союзниками. В «Акты…» 
вошли протоколы заседаний Зонального совета британской зоны, Совета 
земель американской зоны и материалы конференций по Бизонии, конференции глав земель и провинций британской зоны и Исполнительного совета бизонального Экономического Совета. Для освещения деятельности 

 

3 Сборник официальных документов принятых и подписанных Контрольным Советом в 
Германии. СВАГ. – Берлин, 1946-1947. – № 1, 2, 5. 
4 МИД СССР. Совет министров иностранных дел. Документы и протоколы. – М., 1947, 
1950. 
5 Germany, 1947-1949: The Story in Documents. Washington, Publication 3556. United 
States Department of State. 1950.; Amtsblatt der Militärregierung für Deutschland. Britisches 
Kotrollgebiet. Bad Oeynhausen. – 1945-1947. – № 4, 6, 13, 15, 16, 20, 21. 
6 Das gespaltene Land: Leben in Deutschland 1945-1990; Texte und Dokumente zur Sozialgeschichte / Hrsg. von C. Kleßmann und G. Wagner. – München, 1993. 
7 Akten sur Vorgeschichte der Bundesrepublik Deutschland (AVBRD) 1945-1949.Hrsg. vom 
Bundesarchiv und Institut für Zeitgeschichte, - Bd. 1 September 1945 – Dezember 1946. Bearb von. W.  Vogel und Chr. Weiss – Munchen, Wien, 1976; Bd. 2. Januar – Juni 1947. Bearb. Von. G. Plum. – 1982; Bd. 2. Januar – December 1948. Bearb. Von. Chr. Weiss, H. – D. 
Kreikamp und B. Steger. – 1982; Bd. 5. Januar – September 1949. Bearb. Von. H. – D. Kreikamp. – 1981.      

ХДС важны протоколы заседаний Зонального совета, документы Совета 
земель и других органов управления. В материалах совместных конференций премьер-министров британской и американской зон нашли отражение 
принципы социально-экономической политики демохристианского союза. 
Федеральная политика демохристиан была предметом обсуждения в Зональном Совете, Немецком бюро мира и особенно среди партийнополитических деятелей британской и американской зон, что объясняется 
пристальным вниманием  оккупационных властей к данному вопросу. 
Представленные в публикации материалы, относящиеся к ХДС, позволяет 
воссоздать детальную картину борьбы демохристиан по основным вопросам послевоенного развития западных зон, выявить существенные причины роста влияния ХДС и прихода его к государственной власти.              

Другим важным источником, являются «Отчеты Экономического со
вета Бизонии», изданные институтом Современной истории и западногерманским бундестагом и охватывающие период с 1947-1949 годы. Материалы пленарных заседаний Экономического Совета (40 заседаний) с участием всех фракций (всего было 7) отражают партийно-политическую 
борьбу по ключевым вопросам послевоенной социально-экономической 
политики и проблемы соперничества ХДС с другими партиями.  

Для характеристики роли ХДС на подготовительном этапе конституиро
вания ФРГ первостепенное значение имеют Акты и протоколы Парламентского совета, материалы его органов, Центральной комиссии (59 заседаний)8 
и Пленума  (12 заседаний)9, а также протоколы фракции ХДС/ХСС (169 протоколов, 8 отчетов, 31 приложение)10, материалы партийных съездов и форумов ХДС, конференций, симпозиумов, встреч с участием представителей 
христианских партий. Необходимыми являются материалы дискуссий по 
германскому 
вопросу, 
что 
проходили 
на 
съездах 
Христианско
демократического союза, протоколы заседаний главных руководящих органов партий11. Большое значение имеют программные документы ХДС. Тщательное изучение этих материалов дает возможность выяснить, как решалась 
проблема государственного устройства западногерманского государства. 

Среди документов программного характера следует указать на пред
выборные программы ХДС, отражавшие тактические установки партий в 
борьбе за власть. Важно отметить публикации документов, изданные                 
О.-К. Флехтхаймом12, Г. Пютцем13 – программы ХДС и протоколы Зональ
 

8 Parlamentarischer Rat: Hauptausß. Verhandlungen, Sats, 1.- 59. – Bonn, 1949.   
9 Parlamentarischer Rat: Stenobericht (Plenum). Sitz. 1.-12.  Bonn, 1948-1949.; Bonn, 1949. 
10 Die CDU/CSU im Parlamentarischer Rat: Sitsungs Protokolle der Unionsfraktion. Eingeleitet und bearbeitet von. R. Salzmann. – Stuttgart, 1981. 
11 Die Geschichte der CDU. Programm und Politik der Christlich Demokratischen Union 
deutschlands seit 1945. Redaktion und Bearbeitung: Wulf Schönbohm. Bonn, 1980.; Die 
Programme der CDU. Der Weg zum Grundsatzprogramm Dokumentation. – Bonn, 1980. 
12 Dokumente sur parteipolitischen Entwicklung in Deutschland seit 1945. (DzpE). Hrsg. Von 
O.-K. Flechtheim. Bd. 1. – 9. – Berlin, 1962-1971.  
13 Konrad Adenauer und die CDU der Britischen  Besatsungs Zone Eingeleitet und bearbeitet 
von. H. Putz. – Bonn, 1975. 

ного комитета, материалы I и II съездов партии и другие документы, которые проливают свет на многие неизвестные детали образования первого 
правительства Аденауэра. Флехтхаймом было опубликовано 9-ти томное 
издание «Документы о партийно-политическом развитии в Германии после 
1945 г.», в котором собраны важнейшие материалы по истории западногерманских партий, их программы, уставы, резолюции съездов, данные об 
организационной структуре, внутри и межпартийных отношениях и т.д.   

Огромное значение для исследовательской работы имеют протоколы 

Парламентского Совета, т.к. это единственный источник записей заседаний фракции ХДС/ХСС. Значение этих протоколов важно не только для 
исследования истории ХДС, но и для изучения работы Парламентского 
Совета в целом. Данные отчеты о заседаниях объединенной фракции охватывают период с 31 августа 1948 по 28 июня 1949 годы14. Кроме официальных протоколов, использованы записи, которые касаются встреч отдельных групп внутри партии. Все эти источники содержат важнейший 
материал для исторического отображения и оценки работы фракции совета 
ХДС/ХСС. 

Большое количество материала по теме было обнаружено в зарубеж
ной периодической печати на немецком, английском языках. Использовались материалы газет «Ди Вельт», «Шпигель» «Франкфуртер Рундшау», 
«Хандельсблатт», «Нойе Цайтунг», «Виртшафтсцайтунг», «Берлинер Тагесшпигель», «Нойе Цайт»15 и др.    

Особое место в исследовании занимают мемуарные источники. Имен
но воспоминания непосредственных участников рассматриваемых событий имеют значительную ценность как в силу содержащихся в них фактов, 
не отраженных в официальных документах, так и в силу изначально присущей им субъективности, передачи личного отношения к окружающим 
автора людям и происходившим явлениям и событиям. Мемуары раскрывают перед нами скрытые механизмы формирования политики и наглядно 
показывают роль отдельных лидеров в развитии послевоенной истории. 
Наибольшее значение здесь имеют, прежде всего, «Воспоминания»                     
К. Аденауэра. В них Аденауэр изложил основные принципы христианской 
демократии в Германии. Труды Аденауэра дополняются произведениями 
других руководителей ХДС16, высших чиновников оккупационных вла
 

14 Christich- Demokratische Union Deutschlands Die CDU/CSU im Parlamentarischen Rat: 
Sitzungsprotokolle d. Unionsfraktion eingl. u. von Rainer Salzmann. Stuttgart: Klett- Cotta, 
1981.; Christich- Demokratische Union Deutschlands: Die Unionsparteien 1946-1950 /CDU; 
CSU: Protokolle der Arbeitsgemeinschaft der CDU CSU Deutschlands und der Konferenzen 
der Landesvorsitzenden/ bearb. Von Brigitte Kaff.- Düsseldorf: Droste, 1989.   
15 Frankfurter Rundschau, Handelsblatt, Neue Zeitung, Wirtschaftszeitung, Berliner Tagesspiegel, Die Neue Zeit, Der Spiege. 
16 Adenauer. Rhöndorfer Ausgabe. Briefe 1947-1949. Stiftung Bundeskanzler – AdenauerHaus. Bearbeitet von Hans Peter Mensing. Wolf Jobst Siedler Verlag. – Berlin, 1984.; Sie 
prägten Deutschland. Eine Geschichte der Bundesrepublik in politischen Portraits. Herausgegeben von hans Sarkowicz. Verlag C.H. Beck. – München.;  Брант В. Воспоминания. – М., 
1991.    

стей17, деятелей других политических партий18. Материалы, относящиеся к 
ХДС, позволяют воссоздать детальную картину борьбы демохристиан по 
основным вопросам развития западных зон, выявить существенные причины роста влияния союза и прихода их к государственной власти. 

Все выше сказанное позволяет сделать вывод о широкой источнико
вой базе для изучения британской и американской оккупационной политики и становления партийно-политической структуры в Западной Германии. 
Проанализированные нами источники позволили проследить процесс  
формирование и эволюцию общественно-политической системы страны, 
выявить факторы, способствовавшие образованию ХДС. 

Отказ от идеологических основ исторического мышления и классово
го подхода в оценке исторических явлений и событий в современной историографии благоприятно повлиял на содержание научных исследований. 
Однако это не значит, что работы прежних лет должны быть преданы забвению. Советская наука, особенно периода 70 – 80-х гг. оставила в наследство, большое количество исследований по социально-экономическому и 
политическому развитию ФРГ. Это работы таких авторов, как Р.Ф. Алексеев, В.Н. Белецкий. В.Д. Ежов, А.А. Дѐмин, Л.Г. Истягин, Ю.М. Краснов, 
И.С. Кремер, Г.М. Кузьмин, В.И. Милюкова, Н.А. Нарочницкая, Ф.И. Новик, Б.С. Орлов, Н.В. Павлов. Г.Л. Розанов, Г.М. Степаненко, Ю.П. Урьяс, 
В.П. Федоров, В.Е. Шенаев и др. В данных исследованиях авторы обращались к истории становления ХДС только в контексте рассматриваемых 
проблем. Помимо авторских работ, в советский период публиковались 
коллективные научные издания по истории ФРГ, проблемам государственного устройства, внутренней и внешней политике, где также имелся определенный фактический материал по истории и политической деятельности 
ХДС.  

Учитывая роль ХДС в политике западных зон и его ведущее положе
ние в партийно-политической системе ФРГ советские авторы (А.И. Бороз
 

17 Wolfgang Krieger. General Lucius D. Clay und die amerikanische Deutschlandpolitik 
1945-1949.  Klett-Cotta.; Merkl P.-H. The origin of the West German Republic. – New-York, 
1963.; Willis Roy R. The French in Germany 1945-1949. -Stanford, California, 1962; Latour 
C. F. Vogelsang The Okkupation und Wiederaufbaus Die Tätigkeit der Militarregierung in 
der Amerikanischen Besatzungszone Deutschlands 1944-1947. – Stuttgart, 1973; Die 
Deutschland – Politik Großbritanniens und die Britische Zone 1945-1949. Hrsg. Von. C. 
Scharf und H.-S. Schröder – Wiesbaden, 1979; Die Deutschland Politik Frankreichs und die 
Franzosische Zone 1945-1949. Hrsg. Von. C. Scharf und H.-S. Schröder. – Wiesbaden, 1983.; 
Dorn W.-L. Inspektionsreise in der US-zones Notizen, Denkschriften und Erinnerungen aus 
dem Nachlas. - Stuttgart, 1973; Clay L. D. The papers of general Lucius D. Clay. Germany 
1945-1949. Ed. By J.-E. Smith, vol. 1.-2. – London, 1974; Schmid C. Erinnerungen. Bern, 
Munchen ect. 1979; Maier R. Ein Grundstein wird gelegt. Die Jahre 1945-1947. – Tübingen, 
1964; Schuster George N. In Amerika und Deutschland. Erinnerungen eines amerikanischen 
College – Präsidenten. Frankfurt a/M., 1968; Brüning H. Briege und Gespräche. Bd. – 1. 
1934-1945; Bd. – 1. 1946-1960. Hrsg. Von. C. Nix unter Mitarbeit von. R. Rhelps und G. Pettee. – Stuttgart, 1974.                    
18 Schumacher K. Nach dem Zusammenbruch. Gedanken uber Demokratie und Sozialismus. – 
Hamburg, 1948. 

няк, В.Д. Ежов, В.П. Иерусалимский, А.Б. Вебер, С.Л. Сокольский,                 
Л.Д. Ходорковский, Л.В. Михайлова) уделяли определенное внимание социально-экономическим и идейно-политическим вопросам развития ХДС в 
период оккупации. Работы А.И. Борозняка19, Г.Н. Мушкудиани20 и               
С.Л. Сокольского21 были первой попыткой изучения деятельности ХДС в 
первые послевоенные годы. Однако они рассматривали лишь некоторые 
аспекты формирования первичных организаций, главным образом в Кѐльне и роста возникшего на этой базе рейн-вестфальского ХДС. В монографии С.Л.Сокольского, отмечалась «двойственность» и «противоречивость» 
внешнеполитических установок партии по отношению к соцстранам и 
ГДР22. О взаимоотношениях оккупационных властей и немецкого населения, рабочем движении в Западной Германии в 1945-1949 годах писали такие историки как Иерусалимский В.П., Ежов Д.А., Борозняк А.И.23. В данных работах указывается, что оккупационные власти проводили политику 
подавления и раскола рабочего движения, сотрудничали с представителями германского капитала и осуществляли переустройство общественнополитической жизни по «западному» образцу. 

Первостепенный интерес в современной российской исторической 

науке представляют работы Б.В. Петелина24. В своих работах посвящѐн
 

19 Борозняк А.И. К истории формирования ХДС/ХСС // ЕГИ, 1973. – М., 1974. 
20 Мушкудиани Н.Г. Создание ХДС и еѐ роль в формировании партийно-политической 
структуры Западной Германии (1945-1949): дис. … канд. ист. наук. – М.: МГУ, 1987.   
21 Сокольский  С.Л. Социальная тактика ХДС/ХСС в ФРГ (1945-1969). – М., 1976. 
22 Сокольский С.Л. Христианско-демократический союз ФРГ: социология и политика. – 
М., 1983. – С. 246-253. 
23 Иерусалимский В.П. Годы становления и борьбы. Очерк рабочего движения в Западной 
Германии в 1945-1949 гг. – М., 1970; Ежов В.Д. Классовые бои на Рейне. – М., 1975.; Ежов 
В.Д. Конрад Аденауэр – немец четырех эпох / Послесл. Авт. – М.: Мол. Гвардия, 2003.;  
Борозняк А.И. Рабочее движение и проблемы демократического переустройства послевоенной Западной Германии (1945-1949 гг.): автореф. … д-ра ист. наук. – М., 1991. 
24 Петелин Б.В. Ранняя история Христианско-демократического союза: Конрад Аденауэр – 
Якоб Кайзер – Отто Нушке. 1945-1952 гг. – Череповец: ЧГУ, 2014. – 207 с.; Восточногерманский ХДС и социалистический выбор ГДР 1945-1952 годов / Б.В. Петелин // Власть и 
общество в условиях диктатуры: Исторический опыт СССР и ГДР. 1945-1965: материалы 
науч.-практ. конф. (Архангельск, 12-16 сентября 2007 г.) / Отв. ред. Р.Ю. Болдырев. – Архангельск: Поморский университет, 2009. – С. 44-55.; Восточногерманский ХДС между Аденауэром и СВАГ / Б.В. Петелин // 1948 год в германской истории: Материалы конференции российских и немецких историков 19-20 июня 2008 г. Москва / Под ред. Б. Бонвеча, А.Ю. Ватлина, Л.П. Шмидта. – М.: РОССПЭН, 2009. – С. 108-118.; К. Аденауэр, Я. Кайзер и судьба 
ХДС в Восточной Германии / Б.В. Петелин // Вопросы истории. – 2009. – № 8. – С. 112-119.;  
«ХДС в изгнании»: из истории Христианско-демократического союза Германии / Б.В. Петелин // Новая и новейшая история. – 2012. – № 6. – С. 75-85.;  Христианские «демократы первого часа» о судьбах Германии в 1945-1949 гг. / Б.В. Петелин // Европа во Второй мировой 
войне: история, уроки, современность: Материалы Международной научно-теоретической 
конференции, 5-6 мая 2005 г. – Витебск, 2005. – С. 207-210.; Якоб Кайзер: политик в тени 
Аденауэра / Б.В. Петелин // История идей и история общества: Материалы VII Всероссийской научной конференции (Нижневартовск, 9-10 апреля 2009 г.). – Нижневартовск, 2009. – 
С. 143-147.; Конрад Аденауэр: Патриарх германской политики / Б.В. Петелин // Новая и новейшая история. – 2006. – № 3. – С. 142-169.  

ных ХДС он раскрывает основное содержание германской политики партии в «эру Аденауэра», позиции и тактику, идейно-теоретические и концептуальные подходы к решению германского вопроса. 

Значительное число исследований отечественных авторов посвящено 

вариантам решения германского вопроса и различным аспектам реализации оккупационной политики в Германии (П.А. Николаев, М.И. Иноземцев, А.А. Галкин, Д.Е. Мельников)25. Сквозь все работы проходит мысль о 
двух диаметрально противоположных курсах оккупационных властей в 
германском вопросе: советском, имеющим целью строительство демократической и миролюбивой Германии, и западном, направленном на срыв 
Потсдамских соглашений.  

Совместный труд «Союзники и «германский вопрос» (1945-                     

1949 гг.)»26 С.И. Вискова и В.Д. Кульбакина тоже не лишен определенной 
идеологической направленности. Тем не менее, работа содержит ценный 
фактический материал, в том числе и о деятельности американской и британской военных администраций.  

 «Объединение Германии», изменение политической ситуации в мире, 

рассекречивание ряда архивных документов послевоенного периода и 
расширение доступа к ним предоставили исследователям возможности для 
новых научных открытий. Всѐ это способствовало переосмыслению прежних представлений о послевоенной германской политики, политики ХДС. 

Отдельными аспектами послевоенной истории Германии занимались 

В.А. Артемов27, М.М. Наринский28, М.И. Семиряга29, А.М. Филитов30 и др. 
в которых авторы приводят неизвестные ранее факты об оккупационной 
политике четырех держав и дают ей более взвешенные оценки. 
Необходимо отметить книгу А.М. Филитова, посвященную германскому 
вопросу. Автор на основе рассекреченных документов привел новые 
факты и свидетельства об оккупационной политике бывших союзников по 
антигитлеровской коалиции. Он подчеркивает, что «германская проблема» 
имела особое место в политике западных держав и СССР, представлялась 
узлом 
политико-идеологических 
и 
социально-экономических 

противоречий. 

 

25 Иноземцев Н.П. Американский империализм и германский вопрос (1945-1954). – М., 
1956. – 440 с.; Николаев П.А. Политика США, Англии и Франции в германском вопросе 1945-1954. – М., 1964. – 392 с.; Галкин А.А., Мельников Д.Е. СССР, западные державы и германский вопрос (1945-1965 гг.). – М., 1966. – 263 с. 
26Висков С.И., Кульбакин В.Д. Союзники и «германский вопрос» 1945-1949 гг. – М., 
1990. – 304 с. 
27 Артемов В.А. Германия в период исторических решений: становление политической 
системы ФРГ в 1945-1949 гг. // Германия: события, образы, люди. – Вып. 3. – Воронеж, 
2000. 
28 Наринский М.М. Берлинский кризис 1948-1949 годов. Новые документы из российских архивов // ННИ. – 1995. – № 4.  
29 Филитов А.М. Германский вопрос: от раскола к объединению. Новое прочтение. – 
М., 1993. – 240 с. 
30 Семиряга М.И. Как мы управляли. – М., 1995. – 400 с.