Теория правового воздействия
Покупка
Тематика:
Теория права. Правоведение
Издательство:
Статут
Автор:
Берг Людмила Николаевна
Год издания: 2021
Кол-во страниц: 309
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-8354-1688-2
Артикул: 757706.02.99
В монографии представлены онтологические и гносеологические основы теории правового воздействия. Обозначаются основные характеристики, компоненты и элементы правового воздействия.
Автор применяет имеющиеся научные подходы (инструментальный, психологический и информационный) к изучению правового воздействия, анализирует понятийно-терминологический ряд, возглавляемый категорией "правовое воздействие", формулирует закономерности правового воздействия и представляет их как некоторый итог реализации теоретической наукой о государстве и праве своего научного потенциала.
Результаты исследования могут быть использованы преподавателями, аспирантами и студентами высших юридических учебных заведений, а также практикующими юристами.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ÌÎÑÊÂÀ 2021 ТЕОРИЯ ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ Л.Н. БЕРГ
УДК 340.1 ББК 67.022.1 Б48 Автор Берг Людмила Николаевна – д.ю.н., доцент кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета. Директор центра правовых экспертиз и консалтинга УрГЮУ. Сфера научных интересов: общая теория права, теория правового воздействия, правовая информация, правовая аналитика и экспертиза. Автором опубликовано более 120 научных и учебно-методических работ. Берг, Людмила Николаевна. Б48 Теория правового воздействия : [монография] / Л. Н. Берг ; Уральский гос. юрид. ун-т. – Москва : Статут, 2021. – 309 с. – DOI 10.33397/978-5-8354-1688-2 ISBN 978-5-8354-1688-2 (в пер.) В монографии представлены онтологические и гносеологические основы теории правового воздействия. Обозначаются основные характеристики, компоненты и элементы правового воздействия. Автор применяет имеющиеся научные подходы (инструментальный, психологический и информационный) к изучению правового воздействия, анализирует понятийно-терминологический ряд, возглавляемый категорией «правовое воздействие», формулирует закономерности правового воздействия и представляет их как некоторый итог реализации теоретической наукой о государстве и праве своего научного потенциала. Результаты исследования могут быть использованы преподавателями, аспирантами и студентами высших юридических учебных заведений, а также практикующими юристами. УДК 340.1 ББК 67.022.1 ISBN 978-5-8354-1688-2 © Берг Л.Н., 2021 © Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2021
Оглавление Введение .................................................................................................5 Раздел I. Методологические основы изучения правового воздействия ............................................................................8 Глава 1. Правовое воздействие: онтологическая и гносеологическая основа формирования теоретической модели..........9 1.1. Онтологические основы познания правового воздействия ..........9 1.2. Гносеологические проблемы формирования модели правового воздействия ........................................................................21 1.3. Теоретическая модель как средство отображения правового воздействия ........................................................................29 Выводы по главе ....................................................................................39 Глава 2. Теория государства и права о правовом воздействии: система, структура, динамика ..............................................................41 2.1. Основные характеристики и свойства правового воздействия как системного образования ........................41 2.2. Структура теоретических построений о правовом воздействии .........................................................................................52 2.3. Правовое воздействие: от социальной энтропии к динамическому развитию (о средствах исследования изменчивости правового воздействия) ..............................................61 Выводы по главе ....................................................................................73 Глава 3. Исследовательские программы изучения правового воздействия: научные подходы и дискурсы ..........................................76 3.1. Понятие научно-исследовательских программ в правовой науке и их использование при изучении правового воздействия ........................................................................77 3.2. Средства правового воздействия: теоретико-правовой анализ в исследовательских программах ученых-юристов ...............90 3.3. Категория «правовое воздействие» в понятийном ряду теории государства и права ...............................................................108 Выводы по главе ..................................................................................125
Оглавление Раздел II. Правовое воздействие в современном мире: теоретико-правовые и практические проблемы ..................................127 Глава 4. Структура правового воздействия: многообразие подходов и элементов ...................................................127 4.1. Специально-юридические средства правового воздействия (инструментальный подход) ......................129 4.2. Социально-психологические элементы в структуре правового воздействия (психологический подход) .........................196 4.3. Правовая информация, обеспечивающая синергию правового воздействия (информационный подход)........................211 Выводы по главе ..................................................................................227 Глава 5. Закономерности развития и функционирования правового воздействия ........................................................................230 5.1. Эвристическая функция теоретической науки о государстве и праве и проблема закономерностей правового воздействия ......................................................................230 5.2. Закономерности правового воздействия в интерпретации отраслевых юридических наук .............................245 Выводы по главе ..................................................................................259 Заключение ........................................................................................261 Библиографический список ................................................................268
Введение В современном обществе огромное значение имеет развитие науки и технологий. Именно количество и качество научных разработок, инновационных технологий в ХХI в. являются одними из ключевых показателей развития социума. Решение этих актуальных задач означает необходимость создания соответствующей правовой основы для осуществления такого правового воздействия, которое способно придать общественным процессам должный динамизм и направленность. Данные обстоятель- ства, так же как усиление роли права в современной жизни людей, борьба с коррупцией, экстремизмом, преодоление правового нигилизма, стали основанием для проведения теоретико-методологического исследования правового воздействия, которое соответствует новым вызовам и решает злободневные задачи. Монография отвечает необходимости установить методологические основания изучения правового воздействия, характеризующие его онтологические и эпистемологические аспекты. В данном исследовании на основе созданной теоретической модели правового воздействия в рамках инструментально-правового подхода предложены решения практических проблем правового воздействия в современном обществе. Пока же знания о правовом воздействии достаточно фрагментарны и не систематизированы, и статистические данные о состоянии правопорядка в Российской Федерации подтверждают данный тезис. В силу сложившихся тенденций ощущается существенная необходимость в научных рекомендациях, в которых бы в полной мере учитывались закономерности общественного развития вообще и правового воздействия в частности. Несмотря на широкое использование категории «правовое воздействие» в теории права и государства, а также в отраслевых юридических науках, возникают значительные понятийно-терминологические сложности, в том числе связанные с «умножением сущности» предметов. Об этом можно судить по количеству смыслов и значений, охватываемых понятиями «правовое регулирование», «правовое воздействие», «правовая регламентация» и др. Причины этой научной проблемы – в нерешенности целого ряда важнейших теоретико-правовых проблем,
Введение связанных с методологическими нормами и правилами процесса познания правового воздействия. Убедительных схем представления данного понятия в мышлении правоведов не существует, как следствие отсутствует объяснительная модель правового воздействия в современном обществе. Кроме того, нет и комплексных общетеоретических разработок правового воздействия, исследования не всегда проводились с учетом сложности предмета познания, с применением обновленного понятийного аппарата, на основе познания общих закономерностей и иных особенностей правового воздействия в современную научнотехнологическую эру. Появление монографии связано с давно назревшей необходимостью обновления отечественных методологических разработок и научно-исследовательских программ, посвященных изучению правового воздействия. Анализ работ отечественных и зарубежных исследователей показывает, что на данный момент юридическая наука не решила вопросов природы правового воздействия, в то время как в связи с усложнением экономических и социально-политических отношений такие решения необходимы. При этом прошлые наработки отечественной науки о праве, а также информационно-аналитические данные о процессах правового воздействия с учетом новых положений теоретической юриспруденции позволят получить адекватную актуальным тенденциям картину правового воздействия, осуществляемого в современном обществе, с присущими ему особенностями и тенденциями, с пониманием рациональной экспликации элементов правового воздействия, на основе идеалов и норм постнеклассического типа научной рациональности 1. Раскрывая «лабораторию» проведенной работы, следует отметить, что автором применялись нормы и правила, соответствующие названному типу рациональности, что позволило подойти к изучаемому предмету широко, с выработкой соответствующих ценностно-целевых характеристик. Это привело к более полному и глубокому рассмотрению правового воздействия. Исследование сопровождалось постоянной критико-рефлексивной работой по отношению к собственным установкам и научным традициям. В результате на основе 1 В.С. Степин различает классическую, неклассическую и постнеклассическую рациональность. Об исторических типах научной рациональности см.: Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб., 2013. С. 163–207. В свою очередь В.С. Швырев использует термин «современный тип рациональности» (см.: Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры. Традиции и современность. М., 2003. С. 114–130).
Введение осмысления реализованных учеными в разные временны́е периоды исследовательских программ правового воздействия этот феномен стал рассматриваться как структурно сложный и динамичный процесс взаимодействия элементов правового воздействия, «материалом» которого является правовая информация. Наряду с этим обоснованные в монографии концептуальные основы правового воздействия подтверждаются реальными процессами, протекающими в современной российской правовой системе 1. В монографии рассматриваются общественные отношения, относительно которых осуществляется правовое воздействие, а правовое воздействие как предмет исследования изучается с позиций инструментального, психологического и информационного подходов. Выявлены и интегративно представлены закономерности правового воздействия, которые открывают новые возможности для дальнейшего совершенствования общей теории права, отраслевых юридических наук и системы права и законодательства в целом. Результат проведенного исследования – это современная теория правового воздействия. Теоретические разработки, представленные в монографии, могут быть имплементированы в правотворческую, правореализационную и правоприменительную деятельность, а также стать основой для дальнейших исследований. Работа содержит материал для новаций при формировании основных профессиональных образовательных программ и преподавания юридических дисциплин в образовательных организациях высшего образования. 1 О характеристиках российской правовой системы см. фундаментальное исследование: Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2010. С. 298–361.
Раздел I. Методологические основы изучения правового воздействия Научное познание природы и общества, если только таковое имеет целью получение новых сведений об окружающем мире, должно иметь в своем содержании часть, которая предполагает осмысление и описание тех методов, приемов, которые используются исследователем. Эта часть в теории познания (гносеологии) именуется методологией. В теории государства и права общепризнано, что методологическая работа – это не только важная функция этой науки, но и ее важнейший предмет 1, в рамках которого исследователь «обнажает» свои исходные мировоззренческие позиции, формулирует рабочие («операциональные») понятия, намечает основные направления и этапы своей теоретической деятельности. Все это делается для решения «сверхзадачи» – формулирования внутренних закономерностей, которым подчиняется природа явления. В силу этого исследование обязательно должно предполагать свою собственную фундаментальную часть, без которой построение современной теории правового воздействия невозможно. Понятно, что фундаментом исследования может быть только его методологическая основа. В этом залог получения новых объективных и эмпирически проверяемых (верифицируемых) данных о том или ином предмете научного познания. Правовое воздействие по своей сути таково, что без прояснения его онтологических корней, без проведения соответствующей теоретико-методологической, понятийной и терминологической работы невозможно сколько-нибудь убедительное осмысление юридической, социальной, «технологической», системно-структурной сути интересующего нас феномена. В силу сказанного автор, находясь под влиянием норм и правил рационального теоретического исследования, следуя известному принципу «от общего к частному», намерен рассмотреть в первую очередь блок вопросов, представляющих взору исследователя круг объективно существующих явлений, из которых, собственно, складывается правовое воздействие. 1 См.: Керимов Д.А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. М., 1977. С. 144.
Глава 1. Правовое воздействие Онтология права – это часть философии права, которая обусловливает мировоззрение ученого, выстраивающего свою систему знаний исходя из определенного социально-культурного контекста 1. Именно поэтому крайне важным является прорисовка онтологических основ познания правового воздействия. Однако собственно их описание представляет собой методологическую трудность, так как правовое воздействие имеет многокомпонентный и многоэлементный характер. Поэтому не учитывать сложную структуру правового воздействия нельзя. Глава 1. Правовое воздействие: онтологическая и гносеологическая основа формирования теоретической модели Первейшая задача данного исследования состоит в том, чтобы описать реально существующие явления, из которых складывается общая картина представлений о правовом воздействии. Описываемая, таким образом, конкретная область правовой действительности в результате данного онтологического анализа позволит более-менее четко определиться также с выработкой соответствующих методологических правил работы с такого рода явлениями, а значит, получить в свои руки инструмент, позволяющий построить адекватную реалиям теоретическую модель правового воздействия в современном обществе. 1.1. Онтологические основы познания правового воздействия В истории философии крупнейшие умы человечества обращали свое внимание на онтологические проблемы научного познания объективного мира. Начиная с Платона, поставившего впервые проблему теоретического познания, через традиционно-теологическую онтологию Р. Декарта, а также рационалистическую концепцию онтологии Б. Спинозы, через оригинальную систему онтологии Г.В. Лейбница («монадология») мы обнаруживаем впечатляющую онтологическую 1 См. фундаментальную работу об онтологии познания права: Гаджиев Г.А. Онтология права. Критическое исследование юридического концепта действительности. М., 2014. В то же время нельзя не обратить внимание на суждение американского философа Уилларда Куайна о том, что онтология – это содержание некоторой теории, в рамках которой есть объекты, которые постулируются данной теорией в качестве существующих. См. подробнее: Куайн У.В.О. Слово и объект / пер. с англ. А.З. Черняка, Т.А. Дмитриева. М., 2000.
Раздел I. Методологические основы изучения правового воздействия концепцию Т. Гоббса («Элементы законов естественных и политических», 1640 г.). Общей сутью названных концепций было учение о человеке и его бытии. В результате была сформирована картина гармонии человека и окружающего его мира. «Предустановленная гармония» – так выразил Лейбниц свой взгляд на объективный мир. В такой картине мира человек и действительность признаны оказались вполне доступными научному познанию. Особую роль в выработке онтологической концепции сыграл И. Кант. Его учение о бытии выделяется тем, что философ построил свою онтологию, основным пунктом которой было «внутреннее бытие человека». Внешний мир – это суть разнообразные форы человеческой чувственности, а внешние предметы материального мира (вещи) становятся у Канта явлениями, которые поддаются познанию. Необходимо отметить, что онтологические основания познания правового воздействия имеют сложную, многоуровневую структуру. Предмет нашего исследования «фундируется» (М. Хайдеггер) не только феноменами собственно правовой действительности, но и общей системой юридических наук, а также категориальным аппаратом теории права и государства. В связи с этим, фиксируя новые явления в правовой жизни общества, описывая их свойства, отношения, исследователь осуществляет важную методологическую работу по выработке новых понятий. Откуда «берутся» онтологические основания теории правового воздействия? Ответ достаточно прост: они формируются из наших наблюдений за фактами и явлениями объективной правовой реальности. Отражение и отображение этих фактов в сознании ученого направляет и формирует его научную концепцию. Именно поэтому совокупность явлений, из которых складывается объективная реальность права, выступает своеобразной «внешней опорой» исследования, основанием познания правовых явлений. В этом смысле криминолог не сможет построить собственной теории без фактов и количественных данных о преступлениях, ученый-цивилист нуждается в фактах, говорящих о реальном содержании договорных отношений, теоретик должен иметь в своем распоряжении реальные факты бытия права. Решение проблемы онтологического содержания теоретико-правового знания является необходимым компонентом теоретико-правового исследования, однако с разработкой этой проблематики связано изучение множества гносеологических вопросов познания правового воздействия. Онтологический статус существующих правовых теорий не всегда определяется по текстам современных научных работ. Ряд теоретико