Вестник гражданского процесса, 2021, том 11, № 1

В
Е
С
Т
Н
И
К
Г Р А Ж Д А Н С К О Г О
П Р О Ц Е С С А

№ 1  2021  Том 11

Главный редактор 
Д.Х. ВалееВ 
(Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия)
Зам. главного редактора
М.В. ФетюХин 
(адвокатская палата Республики татарстан, Россия)
Ответственный секретарь
М.Р. ЗагиДуллин 
(Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия)

Редакционный cовет

т.е. абоВа (институт государства и права Ран, Россия);  
а.т. боннеР (Московский государственный юридический 
университет, Россия); е.а. боРисоВа (Московский 
государственный университет им. М.В. ломоносова, 
Россия); е.В. ВеРшинина (Московский государственный 
институт международных отношений (университет), 
Россия); н.а. гРоМошина (Московский государственный 
юридический университет, Россия); о.В. исаенКоВа 
(саратовская государственная юридическая академия, 
Россия); л. КаДье (университет Париж 1 Пaнтеонсорбонна, Франция); П.В. КРашенинниКоВ 
(государственная Дума РФ, Россия); е.В. КуДРяВцеВа 
(Московский государственный университет  
им. М.В. ломоносова, Россия); Д.я. Малешин (Московский 
государственный университет им. М.В. ломоносова, 
Россия); е.и. носыРеВа (Воронежский государственный 
университет, Россия); М. оРтеллс РаМос (университет 
Валенсии, испания); ю.а. ПоПоВа (Кубанский 
государственный университет, Россия); К.Х. Ван Рее 
(университет Маастрихта, голландия); и.В. РешетниКоВа 
(уральский государственный юридический университет, 
Россия); т.В. саХноВа (сибирский федеральный 
университет, Россия); Э. сильВестРи (университет 
Павии, италия); ю.В. таЙ (Московский государственный 
институт международных отношений (университет), 
Россия); М.К. тРеушниКоВ (Московский государственный 
университет им. М.В. ломоносова, Россия);  
я. туРлуКоВсКи (Варшавский университет, Польша);  
а. уЗелац (Загребский университет, Хорватия);  
В.М. шеРстюК (Московский государственный университет 
им. М.В. ломоносова, Россия); М. штюРнеР (университет  
Констанца, германия); н. ЭнДРюс (Кэмбриджский 
университет, Великобритания); В.В. яРКоВ (уральский 
государственный юридический университет, Россия)

издатель: ооо «издательский дом В. ема»
119454, г. Москва, ул. лобачевского, д. 92, корп. 2.
тел.: +7 (495) 649 18 06; www.civpro.org

Редакционная коллегия
с.Ф. аФанасьеВ (саратовская государственная 
юридическая академия, Россия); н.с. бочаРоВа 
(Московский государственный университет  
им. М.В. ломоносова, Россия); В.г. голубцоВ 
(Пермский государственный национальный 
исследовательский университет, Россия);  
Д.н. гоРшуноВ (Верховный суд Республики татарстан); 
с.л. ДегтяРеВ (уральский государственный 
юридический университет, Россия); М.о. ДьяКоноВа 
(институт законодательства и сравнительного 
правоведения при Правительстве РФ, Россия); 
с.К. ЗагаЙноВа (уральский государственный 
юридический университет, Россия); о.В. ЗаЙцеВ 
(Российская академия народного хозяйства 
и государственной службы при Президенте РФ, 
Россия); а.н. КуЗбагаРоВ (северо-Западный филиал 
Российского государственного университета 
правосудия, Россия); е.г. стРельцоВа (Московский 
государственный юридический университет, Россия); 
а.Р. султаноВ (Пао «нижнекамскнефтехим», Россия); 
л.а. теРеХоВа (омский государственный университет  
им. Ф.М. Достоевского, Россия); Д.а. туМаноВ 
(Московский государственный юридический 
университет, Россия); Р.В. шаКиРьяноВ (Казанский 
(Приволжский) федеральный университет, 
Россия); а.В. юДин (самарский национальный 
исследовательский университет им. академика  
с.П. Королева, Россия)
Помощник главного редактора н.н. Маколкин 
Выпускающий редактор о.В. Виноградова
Редактор английских текстов н.и. самойлова (университет 
Эдинбурга, шотландия); переводчик К.Р. Хабипова
Дизайн и верстка: иП Резниченко а.с.
интернет-поддержка: иП труфанов е.а. 
отдел подписки: mvgp@mvgp.org
Журнал «Вестник гражданского процесса» выходит три раза  
в полугодие. «Вестник гражданского процесса» зарегистрирован  
Федеральной службой по надзору за соблюдением законо- 
дательства в сфере массовых коммуникаций и охране 
культурного наследия. Рег. № Фс77-47144 от 03 ноября 2011 г.  
ISSN 2226-0781 (Print) ISSN 2686-942X (Online)
Журнал «Вестник гражданского процесса» индексируется 
в Российском индексе национального цитирования (Россия), 
Ulrich’s periodicals directory (нью-Джерси, сша), а также  
в RSCI Web of Science (нью-Йорк, сша).
Перепечатка материалов из журнала «Вестник гражданского 
процесса» допускается только с согласия издателя. ссылка на 
источник опубликования обязательна. издатель или Редакция 
не дают справок и консультаций и не вступают в переписку. 
Рукописи не возвращаются. учредитель, издатель не несут 
ответственности за содержание рекламы и объявлений. 
Мнения, высказываемые в публикациях авторов,  
не обязательно отражают официальную точку зрения 
организаций, которые они представляют.
Журнал «Вестник гражданского процесса» включен 
в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов 
и изданий, в которых должны быть опубликованы основные 
научные результаты диссертаций на соискание ученой степени 
доктора и кандидата юридических наук.

Editor-in-Chief
ValeeV, D.Kh.  
(Kazan (Volga region) federal University, Russia)

Deputy Editor-in-Chief
fetyUKhIN, M.V. 
(Bar association of the Republic of tatarstan, Russia)

Executive Secretary
ZagIDUllIN, M.R.  
(Kazan (Volga region) federal University, Russia)

Editorial Council

aBOVa, t.e. (Institute of State and law of RaS, Russia); 
BONNeR, a.t. (lomonosov Moscow State University); 
aNDReWS, N. (Cambridge University, UK);  
BORISOVa, e.a. (lomonosov Moscow State University, 
Russia); CaDIet, l. (University of Paris 1 PantheonSorbonne, france); gROMOShINa, N.a. (Kutafin 
Moscow State law University, Russia);  
ISaeNKOVa, O.V. (Saratov State law academy, Russia); 
KRaSheNINNIKOV, P.V. (State Duma of the Russian 
federation, Russia); KUDRyaVtSeVa, e.V. 
(lomonosov Moscow State University, Russia);  
MaleShIN, D.ya. (lomonosov Moscow State University, 
Russia); NOSyReVa, e.I. (Voronezh State University, 
Russia); ORtellS-RaMOS, M. (University оf Valencia, 
Spain); POPOVa, yu.a. (Kuban State University, Russia); 
ReShetNIKOVa, I.V. (Ural State law University, Russia); 
Rhee, C.h. VaN (Maastricht University, the Netherlands); 
SaKhNOVa, t.V. (Siberian federal University, Russia); 
SheRStyUK, V.M. (lomonosov Moscow State University, 
Russia); SIlVeStRI, e. (University оf Pavia, Italy); 
StüRNeR, M. (University Konstanz, germany);  
taI yu.V. (Moscow State Institute of International Relations 
(University), Russia); tReUShNIKOV, M.K. (lomonosov 
Moscow State University, Russia); tURlUKOVSKI ya. 
(University of Warsaw, Poland); UZelaC, a.  
(Zagreb University, Croatia); VeRShININa, e.V. (Moscow 
State Institute of International Relations (University), 
Russia); yaRKOV, V.V. (Ural State law University, Russia)

Opinions expressed in the contributions are those 
of the authors and do not necessarily reflect  
the official view of the organizations they are affiliated  
with or this publication.

Editorial Вoard
afaNaSIeV, S.f. (Saratov State law academy, Russia); 
BOChaROVa, N.S. (lomonosov Moscow State 
University, Russia); DegtyaReV, S.l. (Ural State law 
University, Russia); DIaKONOVa, M.O. (Institute of legislation 
and Comparative law under the government of the 
Russian federation, Russia); gOlUBtZOV, V.g. (Perm State  
National Research University, Russia); gORShUNOV, D.N.  
(Supreme Court of the Republic of tatarstan); 
KUZBagaROV, a.N. (North-West Branch of Russian State 
University of Justice, Russia); PaVlUShINa, a.a. (Samara 
State economic University, Russia); ShaKIRyaNOV, R.V.  
(Kazan (Volga region) federal University, Russia); 
StReltSOVa, е.g. (Kutafin Moscow State law University, 
Russia); SUltaNOV, a.R. (PJSC «Nizhnekamskneftekhim», 
Russia); teReKhOVa, l.a. (Omsk State University by  
f.M. Dostoevsky, Russia); tUMaNOV, D.a. (Moscow State law 
University, Russia); yUDIN, a.V. (Samara National Research 
University named after academician S.P. Korolev, Russia); 
ZagaINOVa, S.K. (Ural State law University, Russia); 
ZaItSeV, O.V. (Russian Presidential academy  
of National economy and Public administration, Russia)
assistant to the editor-in-Chief: Makolkin, N.N.
Managing editor: Vinogradova, O.V.
english text editor: Samoilova, N.I. (University of edinburgh, 
Scotland)
translator: Khabipova K.R.
Design and layout: Reznichenko, a.S.
Internet Support: trufanov, e.a.
Subscription Department: mvgp@mvgp.org

the journal «herald of Civil Procedure» is published three 
times in a half of the year. «herald of Civil Procedure» 
registered by the federal service for supervision  
of legislation in mass communications and cultural  
heritage protection.  
Reg. No. fS77-47144 from 03 November 2011
ISSN 2226-0781 (Print) ISSN 2686-942X (Online)

Publisher: llC «V. ем Publishing house» 
119454, Moscow, lobachevskogo st., 92, building 2.  
Phone: +7 (495) 649 18 06; www.civpro.org
the journal «herald of Civil Procedure» is indexed in the Russian 
national index of citing (Russia), Ulrich's periodicals directory 
(New Jersey, USa), and RSCI Web of Science (Ny, USa).
the reprint of materials of the journal «herald of Civil 
Procedure» is allowed only with the consent of the Publisher. 
link to the source publication is obligatory. the Publisher or the 
editor's office does not render information and consultations 
and does not inreaching in correspondence. Manuscripts are 
not returned. the founder, the Publisher is not responsible for 
the content of advertisements and announcements.
the Civil law Review Journal is included into the official 
governmental list of leading peer-reviewed scientific 
periodicals (Russia)

H
e
r
a
l
d
o f  C i v i l 
P r o C e d u r e

No 1  2021  Volume 11

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Дорогие читатели!

Представляю Вам первый номер журнала «Вестник гражданского процесса» 
в 2021 г., который продолжает традицию выпуска специальных номеров, заложенную редакцией журнала совместно с коллегами семь лет назад. Этот номер 
журнала посвящен результатам VII Ежегодного симпозиума журнала «Вестник 
гражданского процесса» «2020 – Современная кодификация цивилистического 
процессуального законодательства: влияние на правовую систему, юридическую 
науку и формирование комфортной юрисдикции», который состоялся 25–27 сентября 2020 г. на базе юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета.
Выпуск журнала открывает работа доктора юридических наук, профессора, 
заведующего кафедрой гражданского процесса Уральского государственного 
юридического университета В.В. Яркова на тему «Конкуренция правовых систем: 
миф или реальность?». В данной статье автором рассмотрены отдельные аспекты конкуренции правовых и юрисдикционных систем на примере систем общего 
и континентального (гражданского) права. Основное внимание уделено анализу 
доклада «Цивилистические правовые традиции под вопросом: по поводу докладов Doing Business Всемирного банка», подготовленного в рамках Ассоциации друзей французской юридической культуры им. Анри Капитана. Рассмотрены примеры экспорта права на примере создания МФЦ «Астана», проанализирован ряд 
российских законов, имеющих целью повысить, по мнению их разработчиков, 
конкурентоспособность российской юрисдикционной системы.
Продолжает номер статья доктора юридических наук, профессора кафедры 
гражданского, арбитражного, административного процессуального права Российского государственного университета правосудия М.А. Фокиной на тему 
«Реализация концепции единства цивилистического процесса в современном 
законодательстве». В статье проводится сравнительный анализ правового регулирования доказывания и доказательств в гражданском и арбитражном процессах, административном судопроизводстве. С точки зрения единства и дифференциации цивилистической процессуальной формы рассматриваются проблемы 
правового регулирования доказывания и доказательств в трех процессуальных 
регламентах. В качестве методологической основы унификации в правовом регулировании доказывания и доказательств автор обозначает концепцию судебного 
права. Судебное право рассматривается как возможная основа единства цивили

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОцЕССА  № 1  2021  ТОМ 11

4

стического процесса, выделяются ее основные концепты: единство целей цивилистического процесса; единство принципов цивилистического процесса; системная взаимосвязь составляющих его элементов.
Далее следует работа А.В. Юдина, доктора юридических наук, исполняющего обязанности заведующего кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права юридического факультета Самарского национального 
исследовательского университета им. академика С.П. Королева, под названием 
««Судебное расследование» в гражданском и арбитражном процессе». В статье 
обсуждается вопрос о том, целесообразно ли искусственное самоограничение 
суда в получении данной информации только лишь по доктринальным соображениям представления доказательств лицами, участвующими в деле, и недопустимости сбора судом доказательств по собственной инициативе.
Интересной также является статья на тему «Арбитражное флеш-правосудие?», 
вышедшая из-под пера начальника юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим» А.Р. Султанова. В данной статье автором предпринимается попытка всестороннего рассмотрения такого понятия, как «флеш-правосудие». Изучение этого нового для российской науки феномена происходит через призму 
правоприменительной практики и использования множества иллюстративных 
примеров судебных актов, интервью представителей судебной системы и иных 
источников информации. Упомянутое явление рассматривается и оценивается 
с точки зрения не только гражданского и арбитражного, но и уголовного судопроизводства, где примеры более красочны и наглядны.
Кроме того, в разделе «Проблемы гражданского процесса» представлены труды 
коллег из Саратова, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Тольятти и Казани.
Продолжает текущий выпуск журнала раздел «Гражданский процесс в комментариях», который включает в себя труд представителей Воронежского университета Е.И. Носыревой, доктора юридических наук, профессора, заведующей кафедрой гражданского права и процесса, и Д.Г. Фильченко, кандидата юридических 
наук, доцента кафедры гражданского права и процесса, на тему «Особенности 
и значение систематизации норм о примирении в процессуальных кодексах». 
В статье анализируются новые положения процессуального законодательства 
в аспекте систематизации норм о примирении. В качестве особенностей этой 
систематизации указывается на то, что она проведена в форме кодификации, 
носит комплексный характер, затрагивает не только процессуальные кодексы, 
но и другие нормативные акты. Авторы выявляют значение проведенной систематизации норм о примирении.
Затем следует раздел «История гражданского процесса», представленный трудом А.В. Чекмаревой, доктора юридических наук, профессора кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, на тему 
«Развитие норм о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству 
в цивилистических процессуальных кодексах Российской Федерации». В ста

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

5

тье освещены этапы развития законодательства, регулирующего процессуальные подготовительные действия по гражданским делам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Автор отмечает, что важную роль в установлении 
временны́х границ совершения отдельных процессуальных подготовительных 
действий в XVIII в. имели указы Петра I. Принятие Устава гражданского судопроизводства 1864 г. закрепило предварительную письменную подготовку в качестве значимого этапа судопроизводства, осуществляемого на основе состязательности и равноправия сторон.
В традиционном разделе «Иностранный гражданский процесс» представлена 
статья на тему «Проблемы арбитража в России: судебный контроль и английское 
право. Взгляд практика», написанная доктором юридических наук, соучредителем 
Фонда благодарных выпускников международно-правового факультета МГИМО 
Ю.Э. Монастырским, в которой автор рассуждает о роли, причинах неэффективного взаимодействия арбитража и судебной системы в Российской Федерации. 
Приводится соответствующая красноречивая статистика; раскрывается суть негативного фактора, влияющего на национальный рынок юридических услуг; выдвигаются доводы и рекомендации об исправлении существующего положения. 
Продолжает раздел исследование на тему «Институт финансового омбудсмена в России и странах Евросоюза: доводы «за» и «против»», авторами которого выступили М.В. Петрухин, кандидат юридических наук, судья Муромского 
городского суда Владимирской области, и А.Н. Петрухина, кандидат юридических 
наук, доцент кафедры юриспруденции Муромского института Владимирского 
государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. В статье исследуется 
история возникновения указанного института; на основе анализа Федерального 
закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» авторами были выявлены проблемы функционирования 
данного института в Российской Федерации (отсутствие в российском законодательстве цели деятельности финансового уполномоченного, введение обязательного досудебного урегулирования спора финансовым уполномоченным, 
отсутствие у финансового уполномоченного права снижения размера неустойки, отсутствие права на взыскание штрафа в случае нарушения прав потребителя финансовых услуг и др.), а также предложены пути их решения.
Следующим в данном выпуске журнала выступает раздел «Будущее гражданского процесса», в котором опубликована работа судьи Томского областного суда 
М.Б. Величко на тему «Влияние кодификации законодательства на выбор форм 
судопроизводств: административного или гражданского».
Традиционный раздел «Судебная власть и практика» представлен рядом практикоориентированных исследований. Раздел открывает статья председателя Верховного суда Республики Татарстан И.И. Гилазова на тему «Особенности современной кодификации цивилистического процессуального законодательства». 
Статья посвящена современной кодификации цивилистического процессуаль

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОцЕССА  № 1  2021  ТОМ 11

6

ного законодательства Российской Федерации. Автором проводится ретроспективный анализ вопросов, связанных с кодификацией процессуального законодательства, а также обосновывается необходимость активизации работы по 
определению единых процессуальных механизмов в различных видах судопроизводства и концептуальной унификации законодательства, конечной целью которой является принятие единого кодифицированного нормативного правового 
акта, регулирующего цивилистические процессуальные отношения.
Далее в этом разделе представлен труд доктора юридических наук, директора 
Юридического института, профессора кафедры гражданского права и процесса 
Севастопольского государственного университета В.Н. Коваля на тему «Некоторые аспекты определения способов защиты права собственности на недвижимое имущество».
Продолжают данный раздел исследования кандидата юридических наук, судьи 
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.В. Волковой и кандидата 
юридических наук, судьи Владимирского областного суда П.А. Якушева.
Завершает выпуск журнала традиционный раздел Personalia, в котором отмечаются памятные события и даты, в этот раз это:
– 155 лет со дня рождения доктора юридических наук Е.В. Васьковского;
– 125 лет со дня рождения профессора М.А. Гурвича;
– 60-летний юбилей профессора В.В. Блажеева.

С наилучшими пожеланиями,
главный редактор
Дамир Валеев

СОдЕржаНИЕ

 ПрОбЛЕмы граждаНСкОгО ПрОцЕССа 

Конкуренция правовых систем: миф или реальность?
В.В. Ярков
13

Реализация концепции единства цивилистического процесса  
в современном законодательстве
М.А. Фокина
30

«Судебное расследование» в гражданском и арбитражном процессе
А.В. Юдин
44

Арбитражное флеш-правосудие?
А.Р. Султанов
60

Теоретико-методологические проблемы обособления производства  
по делам неискового характера в самостоятельный вид  
судопроизводства
А.Ю. Тенькаев
78

Право на судебную защиту как конституционный принцип правосудия  
(на примере цивилистического процесса)
А.А. Фомин
89

Проблемы установления пределов процессуальной ответственности
Н.В. Макарейко, Д.А. Липинский
107

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОцЕССА  № 1  2021  ТОМ 11

8

Юридическая ответственность в цивилистическом процессе
М.Р. Загидуллин
119

К вопросу о систематизации института доказывания и доказательств 
в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве
Е.А. Нахова
135

 граждаНСкИЙ ПрОцЕСС В кОммЕНТарИЯХ 

Особенности и значение систематизации норм о примирении 
в процессуальных кодексах
Е.И. Носырева, Д.Г. Фильченко
153

 ИСТОрИЯ граждаНСкОгО ПрОцЕССа 

Развитие норм о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству 
в цивилистических процессуальных кодексах Российской Федерации
А.В. Чекмарева
165

 ИНОСТраННыЙ граждаНСкИЙ ПрОцЕСС 

Проблемы арбитража в России: судебный контроль и английское право.  
Взгляд практика
Ю.Э. Монастырский
191

Институт финансового омбудсмена в России и странах Евросоюза:  
доводы «за» и «против»
М.В. Петрухин, А.Н. Петрухина
208

 бУдУЩЕЕ граждаНСкОгО ПрОцЕССа 

Влияние кодификации законодательства на выбор форм судопроизводств: 
административного или гражданского
М.Б. Величко
225

СОДЕРЖАНИЕ

9

 СУдЕбНаЯ ВЛаСТЬ И ПракТИка 

Особенности современной кодификации цивилистического  
процессуального законодательства
И.И. Гилазов
237

Некоторые аспекты определения способов защиты права собственности  
на недвижимое имущество
В.Н. Коваль
243

Совершенствование процессуального законодательства и проблема 
формирования единообразной судебной практики как основы повышения 
эффективности рассмотрения земельных споров
Т.В. Волкова
265

Автономность семейных отношений и цивилистический процесс
П.А. Якушев
277

 Personalia 

155 лет со дня рождения доктора юридических наук  
Евгения Владимировича Васьковского
294

125 лет со дня рождения доктора юридических наук, профессора  
Марка Аркадьевича Гурвича
296

60-летний юбилей профессора  
Виктора Владимировича Блажеева
299

Table of conTenTs

 ProbleMs of ciVil ProcedUre 

Competition of Legal Systems: Myth or Reality?
V.V. Yarkov
14

Implementation of the Concept of Unity of Civil Procedure  
in the Modern Legislation
M.A. Fokina
31

“Judicial Investigation” in Civil and Arbitration Procedure
A.V. Yudin
45

Arbitration Flash Justice?
A.R. Sultanov
60

Theoretical-Methodological Problems of Isolation of Non-Claim Cases’ Litigation 
into the Separate Type of Litigation
A.Yu. Tenkaev
79

The Right to Judicial Protection as a Constitutional Principle of Justice  
(on the Example of Civil Procedure)
A.A. Fomin
90

The Problem of Establishing Procedural Limits of Liability
N.V. Makareyko, D.A. Lipinsky
108

Legal Responsibility in Civil Procedure
M.R. Zagidullin
120