Экономика от "А" до "Я": Тематический справочник

ЭКОНОМИКА 
ОТ «А» ДО «Я»

Тематический справочник

Москва

ИНФРА-М

2022

Г.М. ГУКАСЬЯН

УДК 33
ББК 65
 
Г93

Об авторе

Гукасьян Галина Мнацакановна — канд. экон. наук, доцент кафедры 

общей экономической теории Санкт-Петербургского государственного 
университета экономики и финансов. 

Автор около 200 научных работ, среди них — 10 книг. Является вид
ным специалистом в области методики преподавания экономической 
теории.

Круг научных интересов — проблемы методологии экономической 

науки, закономерности новой экономики и др.

Гукасьян Г.М.

Экономика от «А» до «Я»: тематический справочник : спра
вочник / Г.М. Гукасьян. — М. : ИНФРА-М, 2022. – 480 с.

ISBN 978-5-16-012527-5 (print)
ISBN 978-5-16-105687-5 (online)

Книга написана в форме справочника по основным темам курса эко
номической теории. Включает статьи, посвященные известным ученым 
мира и России, экономическим школам и направлениям, международным организациям, национальным валютам, биржам и банкам мира, 
финансово-промышленным группам. Содержит толкование терминов 
и понятий, употребляемых в теории рынков и предпринимательства. 
В каждом разделе имена и категории расположены в алфавитном  порядке.

Книга адресована студентам вузов и колледжей, преподавателям, 

практическим и научным работникам, а также широкому кругу читателей.

УДК 33
ББК 65

Г93

© Гукасьян Г.М., 2007

ISBN 978-5-16-012527-5 (print)
ISBN 978-5-16-105687-5 (online)



Определяйте значение слов –  
и вы избавите свет от половины 
его заблуждений.

Декарт

К читателю

В последние десять – пятнадцать лет в России выпущено немало справочной литературы по экономической тематике, среди которой имеются как солидные энциклопедии, так и более скромные словари и 
справочники.

Предлагаемая читателю книга заметно отличается от экономических публикаций справочного характера. В чем же состоит ее своеобразие? На наш взгляд, издание справочной литературы по экономике 
за годы перехода нашей страны к рынку прошло несколько этапов.

На раннем из них перед авторами стояла задача познакомить читателя с минимальным набором терминов и понятий, без знания которых невозможно ориентироваться в рыночной экономике. На этом 
этапе стали появляться небольшие словари и справочники по рыночной экономике, которые сыграли свою важную общеобразовательную 
роль и выполнили возложенную на них просветительскую функцию.

На следующем этапе задача усложнилась. К этому времени читатель, уже имеющий элементарные, изначальные сведения по рыночной экономике, стал нуждаться в более глубоком знании, поэтому 
возникла необходимость широкого и обстоятельного толкования экономических категорий, присущих рынку. Именно в это время появились энциклопедии российских ученых и были переведены на русский 
язык энциклопедические словари зарубежных авторов.

Нынешний этап отмечен новыми знаменательными признаками: 

идет процесс синхронизации национального и мирового стилей преподавания экономических дисциплин, у студентов и рядовых читателей 
формируется общая экономическая культура. В связи с этим возникает потребность в более детальном (по сравнению с учебниками) освещении отдельных тем курса экономической теории с описанием входящих в тему понятий.

Именно этот принцип – принцип тематических аннотаций – положен в основу данной книги. Автор предлагает читателю комментарий 
категорий и терминов, относящихся к важнейшим темам экономической теории, и посвящает каждой из них самостоятельный раздел справочника. В первом разделе приводятся краткие очерки о тех ученых, 
которые внесли значительный вклад в разработку важнейших проблем 
экономической теории.

Во втором разделе широко освещаются достижения мировой экономической науки, описывается история становления и развития российской экономической школы. Третий раздел посвящен теории рынков и предпринимательства.

В четвертом и пятом разделах читатель найдет описание бирж и 

банков мира, мировых рынков золота и валют, информацию о национальных валютах стран мира. Описание крупнейших финансово­промышленных групп мира и России содержится в шестом разделе.  
И наконец, не забыты международные организации, которые в период глобализации начинают играть роль институционально­правового 
каркаса мировой системы хозяйства в целом. Каждый раздел предваряется кратким изложением его содержания.

Автор надеется, что книга найдет своего читателя в среде тех, кто 

захочет пополнить имеющиеся знания дополнительной информацией.



Р а з д е л   1

«Кто есть Кто»  
в эКономичесКой науКе

Первый раздел книги посвящен известным ученым прошлого и настоящего, усилиями которых создавалась в прошлом и развивается ныне 
экономическая наука. При отборе фамилий автор руководствовался 
следующим правилом: в книгу включены прежде всего лауреаты  
Нобелевской премии по экономике из 9 стран мира. Из российских 
ученых эту премию получил пока только Леонид Канторович. Однако 
Саймон Кузнец и Василий Леонтьев являются выходцами из России 
и увезли с собой немалую часть научного наследства, сложившегося в 
России в первой четверти XX в.

Другие ученые, не получившие Нобелевскую премию, но, возможно, не менее достойные, включались в книгу в том случае, если они 
давали свое имя какой­то модели или теории.

Дискуссионным является вопрос о выборе советских ученых, которые 60 лет трудились в состоянии изоляции от мировой экономической 
мысли. Кто из них достоин упоминания? Какие из работ советских 
экономистов выдержали проверку временем и были конкурентоспособными по мировым стандартам? Список имен невелик. В основном 
это экономисты 1920­х гг., продолжавшие традиции русской экономической науки: Н.Д. Кондратьев, Е.Е. Слуцкий, А.В. Чаянов и др. 
В 1960–80­е гг. публиковали интересные работы экономисты­международники и представители экономико­математических методов: 
Е.С. Варга, В.С. Немчинов, В.В. Новожилов и др. В современной России появляются новые достойные имена, некоторые из которых представлены в данном издании.

ПРедставители заРубежной  
эКономичесКой мысли

АКВИНСКИЙ Фома (1225–75) – итальянский богослов, представитель экономической мысли Средневековья. Его обширное сочинение «Сумма богословий» стало своего рода энциклопедией католицизма. Учение А. и поныне широко используется Ватиканом.

А. рассматривал такие экономические проблемы, как разделение 

труда, собственность, торговля, справедливая цена, процент. Общественное разделение труда он характеризовал как естественное природное явление и считал, что оно лежит в основе разделения общества 
на сословия. Люди рождаются разными по своей природе, естественные различия обусловливают занятость крестьян физическим трудом, 
а привилегированных сословий – духовной деятельностью «во имя 



спасения остальных». Подобно античным мыслителям, А. ставил интеллектуальный труд выше физического и трактовал последний как 
рабское занятие.

В частной собственности А. видел основу хозяйства и полагал, что 

человек от природы имеет право на присвоение богатства. Отсюда 
собственность, приобретаемая для удовлетворения возникающих нужд, 
является естественным институтом человеческой жизни.

Идею справедливой цены каноническая теория унаследовала от 

Античности. В Средние века как крестьянин, так и ремесленник имели более или менее точное представление о затратах труда на производство своих товаров и при обмене определяли их цены в зависимости 
от труда, затраченного на производство. Цена, которая основывалась 
на трудовых затратах, т.е. на обмене эквивалентов, считалась справедливой. С одной стороны, А. считает справедливыми цены, соответствующие трудовым затратам, а с другой – доказывает правомерность 
отступления от этих цен, если они не гарантируют каждому участнику 
обмена приличного его рангу существования. Следовательно, с точки 
зрения А., справедливой считалась не одинаковая, а разная для различных сословий цена на один и тот же товар.

С теорией справедливой цены тесно связаны рассуждения А.  

о прибыли и проценте. Безоговорочно оправдывая получение земельной ренты, он по отношению к прибыли и проценту занимал двойственную позицию. А. был сторонником натурализации хозяйственной 
жизни и враждебно относился к крупной торговле, ростовщичеству. 
Один из разделов своего основного сочинения он посвятил проблеме 
греховности взимания процента.

В то же время, по мнению А., прибыль, получаемая купцами, не 

противоречит христианской добродетели и ее следует рассматривать 
как плату за труд. Уровень прибыли является нормальным, если он 
обеспечивает семье купца возможность жить соответственно его месту в сословной иерархии общества.

Отдавая дань времени, А. делает попытки найти компромиссное 

решение вопроса о взимании процента, которое в середине XIII в.  
было запрещено и осуждалось церковью. А. трактует его как вознаграждение кредитору за риск неуплаты, за предоставление отсрочки 
должнику в платеже его долга или как получение от должника подарков, как бескорыстных, так и в благодарность за возможность использования должником ссуженных денег с целью извлечения прибыли.

АРИСТОТЕЛЬ (384–322 до н.э.) – античный мыслитель. Имел 

обыкновение рассуждать о мироздании, прогуливаясь с учениками в 
саду. Учение А. поэтому называют школой перипатетиков («прогуливающихся»). Среди его учеников был Александр Македонский. Заслуга А.­экономиста состоит в том, что он первым определил некоторые 
категории и закономерности политической экономии. В этом А. существенно отличался от своих предшественников (Ксенофонта, Платона). Положив начало экономическому анализу, А. сделал попытку 
проникнуть в сущность экономических явлений, что проявилось в 



подходе к определению предмета экономической науки, в изучении 
обмена, форм стоимости и т.д.

Воспользовавшись терминологией, предложенной Ксенофонтом, 

А. наполнил понятие «экономия» научным содержанием. По А., экономия – это естественная хозяйственная деятельность, связанная с 
производством продуктов. Наряду с экономией он выделял явление, 
названное им хрематистикой (греч. хрема – имущество, владение),  
т.е. искусством наживать денежное богатство. Экономия и хрематистика вместе составляют учение о богатстве. Если экономия связана с 
производством продуктов, то хрематистика – с движением денег,  
с вложением и накоплением капитала. Это была первая в истории науки попытка анализа капитала.

Являясь сторонником натурального хозяйства, основанного на 

эксплуатации рабов, А. рассматривал экономические явления с точки 
зрения наибольшей пользы. Все, что соответствовало интересам укрепления хозяйства, принималось как естественное и справедливое.  
Напротив, все, что расшатывало и разлагало хозяйство, относилось к 
разряду явлений противоестественных. С этой точки зрения оценивалось богатство и его источники, средства удовлетворения потребностей 
общества. Естественные явления А. относил к экономике, которая 
раскрывала источники «истинного богатства», состоящего из потребительных стоимостей. Экономика обеспечивала изучение путей у 
крепления натурального хозяйства; возможности расширения производства потребительных стоимостей. Это соответствовало поддержанию умеренных размеров богатства, сторонником которых был А., 
отвергавший чрезмерное накопление денег, обогащение за счет формы 
обращения, спекулятивной торговли, ростовщичества и т.п.

А. стремился выяснить, что лежит в основе равенства обмениваемых 

товаров. По его мнению, обмен не может иметь места без равенства,  
а равенство – без соизмеримости. В обмене приравниваются все ремесла и искусства, а участвующие в нем потребительные стоимости обладают чем­то общим, хотя такое приравнивание А. не мог объяснить. 
Гений А. проявился в том, что в выражении стоимости товара он открывает отношение равенства. Заметим, что борьба мнений по этому 
вопросу (соотношение роли трудовых затрат (стоимости) и полезности 
в ценообразовании) продолжается и по сей день.

А. сделал попытку разобраться в свойствах товара, в сущности и 

функциях денег. Хотя он не мог научно объяснить происхождение и 
сущность денег, однако важно то, что он связывал их с развитием обмена, положил начало рассмотрению функций денег в качестве меры 
стоимости и средства обращения.

Для А., как и Ксенофонта, идеалом оставалось натуральное хозяйство. Но в отличие от Ксенофонта А. не только допускал товарноденежные отношения, но и пытался их исследовать.

БАСТИА Фредерик (1801–50) – французский экономист, выдвинул и обосновал теорию услуг, а также концепцию экономической 
гармонии. В теории услуг производство трактовалось как обмен услу



гами. В результате такого обмена создается полезность, представляющая одну из частей совокупного продукта в виде товаров или услуг. 
Рабочий создает определенную полезность, которая воплощается в 
готовом продукте.

На основе теории услуг Б. разработал идею утверждения экономической гармонии, складывающейся в условиях развития свободной 
торговли и свободного предпринимательства. По его мнению, капитал 
создается в результате усилий или лишений с целью приобретения каких­либо выгод в будущем. Следовательно, уступить капитал – значит 
лишить себя выгоды, оказать услугу другому лицу. Оказавший услугу, 
таким образом, имеет право на получение соответствующего вознаграждения, которое имеет место в виде арендной платы, ренты, процента и т.д.

Рыночная экономика в учении Б. – это подлинное царство свободы и гармонии, поскольку все члены рыночного общества «вынуждены оказывать друг другу взаимные услуги и взаимную помощь ради 
общей цели».

БЕВЕРИДЖ Уильям Генри (1879–1963) – английский экономист 

и государственный деятель. Последователь Дж.М. Кейнса, стремившийся сочетать кейнсианство с либеральной доктриной. Одна из главных 
тем работ Б. – безработица. Под полной занятостью понимал нормальный уровень безработицы, а не ее полное устранение. Б. выступал за 
более жесткий контроль государства над экономикой по сравнению с 
предложениями Кейнса. Не ограничиваясь выдвинутой Кейнсом программой воздействия государства на экономику через кредитно­денежную систему, Б. требовал перенести опыт военного регулирования 
капиталистического хозяйства на мирный период. С этой целью он 
предлагал осуществлять общественные работы, установить полный 
контроль над внешней торговлей, принять широкий план социального страхования, осуществить национализацию части крупной промышленности, ввести контроль над капитальными вложениями не только 
в государственном, но и в частном секторе. В основе плана Б. лежало 
стремление сохранить частную капиталистическую собственность, 
подчинив ее общегосударственным целям.

БЕЛЛ Даниел (род. 1919) – американский экономист, разработал 

концепцию постиндустриального общества в работах «Начало постиндустриального общества» (1973) и «Культурные противоречия капитализма» (1978). Суть методологического подхода Б. состоит в том, что 
в основу развития общества он положил технологии и знания. Б. полагал, что история развития цивилизации складывается из трех больших этапов (доиндустриального, индустриального и постиндустриального; аграрного, индустриального и информационного; первой, второй 
и третьей волн). Они разделены между собой переходами, содержание 
которых может быть квалифицировано как социальные революции. 
Понятие «постиндустриальное» противопоставляется понятиям «доиндустриальное» и «индустриальное».



Доиндустриальный сектор является в основном добывающим, он 

базируется на сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых, рыболовстве, заготовке леса и других ресурсов, вплоть до природного газа 
или нефти. Индустриальный сектор носит прежде всего производящий 
характер, он использует энергию и машинную технологию для изготовления товаров. Постиндустриальный – является обрабатывающим,  
и здесь обмен информацией и знаниями происходит в основном при 
помощи телекоммуникаций и компьютеров.

Постиндустриальное общество – это общество, которое приходит 

на смену классическому капитализму. В системе исторических координат с тремя ступенями развития производства оно занимает самое 
высокое место (см. рис. 1.1).

Постиндустриальное общество,
преобладает «третичная» сфера экономической деятельности 
(интеллектуально-информационная сфера)

Индустриальное общество (капитализм, социализм),
преобладает «вторичная» сфера экономической деятельности 
(промышленность)

Доиндустриальное общество (традиционная экономика),
преобладает «первичная» сфера экономической деятельности 
(сельское хозяйство)

Рис. 1.1.  Ступени развития производства

Фундаментальными чертами постиндустриального общества Б. 

считает высокий профессиональный уровень работников, высокий 
уровень образования в целом, который имеет решающее значение, 
поскольку среди занятых в хозяйстве преобладают высококвалифицированные специалисты и техники.

Для экономики такого общества характерен принцип эффективности, т.е. получение максимальных результатов при минимальных 
затратах.

БЁМ-БАВЕРК Ойген фон (1851–1914) – представитель австрийской школы маржинализма. Родился в Брюнне (в прошлом Австрия, 
ныне г. Брно, Чехия).

В возрасте тридцати лет Б.­Б. становится профессором университета в Инсбруке. В 1882 входит в налоговую администрацию, позднее он 
станет экспертом министра финансов по реализации проекта реформ 
прямого налога (1889). Можно сказать, что Б.­Б. является одним из создателей современного подоходного налога. Трижды он занимал пост 
министра финансов – в 1895, 1900 и 1905, где подтвердил высокую ква

лификацию в государственном управлении налоговыми процессами.  
С 1905 Б.­Б. вновь занимает кафедру в университете в Вене.
Два аспекта отличают теорию Б.­Б. С одной стороны, это критика 

работ К. Маркса. Он анализирует марксистскую теорию труда как единственного источника прибыли и капитала. Полемизируя с Марксом,  
Б.­Б. показывает, что лишь полезность служит основой стоимости.
С другой стороны, Б.­Б. разрабатывает теорию дохода и капитала 

в маржиналистской теории. В двух своих основных трудах – «Критическая история теорий дохода с капитала» (1884) и особенно в «Позитивная теория капитала» (1889) – Б.­Б. стремится доказать прежде всего, что «капиталистическое производство» (производство с участием 
капитала) позволяет достичь большей производительности, но что оно 
требует бо2льших затрат времени. Понятие «средний период производства» является ключевым в концепции Б.­Б. Оно дает возможность определить длительность производственного цикла. И наконец, в этой 
книге содержится фундаментальная идея, согласно которой капитал не 
является фактором производства, но возникает в результате накопления 
и производства. «Все, что мы получаем в процессе производства, является результатом двух – и только двух – основополагающих производительных сил: природы и труда».

БУАГИЛЬБЕР Пьер (1646–1714) – основатель классической политической экономии во Франции. Во времена Людовика XIV занимал 
высокие судебные и административные должности.

В ряде работ («Розничная торговля Франции», «Трактат о природе 

возделывания, торговле и пользе зерна», «Рассуждение о природе богатства, денег и налогов») выступал с критикой меркантилизма, считая 
его главным виновником бедственного экономического положения 
страны, в особенности доведенного до нищеты французского крестьянства. Б. ратовал прежде всего за улучшение положения сельского 
населения. Для этого необходимо проведение покровительственных 
мер по отношению к сельскому хозяйству, которые уменьшили бы гнет 
крестьянства и облегчили его положение.

По мнению Б., богатство нации заключается не в деньгах, а в полезных вещах, прежде всего в продуктах земледелия. Он рассматривал 
богатство в противоположность меркантилистам как сумму потребительных стоимостей, а его основу видел в сельском хозяйстве. Деньги 
же должны находиться в постоянном движении, их роль сводится к 
средству обмена.

Б. уделял большое внимание экономической теории. Независимо от 

У. Петти он положил начало учению о трудовой стоимости. Б. различал 
рыночную цену и «истинную стоимость». Если рыночные цены – случайны, то «истинная стоимость» закономерна, определяется трудом, 
затраченным на производство товара. Ее величину Б. определял рабочим 
временем. Стоимость выступала у него в пропорциях между обмениваемыми товарами, отражающими равные затраты труда.

«Истинную стоимость» Б. принимал за основу пропорционального обмена. Его идеальной формой, обеспечивавшей сохранение про