Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Северная война 1700-1721 гг. и русская дипломатия

Покупка
Артикул: 770946.01.99
В книге рассматривается широкий контекст деятельности петровской дипломатии в годы Северной войны, формирование новых подходов к внешнеполитическим проблемам России и способам их решения. Представлены яркие персонажи, отстаивавшие русские национальные интересы в качестве послов и резидентов при европейских дворах в условиях запутанных и изменчивых международных конъюнктур. Показана роль царя-реформатора в поисках той дипломатической стратегии, которая — через преодоление ошибок, иллюзий, сомнений — в конечном итоге привела к Ништалтскому миру. Исследование В.В. Дегоева — один из немногих обобщающих трудов по этой теме и, на сегодняшний день, единственный, где она раскрыта столь обстоятельно. Для студентов, аспирантов, преподавателей и широкой читательской аудитории.
Дегоев, В. В. Северная война 1700-1721 гг. и русская дипломатия : монография / В. В. Дегоев ; автор предисл. А. В. Торкунов. - Москва : Аспект Пресс, 2021. - 656 с. - ISBN 978-5-7567-1154-7. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1851495 (дата обращения: 21.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Москва
2021

Московский государственный институт 
международных отношений (университет)
МИД России 

Владимир Дегоев

СЕВЕРНАЯ ВОЙНА 
1700‒1721 гг.
И РУССКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Предисловие академика РАН А.В. Торкунова

К 300-летию окончания Северной войны

УДК 327
ББК 66.4
 
Д26

Издание подготовлено при поддержке
Фонда развития (Эндаумента) МГИМО

Р е цен з е н т ы

доктор политических наук, профессор
Т. А. Шаклеина;

кандидат военных наук С. В. Мезенцев

 
Дегоев В.В.

Д26  
Северная война 1700–1721 гг. и русская дипломатия: Научное издание / В.В. Дегоев. — Предисловие академика РАН А.В. Торкунова. — М.: Издательство «Аспект 
Пресс», 2021. — 656 с.

 
ISBN 978-5-7567-1154-7

 
 
В книге рассматривается широкий контекст деятельности петровской дипломатии 
в годы Северной войны, формирование новых подходов к внешнеполитическим проблемам 
России и способам их решения. Представлены яркие персонажи, отстаивавшие русские 
национальные интересы в качестве послов и резидентов при европейских дворах в условиях 
запутанных и изменчивых международных конъюнктур. Показана роль царя-реформатора в поисках той дипломатической стратегии, которая — через преодоление ошибок, 
иллюзий, сомнений — в конечном итоге привела к Ништадтскому миру. Исследование 
В.В. Дегоева — один из немногих обобщающих трудов по этой теме и, на сегодняшний 
день, единственный, где она раскрыта столь обстоятельно.
 
 
Для студентов, аспирантов, преподавателей и широкой читательской аудитории.

 
УДК 327
 
ББК 66.4

ISBN 978-5-7567-1154-7 
© Дегоев В.В., 2021
 
© МГИМО МИД России, 2021
 
© ООО Издательство «Аспект Пресс», 2021

В оформлении обложки использована гравюра голландского художника 
Питера Шенка Младшего «Подписание мирного договора в Ништадте 20 августа 1721 года»

Все учебники издательства «Аспект Пресс»
на сайте и в интернет-магазине https://aspectpress.ru

а развития (Эндаумента) МГИ

Содержание

Предисловие. Знать и помнить уроки петровской дипломатии (А.В. Торкунов) . . . . 9

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Ч а с т ь  1.  ГРОЗОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ ЕВРОПЫ

Балтийская интрига: видимое и скрытое  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Дания  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Польша–Саксония  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Феномен Паткуля  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Миссия Карловича  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Бранденбург–Пруссия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Швеция   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Австрия, Англия, Голландия, Франция   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Петр в ожидании момента истины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Переговоры Е.И. Украинцева в Стамбуле   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

Ч а с т ь  2.  ОТ НАРВЫ ДО ПОЛТАВЫ

1700 год

Россия и Северный союз   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Поездка А.Я. Хилкова в Стокгольм: вероломство или прагматизм?  . . . . . . . . . . 102
Голландия против войны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Недосказанность в отношениях между Петром и Августом II  . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Критическая фаза стамбульских переговоров  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Неожиданная развязка  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Нарвская «конфузия»   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Русские дипломаты в Берлине   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Воодушевляющий настрой царя  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

1701 год

Безнадежные попытки взбодрить союзников  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Князь П.А. Голицын в Вене   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Договор в Биржах   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Разговор с маркизом Шарлем дю Эроном   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Новая угроза с юга  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Разгром саксонцев и его последствия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Русская армия приходит в себя  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Предложение Вильгельма III   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Real Politik в исполнении прусского короля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

1702 год

Петр овладевает Лифляндией  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Август II ищет сепаратного мира  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Проекты искусного комбинатора   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Гаага и Лондон оценивают ситуацию   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Русско-французские переговоры  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Фридрих I в роли «верного друга»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
С оглядкой на южные тылы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Травендальский синдром  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

1703 год

Варшавский договор  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Разбуженные аппетиты Пруссии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Миссия Жана Балюза   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Осторожность Гааги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
В копилку русских побед . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
В Стамбуле опять неспокойно  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

1704 год

Непроглядная тьма польских проблем  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Пустые обещания как политический товар   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Недоумение А.А. Матвеева   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Москва–Париж: похолодание, которому не стоило удивляться   . . . . . . . . . . . . . 190
Фредерик IV выставляет условия   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Чего ждать от стамбульской чехарды?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
На защите «парадиза»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

1705 год

Упреки Августа II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Гамбит Паткуля  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Новый раунд русско-прусских переговоров  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Падение лифляндского авантюриста  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Визит А.А. Матвеева в Париж  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Чарльз Витворт хочет говорить только о торговле  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Боевые действия в Курляндии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Демаркация русско-турецкой границы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Астраханский бунт  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

1706 год

Тревожная зимовка в Гродно  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Польский король верен себе   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Калишская победа А.Д. Меншикова  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Альтранштадтский мир  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Когда деньги и политика идут порознь  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
Версаль «нас не в велико ставит»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218

Лондонский вояж А.А. Матвеева  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Продолжение торга с Берлином   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
П.А. Толстой призывает не благодушествовать   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Датчане зондируют почву  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227

1707 год

Война или мир?   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
На кого делать ставку в Польше?   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
«Приятное обхождение господ англичан»   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Из Берлина с пустыми руками  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Задание для де Боннака  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Назначение В.Л. Долгорукого в Копенгаген   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Католические миссионеры в России   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243

1708 год

Полноцветье польского раздрая  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Лесная  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Измена Мазепы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Порта «притаила дыхание»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Инцидент с А.А. Матвеевым  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Дания выжидает  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Дипломатическая изоляция России  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257

1709 год

Накануне   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Полтавская сенсация   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Реакция Европы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Август II возвращается в игру   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Датчане разрывают мир со Швецией  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
Мариенверденский договор   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
Беспокойство Англии растет   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
На чужом пиру . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
В Ганновер по «некоторым нужным делам»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Французская инициатива: что в подтексте?   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Краткий итог победного года  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282

Ч а с т ь  3.  ОТ ПОЛТАВЫ ДО НИШТАДТА

1710 год

Общие соображения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Восточная Балтика: война, приправленная политикой  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Безнарядье в датском королевстве   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Шляхетские претензии к Москве   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Русско-ганноверская конвенция  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
Извинения королевы Анны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

Приоритеты венского двора   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
Противоречивые планы Парижа   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Демарш Гааги и предупреждение Петра   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

1711 год

Прутская история  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Страховочное соглашение в Ярославле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
Маневры в мутных водах европейской политики  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Замешательство Австрии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
Фридрих I между страхом и искушением  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Колебания Копенгагена   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Англия сердится  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Де Торси предъявляет «невозможности касающиеся» условия  . . . . . . . . . . . . . . 319
Чего хочет Ганновер? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

1712 год

Россия и Турция на грани войны   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
Как расколоть польскую фронду?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Горькие плоды внутрисоюзных дрязг  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
Первый финский поход  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
Тайные совещания в Утрехте  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336
Дневные грезы Генриха фон Ильгена  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
Рассеявшийся призрак русско-австрийского альянса   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340

1713 год

Высочайший наказ Меншикову  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
«Шведское сердце» Герца   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
«Дальние виды» Фридриха-Вильгельма I   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Гордиевы узлы войны: кто и где их завязывает?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
Меншиков и Герц   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
Царский арбитраж в датско-прусском конфликте  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
Адрианопольский мир  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
Август II: без руля и без ветрил   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
Немного эмоций в холодной воде австрийского рационализма  . . . . . . . . . . . . . 382
Британские и голландские внешнеполитические 
акценты после Утрехта   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
Ганноверский «племянник» недоволен  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
Второй финский поход   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394

1714 год

Брауншвейгский конгресс   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
Фредерик IV по-прежнему на распутье   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Лавирование гольштинской дипломатии   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
Наконец-то: русско-прусский союз   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
Ганноверский проект  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
Король–шляхта–сейм: порочный треугольник   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427

Габсбурги в раздумьях о ближайшем будущем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
До и после Гангута  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435

1715 год

Новый приступ недоверия между союзниками  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Дополнения к русско-прусскому союзному соглашению  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
Празднословие, именуемое договором . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
Есть нечто «поважнее» осады Штральзунда   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
Очередной всплеск польской анархии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
Взятие Штральзунда, бегство Карла XII, недовольство Петра  . . . . . . . . . . . . . . . 452
Инструкция Б.И. Куракину. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
Карл VI в надежде на лучшие времена   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454

1716 год

Мекленбургский вопрос: монаршая ошибка или державный прагматизм?   . . . 455
Австрия между севером и югом   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
Дания и Англия вновь в роли саботажников   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
Намеки Стокгольма: верить ли?   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464
Польские кандалы на царских руках  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
Пробный шар Филиппа Орлеанского  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471

1717 год

Якобитский заговор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
Петр во Франции   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
Амстердамский договор  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
Фридрих IV перепуган  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
Просвета как не было, так и нет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496
Пруссии нужны гарантии   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
Чем меньше Англию мы просим, тем легче справиться нам с ней   . . . . . . . . . . . 502
«Немой» сейм  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
Курляндская тяжба   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 506
Россия и Австрия в плену подозрений  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507
Краткий итог второго заграничного путешествия царя  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507

1718 год

Аландский конгресс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508
Чего боятся венские министры?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520
«Равский друг» без маски  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
Курляндская головоломка   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
Внешнеполитические миражи аббата Дюбуа  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
Задумка испанского короля  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535

1719 год

Провал аландских переговоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
Пустопорожнее объяснение с Копенгагеном   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544
Первый внешнеполитический результат внутришведского раскола   . . . . . . . . . 546

Прусский король меж двух огней: погреть руки возле одного 
и не получить ожоги от другого  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548
Карты на стол: польско-шведская конвенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
Европейское равновесие по-английски  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
Аббат Дюбуа: «не требуйте от нас объяснений, как не требуем их мы»  . . . . . . . 562
Россия и Турция: новая военная тревога  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
Вена склоняется к трезвомыслию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569
Доклад Б.И. Куракина о международной ситуации в Европе   . . . . . . . . . . . . . . . . 570

1720 год

«Покаяние» Фридриха-Вильгельма   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573
Бесславная вылазка адмирала Норриса   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575
Международные аспекты борьбы за шведский престол  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580
«Вечный мир» с Портой  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589
Карл VI вновь рвется в посредники  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
Спасти Швецию от погибели  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596
Поражение Испании и его последствия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601
Битая карта Августа II   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603

1721 год

Петербургский вояж Кампредона  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608
Последнее усилие Вены, продолжение английских интриг, 
авантюрная идея польского короля   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614
Дипломатическая Полтава  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 620
Ништадтская система?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
Проекты переустройства послевоенного мира   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632

Заключение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649

Список использованных источников и литературы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652

Предисловие

Знать и помнить уроки петровской 
дипломатии
В 

словах и эпитетах, которыми определяется значение личности и реформ Петра I, можно потеряться. Однако все они, независимо от своего возвышенного 
или негативистского пафоса, сходятся на том, что это был самый выдающийся и самый поразительный персонаж в истории России и Европы эпохи Просвещения1. Клубок поставленных им вопросов и оставленных загадок историки распутывают до сих пор, горячо споря практически о любой стороне деятельности царя. 
Дискуссии постепенно усложнялись, уходя от примитивного выяснения степени 
полезности или вредности преобразований в область глубоких историко-философских размышлений об их влиянии на траекторию цивилизационного развития 
страны. Петровское «настоящее» было прочно поставлено в диалектическую связь 
с предшествующими и последующими периодами жизни российского государства. 
Но в центре этого дискурса осталась проблема соотношения революционного и эволюционного в судьбах России. 
Поначалу идея о произведенном Петром разломе в русской истории жестко 
противостояла теории о ее естественном, органичном и непрерывно-поступательном ходе, частным случаем которого — и не более того — являлись реформы. Затем 
появились весьма тонкие нюансировки, в принципе не допускавшие возможности 
полного разрыва с прошлым и признававшие в нем единственный источник настоящего. Отказ от черно-белого восприятия неизбежно породил множество оттенков, 
образовавших сложнейшее переплетение взглядов, концепций, гипотез. Тем не менее они так или иначе вращались вокруг осевой проблемы изучения феноменального характера Петровских реформ, обусловленного особенностями русского исторического процесса. 

*     *     *

На первый взгляд кажется, будто о внешней политике Петра спорят гораздо меньше. И в самом деле, стоит ли подвергать сомнению головокружительный взлет России 
в статус империи и влиятельной европейской державы? Историки этого и не делают. Многие из них рассматривают победу в Северной войне как важнейшее событие 
в истории Европы XVIII века. Вместе с тем исследователи не ограничиваются констатацией очевидного и ищут ответы на более сложные вопросы. Пожалуй, главный 
из них: что было первичным — насущные внешнеполитические задачи, диктовавшие 
необходимость реформ, или, напротив, острейшая потребность во внутренних преобразованиях заставила Петра осуществлять их путем беспрецедентной активизации 
международной политики, в которой война шла рука об руку с европеизацией Рос
1 Баггер Х. Реформы Петра Великого. Обзор исследований / Пер. с датского. М.: Прогресс, 1985. 
С. 24–25.

Предисловие 

сии? Своеобразной попыткой найти золотую середину между этими крайностями 
представляется тезис о том, что крутой исторический поворот в отношениях с Европой сам по себе являлся крупной реформой.
Не прекращаются научные дебаты о мотивах внешнеполитических устремлений царя-реформатора. Вряд ли стоит принимать всерьез высказываемую позже 
мысль о его чуть ли не маниакальной «тяге к морям». Ученых интересуют глубинные источники этой тяги. В принципе отказавшись от попыток поставить во главу 
угла личную прихоть «непостижимого» Петра, историки сосредоточились на изучении экономических, социально-классовых, военно-стратегических и идейнодуховных побуждений. Тут разброс мнений широк: от вульгарно-материалистических до утонченно-философских толкований. В рамках этого дискурса со временем 
наблюдаются его сюжетные разветвления. В частности, появляются такие темы, 
как влияние европеизации на формирование новой российской бюрократии и новых элит, на представления Петра о «регулярном государстве», на процесс утверждения российской разновидности абсолютизма, на особенности культурных заимствований из Европы.
Из сферы внимания, пусть и не столь пристального, не выпадает также вопрос 
о целях внешней политики Петра после триумфального для России Ништадтского 
конгресса. Долгое время отсутствие соответствующих научных трудов могло создать 
впечатление, будто сам этот факт упраздняет проблему как неактуальную. Но в XX веке 
исследования русских и советских историков показали, что в 1721–1725 годах балтийские дела нисколько не потеряли своего значения в глазах Петра, только теперь его 
устремления носили охранительный характер. С этим отчасти соглашаются западные 
ученые, но они больше склоняются к предположению о приоритете торгово-экспансионистского фактора1.

Начнем с того, что, по мнению многих историков, до полтавского триумфа преобладали военные методы, а после — дипломатические. Можно было бы умозрительно согласиться с этим мнением, если бы факты не рисовали несколько иную 
картину — картину, в которой война и дипломатия не соперничали, а органически 
дополняли друг друга, преследуя общую цель принуждения неприятеля к миру. 
Разумеется, судьба войны решалась главным образом на полях сражений. Но это 
не означает, что армия во главе с выдающимися полководцами была единственным 
орудием победы. Из такой идеи исходили многие историки, исследовавшие многогранную деятельность Петра, в том числе в сфере дипломатии. До появления первой и на сегодняшний день последней обобщающей монографии Н.Н. Молчанова, 
как, впрочем, и других его публикаций2, рассматривались в основном взаимоотношения России с отдельными европейскими государствами на ограниченном хронологическом отрезке. Целый ряд аспектов, связанных со сложнейшими хитросплетениями мировой политики, ролью личностного фактора в достижении тех или иных 
целей, с альтернативными сценариями развития событий, ускользал из поля зрения. 

1 См., например: Полиевктов М.А. Балтийский вопрос в русской политике после Ништадтского мира 
(1721–1726). СПб., 1907; Некрасов Г.А. Русско-шведские отношения и политика великих держав в 1721–
1726 гг. М., 1964; Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I. М., 1990.

2 См.: Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. М.,1984, а также: Молчанов Н.Н. Петр I. М.: Эксмо, 2003.