Договоры по выполнению работ и оказанию услуг : практикум по дисциплине «Договорное право»

Государственное казенное образовательное учреждение  
высшего образования
«Российская таможенная академия»

ДоГовоРы  
по выполнению Работ  
и оказанию услуГ

пРактикум 
по дисциплине «Договорное право»

москва
2017

УДК 347.44
ББК 67.404.2
 
Д59

Р е к о м е н д о в а н о 
учебно-методическим советом Российской таможенной академии  
к использованию в образовательном процессе

А в т о р с к и й  ко л л е к т и в :
А.И. КОВАЛЕВА, доцент кафедры гражданского права Российской таможенной академии, канд. юрид. наук, доцент;
Л.Г. КЛЕЧКОВСКАЯ, заведующий кафедрой гражданского права Российской таможенной 
академии, канд. ист. наук, доцент;
Т.В. КАЗАНИНА, доцент кафедры гражданского права Российской таможенной академии, 
канд. пед. наук, доцент;
А.В. САМИГУЛИНА, доцент кафедры гражданского права Российской таможенной академии, канд. юрид. наук, доцент;
И.Я. ЗИНЧЕНКО, старший преподаватель кафедры гражданского права Российской таможенной академии;
И.И. ШАРАПОВ, старший преподаватель кафедры гражданского права Российской таможенной академии

Э к с п е р т
Е.В. ДЕМЬЯНЕНКО, ответственный за руководство и организацию работы на кафедре 
гражданско-правовых дисциплин Ростовского филиала Российской таможенной академии, канд. юрид. наук, доцент

Д59  
Договоры по выполнению работ и оказанию услуг: практикум по дисциплине 
«Договорное право» / А.И. Ковалева, Л.Г. Клечковская, Т.В. Казанина, А.В. Самигулина, И.Я. Зинченко, И.И. Шарапов. М.: РИО Российской таможенной академии, 
2017. 112 с.

ISBN 978-5-9590-0962-5

Практикум подготовлен в соответствии с рабочей программой дисциплины «Договорное 
право». Содержит задачи, тестовые задания и контрольные вопросы.
Предназначен для студентов Российской таможенной академии, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция».

УДК 347.44
ББК 67.404.2

ISBN 978-5-9590-0962-5 
© Российская таможенная академия, 2017

Предисловие

Дисциплина «Договорное право» относится к вариативной части образовательной программы бакалавриата. Цель дисциплины – формирование 
умения правильно применять нормы гражданского права, регулирующие 
договорные правоотношения, обеспечивать выполнение предписаний 
гражданского законодательства, защиту прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, охраняемых законом.
В процессе практических занятий под руководством преподавателя 
обсуждаются теоретические вопросы, решаются задачи, осуществляется 
подготовка проектов гражданско-правовых документов, выполняются 
тестовые задания.
Для подготовки к практическим занятиям необходимо:
 – изучить лекционный материал, рекомендованную учебную литературу;
 – проанализировать указанные в библиографическом списке нормативные правовые акты, судебную практику;
 – выявить дискуссионные вопросы, по которым в научной и учебной 
литературе имеются различные мнения.
Для правильного решения задачи рекомендуется определить вид договорного правоотношения и дать его юридическую характеристику.
При решении задач необходимо учитывать, что в ряде случаев стороной договорного правоотношения (договор возмездного оказания 
услуг, договор банковского вклада, договор комиссии и др.) является 
потребитель, в связи с этим следует применять нормы законодательства о защите прав потребителей. Также необходимо учитывать правила об ответственности за нарушение обязательств, в том числе при 
осуществлении стороной договорного правоотношения предпринимательской деятельности.
Цель практикума – оказание помощи студентам в формировании знаний о правовом регулировании договорных правоотношений по выполнению работ и оказанию услуг, а также умения применять эти знания при 
разрешении конкретных практических ситуаций.
Для верного решения задач и выполнения тестовых заданий необходимо изучить действующее гражданское законодательство, акты высших 
судебных инстанций, учебную и научную литературу по теме.

Задачи составлены на основе реальных судебных дел, при их конструировании также использовались постановления и информационные письма 
высших судебных инстанций (Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации).
При решении задачи необходимо уяснить ее содержание, обстоятельства дела, уточнить доводы сторон. Если в задаче приведено решение суда, 
то следует провести его анализ с точки зрения законности и обоснованности. Вопросы, сформулированные после задачи, способствуют поиску ее 
обоснованного решения. Оно должно быть аргументированным, подкрепленным ссылками на акты гражданского законодательства.
Тестовые задания направлены на проверку знания норм, регулирующих отношения по соответствующему договору. Тестовые задания относятся к заданиям закрытого типа, множественного выбора. Студент должен выбрать один или несколько правильных, по его мнению, вариантов 
ответа.
В целом материал практикума направлен на формирование следующих 
профессиональных компетенций:
 – способности соблюдать законодательство Российской Федерации, 
в том числе Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, а также общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации;
 – владения навыками подготовки юридических документов;
 – способности толковать нормативные правовые акты;
 – способности давать квалифицированные юридические заключения 
и консультации в конкретных видах юридической деятельности.
Библиографический список содержит перечень нормативных правовых 
актов и актов высших судебных инстанций, а также рекомендуемую учебную литературу.
Практикум был подготовлен: А.И. Ковалевой – темы 1 (совместно 
с Л.Г. Клечковской), 2, 3, 4, 8; Т.В. Казаниной – темы 6, 7, 9, 11, 12, 13; 
А.В. Самигулиной – темы 14, 15; И.Я. Зинченко – тема 10; И.И. Шараповым – тема 5.

Те м а  1. Подряд

Задачи

1. Между обществом с ограниченной ответственностью «Строитель» (подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью 
«Призма» (заказчиком) заключен договор подряда, в соответствии с которым необходимо осуществить монтаж светопрозрачной конструкции перехода в офисе заказчика. Работы были выполнены в установленный срок. 
Результат работ принят по акту без замечаний. Впоследствии заказчиком 
были выявлены и устранены скрытые недостатки работ. В связи с указанным обстоятельством заказчик потребовал от подрядчика возмещения 
своих расходов на устранение недостатков. Подрядчик отказался возместить такие расходы.
Заказчик обратился в суд с иском к подрядчику. В судебном заседании 
подрядчик заявил, что иск удовлетворению не подлежит, так как договором подряда, заключенным между ним и истцом, не предусмотрено право 
заказчика устранять недостатки, при этом заказчик не предъявлял подрядчику требований, предусмотренных п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

1. Какие требования вправе предъявить заказчик, если работа выполнена подрядчиком с недостатками?
2. В какие сроки заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы?
3. Какое решение должен принять суд?

2. По условиям договора, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Ракурс» (заказчик) и акционерным обществом 
«Сигма» (подрядчик), заказчик обязался перечислить подрядчику аванс 
в размере 30% сметной стоимости работ, а также передать подрядчику на 
период выполнения работ строительную площадку.
К установленному договором сроку начала работ заказчик перечислил аванс, но строительную площадку не предоставил. В связи с этим 

подрядчик возвратил заказчику аванс и в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.

1. Вправе ли были стороны включать в договор условие о передаче заказчиком подрядчику строительной площадки на время выполнения работ?
2. В каких случаях и в каком размере подрядчик вправе требовать 
выплаты ему аванса?

3. Между обществом с ограниченной ответственностью «Техносила» (подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью 
«Вива» (заказчиком) заключен договор подряда, в соответствии с которым работы выполняются из материалов подрядчика. Во время выполнения работ внезапно произошел смерч, сорвавший навес, под которым 
находились необходимые для выполнения работ цемент и строительные 
смеси. Хлынувший вслед за смерчем ливень привел в негодность указанные материалы.
Между заказчиком и подрядчиком возник спор о том, кто должен возмещать стоимость испорченных материалов.

1. Какая из сторон договора подряда должна предоставить материал, необходимый для выполнения работы?
2. Кто должен возместить стоимость испорченных материалов?
3. Изменится ли решение, если цемент и строительные смеси 
были предоставлены заказчиком?

4. В соответствии с договором строительного подряда, заключенным 
между обществом с ограниченной ответственностью «Строительный 
трест» (подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью 
«Ариадна» (заказчиком), работы должны быть выполнены подрядчиком 
лично. Для выполнения отделочных работ подрядчик привлек общество 
с ограниченной ответственностью «Маляр». Через два месяца после сдачи 
объекта заказчику на стенах появились трещины и штукатурка начала 
осыпаться. Заказчик предъявил подрядчику требование о безвозмездном 
устранении недостатков в разумный срок. Подрядчик отказался удовлетворить предъявленное требование, ссылаясь на то, что отделочные работы 
были выполнены не им, а обществом с ограниченной ответственностью 
«Маляр», к которому и следует предъявить указанное требование. Заказчик обратился с иском в суд.

1. Вправе ли был подрядчик привлекать для выполнения отделочных 
работ общество с ограниченной ответственностью «Маляр»?
2. Если для выполнения работ подрядчик привлекает других лиц, 
в какой роли выступает подрядчик и привлекаемые им лица?
3. Какое решение должен принять суд?

5. Акционерное общество «Пилигрим» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Мастер на час» (подрядчик) заключили договор, в соответствии с которым подрядчик обязан был установить в офисном 
помещении заказчика кондиционеры и розетки для их подключения к сети. 
В условленный срок работы были выполнены, представитель заказчика подписал акт приемки выполненных работ без проверки. Впоследствии оказалось, что кондиционеры свои функции не выполняют. По требованию заказчика была назначена и проведена экспертиза, которая установила наличие 
явных и скрытых недостатков, возникших по вине подрядчика.

1. Какие требования может предъявить заказчик подрядчику?
2. В какой срок заказчик обязан известить подрядчика об обнаружении скрытых недостатков?
3. В каких случаях может быть назначена экспертиза? Какая из 
сторон договора подряда вправе предъявить требование о назначении экспертизы? Кто должен нести расходы на экспертизу?

6. Индивидуальным предпринимателем (заказчиком) и обществом 
с ограниченной ответственностью «ИнтерПро» (подрядчиком) заключен 
договор строительного подряда.
После приемки результатов работы заказчиком в адрес подрядчика 
направлено письмо с просьбой возвратить остаток неиспользованных 
материалов. Подрядчик сообщил заказчику, что остаток неиспользованных материалов будет передан при условии оплаты дополнительных 
работ, выполненных подрядчиком.
Заказчик обратился в суд с иском к подрядчику об обязании передать 
остаток неиспользованных материалов, ссылаясь на то, что договором 
подряда исключено право подрядчика на удержание, предусмотренное 
ст. 712 ГК РФ, и, следовательно, подрядчик не имел права удерживать 
остаток материалов.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. Суд указал на недоказанность факта удержания подрядчиком остатка неиспользованных материалов.

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой 
инстанции. Суд исходил из того, что в силу п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ от осуществления права не влечет прекращения этого права, за исключением случаев, 
предусмотренных законом. Таким образом, подрядчик вправе удерживать 
остаток неиспользованных материалов до момента оплаты выполненных 
работ вне зависимости от исключения этого права условием договора.
Арбитражный суд округа согласился с выводом суда апелляционной 
инстанции.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила 
решение суда первой инстанции, постановления суда апелляционной 
инстанции и арбитражного суда округа и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

1. В каких случаях подрядчик имеет право на удержание результата работ, а также принадлежащих заказчику оборудования, 
переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованного материала и другого имущества?
2. До какого момента подрядчик имеет право удерживать результат работ и имущество заказчика?
3. По каким основаниям, по вашему мнению, Судебная коллегия 
Верховного Суда Российской Федерации отменила указанные 
решение и постановления судебных инстанций и направила дело 
на новое рассмотрение?

7. Группа строительных рабочих заключила с казенным учреждением 
«Спектр» договор, согласно которому обязывалась в течение трех месяцев провести ремонтные и отделочные работы в одном из корпусов учреждения и сдать работу в готовом виде. После окончания срока договора 
и получения соответствующей оплаты рабочие потребовали компенсации 
за неиспользованный отпуск пропорционально отработанному времени, 
а также компенсации за работу в выходные дни.

1. В чем заключается отличие договоров бытового подряда 
и строительного подряда от трудового подряда?
2. В каких правоотношениях с учреждением «Спектр» состояли 
рабочие?
3. Правомерно ли их требование?

ТесТовые Задания

1. Признаки, характерные для отношений по договору подряда, позволяющие отграничить последние от трудовых отношений:
а) предметом выступает процесс труда, живой труд;
б) предметом выступает овеществленный труд, результат труда;
в) по договору выполняется индивидуально-конкретное задание;
г) гражданин подчиняется установленным в организации правилам 
внутреннего трудового распорядка.

2. Риск случайной гибели или случайного повреждения результата 
выполненной работы до ее приемки заказчиком несет:
а)  подрядчик и заказчик солидарно;
б) заказчик;
в) подрядчик;
г) подрядчик и заказчик в равных долях.

3. Подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств по договору подряда других лиц (субподрядчиков):
а) во всех случаях;
б) если предмет обязательства является неделимым;
в) если из закона или договора не вытекает обязанность подрядчика 
выполнить предусмотренную в договоре работу лично;
г) если подрядчик не сможет сам выполнить работу.

4. Если подрядчик привлекает к исполнению своих обязательств других 
лиц (субподрядчиков), подрядчик выступает в роли:
а) клиента;
б) генерального подрядчика;
в) организатора;
г) представителя.

5. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора 
подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее 
к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе:
а) потребовать от подрядчика ускорения выполнения работы;
б) отказаться от исполнения договора;
в) привлечь к выполнению работы субподрядчиков;
г) потребовать возмещения убытков.

6. Заказчик обязан оказывать подрядчику содействие в выполнении 
работы:
а) во всех случаях;
б) по своему усмотрению;
в) в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда;
г) по просьбе подрядчика.

7. Договор бытового подряда является договором:
а) предварительным;
б) публичным;
в) организационным;
г) фидуциарным.

8. Цена работы в договоре бытового подряда определяется:
а) обычаем;
б) подрядчиком;
в) заказчиком;
г) соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или 
регулируемой соответствующими государственными органами.

9. Договор строительного подряда заключается на выполнение следующих видов работ:
а) строительство по заданию заказчика определенного объекта;
б) выполнение иных строительных работ;
в) выполнение проектных и изыскательских работ;
г) капитальный ремонт зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

10. Заказчик по договору строительного подряда вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим 
дополнительные работы по стоимости не превышают в смете общей 
стоимости строительства:
а) 10%;
б) 15%;
в) 20%;
г) 30%.