Развитие вероятностного стиля мышления в процессе обучения математике: теория и практика
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Педагогика высшей школы
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 271
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Дополнительное профессиональное образование
ISBN: 978-5-16-006337-9
ISBN-онлайн: 978-5-16-103538-2
Артикул: 425400.05.01
В монографии предложено решение проблемы достижения максимального развивающего эффекта для личности обучаемого и предлагается формирование устойчивого потенциала учебной деятельности путем создания целостной методической системы по развитию вероятностного стиля мышления студентов в процессе обучения математике на основе диалога культур.
Для преподавателей, аспирантов и магистров высших учебных заведений.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 44.03.01: Педагогическое образование
- 44.03.04: Профессиональное обучение (по отраслям)
- 44.03.05: Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
- ВО - Магистратура
- 44.04.01: Педагогическое образование
- 44.04.04: Профессиональное обучение (по отраслям)
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Ñ.Í. ÄÂÎÐßÒÊÈÍÀ РАЗВИТИЕ ВЕРОЯТНОСТНОГО СТИЛЯ МЫШЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ МАТЕМАТИКЕ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА МОНОГРАФИЯ Москва ИНФРА-М 2022
ФЗ № 436-ФЗ Издание не подлежит маркировке в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1 УДК 510+37.025.7(075.4) ББК 22.1в6 Д24 Д24 Дворяткина С.Н. Развитие вероятностного стиля мышления в процессе обучения математике: теория и практика : монография / С.Н. Дворяткина. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 271 с. — (Научная мысль). ISBN 978-5-16-006337-9 (print) ISBN 978-5-16-103538-2 (online) В монографии предложено решение проблемы достижения максимального развивающего эффекта для личности обучаемого и предлагается формирование устойчивого потенциала учебной деятельности путем создания целостной методической системы по развитию вероятностного стиля мышления студентов в процессе обучения математике на основе диалога культур. Для преподавателей, аспирантов и магистров высших учебных заведений. УДК 510+37.025.7(075.4) ББК 22.1в6 ISBN 978-5-16-006337-9 (print) ISBN 978-5-16-103538-2 (online) © Дворяткина С.Н., 2013 ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 127214, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29 E-mail: books@infra-m.ru http://www.infra-m.ru Подписано в печать 02.09.2021. Формат 6090/16. Бумага офсетная. Гарнитура Newton. Печать цифровая. Усл. печ. л. 16,94. ППТ10. Заказ № 00000 ТК 425400-1840120-251112 Отпечатано в типографии ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 127214, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29
ВВЕДЕНИЕ В связи с вступлением России в содержательно-технологическую фазу реформирования высшего образования, практическим переходом на образовательные стандарты 3-го поколения актуализируются вопросы профессиональной подготовки специалистов, приоритетной целью которой становится не только повышение качества знаний, но и модернизация образования согласно требованиям общества. Переход в XXI веке от индустриального общества и простых технологических действий к постиндустриальному типу требует специалистов с высоким уровнем потенциала развития и саморазвития интеллектуальных способностей, духовнонравственных и профессиональных качеств, способных работать с современными технологиями в динамично изменяющихся внешних условиях при воздействии случайных факторов, умеющих самостоятельно оценивать ситуацию и оперативно принимать обоснованные решения в ситуациях неопределенности. Состояние и запросы реальной экономики и социальной сферы определяют характер развития высшей школы, формируют новые требования к современной компетентностной модели специалиста, которая в то же время должна сохранить традиции отечественной высшей школы – энциклопедический подход при обучении, опирающийся на глубокие фундаментальные знания, расширяющий мировоззренческие и творческие возможности будущего специалиста. Значительный потенциал для формирования современной компетентностной модели специалиста имеется у дисциплин математического цикла. Математическое образование – это не только освоение способов, норм математической деятельности и профессиональных ценностей, но и приобщение к математической культуре как части общечеловеческой, развитие интеллекта, формирование духовно-нравственных идеалов и ориентиров. Это вид деятельности, реализующий процесс становления профессионала, средство адаптации к социально-экономическим реалиям, способное обеспечить широту будущего профессионального маневра выпускника. Важность математического образования отражена в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки», где в п. 1 указано: «Разработать и утвердить в декабре 2013 г. Концепцию развития математического образования в Российской Федерации на основе аналитических данных о состоянии математического образования на различных уровнях образования». Определенный вклад в разработку такой концепции может внести актуализация и решение важнейших методологических проблем математической подготовки современных специалистов, связанных с переходом от концепции строгого классического детерминизма к более широким представлениям детерминизма статистического. Вероятностно-статистические методы являются неотъемлемым элементом социогуманитарных и технических наук и находят в этих областях все более широкое применение. Теория вероятностей и математическая статистика (ТВиМС) – обязатель3
ная дисциплина, вошедшая в структуру образовательных стандартов нового поколения по техническим и гуманитарным специальностям и направлениям подготовки, занимает уникальное положение в системе математического знания. Значимость и актуальность вероятностностатистических концепций определяется не только умелым использованием теоретико-вероятностных методов и идей в профессиональной деятельности, но и широким воздействием на познавательную сферу: от развития культуры мышления, формирования современного стиля мышления до глубокого понимания сложноорганизованных систем и современного концептуального видения мира, с новыми идеалами и ценностями. Переход образования на постнеклассическую рациональность и акцентуализация на междисциплинарной системе знаний позволит решить проблему взаимного обогащения и взаимодействия естественнонаучной и гуманитарной культур. Интеграция технического и гуманитарного знания связана с пониманием и решением проблемы «диалога культур». Диалог естественнонаучной и гуманитарной культур в образовательном пространстве рассматриваем как взаимодействие, взаимовлияние, взаимообогащение областей знания, которое даёт представление о разных способах познания действительности (рациональном естественнонаучном и иррациональном гуманитарном), принципиально различных, несоизмеримых типах мышления (логическом и интуитивном), способах восприятия информации (дигитальном и визуальном), формирует у студентов целостное понятие о природе, обществе, человеке, является фактором развития постнеклассических ценностей, междисциплинарного системного знания (в дальнейшем для краткости изложения будем называть «диалог культур»). Решение вопроса о повышении качества математического образования неотъемлемо от реализации диалога культур, который рассматривается как фактор, обеспечивающий создание эффективной развивающей среды. В таком контексте актуальной задачей педагогики высшей школы становится формирование наиболее значимых общекультурных компетенций: способность вероятностного стиля восприятия и описания объектов, явлений окружающего мира; способность находить организационно-управленческие решения в нестандартных, неопределенных ситуациях и нести за них ответственность с учетом нравственных аспектов деятельности; способность выстраивать и реализовывать перспективные линии интеллектуального, культурного, нравственного и профессионального саморазвития и самосовершенствования. Данные способности трактуются нами как следствие наличия у будущих специалистов современного стиля мышления - вероятностного. Под вероятностным стилем мышления (ВСМ) будем понимать способность использования интеллектуального инструментария и всего арсенала математических методов для глубокого познания и описания закономерностей окружающего мира, прогноза возможностей его развития с учетом случайного характера составляющих элементов и их связей на основе сочетания модальностей восприятия и активизации взаимодей4
ствия аналитического и интуитивного типов мышления, интеграции логических и вероятностных форм, качественного обогащения мыслительных операций через формирование системных знаний. Наименее изученными в обучении математике являются методы, средства, механизмы, детерминирующие эффективность развития ВСМ. Путь к новой культуре мышления лежит через развитие ВСМ посредством внедрения инновационных педагогических технологий обучения, в которых акцент делается на типологические особенности студентов, обеспечивая высокую результативность обучения. Учет индивидуальнопсихологических особенностей студентов определяет специфичность их влияний при выборе методов обучения, организации учебных занятий и самостоятельной работы студентов на основе принципа дополнительности, позволяет корректировать процесс обучения, ориентируя на задание индивидуальных маршрутов развития ВСМ с учетом направлений профессиональной подготовки. Вопрос о выборе педагогического механизма и оперативного диагностического инструментария, обеспечивающего реализацию индивидуальных образовательных траекторий, остается на сегодняшний день открытым. Проблема необходимости развития мышления решалась в рамках философии (Г. Гегелем, В.С. Готтом, Э.В. Ильенковым, П.В. Копниным, И. Кантом, В.А. Степиным, В.С. Швыревым и др.); психологии (Б.Г. Ананьевым, Г.А. Берулава, Д.Н. Богоявленским, Дж. Брунером, А.В. Брушлинским, Л.С. Выготским, П.Я. Гальпериным, В.В. Давыдовым, С.Л. Рубинштейном, Ю.А. Самариным, Н.Ф. Талызиной, В.А. Тестовым, М.А. Холодной, И.С. Якиманской); общей дидактики (В.П. Беспалько, О.Г. Грохольской, Н.М. Зверевой, И.Я. Лернером, П.И. Пидкасистым, А.В. Усовой, П.М. Эрдниевым и др.); теории и методики обучения математике (В.А. Гусевым, Б.В. Гнеденко, В.А. Крутецким, Ю.М. Колягиным, Н.Г. Подаевой, Л.М. Фридманом и др.). Отдельные аспекты данного направления в системе непрерывного образования рассматривались в диссертационных исследованиях О.В. Андроновой, С.О. Долгополовой, Л.А. Евдокимовой, С.Ю. Купчинаус, Т.Г. Поповой, Н.Н. Патроновой, С.А. Суровикиной, В.А. Ширяевой и др. ВСМ синтезирует результаты познания, создает новые идеи, следовательно, является лидирующим в процессе всей творческой деятельности. Идеям развития творческого потенциала личности посвящены труды Д. Гилфорда, Г.А. Глотовой, М.С. Бернштейна, Б.М. Теплова, С.П. Торренса, К.Р. Роджерса и др. На основе анализа исследований по проблеме мы пришли к выводу, что в педагогической теории и практике не в полной мере исследованы вопросы развития ВСМ в различных видах учебно-познавательной деятельности при обучении математике в вузе; связи между ВСМ и формированием целостного системного знания на основе диалога культур, обобщенных умений применять их в условиях неопределенности, действия случайных факторов в профессионально-трудовой, общественнополитической, духовно-нравственной, социально-бытовой сферах деятельности. Кроме того, не разработана теория развития ВСМ студентов 5
технических и гуманитарных специальностей и направлений подготовки в процессе обучения математике, недостаточно разработано методикотехнологическое обеспечение указанной проблемы. Проведенный теоретический анализ литературных источников, результаты экспериментальной и аналитической работы позволили установить, что в настоящее время имеется ряд противоречий, связанных с повышением эффективности обучения математике путем развития ВСМ студентов на основе диалога культур. Важнейшими из них являются следующие: между высокими требованиями общества, предъявляемыми к современному специалисту как социально ответственной личности, и недостаточным использованием потенциала математических дисциплин в формировании социально востребованных личностных и общекультурных качеств; между необходимостью развития у студентов технических и гуманитарных направлений и специальностей ВСМ в процессе обучения математике и недостаточной разработкой теоретически обоснованных компонентов дидактической системы развития ВСМ в процессе математической подготовки; между определяемой в ФГОС ВПО необходимостью духовного и нравственного воспитания будущего специалиста и отсутствием соответствующих целевых установок, содержания и механизмов организации учебно-воспитательного процесса, имеющего направленность на формирование духовно-нравственной сферы; между объективной потребностью высшей школы в инновационных образовательных технологиях, обеспечивающих реализацию индивидуальных образовательных траекторий и самоактуализацию личности, и недооценкой потенциала диалога культур в развертывании фундирующих дидактических процедур получения вероятностно-гарантированных результатов обучения математике; между содержанием, технологиями и традиционным состоянием учебно-методического обеспечения процесса обучения математическим дисциплинам студентов вузов и объективной необходимостью наличия целостной дидактической системы обучения математике на основе диалога культур, приводящей к формированию ВСМ. Все отмеченное выше и совокупность выделенных противоречий определяют актуальность и новое направление, что позволяет сформулировать проблему исследования: какой должна быть дидактическая система обучения математике будущих специалистов, позволяющая обеспечить развитие ВСМ на основе диалога культур? В ходе исследования решались задачи теоретико-методологического характера, связанные с изучением проблемы разработки дидактической системы по развитию ВСМ в процессе обучения математике на основе диалога культур: 1. Обосновать необходимость разработки методической системы по развитию ВСМ в процессе обучения математике и реализации диалога культур на основе историко-педагогического анализа, исследования и 6
обобщения опыта преподавания студентам при традиционном обучении в вузе. 2. Выявить теоретико-методологические аспекты проблемы, проанализировать различные точки зрения, которые могут быть положены в эмпирический базис и ядро концепции обучения математике на основе диалога культур. 3. Разработать модель развития ВСМ студентов на основе диалога культур, включающую основополагающие механизмы, основные характеристики и качества, критерии развития, особенности усвоения знаний в процессе обучения математике. 4. Найти пути решения проблемы духовно-нравственного воспитания студентов посредством использования потенциала математических дисциплин. Задачи, связанные с разработкой дидактической системы по развитию ВСМ в процессе обучения математике на основе диалога культур: 5. На основе анализа психолого-педагогической и философской литературы, теории и практики отечественного и зарубежного опыта изучения математики в вузе сформулировать и обосновать концептуальные положения, ориентированные на всестороннее развитие личности будущего специалиста, достижение его профессиональной зрелости, готовность к самообразованию, саморазвитию, самореализации. 6. Обосновать и разработать триадическую систему специальных принципов обучения математике на основе диалога культур, выявить совокупность психолого-педагогических и организационно-методических условий развития ВСМ и посредством этой системы спроектировать содержание математической дисциплины ТВиМС для студентов технических и гуманитарных направлений подготовки, осуществить выбор методов и форм обучения. 7. Выявить и обосновать закономерности реализации учебновоспитательного процесса в вузе и построить модель методической системы по развитию ВСМ в процессе обучения математике на основе диалога культур, определить ее компонентный состав, структурные связи и особенности проектирования и реализации. А так же задачи, связанные с практической реализацией теоретических положений дидактической системы по развитию ВСМ в процессе обучения математике на основе диалога культур. 8. Разработать и внедрить в учебно-воспитательный процесс технологию градационного развития на примере дисциплин вероятностностатистического цикла для студентов инженерных и гуманитарных специальностей посредством АОСЗ. Концепция исследования представляет собой научные основы решения проблемы создания целостной методической системы по развитию ВСМ в процессе обучения математике на основе диалога культур, задающей управляемый учебно-воспитательный процесс: - имеющий целью повышение качества математического образования; 7
- определяющий методику фрактального описания к вариативному (в зависимости от профиля обучения) структурированию содержания дисциплины, раскрывающий ее интегративную сущность и высвечивающий многоаспектный характер изучаемых дискрипторов на основе фундирования базовых учебных элементов; - связанный с реализацией триадической системы специальных принципов обучения, обеспечивающих новый качественный уровень развития мышления студентов; - организуемый с учетом современных требований, предъявляемых к специалистам ФГОС ВПО, и посредством разработки новой педагогической технологии градационного развития на основе использования информационных и коммуникационных средств обучения; - определяемый структурообразующим фактором - обеспечение максимального развития личности обучаемых в процессе изучения математики на основе диалога культур. В результате проведенного исследования впервые предложена целостная дидактическая система развития ВСМ студентов в обучении математике на основе диалога культур, представляющая собой теоретически обоснованную стратегию педагогической деятельности, направленную на: - повышение качества математического обучения студентов через формирование системных знаний, обобщенных умений; - гармоничное развитие личности будущего специалиста; - освоение обучаемыми научно-информационной базы с целью эффективного изучения математики. Разработанная дидактическая система обеспечивает профессиональную мобильность и адаптацию к социально-экономическим реалиям, формирование математической культуры как части профессиональной и общей культуры, в том числе общекультурных, профессиональных компетенций специалистов технических и гуманитарных областей. Результаты исследования внедрялись в ходе регулярной и целенаправленной работы со студентами технических и гуманитарных направлений подготовки и специальностей на лекционных и практических занятиях по высшей математике и ТВиМС, на спецкурсах и спецсеминарах, при руководстве индивидуальной научной работой студентов, при написании курсовых, дипломных (выпускных квалификационных) и магистерских работ. Апробация теоретических положений и результатов исследования осуществлялась на Международных и Всероссийских научных конференциях, проходивших в разное время (с 1994 по 2011 г.) в г. Архангельске, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Ельце, Ереване (Армения), Ишиме, Липецке, Москве, Нижнем Новгороде, Нижневартовске, Набережных Челнах, Орле, Перми, Плоцке (Польша), Пятигорске, Ростове-наДону, Санкт-Петербурге, Саранске, Саратове, Смоленске, Твери, Ярославле (статус и названия конференций отражены в публикациях автора по теме диссертации). Внедрение результатов исследования также осуществлялось через публикацию монографии, учебных пособий, учебных программ, статей в 8
научных сборниках и журналах: «Университет Российской Академии Образования», «European Social Science Journal», «Вестник МГОУ», «Вестник РУДН», «Ярославский педагогический вестник», «Психология образования в поликультурном пространстве», «Личность. Культура. Общество», «Педагогическая информатика», «Теория и практика общественного развития», «Вестник ЦМО МГУ», «Образование в техническом вузе в XXI веке», «Вестник Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина» и др.
Глава I. Теоретико-методологические основы развития вероятностного стиля мышления студентов в процессе обучения математике на основе диалога культур 1.1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И СУЩНОСТЬ РАЗВИТИЯ ВЕРОЯТНОСТНОГО СТИЛЯ МЫШЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ МАТЕМАТИКЕ В ВУЗЕ 1.1.1. Вероятностный стиль мышления как существенный компонент профессиональных компетенций будущего специалиста В связи с резким нарастанием темпов устаревания информации задача повышения качества образования сводится сегодня к вопросу о переходе знаниевой модели образования «ЗУН» к новой парадигме образования, базирующейся на компетентностном подходе. «Если традиционная «квалификация» специалиста подразумевала функциональное соответствие между требованиями рабочего места и целями образования, а подготовка сводилась к усвоению учащимися более или менее стандартного набора знаний, умений и навыков, то «компетенция» предполагает развитие в человеке способности ориентироваться в разнообразии сложных и непредсказуемых рабочих ситуаций, иметь представления о последствиях своей деятельности, а также нести за них ответственность. Компетентностный подход ориентирует на построение учебного процесса сообразно результатам образования: в учебную программу, или курс, изначально закладываются отчетливые и сопоставимые параметры описания (дискрипторы) того, что студент должен будет знать и уметь «на выходе»» >283@. Цели профессионального образования, основанные на компетенциях, постулируются для установления взаимодействия между содержанием обучения и профессиональной деятельностью, для обеспечения соответствия знаний, умений реальной сложности выполняемых задач и решаемых проблем. Для современного студента актуально решение не только академических задач, но и задач личностного развития и саморазвития, воспитания творческой инициативы. Исследование проблемы компетентностного подхода в образовании (В.И. Байденко, Г.Э. Белицкая, Л.И. Берестова, Н.А. Гришанова, И.А. Зимняя, Н.В. Кузьмина, В.Н. Куницина, А.К. Маркова, Дж. Равен, Р. Уайт, В.Д. Шадриков, Н. Хомский, А.В. Хуторской и др.) устанавливает необходимость сформированности в результате обучения в вузе некоторого целостного социально и профессионально значимого качества, которое позволяет успешно решать профессиональные задачи, быть конкурентоспособным, мобильным специалистом. Это качество И.А. Зимняя >147@ определяет как целостную социально-профессиональную компетентность, основанную на определенном уровне развития интеллектуальных и, прежде всего, мыслительных действий, на вероятностном прогнозировании действительности. 10