Дистанционно-кибернетическое оружие - альтернатива оружию ядерному? Приглашение к размышлениям и поиску решений

. . 
-– 
?

 

  «-» 
2021 

355.4 
68.8 
66 

:  
, , ,  
, -
(. ) . .; 
, , ,  
(. . – 
. . . ) . . 

66 

, . . 
 
-– ? 
/ . . . – ; 
: -, 2021. – 112 . 

 
ISBN 978-5-9729-0724-3 

, . -, . -
.  
, . 

355.4 
68.8 

ISBN 978-5-9729-0724-3 
© . ., 2021 
 
© «-», 2021 
 
© . «-», 2021 

---, 

, – – ! 
, 

Формируется комплекс научно-технических и военно-технических проблемных 

вопросов, подлежащих исследованию и решению с целью обоснования проектно- 

конструкторских разработок средств ДКО с последующим внедрением их в системы 

вооружений.

 Таким образом, в итоге сформирована концепция создания нового класса 

оружия и предложены способы эффективного его применения для решения ряда 

важных боевых задач, трудно решаемых традиционными средствами поражения.

 Обоснованно показывается, что средства поражения ДКО могут быть 

технически реализованы в полном объеме функционального назначения и в 

относительно сжатые сроки на современной промышленной базе с использованием, 

в том числе, предложенных новаторских подходов и найденных принципиальных 

изобретательских решений, опираясь при этом на возможности научно-технического 

потенциала ведущих НИИ, КБ и предприятий оборонно-промышленного комплекса. 

К изложенному выше содержанию издания есть основания добавить 

следующее соображение: в прошлом неоднократно предлагалось запретить 

ядерное оружие, но не выдвигались при этом предложения, чем его заменить. Это 

обстоятельство являлось, по-видимому, одним из решающих и непреодолимых 

препятствий. В настоящее время достижения науки и высоких технологий дают 

основу для выработки предложений по замене в определенной степени ядерного 

оружия другим достаточно эффективным оружием, но намного более «гуманным». 

Это обстоятельство и открывающиеся возможности вселяют определенную надежду 

и веру, как видится, избежать человечеству в будущем мировых катастроф военного 

характера.

Будет уместным напомнить, что военная техника 20 века обеспечила 

развязывание и ведение глобальных истребительных войн. Военная техника 21 века, 

имея ввиду ракетно-ядерное оружие и ДКО, как основные виды оружия будущего, 

как видится, станут преградой, заслоном глобальным истребительным войнам. 

В книге будет показано, что для этого утверждения есть основания. При наличии 

этого оружия даже самые оголтелые страны-агрессоры вынуждены будут осознанно 

отказаться от развязывания глобальных истребительных войн, так как им грозит 

самим в любом случае неприемлемый ущерб вплоть до самоликвидации или до 

создания чрезвычайного хаоса в стране в результате массированного поражения всех 

основных каналов жизнеобеспечения страны. Очевидно, что поскольку военные 

объекты часто используют общие каналы жизнеобеспечения, то при выводе из строя 

каналов жизнеобеспечения общего использования будут серьезно нарушены и 

каналы жизнеобеспечения всевозможных военных объектов, хотя они и  могут иметь 

свои автономные каналы жизнеобеспечения, но действующие, как правило, 

ограниченное время. Очевидно также, что неприемлемый ущерб страны-агрессора 

будет несопоставим с никакими политическими или экономическими выгодами, 

которые собирались получить лидеры страны-агрессора в результате развязывания и 

ведения глобальной истребительной войны. Трудно представить, чтобы даже 

оголтелая страна-агрессор может пойти на такое проигрышное преступление. 

Большая история напоминает, в частности, что если лидеры страны-агрессора будут 

толкать страну в неуправляемый хаос, развязывая глобальную войну, то в 

государстве найдутся органы управления и соответствующие службы, которые 

зарвавшихся лидеров отрешат от власти и тем более от управления системами 

вооружения, а может быть, и вообще представят их как преступников, нарушивших 

законы страны. Как свидетельствует история, здравый смысл и коллективный разум 

даже страны-агрессора могут быть в полной мере задействованы и нацелены на 

обеспечение выживания нации и сохранение государства. Видится, что так было, так, 

скорее всего, и будет сохраняться грядущими поколениями граждан такая традиция 

по определению.

Как уже отмечалось, содержание поднятых вопросов изложено на принятом 

уровне общности в силу ограниченного объема данной книги и желания донести до 

читателя концептуальную основу предлагаемых подходов и предложений. При этом 

с сугубо военной точки зрения, то есть с точки зрения решения боевых задач по 

поражению целей, как правило, эффективно не поражаемых традиционными 

средствами, формируются только концептуально способы решения упомянутых 

задач с использованием предлагаемых средств ДКО, обладающих комплексом 

определенных функциональных возможностей. Что же касается военно-технических 

аспектов создания средств поражения, обладающих требуемой совокупностью 

функциональных возможностей, то в книге автор также 

ограничивается концептуальными основами создания технических средств и 

систем на базе предлагаемых и известных принципиальных научно- технических 

решений без излишней детализации с учетом того обстоятельства, что военно- 

техническим специалистам и разработчикам соответствующих систем, устройств, 

информационных технологий, алгоритмов и т.д. будут вполне понятны подходы и 

пути технической их реализации в образцах средств поражения с набором требуемых 

функциональных возможностей. Если говорить кратко, то автор ставил перед 

собой задачу подготовить военно- научное издание концептуального характера на 

базе оригинальных подходов и предложений, но не ставилась задача подготовить, 

например, аналог аванпроекта, эскизного проекта или монографии с подробными 

обоснованиями. Автору представляется, что такой подход имеет право на жизнь, 

чтобы донести до читателя что- то новое, оригинальное и нетрадиционное, возбудить 

его воображение и активизировать потенциальные творческие возможности во имя 

благого дела – повышения обороноспособности страны.

Предисловие

Спустя почти 12 лет после окончания второй мировой войны маршал Советского 

Союза Г.К. Жуков, выступая 4 февраля 1957 года в городе Утакамунд перед 

слушателями штабного колледжа вооруженных сил республики Индии, опираясь на 

свой уникальный полководческий опыт, сказал: «У меня часто спрашивают о характере 

войны будущего: будет ли применяться ядерное оружие, какую роль в будущих 

войнах будут играть сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы?» Чтобы 

ответить на эти вопросы, «… надо прозорливо смотреть в будущее, не быть в плену у 

опыта минувшей войны, не исходить из данных, которые соответствовали условиям 

прошлой войны и которые, очень возможно, не будут соответствовать требованиям 

и обстановке новой войны». Вещие и справедливые слова, содержание и смысл 

которых также актуальны в настоящее время, как и более 60 лет назад. Эти мысли 

должны безусловно оставаться методологическим руководством в практической 

деятельности по обеспечению безопасности страны и в настоящее время. 

Новые научно-технические достижения и разрабатываемые на их основе новые 

технологии, как правило, служат основой для совершенствования традиционных 

видов оружия или создания новых средств поражения, обладающих более широкими 

функциональными возможностями и позволяющих более эффективно решать 

тактические и стратегические задачи. Можно не сомневаться, что только научные 

достижения и изобретения на их основе в области военной техники сделают 

нападение на нашу Родину невозможным. 

Как показывает анализ, будущие военные столкновения и войны – это, во многом, 

войны не только моторов, как говорили раньше, а это – войны с широким 

использованием интеллектуализированных и робототизированных средств поражения 

(боевых роботов), а также интеллектуализированных пространственно- распределенных 

систем военного и двойного назначения, управляемых военными специалистами. Это – 

не проект, это – тенденция перспектив развития средств поражения, поэтому к такому 

направлению развития вооружений следует готовиться заблаговременно.

  Из этой концептуально не простой ситуации логически вытекает вывод, 

актуальный как для настоящего, так и для будущего времени: надо тщательно и 

всесторонне готовиться к боям сегодняшнего дня и тем более к боям грядущим, 

учитывая при этом уникальный опыт сражений минувших лет. 

Оставаясь 
на 
принятом 
уровне 
общности 
изложения 
обсуждаемых 

вопросов, уместно напомнить, что разработка замыслов решения боевых 

конфликтов (традиционных, учебно-игровых, прогнозируемых) любого масштаба 

методологически включает два основных этапа: 1) выявление боевых задач и 

выбор эффективных способов воздействия на противника, 2) выбор рациональной 

совокупности средств поражения для решения упомянутых задач из состава 

существующих средств поражения или формирования комплекса требуемых 

функциональных 
и 
тактико-технических 
характеристик, 
а 
также 
выбор 

физической основы построения целесообразно адекватных перспективных средств 

поражения, которые еще нужно создать. Последнее обстоятельство – это исходный 

пункт начала разработки 
эффективных 
средств 
поражения 
для 
решения 

прогнозируемых боевых задач ближайшего или отдаленного будущего.

Заметим при этом, что планируемые способы решения боевых задач 

разрабатываются на базе законов, методологии и теории военного искусства, а в 

основе создания перспективных боевых средств поражения с желаемым уровнем 

характеристик 
(при 
проектировании, 
конструировании, 
производстве, 

испытаниях, 
эксплуатации 
и 
применении) должно 
лежать 
творческое 

использование новейших достижений фундаментальной науки и технологий. 

При 
таком 
подходе 
могут быть созданы средства поражения с уровнем 

характеристик на поколение вперед, способных эффективно решать как грядущие 

боевые задачи, так и боевые задачи текущих лет.

Опираясь на свои многолетние научно-технические проработки и обобщая 

их с учетом современных научно-технических достижений и требований к 

перспективным средствам поражения, автор сформулировал основные принципы 

построения и способы применения оружия нового класса, которое названо 

дистанционно-кибернетическим оружием. При этом ДКО рассматривается как 

продукт 
синергетического 
использования 
прорывных 
научно-технических 

инноваций в качестве интеллектуальной основы для создания перспективных 

средств поражения 

нового класса. Под дистанционно-кибернетическим оружием понимаются главным 

образом средства поражения, возможности и уровень характеристик которых во 

многом определяется использованием новейших кибернетических, математических, 

а также промышленных технологий. Ключевыми технологиями, обеспечивающими 

достижение упомянутых характеристик средств поражения, являются, как показывает 

анализ, прежде всего, технологии создания конструкций средств поражения 

с переменной структурой и применения широкого спектра малогабаритных и 

высокочувствительных датчиков, работающих на различных физических принципах, 

при этом обработка и анализ измерительной информации, а также принятие решений 

осуществляются наряду с использованием математических методов и адекватных 

методических инструментов искусственного интеллекта, реализуемых на ЭВМ с 

характеристиками суперкомпьютерного уровня. 

По мнению автора к ДКО логично относить все другие, наряду со 

средствами, описываемыми в книге, системы, устройства, комплексы, которые 

воздействуют на объекты противника дистанционно и информационно (внесение 

помех в вычислительные и информационные системы, внесение разного рода 

информационных вирусов, чипирование, искажение информации, нарушение работы 

алгоритмов и математического обеспечения, разного рода препятствия системам 

принятия решений, в том числе и с использованием элементов искусственного 

интеллекта и т.п.), а не только оказывают механическое воздействие на объекты 

поражения. Если говорить кратко, то ключевые функции ДКО основаны на 

принципах и методах кибернетического характера, то есть когда ведущими, 

определяющими процессами в системах и устройствах являются преобразования 

информации на основе тех или иных информационных технологий.

В рамках ДКО, как в большом классе оружия, можно выделить подклассы, 

группы, например, сетецентрические системы, летающие и плавающие дроны, 

адаптивные и телеуправляемые разного рода мины и т.д. Все эти средства имеют 

общие упомянутые выше характерные особенности и свойства, прежде всего, в части 

автоматизации, дистанционного функционирования и управления, в основе базовых 

процессов которых лежат операции измерения, приема и вычислительной 

обработки больших объемов информации, нацеленных, в конечном итоге, на 

обеспечениевыполнения боевой задачи. 

В отличие от традиционных классов оружия носители дистанционно- 

кибернетического оружия в район цели доставляют не классические снаряды, 

бомбы, головные части, боевые блоки, мины и т.п.; упомянутые носители 

доставляют боевые роботы, образно говоря, роботы-истребители, которые могут 

быть как сугубо автономными, так и телеуправляемыми. Говоря иными 

словами, одним из самых важных отличительных свойств дистанционно
кибернетического оружия является то обстоятельство, что оно «стреляет» 

интеллектуализированными боеприпасами – боевыми роботами, поэтому ДКО – 

это оружие качественно нового класса, оружие с принципиально новыми и 

расширенными функциональными и боевыми возможностями.

Средства ДКО, образно говоря, в той или иной мере можно условно 

представить как военно-технический интеллектуализированный (ВТИ)-спецназ в 

системе средств поражения. Можно сказать, что комплексом средств поражения 

ВТИ-спецназ могут, условно говоря, выполняться функции, которые могут 

возлагаться, например, на армейский спецназ. В этом случае ВТИ-спецназ можно 

использовать для проведения, своего рода, боевых «хирургических» операций по 

поражению и выводу из строя важнейших боевых объектов или каналов 

жизнеобеспечения противника, поражая высокоэффективно их ключевые и 

желательно самые уязвимые составные части. При этом надо особо подчеркнуть, 

что при подготовке полетных заданий конечно же надо иметь априорную 

достаточно детальную информацию об объектах поражения противника или 

прилегающих территориях, что конечно должно быть получено непосредственно 

перед применением ДКО или заблаговременно. Речь идет о том, что надо иметь 

качественные модели образов целей.

Каналы жизнеобеспечения являются, как показывает анализ, пространственно
распределенными объектами, имеют очень много уязвимых составных частей, чем 

следует воспользоваться, в первую очередь, при формировании полетных заданий 

для средств ДКО.

В боевых роботах к основным составным частям традиционных средств 

поражения 
добавляются 
интеллектуализированные 
средства 
и 
подсистемы, 

обеспечивающие выполнение целого ряда функций по адаптивному поведению