Эволюция демографического поведения сельских женщин Красноярского края в конце 1950-х - начале 1990-х годов
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Демография
Издательство:
Сибирский федеральный университет
Автор:
Аксенова Марина Николаевна
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 168
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-7638-4165-7
Артикул: 765747.01.99
Исследованы изменения некоторых видов демографического поведения сельских женщин Красноярского края (репродуктивного, самосохранительного, брачного) в период с конца 1950-х до начала 1990-х годов и факторы, повлиявшие на него. Предназначена преподавателям, аспирантам, научным работникам и всем интересующимся вопросами развития демографических процессов на территории Красноярского края.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Исследованы изменения некоторых видов демографического поведения сельских женщин Красноярского края (репродуктивного, самосохранительного, брачного) в период с конца 1950-х до начала 1990-х годов и факторы, повлиявшие на него. М. Н. Аксенова ЭВОЛЮЦИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ЖЕНЩИН КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ В КОНЦЕ 1950-х – НАЧАЛЕ 1990-х годов
Оглавление 1 Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Сибирский федеральный университет М. Н. Аксенова ЭВОЛЮЦИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ЖЕНЩИН КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ В КОНЦЕ 1950-х – НАЧАЛЕ 1990-х годов Монография Красноярск СФУ 2020
Оглавление
2
УДК 314.117.13-055.2(571.51)''1950/1990''
ББК 60.542.21(2Р-4Крн)
А424
Р е ц е н з е н т ы:
С. Т. Гайдин, доктор исторических наук, профессор, заведующий
кафедрой истории и политологии Красноярского государственного аграрного университета;
С. Л. Лонина, кандидат исторических наук, доцент, заведующая кафедрой истории и гуманитарных наук СибГУ им. академика М. Ф. Решетнёва
Аксенова, М. Н.
А424 Эволюция демографического поведения сельских женщин Красноярского края в конце 1950-х – начале 1990-х годов : монография /
М. Н. Аксенова. – Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2020. – 168 с.
ISBN 978-5-7638-4165-7
Исследованы изменения некоторых видов демографического поведения
сельских женщин Красноярского края (репродуктивного, самосохранительного,
брачного) в период с конца 1950-х до начала 1990-х годов и факторы, повлиявшие на него.
Предназначена преподавателям, аспирантам, научным работникам и всем
интересующимся вопросами развития демографических процессов на территории Красноярского края.
Электронный вариант издания см.:
http://catalog.sfu-kras.ru
УДК 314.117.13-055.2(571.51)''1950/1990''
ББК 60.542.21(2Р-4Крн)
ISBN 978-5-7638-4165-7 © Сибирский федеральный
университет, 2020
Оглавление
3
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 4
Г л а в а 1. К ОПЫТУ ИЗУЧЕНИЯ
ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ ................................... 13
Г л а в а 2. СЕЛЬСКИЕ ЖЕНЩИНЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
В СФЕРЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ....... 36
2.1. Репродуктивное поведение красноярских сельчанок ...... 37
2.2. Самосохранительное поведение
красноярских сельчанок ...................................................... 58
2.3. Динамика численности и возрастного состава
сельского населения
как фактор поведенческой трансформации ...................... 77
Г л а в а 3. СЕЛЬСКИЕ ЖЕНЩИНЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
В СФЕРЕ СЕМЬИ И БРАКА ................................................ 99
3.1. Матримониальное поведение
красноярских сельчанок ..................................................... 100
3.2. Эволюция брачно-семейного состава
сельского населения
как фактор поведенческой трансформации ..................... 122
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................... 137
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ........................................... 140
Введение 4 ВВЕДЕНИЕ В настоящее время проблема демографического развития является для нашей страны ключевой. Не только учеными, но и обществом в целом признается, что благоприятная демографическая обстановка является базовым условием успешного развития страны. Такие понятия, как «демография», «рождаемость», «естественный прирост», давно перестали быть узкоспециальными терминами и вошли в активный словарь россиян. Этому во многом способствовала очевидность серьезных проблем в области народонаселения. В течение длительного времени существования России как независимого государства его демографическое развитие характеризовалось устойчивыми негативными тенденциями: превышением уровня смертности над уровнем рождаемости и, как следствие, отрицательным естественным приростом населения, снижением уровня брачности, увеличением числа разводов. В начале XXI в. страна оказалась в состоянии затяжного демографического кризиса, масштабы и возможные последствия которого стали носить характер национальной угрозы. Некоторое улучшение состояния народонаселения, отчетливо зафиксированное статистикой в конце «нулевых», безусловно, способствовало росту социального оптимизма и масштабов риторики относительно успехов государственной политики в сфере демографии. Однако актуальная информация конца 2010-х гг. говорит нам о возвращении кризисных явлений. Принято считать, что причинами сложившейся после распада СССР демографической ситуации стали кризисная экономическая обстановка в стране, уход государства из социальной сферы, отсутствие стабильности в обществе, девальвация культурных и морально-этических ценностей и другие объективные причины. При оценке проблем развития народонаселения гораздо меньше внимания уделяется роли демографического субъекта – реального человека, личности, живущей в данных исторических условиях. И все же историю, в том числе демографическую, делают люди. Гуманизация подхода к анализу развития общества в настоящее время заставляет обратить более пристальное внимание на субъективную составляющую демографического развития, взглянуть на него не только как на результат действия макроэкономических процессов, но и человеческих поступков.
Введение 5 Современное российское общество, пусть и с трудом, но движется по направлению к демократизации, растет самосознание людей, взгляд на них как на винтики в государственной машине уже не актуален. Учитывать это важно не только при проведении исторических исследований, но и разработке демографической и социальной политики. В конце 2010-х гг. в России продолжает реализовываться система стимулирования рождаемости, увеличения средней продолжительности жизни, которые должны поддержать приемлемый уровень естественного воспроизводства населения страны, привести к стабилизации его численности, не допустить перехода демографического развития в депрессивную фазу. Она во многом направлена на создание благоприятных социально-экономических условий для формирования желаемого для страны демографического поведения населения: репродуктивного, брачного, самосохранительного. Здесь особенно важным представляется изучение демографического поведения населения, в первую очередь, женского, с учетом исторической ретроспективы. Признавая особую роль женщин в сфере естественного воспроизводства, а также принимая во внимание значительную трансформацию традиционных женских социальных ролей на современном этапе исторического развития, необходимо сосредоточиться на изучении эволюции поведения этой социально-демографической группы. Кроме того, распределение населения по полу, возрастным когортам, месту проживания позволяет избежать обобщения, усреднения показателей, как это происходит при использовании валовых данных. Комплексный анализ эволюции демографического поведения женщин в масштабах одного региона – Красноярского края, и конкретно его сельской местности позволит, с одной стороны, сделать более продуктивным исторический анализ одной из сфер демографического развития населения нашей страны, а с другой – поможет определить, насколько перспективна избранная модель государственного регулирования данной области, имеются ли запасы дальнейшего увеличения рождаемости и естественного прироста населения с учетом того, как реагировали женщины на изменение демографической политики в прошлом. В настоящей монографии исследована эволюция демографического поведения сельских женщин Красноярского края в конце 1950-х – начале 1990-х гг. и факторы его формирования. Для реализации намеченной цели необходимо решить следующие основные задачи: ● реконструировать модели репродуктивного, самосохранительного, матримониального видов демографического поведения красноярских сельчанок; ● изучить изменение показателей рождаемости, смертности, брачности и разводимости в женском населении красноярских сел;
Введение 6 ● исследовать изменение численности, возрастного и семейного составов женского населения в указанный период; ● выявить факторы, определившие динамику демографических процессов в сельской местности Красноярского края; ● выявить общие черты и региональные особенности демографического поведения сельских жительниц Красноярского края в контексте российской демографической истории; ● раскрыть влияние социальной политики на демографическое поведение женского населения. Исследование охватывает территорию Красноярского края в границах до 1991 г., включая Хакасскую автономную область, Таймырский и Эвенкийский автономные округа. В исследуемый период край представлял собой динамично развивающийся регион, для которого были характерны все признаки урбанизационного перехода. Население края подвергалось всей совокупности наиболее интенсивных социально-экономических, а также культурных, идеологических, правовых преобразований, которые выпали на долю российского народа в это время, следовательно, анализ влияния внешних факторов здесь можно исследовать очень наглядно. Кроме того, выявление региональных особенностей развития социально-демографической сферы имеет самостоятельную научную ценность для реконструкции демографической истории страны в целом. Нижняя грань исследования – конец 1950-х гг., являлся поворотным в развитии всего советского общества. Это нашло отражение в официальных документах того времени: направление дальнейшего развития было изложено в Программе КПСС, принятой в 1961 г. Был взят решительный курс на строительство коммунизма, что должно было принципиально изменить все стороны жизни общества. К этому было приурочено проведение первой послевоенной переписи населения 1959 г., материалы которой являются базовыми для данного исследования. В жизни края также происходили значительные изменения. Форсированное промышленное освоение территории и вызванная им урбанизация охватили не только экономику, но и социальную сферу. Это оказало принципиальное влияние на демографическое развитие, особенно в сельской местности. На рубеже 1950–1960-х гг. доля сельского населения впервые стала меньше доли горожан, произошла интенсификация пространственного движения сельчан, начался завершающий этап перехода к современному типу воспроизводства. Верхняя грань исследования – начало 1990-х гг. К этому времени население нашей страны в целом завершило переход к современному типу воспроизводства. Перепись, проведенная в Советском Союзе в 1989 г., подвела статистический итог тех изменений, которые внесли в обществен
Введение
7
ную жизнь, в том числе демографическую сферу, последние тридцать лет
его существования. В крае к этому моменту был закончен период целенаправленного индустриального освоения, и по основным параметрам он
стал соответствовать высокоурбанизированному региону.
Рубежность этого момента особенно важна потому, что перестал
существовать Союз Советских Социалистических Республик и начался современный этап истории нашей страны – Российской Федерации, с принципиально иными социально-экономической и общественно-политической
системами, что определило новые условия развития народонаселения.
Методологической основой данной монографии послужил принцип
историзма, который предполагает рассмотрение отдельных явлений и фактов
в развитии и взаимосвязи с конкретно-исторической обстановкой, поэтому
объект рассмотрен на широком историческом фоне с учётом предшествовавшего и последующих периодов истории. Специфика темы обусловила
применение при ее анализе методологических установок смежных наук –
демографии и социологии. Демографическое поведение определяется ими
как система действий и отношений, опосредствующих демографические
поступки, сложный результат взаимодействия физиологических и психологических характеристик индивида, условий его жизнедеятельности,
а также духовных норм и ценностей окружающих его социальных групп
и общества в целом1.
В данной монографии демографическое поведение понимается в узком
смысле и включает действия и отношения, связанные только с воспроизводством населения, непосредственно – с рождаемостью и смертностью,
и опосредованно – с брачностью, овдовением и разводимостью. Относительно деторождения оно называется репродуктивным, или генеративным
(иногда прокреативным), поведением, к нему относят действия и отношения,
связанные с осуществлением полного репродуктивного цикла, с последовательной сменой репродуктивных событий, действий и отношений, препятствующих наступлению каждого звена репродуктивного цикла. Сюда
относят и количество детей в семье, очередность и интервалы между рождениями, методы внутрисемейного регулирования рождаемости, аборты и т. д.
Демографическое поведение относительно сохранения здоровья и, наоборот,
его разрушения называется самосохранительным, санитарным или витальным.
Демографическое поведение в контексте семейно-брачных отношений называется брачным или матримониальным. Под ним понимают поведение
людей в связи с заключением и прекращением браков. Его демографически
значимыми аспектами являются: возраст вступления в первый и последующий браки; возраст расторжения первого и последующего браков; оче
1 Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. – С. 323.
Введение
8
редность брака, очередность развода. Психологическим регулятором демографического поведения являются демографические установки личности1.
Характер поставленной исследовательской задачи обусловило
использование в качестве методологической основы концепции модернизации. В общем виде модернизация определяется как переход от традиционного общества к современному, в ходе которого подвергаются трансформации все сферы общественной жизни. Важнейшей составной частью
ее является теория демографической революции, суть которой заключается
в том, что процесс воспроизводства человеческого рода рассматривается
как последовательная смена различных его типов, от одного типа к другому.
В основу данного исследования легло представление о том, что такой
переход тесно связан со всеми процессами, характерными для определенного этапа исторического развития и представляет собой «одну из сторон
очень глубокой качественной перестройки всего общественного организма, включает в себя не только изменения интенсивности демографических
процессов, но и общих условий, детерминирующих демографическое
поведение людей, и механизмов, с помощью которых осуществляется эта
детерминация, и того места, которое занимает воспроизводство населения
в жизни общества»2. Исходя из этого эволюция демографического поведения сельчанок Красноярского края интерпретируется как одна из сторон
качественной социальной трансформации.
Решению этой научной задачи способствует использование теоретических наработок гендерного подхода. В данной монографии гендер понимается как «совокупность норм поведения и позиций, которые обычно
ассоциируются с лицами мужского и женского пола в любом данном обществе. Гендерный подход основан на идее о том, что важны не биологические или физические различия между мужчинами и женщинами, а то
культурное и социальное значение, которое общество придает этим различиям»3.
Новые социальные роли, появляющиеся в результате преобразований
социально-экономических отношений и внутренних функционально обусловленных компонентов воспроизводства населения, по-разному влияют
на женскую и мужскую части населения. Это обусловливает необходимость применения к оценке демографического поведения женщин гендерного подхода, который базируется на признании комплексной социокультурной детерминации различий и иерархии полов. Гендерные различия,
1 Социология: Энциклопедия. – Минск: Книжный Дом, 2003. – С. 265–266.
2 Вишневский А. Г. Избранные демографические труды: В 2 т. – М.: Наука, 2005.
Т. 1: Демографическая теория и демографическая история. – С. 7.
3 Теория и методология гендерных исследований: курс лекций. – М.: МЦГИ,
2001. – С. 11.
Введение
9
в отличие от природных качеств, не остаются неизменными, а варьируются
в зависимости от конкретной исторической ситуации, в свою очередь, оказывая влияние на ход ее развития.
Исследование многообразия всего того, что представляет собой гендер как социальный конструкт: различных предписаний и исполнений, соответствующих мужественности и женственности, обогащает исторический анализ за счет внедрения нового инструментария и появления возможностей интерпретации, в частности позволяет объяснить некоторые
особенности демографического поведения.
Использование указанных методологических оснований обусловило
применение совокупности как специальных исторических методов исследования, так и социологических, что позволило обеспечить комплексный
подход к исследованию. Применение исторических методов: сравнительно-исторического, ретроспективного, проблемно-хронологического, структурно-функционального, исторического описания, актуализации и др. дало
возможность изучать исторические явления и факты как в тесной связи
с исторической обстановкой, в которой они возникали и развивались, так
и качественном изменении на различных этапах развития. Социологические методы: опрос и анкетирование, использовались для конкретизации
имеющегося материала путем включения непосредственных участников
изучаемых событий.
Поставленная исследовательская задача потребовала привлечения
широкого круга источников, содержащих сведения об объекте изучения.
В данной монографии автор опиралась как на неопубликованные, так
и опубликованные материалы, а также сведения, самостоятельно собранные автором в ходе анкетирования и устных бесед.
Основными источниками в настоящей монографии являются массовые статистические данные о демографическом развитии населения. Базовыми источниками выступают материалы переписей населения 1959, 1970,
1979 и 1989 гг., содержащие необходимые сведения о численности населения, возрастном составе, различных структурах населения. Главное их достоинство заключается в массовости и сопоставимости в региональном и
хронологическом разрезах. Благодаря им мы имеем возможность проследить динамику этих показателей в ходе последних трех советских десятилетий. Некоторые итоги переписей опубликованы1, однако значительная
их часть находится на хранении в центральных (РГАЭ. Ф. 1562) и местных
1 Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. РСФСР. – М.: Госстатиздат,
1963. – 456 с.; Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г.: в 7 т. – М.: ЦСУ, 1972–
1974; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 г. Т. I–Х. – М., 1980–1982; Итоги
Всесоюзной переписи населения 1989 года по Красноярскому краю. Красноярск: Красноярское краевое управление статистики, 1990. – 250 с. и др.