Теория принятия решений в электроэнергетике
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Электроэнергетика. Электротехника
Издательство:
Сибирский федеральный университет
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 126
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-7638-4298-2
Артикул: 765659.01.99
Изложены теоретическая и практическая разработки системного подхода к технико-экономическому анализу при проектировании и планировании энергообъектов. Приведены методы принятия решений при выборе энергетического и электротехнического оборудования в условиях риска и неопределенности, расчеты технико-экономических показателей. Даны примеры решения практических задач проектирования энергообъектов электроэнергетических систем и электротехнологических установок. Предназначено для магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 13.04.02 «Электроэнергетика и электротехника», а также специалистов, занятых инновационным развитием электроэнергетического комплекса России.
Тематика:
ББК:
УДК:
- 519: Комбинатор. анализ. Теория графов. Теория вер. и мат. стат. Вычисл. мат., числ. анализ. Мат. кибер..
- 621: Общее машиностроение. Ядерная техника. Электротехника. Технология машиностроения в целом
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 13.04.02: Электроэнергетика и электротехника
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Сибирский федеральный университет В. А. Тремясов, Т. В. Кривенко ТЕОРИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ Учебное пособие Красноярск СФУ 2020
УДК 621.31:519.816(07) ББК 31.2я73+22.185.1я73 Т662 Р е ц е н з е н т ы: В. А. Ермаков, кандидат технических наук, доцент, начальник службы энергетических режимов, балансов и развития филиала ОАО «СО ЦДУ ЕЭС» Красноярского РДУ; А. В. Бастрон, кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой электроснабжения сельского хозяйства Красноярского государственного аграрного университета Тремясов, В. А. Т662 Теория принятия решений в электроэнергетике : учеб. пособие / В. А. Тремясов, Т. В. Кривенко. – Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2020. – 126 c. ISBN 978-5-7638-4298-2 Изложены теоретическая и практическая разработки системного подхода к технико-экономическому анализу при проектировании и планировании энергообъектов. Приведены методы принятия решений при выборе энергетического и электротехнического оборудования в условиях риска и неопределенности, расчеты технико-экономических показателей. Даны примеры решения практических задач проектирования энергообъектов электроэнергетических систем и электротехнологических установок. Предназначено для магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 13.04.02 «Электроэнергетика и электротехника», а также специалистов, занятых инновационным развитием электроэнергетического комплекса России. Электронный вариант издания см.: УДК 621.31:519.816(07) http://catalog.sfu-kras.ru ББК 31.2я73+22.185.1я73 ISBN 978-5-7638-4298-2 © Сибирский федеральный университет, 2020
ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие ................................................................................................5 Введение .......................................................................................................7 Глава 1. Системный подход к принятию технических решений в энергетике .................................................................................................8 1.1. Признаки и свойства больших систем. Сущность системного подхода в энергетике ......................................8 1.2. Модели и методы системного подхода к задачам оптимизации технических решений ............................... 11 1.3. Природа и сущность многокритериального анализа ..................... 16 1.4. Процедуры и методы решения многокритериальных задач .......... 22 Вопросы и задания для самопроверки .................................................... 25 Глава 2. Модели и методы многоцелевой оптимизации .................. 26 2.1. Описание объекта оптимизации ....................................................... 26 2.2. Комплексные критерии качества. Квалиметрический подход ....... 30 Вопросы и задания для самопроверки .................................................... 34 Глава 3. Применение экспертных оценок при построениии критерия качества и эффективности .................................................. 35 3.1. Экспертная оценка весомостей критериальных свойств и частных эффективностей вариантов технических решений ....... 35 3.2. Процедура принятия проектного решения ...................................... 41 Вопросы и задания для самопроверки .................................................... 48 Глава 4. Принятие решений в условиях риска и неопределенности ................................................................................ 49 4.1. Критерии выбора решений в условиях риска и неопределенности ........................................................................... 49 4.2. Оптимизация технических решений с учетом ущерба ................... 55 4.3. Элементы теории статистических решений .................................... 57 4.4. Многоцелевые задачи в условиях неопределенности .................... 62 Вопросы и задания для самоконтроля .................................................... 70 Глава 5. Нечеткие методики принятия решений при неопределенности данных ............................................................. 72 5.1. Нечеткие множества и размытая логика .......................................... 72
Оглавление 5.2. Оценивание текущего состояния электрооборудования на основе теории нечетких множеств .............................................. 75 Вопросы и задания для самопроверки .................................................... 80 Глава 6. Оптимизация на множестве параметров ............................ 81 6.1. Метод Бокса – Уилсона при поиске оптимальных решений .......... 81 6.2. Оптимизация при выборе схемы электрических соединений ....... 89 6.3. Учет фактора природы при распределении нагрузки между электростанциями .................................................................. 94 6.4. Модели электроэнергетических систем и оценка эффективности .................................................................... 97 Вопросы и задания для самоконтроля ................................................. 107 Глава 7. Принятие решений при проектировании и планировании энергосистем ............................................................ 108 7.1. Выбор состава энергоблоков при планировании развития энергосистемы .................................................................. 108 7.2. Выбор пропускной способности и числа цепей межсистемной связи......................................................................... 111 7.3. Обоснование строительства линий основной сети энергосистемы ........................................................ 113 Вопросы и задания для самопроверки .................................................. 118 Заключение ............................................................................................. 119 Список литературы .............................................................................. 120 Приложение ............................................................................................ 121
ПРЕДИСЛОВИЕ Электроэнергетика является важной частью единого топливноэнергетического комплекса страны, который включает в себя добычу и транспорт энергоресурсов, их непосредственное использование энергопотребляющими установками, а также преобразование энергии топлива в другой вид, удобный для ее транспортировки и дальнейшего применения. В современном научном представлении энергетическое хозяйство рассматривается как единая развивающаяся система. Она охватывает большие территории физико-техническими и экономическими связями, включая в себя электроэнергетическую систему, системы угле-, нефте- и газоснабжения, а также ядерно-энергетическую систему. Для управления развитием и эксплуатацией этих систем в целом, а также оптимизации их структуры должны использоваться современные экономико-математические методы. Эти методы базируются на непрерывно совершенствуемой методике расчетов, позволяющей выбрать такие варианты технических решений, которые обеспечат максимум технико-экономической эффективности. При этом учитываются особенности энергетики и другие многообразные факторы, проявляющиеся либо в виде некоторых технических ограничений, либо ограничений, учитывающих связи энергетики с народным хозяйством и окружающей средой. В современных условиях технические решения должны обеспечивать максимальное повышение производительности труда, высокое качество продукции, надежность функционирования энергообъектов и систем, оптимальное удовлетворение социальных потребностей общества, рациональное использование и охрану природных ресурсов. Задача выбора эффективных технических решений является многокритериальной. В последние годы в энергетике интенсивное развитие получил новый метод многоцелевой (многокритериальной) оптимизации. В работе изложены теоретические основы, экономико-математические методы и модели комплексного анализа эффективности технических решений в энергетике с указанием областей их наиболее целесообразного применения. Представленные концепции, модели
Предисловие и методы поддержки принятия решений при проектировании и эксплуатации электроустановок применимы к электроэнергетическим системам и электротехнологическим установкам, использующим источники электроэнергии. Пособие написано в соответствии с рабочей программой курса «Теория принятия решений в электроэнергетике» для магистерских программ «Электроэнергетические системы, сети, линии электропередачи, их режимы, устойчивость и надежность» и «Электротехнологии в металлургии» по направлению подготовки «Электроэнергетика и электротехника».
ВВЕДЕНИЕ В работе описаны методы применения системного подхода и решения многокритериальных задач в электроэнергетических системах. Используется квалиметрический подход и экспертные оценки. Приведена процедура принятия проектного решения и рассмотрены критерии выбора решений в условиях риска и неопределенности. Модели и методы многоцелевой оптимизации включают оптимизацию на множестве параметров, комплексный анализ эффективности при обосновании структуры энергосистемы и поддержку принятия решений при планировании энергосистем. Объединены детерминированные и вероятностные методы и использован системный подход, чтобы выбрать техническое решение из нескольких альтернатив. Представленные примеры решения практических задач помогут проектировщикам энергосистем и будут полезны менеджерам при технико-экономической оценки выбора технического решения энергообъекта, а также обеспечат полезный вклад в управленческий процесс принятия решения.
Глава 1. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ПРИНЯТИЮ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ЭНЕРГЕТИКЕ 1.1. Признаки и свойства больших систем. Сущность системного подхода в энергетике Современные системы энергетики относятся к категории больших систем (БС) кибернетического типа. Отличительными признаками больших систем являются: • наличие множества изменяющихся параметров, которые определяют процесс функционирования и его результат; • целенаправленность функционирования в различных условиях; • организация взаимодействия множества элементов системы, включая человека, в рамках иерархической структуры для достижения поставленных целей: • управление функционированием и развитием системы в условиях неоднозначно известного поведения внешней среды; • наличие многих критериев оценки решений по управлению функционированием и развитием системы; • непрерывное развитие во времени целей системы, ее возможностей и организации управления. Главное свойство БС – это множественность целей и функций, элементов структуры и связей между ними, параметров конструкций и режимов, условий и факторов, определяющих результаты, состояний и этапов развития, результатов функционирования, показателей качества и их неопределенность. Множественность – вполне очевидное свойство БС – обусловливает применение для своего описания языка теории множеств. Существенное значение имеет неопределенность, заключающаяся в невозможности однозначного определения результатов функционирования систем. Одна из причин неопределенности – непрерывность процесса развития системы. Неопределенность может быть обусловлена случайностью, отсутствием достаточной информации, неизученностью явлений, диффузностью (неоднозначностью) связей и невозможностью точного долгосрочного прогноза развития.
1.1. Признаки и свойства больших систем. Сущность системного подхода в энергетике Формы неопределенности зависят от того, какие множества рассматриваются. Для счетных множеств целей, функций, результатов, состояний и факторов неопределенность может заключаться в неоднозначности состава элементов, невозможности точного определения важности (значимости) элементов, вероятности реализации целей. Для несчетных множеств значений факторов, параметров режимов и конструкций, показателей свойств и условий неопределенность может относиться к величине, диапазону значений, распределению вероятностей значений. Принятие решений в условиях неопределенности целей, функций, результатов, состояний и факторов в случае управления БС опирается на системную иерархию. Иерархия служит средством уменьшения неопределенности. Иерархия целей и функций системы позволяет упорядочить их множество; иерархия организации управления – множество решений; иерархия моделей системы – ее описание на разных этапах и уровнях принятых решений. И наконец, иерархия свойств системы дает возможность упорядочения оценки эффективности функционирования и управления. Практическими средствами преодоления неопределенности при системном подходе к задаче оптимизации являются: • планирование мероприятий для корректировки решений в ходе последующего развития; • задание оптимального решения интервалами значений параметров, полученных с учетом возможных отклонений условий развития системы; • создание запасов и резервов по мощности, производительности, площади, объему на производственных объектах. При этом неиспользованные резервы и неосуществленные корректирующие мероприятия представляют собой отрицательный эффект неопределенности. Одно из методических средств преодоления неопределенности при оптимизации – это проверка оптимального решения на устойчивость. Проверка должна выявить диапазон значений факторов и показателей условий, при которых найденный оптимум продолжает оставаться наилучшим среди возможных решений. Другим методическим средством, учитывающим неопределенность, служит введение оценки ошибки целевой функции как меры не
Глава 1. Системный подход к принятию технических решений в энергетике определенности ее величины для отбора более эффективных вариантов по некоторому критерию. Управление электроэнергетическими системами (ЭЭС) неразрывно связано с оптимальным планом развития и эксплуатации. Основу для определения этого оптимального плана на стадии развития ЭЭС составляют технико-экономические расчеты, обеспечивающие комплексное рассмотрение многочисленных экономических условий создания электроэнергетических и смежных с ними объектов. Лучший вариант, способный обеспечить наибольшую эффективность, выбирают на основе комплексного технико-экономического анализа. Для того чтобы каждое частное решение, принятое на основе такого анализа, приводило к максимальной эффективности всего народного хозяйства, все технико-экономические расчеты должны быть основаны на единой методологии. Это особенно важно для энергетических объектов, характеризующихся большой капиталоемкостью, длительными сроками сооружения и эксплуатации, тесной взаимосвязью со всеми отраслями народного хозяйства. Такой методологической основой в соответствии с требованиями к управлению развитием ЭЭС и их особенностями может быть системный подход, предполагающий комплексное рассмотрение не только электроэнергетических систем, но и взаимно связанных с ними других подсистем народного хозяйства. При системном подходе к технико-экономическим расчетам при управлении ЭЭС прежде всего необходимо учитывать влияние входных и выходных характеристик объекта. Совершенствование методов комплексного технико-экономического анализа в энергетике должно идти в направлении более полного учета внешних связей энергетики с народным хозяйством. Возможны два способа такого учета. Первый – это оптимизация энергетики в рамках единой народнохозяйственной модели, где её прямые и обратные внешние связи учитывались бы автоматически через балансовые уравнения, коэффициенты расхода различных видов топлива и энергии на производство продукции других отраслей, а также через коэффициенты затрат различных видов промышленной продукции на нужды энергетики. Однако огромное число связей и показателей, неоднозначность информации и другие факторы не позволяют считать такую народнохозяйственную модель пригодной для практического использования.