Стилистика. Современный английский язык

 И.В.   А р н о л ь д
СтилиСтика 
Современный 
английСкий язык
Учебник-для-вузов
14-е издание, стереотипное
научный-редактор-П.Е.-БУхаркИн
Допущено Министерством образования РФ 
в качестве учебного пособия для студентов 
высших учебных заведений, обучающихся по 
специальности 033200 — «Английский язык»
Москва
Издательство-«ФлИнта» 
2021

УДК  811.111Э'38(075.8)
ББК  81.2англ-5-923
   а84
а84
Арнольд И.В.
Стилистика. Современный английский язык [Электронный ресурс] : учебник для вузов /-И.В.-арнольд. —
14-е изд., стер. — М.: ФлИнта, 2021. —  384 с.
ISBN 978-5-89349-363-4
Основная задача книги — научить сознательно подходить к художественному тексту как целому, рассматривая его в единстве формы и идейного 
содержания.
 Все аспекты стилистики, изучаемые современными учеными,
нашли свое отражение в данной книге.
 Функциональная стилистика, лексикологическая стилистика, теория образов, стилистический анализ на уровне 
фонетики и морфологии — таков далеко не полный перечень вопросов,
рас 
сматриваемых в книге.
 анализ выразительных и изобразительных средств 
осуществляется на лингвистической базе,  что позволяет студентам совершенствовать знание языка.
 теоретический материал пособия иллюстрирован примерами из произведений оригинальной литературы.
 Особое место 
в пособии отведено общим проблемам стилистики в ее связи с другими 
дис 
циплинами.
Для студентов педагогических институтов по специальности «Иностранный язык».
УДК  811.111Э'38(075.8)
ББК  81.2англ-5-923
ISBN 978-5-89349-363-4 
© Àðíîëüä È.Â., 2016
© Из 
да 
тель 
ство «ФлИнта», 2016

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
3
О т  
р е д а к т о р а
Книга, которую раскрывает сейчас читатель, занимает особое место в отечественной англистике, да и вообще в русской
лингвистической литературе — как учебной, так и научной.
С одной стороны, это учебник, на что указывает название —
«Стилистика современного английского языка». И как учебник
работа Ирины Владимировны Арнольд полностью отвечает самым строгим требованиям: для нее характерны полнота материала, последовательность его рассмотрения, большое количество прекрасно подобранных примеров, а самое главное — замечательное умение внятно и доступно излагать самые сложные
вопросы, избегая вместе с тем их упрощения. Недаром «Стилистика...» пользовалась и пользуется вот уже несколько десятилетий широчайшей популярностью; многие тысячи англистов в
различных городах России и бывших советских республик знакомились со стилистическими проблемами именно по данному
сочинению. Трудно переоценить поэтому воздействие «Стилистики современного английского языка» на уровень и характер
современного массового научного сознания.
Но с другой стороны, книга эта является и серьезным научным трудом, который в существенной мере стимулирует творческую мысль, определяя появление новых и новых исследований в разных языковедческих областях. Причем глубина и серьезность книги во многом определяются ее системным характером — обратившись к стилистике английского языка, которая
неоднократно становилась предметом специальных и солидных
статей, очерков, монографий и учебников, И.В. Арнольд обобщила многое из уже сделанного. Обобщила таким образом, что
в результате возникла не компиляция, а нечто вполне оригинальное.

Г л а в а  I
4
     О т   р е д а к т о р а
Это оказалось возможным потому, что в «Стилистике современного английского языка» не просто механически объединены различные идеи и построения, в ней возникает их синтез,
который и переводит научную мысль в новое качество. И.В. Арнольд всегда указывает на источники своих концепций, отмечает свою зависимость от того или другого ученого, но систематизируя, казалось бы, уже отчасти высказанное, она создает подлинно пионерскую работу. И какой бы произвольной не оказалась на первый взгляд подобная параллель, «Стилистика...»
И.В. Арнольд напоминает многие работы ее сверстника Д.С. Лихачева. Оба этих ученых — представители одного поколения и
одной культурной среды — сумели создать труды (конечно, разномасштабные и очень непохожие друг на друга), в которых количественные изменения, уже накопленные наукой, — факты,
идеи и отдельные концепции — перешли в иное качество, результатом которого оказалось новое понимание предмета исследования в целом: у Д.С. Лихачева — средневековой русской литературы, у И.В. Арнольд — художественного текста в его сложных и многосторонних связях с речевой деятельностью и одновременно воспринимающим его читательским сознанием.
«Стилистика современного английского языка» действительно не просто «описывает, квалифицирует и объясняет взаимоотношения, связи и взаимодействия разных соотносительных частных систем форм, слов и конструкций внутри единой структуры языка как «системы систем»*, как определил задачи стилистики В.В. Виноградов. Литературное произведение рассматривается в ней в контексте всего коммуникативного акта; не
один текст, но и автор, кодирующий в нем определенную информацию, канал связи, по которому эта информация передается, и реципиент, данную информацию декодирующий, оказываются здесь объектами вдумчивого и внимательного изучения. В результате возникает стройная и последовательная концепция эстетически ориентированной речевой деятельности,
концепция, имеющая отчетливо риторический характер.
Тут надо сказать, что «Стилистику современного английского языка. Стилистику декодирования» следовало бы назвать
«Риторикой художественной речи». Лишь отсутствие риторики
в номенклатуре филологических специальностей во время со* Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — М.,
1963. — С. 5.

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
5
О т   р е д а к т о р а
5
здания работы, т.е. практическая невозможность дать подобное
название, не позволили автору сделать это. Ведь, по сути дела,
в книге изложено чисто риторическое понимание литературного
творчества, которое, кстати сказать, закономерно приводит к
обсуждению и герменевтических проблем. На их важность указывает уже подзаголовок — «Стилистика декодирования», предполагающий изучение текста, учитывающее активную деятельности читателя. И не вызывает удивления дальнейшая научная
эволюция И.В. Арнольд, приведшая ученого именно к герменевтике и риторике*. Это движение исследовательской мысли в высшей степени закономерно.
Выражая в своей книге риторический подход к художественной речи, И.В. Арнольд выступила подлинным и настоящим новатором. Ее концепция формировалась на рубеже 1960—1970-х
годов, когда риторика почти не привлекала внимания русских
ученых (для сравнения укажу, что статья столь чуткого ко всему
новому Ю.М. Лотмана «Риторика» датируется 1981 годом). И не
только в русской, но и в мировой науке Ирина Владимировна
обратилась к риторическим проблемам в числе первых; оживление риторических исследований вообще датируется серединой
1960-х годов, ее «Стилистика...» вышла в свет вскоре после знаменитой «Общей риторики» Льежской группы (1970 год) и
вполне независимо от нее. Научная прозорливость И.В. Арнольд,
ее предвидение перспективы развития научной мысли оказались
столь велики, что и сейчас, через три десятилетия после создания книги, высказанные в ней идеи, так же как и общий взгляд
на художественную речь, остаются современными, сохраняют
свою актуальность. Об этом свидетельствует очень высокий коэффициент цитирования этой работы. Более того, как раз в последние годы подобный подход к словесному творчеству становится все более и более распространенным, в связи с чем «Стилистика современного английского языка. Стилистика декодирования» привлекает к себе внимание непрерывно расширяющегося круга филологов — не только англистов и германистов,
но и славистов, в частности русистов. Сейчас, когда риторика
и герменевтика вызывают особый интерес, вводятся в университетские программы, а их методологические установки все
* Арнольд И.В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и герменевтики. — СПб., 1995;  Она же. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. —
СПб., 1999.

Î ò   ð å ä à ê ò î ð à
чаще определяют направление гуманитарных исследований, потребность в книге И.В. Арнольд становится особенно острой. 
Этим и обуславливается необходимость ее переиздания.
* * *
Первое издание «Стилистики современного английского язы- 
ка. Стилистики декодирования» вышло в 1973 году, в 1981 году 
появилось второе издание, а в 1990 году — третье. Причем автор 
неизменно вносила дополнения, учитывая развитие науки и свои 
собственные исследования. В 2002 году появилось четвертое, 
исправленное и дополненное издание. В него были включены 
две новых главы — об использовании понятия квантования в 
стилистике и об интертекстуальности — проблеме, вызывавшей 
в последнее десятилетие особый интерес И.В. Арнольд. Был 
существенно расширен — обновлен и дополнен — список рекомендуемой литературы. Вместе с тем научная литература, которая 
упоминается по ходу изложения, в постраничных примечаниях 
осталась прежней, не подверглась модернизации, и это — принципиальное решение: она отражает те идеи и концепции, на которые опиралась И.В. Арнольд, создавая свое исследование, поэтому ее расширение, включение в примечания работ, появившихся 
после появления «Стилистики...», было бы неуместным. Это бы 
отчасти нарушило историческую перспективу, что мешало бы 
правильному пониманию места книги И.В. Арнольд в истории 
науки. Ведь «Стилистика современного английского языка», 
будучи живым и в высшей степени актуальным сочинением, 
является также и важной вехой в истории гуманитарных знаний, 
своеобразным филологическим памятником, свидетельствующим о мощном потенциале русской филологии, неотъемлемой 
частью которой она навсегда останется.
П.Е. Бухаркин

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
7
Read not to contradict and confute, nor
to believe and take for granted, nor to find
talk and discourse, but to weigh and consider. Some books are to be tasted, others to be
swallowed, and some few to be chewed and
digested; that is, some books are to be read
only in parts; others to be read but not curiously, and some few to be read wholly, and
with diligence and attention. Some books also
may be read by deputy, and extracts made of
them by others; but that would be only in the
less important arguments and the meaner sort
of books; else distilled books are, like common distilled waters, flashy things. Reading
maketh a full man; conference a ready man;
and writing an exact man... Histories make
men wise; poets, witty; the mathematics, subtle; natural philosophy, deep; moral, grave;
logic and rhetoric, able to contend; Abeunt
studia in mores.*
П р е д и с л о в и е
Проблемы стилистики с каждым годом привлекают к себе
внимание все более широкого круга лингвистов и литературоведов, а сама стилистика все более дифференцируется и распадается на отдельные специализированные дисциплины. Но одновременно, так же как в любой другой науке, здесь происходит и противоположно направленный процесс, а именно интеграция, т.е. усиление взаимного влияния разных отраслей знания и появление новых синтетических разделов, объединяющих,
обобщающих данные дисциплины, прежде считавшихся далекими. Обе тенденции одинаково важны для научного исследования.
В настоящей книге рассматриваются те вопросы и положения стилистики, которые помогут студентам научиться читать
с глубоким проникновением в текст произведения. Этот навык
очень полезен в дальнейшей самостоятельной работе над языком для развития самостоятельной критической мысли. Более
того, такая подготовка позволяет будущему преподавателю луч* «Studies form manners.» (Bacon F. Of Studies. Quoted from Language, Form,
and Idea / Ed. by T.B. Strandness, H. Hackett, H.H. Crosby. — N.Y., 1964. — P. 4.)

Г л а в а  I
8
      П р е д и с л о в и е
ше овладеть методикой обучения сознательному чтению, предупредить поверхностный подход к произведению, показать тонкие оттенки мысли и чувства, проникнуть дальше фабулы и
общей идеи, избежать штампа в толковании, развить эмоциональную восприимчивость и эстетический вкус, словом, создать
высокую культуру чтения художественной литературы. Основное
внимание поэтому будет сосредоточено на стилистике восприятия. Речь идет не только о том, чтобы правильно понять содержание текста, но и уметь передать свое впечатление другому. При этом одновременно развиваются навыки активного владения языком в области тем, наиболее важных в сфере культурного общения. Знание стилистики способствует созданию у учащихся ясного представления о контекстах и ситуациях, в которых могут быть использованы встретившиеся в тексте новые для
них языковые единицы.
Стилистика справедливо считается одной из отраслей прикладной лингвистики. Она не только развивает навыки вдумчивого чтения, но и дает основу для развития художественного
вкуса, способствует нормализации языка и помогает хорошо и
выразительно говорить и писать.
Стилистический разбор и толкование текстов на уроках иностранного языка — давно известный и оправдавший себя на
практике методический прием, а современный уровень развития лингвистики позволяет поставить его на прочную научную
базу и таким образом сделать более эффективным.
Цель данного пособия — раскрыть теорию стилистики как
общую систему принципов таким образом, чтобы в дальнейшем
учащиеся могли применять ее самостоятельно.
Невозможно достигнуть исчерпывающего, единственно правильного толкования того или иного художественного произведения, да его и быть не может, но необходимо предупредить неправильное, искаженное или примитивное понимание прочитанного. Важно, пользуясь методами стилистического анализа,
научиться видеть в тексте больше, чем без него. Оптимальной
и годной для любого текста процедуры анализа не существует
и существовать не может; однако знакомство с разными возможными приемами и умение сочетать их помогают получить при
чтении большую информацию.
Чтение хорошей литературы, конечно, и само по себе развивает вкус и кругозор, попутно углубляя и знание языка. Однако эффект от чтения может быть значительно усилен хорошей подготовкой по стилистике. Большое эстетическое удоволь

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
9
П р е д и с л о в и е
9
ствие от чтения можно получить и не зная стилистики — истинное произведение искусства всегда оставляет след в сознании читателя, но для подготовленного читателя этот след и сопереживание будут и глубже, и полнее.
В традиционном толковании текста, как оно проводилось в
прошлом, акцент делался, с одной стороны, на пояснения,
компенсирующие недостаток общей подготовки и кругозора. Пояснялись исторические, политические, историко-культурные,
литературные, географические и другие реалии, а также намеки, аллюзии, пародирование и т. п. Такие пояснения, безусловно, необходимы, но недостаточны. Стилистический анализ сводился к определению всякого рода стилистических приемов, к
некой инвентаризации метафор, эпитетов, параллельных конструкций и т.д. При этом форма отрывалась от содержания, и
целостное впечатление терялось. Сопоставления ограничивались
языковым материалом вне данного текста или сравнением с
явлениями родного языка. При всей их обязательности эти сопоставления недостаточны. Для глубокого понимания текста
необходимо его рассмотрение как целого, что подразумевает
сопоставление и учет взаимодействия всех средств художественного изображения внутри текста. В дальнейшем изложении стилистики восприятия этот принцип будет одним из основных.
При разработке стилистики восприятия мы будем исходить
из того, что недостаточное и неполное понимание, которое
может быть исправлено систематической работой по стилистическому анализу, вызывается следующими причинами:
1. Изолированное восприятие отдельных элементов, неумение учесть влияние контекста, в том числе грамматические особенности построения текста.
2. Лексические трудности. Невнимание к стилистическим,
эмоциональным, оценочным, экспрессивным коннотациям. Невнимание к необычной сочетаемости слов. Непонимание слов, употребленных в редких, устаревших или специальных значениях.
3. Поверхностность понимания прочитанного, неумение заметить отношение автора к изображаемому, его иронию
или сарказм, нечувствительность к подтексту, неспособность самостоятельно дополнить недосказанное.
4. Предвзятое мнение. Читатель нередко ожидает, что воображаемое им решение той или иной проблемы совпадает

Г л а в а  I
10
      П р е д и с л о в и е
с решением автора. Такому читателю трудно воспринимать
новое, неожиданное для себя. Он заранее упрощает и
огрубляет текст, не может реагировать на новые для себя
мысли и чувства, попросту не замечает их. Само собой
разумеется, что в этом случае чтение обогатить не может.
На устранение всех этих трудностей и направлены теория и
практика стилистики восприятия.
Стилистический анализ не является в учебном процессе самоцелью. Это лишь катализатор познавательного, идейного, эмоционального и эстетического воздействия литературы. Анализ неотделим от синтеза, восстанавливающего художественную целостность произведения, показывающего место каждого элемента в структуре целого и одновременно учитывающего место элементов в системе языка. Иначе говоря, каждый отдельный элемент рассматривается не изолированно, а в его связях и отношениях с другими элементами, со всей структурой художественного текста и со всей системой языка. Анализ должен учитывать
синтагматические и парадигматические связи.
Унаследованный еще от античной риторики дуализм формы
и содержания, противопоставление того, что сказано, тому, как
это сказано, преодолен в современной стилистике еще далеко
не полностью, и все же современная наука стоит на пyти выработки научных методов анализа, ставит вопрос о художественном мастерстве в его связи с идейностью произведения, выявляет функциональные связи элементов текста в их отношении
к идейно-художественному единству произведения.
Формы раскрытия художественного произведения или отрывка могут быть весьма разнообразны. Наряду со стилистическим толкованием они включают и выразительное чтение, и литературный перевод с обсуждением его соответствия оригиналу, и парафраз или пересказ. Часто высказывалось и высказывается мнение, что художественный текст пересказать или парафразировать нельзя, так как пересказ отрывает содержание от
формы и тем самым отбрасывает дополнительные значения и
ассоциации, исключает подтекст, обедняет и искажает текст. Это
утверждение справедливо только отчасти. Пересказ может быть
очень полезным элементом анализа, если, учитывая его ограниченность, соединять его с толкованием, указанием на подтекст, анализом и чтением. Пересказ не должен заменять восприятие, но он может помочь eго углубить, так что при повторном чтении восприятие, предваренное пересказом, станет более полным.