Топонимическая система США: первичная и вторичная номинация

А.В. Уразметова 

ТОПОНИМИЧЕСКАЯ 

СИСТЕМА США

Первичная и вторичная номинация

Монография

Москва
Издательство «ФЛИНТА» 

2018

2-е издание, стереотипное

УДК 81.111’373.21
ББК  81.432.1-3
         У68

Н а у ч н ы й р е д а к т о р

д-р филол. наук, проф. Башкирского государственного

университета С.Г. Шафиков

Р е ц е н з е н т ы: 

д-р филол. наук, проф. Тюменского государственного университета Т.В. Хвесько;

д-р филол. наук, проф. Тамбовского государственного 

университета им.Г.Р. Державина А.С. Щербак

Уразметова А.В.

У68         Топонимическая система США: первичная и вторичная номинация [Электронный ресурс] : монография / А.В. Уразметова. — 2-е 
изд., стер. — М. : ФЛИНТА, 2018. — 188 с.

ISBN 978-5-9765-3441-4 

Монография посвящена комплексному исследованию топоними
ческой системы США, объединяющей в себе первичные и вторичные
топонимические номинации. Представленный подход к изучению
национальной топонимики, включающий структурный, семантический,
функциональный, экстралингвистический и мотивационный анализы
исследуемых единиц, дает возможность проследить закономерности
становления и функционирования американской топонимической 
лексики.

Монография рассчитана на специалистов по английскому языку, 
преподавателей, аспирантов и студентов филологических факультетов 
университетов.

УДК 81.111’373.21
ББК  81.432.1-3

© Уразметова А.В., 2017
ISBN 978-5-9765-3441-4 

© Издательство «ФЛИНТА», 2017

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................4
ГЛАВА I. ТОПОНИМИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА КАК ПОДСИСТЕМА 
ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЯЗЫКА...............................5
1.1. Становление топонимики как особой отрасли знаний .........................5
1.2. Топонимическая система в современной лингвистической 
парадигме ...................................................................................................14
1.3. Топоним как основная единица изучения топонимики ......................17
1.4. Принципы классификации топонимических наименований ..............19
1.5. Семантический аспект топонимических номинаций..........................26
1.6. Функциональный аспект топонимических номинаций ......................30
ГЛАВА II. ПЕРВИЧНАЯ НОМИНАЦИЯ ТОПОНИМИЧЕСКОГО 
ХАРАКТЕРА..............................................................................................34
2.1. Проблема языковой номинации ..........................................................34
2.2. Региональное ономастическое пространство......................................36
2.3. Характерные черты топонимики США...............................................37
2.4. Структурно-словообразовательные и мотивационные особенности 
топонимических номинаций США............................................................59
2.5. Мотивировка топонимических номинаций английского языка .........75
2.6. Коннотативный аспект топонимических номинаций .........................83
ГЛАВА III. ВТОРИЧНАЯ ТОПОНИМИЧЕСКАЯ НОМИНАЦИЯ..........90
3.1. Понятие вторичной номинации и ее виды ..........................................90
3.2. Топонимы в аспекте вторичного именования.....................................92
3.3. Функции топонимической вторичной номинации..............................95
3.4. Структурные модели вторичных номинаций......................................97
3.5. Механизмы возникновения вторичной номинации ..........................102

3.5.1. Метафора как способ создания вторичных номинаций...............103
3.5.2. Метонимия как способ создания вторичных топономинаций.....108
3.5.3. Логическая перифраза..................................................................112
3.5.4. Другие способы создания вторичных номинаций .......................113

3.6. Мотивированность и внутренняя форма топонимических прозвищ 115

3.6.1. Мотивация вторичных номинаций ..............................................116
3.6.2. Мотивированность вторичных топономинаций ..........................119
3.6.3. Структура внутренней формы топономинаций ...........................121
3.6.4. Коннотативный аспект вторичных наименований ......................123

3.7. Анализ мотивирующих признаков топонимических прозвищ.........125
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................163
Список использованных сокращений......................................................164
Список литературы ..................................................................................165
Список справочников и  словарей ...........................................................176
Список вторичных хоронимических номинаций США ..........................181

ВВЕДЕНИЕ

Топонимическая лексика любого языка представляет собой

внутренне организованную
и упорядоченную
систему, изучение 

которой имеет большое значение как для ономастики, так и для 
лингвистики в целом. 

Несмотря на значительную степень языкового варьирования 

топонимов, эти единицы языка образуют целостный комплекс 
взаимосвязанных 
элементов, 
обладающих 
рядом 
структурно
семантических связей, которые отличают данный комплекс от 
аналогичных комплексов в других территориальных вариантах и 
языках. В целом, топонимическая система языка представляет собой 
такую 
совокупность 
географических 
названий, 
которая 

характеризуется как внутриязыковыми, так и внешнеязыковыми 
факторами, 
такими 
как 
территориальная, 
этнокультурная, 

историческая и хозяйственно-экономическая идентичность.

Данная работа представляет собой попытку комплексного 

описания топонимической системы США, что дает возможность 
проследить закономерности ее становления и функционирования, а 
также установить связь топонимических номинаций с другими слоями 
лексики. Топонимическая система США, включающая в себя как 
первичные, так и вторичные топонимические номинации, обладает 
рядом 
характерных 
признаков, 
отличающих 
ее 
от 
других 

топонимических систем английского языка. 

Комплексный анализ первичного и вторичного топонимического 

наименования географических объектов вносит вклад в теорию 
языковой номинации, отражая этнокультурные и индивидуальные 
особенности 
американской 
языковой 
личности. 
Все 
выводы, 

сделанные в ходе исследования, подтверждаются результатами 
количественного анализа, проведенного на обширном языковом 
материале.

Материалом исследования послужили около 17000 американских 

топонимов, полученных из топонимических словарей, справочников и 
электронных поисковых топонимических систем. Исследование 
вторичной топонимической номинации проводится на материале 428
хоронимических прозвищ, полученных путем целенаправленной 
выборки 
из 
современных 
лексикографических, 
лингво
страноведческих, топонимических, толковых словарей, путеводителей 
и интернет-ресурсов.

Монография рассчитана на специалистов по английскому 

языку, преподавателей, аспирантов и студентов филологических 
факультетов университетов.

ГЛАВА I. ТОПОНИМИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА КАК 

ПОДСИСТЕМА ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 

ЯЗЫКА 

1.1. Становление топонимики как особой отрасли знаний

Топонимы представляют собой языковые знаки естественного 

языка, обозначающие определенные фрагменты топографического 
пространства. Эти языковые знаки образуют систему, которая носит 
искусственно договорной характер и называется топонимической 
системой
(топонимикой). 
Топонимы 
являются 
своего 
рода 

хранилищами политических, социальных и культурных взглядов 
общества, 
в 
которых 
отображаются 
«определенные 
языковые 

тенденции, 
особенности 
словообразования 
и 
словоизменения» 

[Томахин 1984: 84]. 

Термин топонимика появился в отечественной литературе в 

1920-е гг., позднее, создавая ненужную дублетность, появился 
конкурирующий 
термин 
топономастика. 
Согласно 
словарю
справочнику 
лингвистических 
терминов, 
слово 
топонимика

образовано от двух греческих слов (topos «место, местность» и onoma
«имя», т.е. «относящийся к имени»). Топонимика определяется как: 1) 
раздел 
ономастики, 
исследующий 
географические 
названия 

(топонимы), их функционирование, значение и происхождение, 
структуру, ареал распространения, развитие и изменение во времени 
[ЛЭС]; 2) совокупность географических названий определенной 
территории  (топонúмия) [Розенталь 2001: 491]. В географическом 
энциклопедическом 
словаре 
дается 
следующее 
определение 

топонимики: 
«Отрасль 
знания, 
всесторонне 
изучающая 

географические названия, их происхождение, смысловое значение, 
изменение написания, произношения и т.д.» [Топонимика 1988: 39]. 

Топонимика занимается вопросами возникновения и эволюции 

географических названий, исследует их происхождение, определяет 
ареал распространения топонимов, изучает функции, значение, 
структуру топономинаций, вырабатывает правила орфографии и 
орфоэпии (правильного произношения). Данные топонимических 
исследований 
позволяют: 
1) 
определить 
территории 
былого 

расселения какого-либо народа; 2) обозначить специфику этногенеза и 
этническую принадлежность народов, населявших ту или иную 
территорию; 3) дать представление о перемещении народных масс 
(древние миграции, колонизации); 4) исследовать взаимовлияние 
соседних народностей; 5) проследить историю 
возникновения 

населенных пунктов и их первоначальные функции; 6) выявить 
особенности древних форм хозяйствования; 7) обнаружить географию 
древних 
транспортных 
путей; 
8) 
реконструировать 
древние 

ландшафты; 9) восстановить былые ареалы отдельных видов растений 
и животных; 10) определить места добычи полезных ископаемых и 
существовавших в прошлом промыслов.

Топонимия 
объединяет 
географические 
наименования 
по 

определенному признаку, например по территориальному (топонимия 
Великобритании, топонимия США и т.д.), по языковому (английская, 
русская, французская топонимия и т.д.), по историческому (кельтский 
топонимический пласт, англосаксонский топонимический пласт и т.д.), 
по хронологическому (топонимия XX в. и т.д.), etc. Топонимика может 
быть общей (изучает общие закономерности топонимии) и частной
(изучает 
характеристики 
топонимов 
конкретного 
языка),

диахронической (изучает топонимию в ее историческом развитии) и 
синхронической
(рассматривает 
топонимическую 
систему 
в 

определенный исторический период). Общая и частная, а также 
синхроническая и диахроническая топонимики тесно связаны между 
собой.

Разработкой теоретических проблем топонимики занимаются 

известные отечественные и зарубежные лингвисты в области 
ономастики: О.С. Ахманова, В.Д. Бондалетов, Г.П. Бондарук, JI.А.
Введенская, И.А. Воробьева, В.А. Жучкевич, В.А. Казакевич, А. Коул, 
К. Кэмерон, Т.Н. Мельникова, А. Мор, Э.М. Мурзаев, Р.З. Мурясов, В. 
Николайсен, В.А. Никонов, Н.В. Подольская, Е.М. Поспелов, Б.А. 
Серебренников, О.Б. Сиротинина, Х. Смит, A.B. Суперанская, В.Н. 
Телия, Н.И. Толстой, В.Н. Топоров, В. Уотс, A.A. Уфимцева, Т.В. 
Хвесько, 
Э. 
Эквал, 
и 
др. 
Частные 
проблемы 
топонимики 

разрабатывают: Г. Александер, А.Ф. Артемова, В.Д. Беленькая, К. 
Бриггс, М. Геллинг, Дж. Джеш, Р. Джонс, Дж. Доджсон, К. Камерон, 
А. Коул, О.А. Леонович, А.Д. Миллс, А. Мор, В. Николайсен, П. Рини, 
А. Рум, С. Семпль, Х. Смит, Ф. Стентон, В. Уотс, Дж. ФеллоусЙенсен, К. Хоф (в области британской топонимики); Д. Алдерман, У. 
Бошамп, Х. Ганнет, К.О. Зауэр, У. Зелински, О.А. Леонович, Т.Г. 
Матулевич, У.Х. Стеннет, Дж. Стюарт, Г.Д. Томахин (в области 
американской топонимики); А. Бах, А.Н. Беляев, Д. Бергер, Т. 
Витковский, В.В. Кузиков, Р. Фишер, В. Фляйшер, Э.Шварц, Э. 
Эйхлер (в области немецкой топонимики); К. Бейлон, Л. Деруа, А. 
Доза, Р. Лепелли, Ж. Таверде (в области французской топонимики); 
Е.Л. Березович, В.Д. Бондалетов, И.А. Воробьева, М.В. Голомидова, 
Л.М.  Дмитриева, А.К. Матвеев, М.Э. Рут, А.С. Щербак (в области 

русской топонимики) и др. Изданы многочисленные топонимические 
словари. 

Место топонимики в системе наук.
В вопросе о месте 

топонимики в общей системе наук ученые разделились на три группы. 
Первая группа ученых выделяет топонимику в самостоятельную 
(отдельную) науку (А.И. Попов, Н.Г. Мамедов, В.У. Тащицкий, В. 
Шмиллауэр и др.). Например, В.У. Тащицкий пишет, что «топонимист 
не должен быть лингвистом, географом или историком, он обязан быть 
топонимистом» [Тащицкий 1961: 6].
Чешский топонимист В. 

Шмиллауэр, придерживаясь такого же мнения, считает, что «сущность 
топономастики 
составляет 
соединение 
лингвистического 
и 

исторического подхода; следовательно, она не принадлежит ни к 
языкознанию, ни к историческим наукам, а является самостоятельной 
научной областью» [Атлас мира 1987: 134].

Вторая 
группа 
ученых 
считает 
топонимику 
частью 

лингвистической науки (А. Доза, Д.Н. Коков, М.Р. Магомедов, А.К. 
Матвеев, Н.В. Подольская, А.В. Суперанская, А.Н. Топоров и др.). Так, 
А.К. Матвеев утверждает, что все задачи топонимики целиком и 
полностью принадлежат лингвистике и не требуют для своего решения 
никаких других методов, кроме лингвистических [Матвеев 1974: 11]. 
А.В. Суперанская считает, что «только лингвисты могут и должны 
анализировать все типы географических названий в их связи друг с 
другом, с прочими собственными именами и со всей системой языка, в 
котором они создаются и употребляются» [Суперанская 1984: 6]. 
Однако следует помнить, что топонимика – это отражение объекта, на 
основе которого возникают топонимы, т.е. не стоит забывать и о 
географической стороне изучаемых единиц; тесная связь также 
прослеживается с историей и этнографией, так как топонимы 
возникают 
в 
определенную 
эпоху, 
отражая 
ее 
характерные 

особенности и основные закономерности, которые способствуют 
формированию национального сознания. 

Ученые третьей группы (В.А. Жучкевич, Э.М. Мурзаев, В.А. 

Никонов, Е.М. Поспелов, Г.Я. Рылюк, А.Л. Хромов и др.) 
рассматривают 
топонимику 
как 
междисциплинарную 
науку, 

интегральную 
научную 
дисциплину, 
находящуюся 
на 
стыке 

географии, истории и языковедения. С одной стороны, топонимика 
представляет собой лингвистическую науку, так как топонимы 
являются словами языка, с другой стороны, топонимика может 
рассматриваться как наука географическая, так как топонимы 
относятся к географическим объектам, с третьей стороны топонимы 
являются своеобразными историческими памятниками, отражающими 

эпоху, традиции, быт и культуру народов. В.А. Жучкевич и Е.М. 
Поспелов 
называют 
топонимику 
«географо-историко
лингвистической» наукой [Жучкевич 1968: 22]. С этим можно 
согласиться, но основной акцент в изучении топонимики должен 
делаться именно на лингвистический подход. «Топоним не существует 
без называемого объекта, а объекты изучает география. Потребность 
же в топонимах, их содержание, их перемены продиктованы историей, 
но только через язык» [Никонов 2011: 7].

В 
целом, 
топонимика 
представляет
собой 
сложную 
и 

трудоемкую комплексную научную дисциплину, требующую от 
топонимиста хорошей лингвистической подготовки, обширных знаний 
в смежных областях науки (географии, истории, этнографии, 
фольклоре, мифологии и т.д.), а также способности вырабатывать свои 
собственные аспекты и принципы анализа материала. 

Становление топонимики как особой отрасли знаний. Интерес к 

изучению географических названий возник на самых ранних этапах 
становления 
человеческой 
цивилизации. 
Первые 
попытки 

этимологизации топонимов можно обнаружить в древнеегипетских 
текстах и античных трудах. Однако эти исследования имеют 
разрозненный характер и  опираются в основном на народную 
этимологию. Научный подход к исследованию топонимической 
лексики начинает прослеживаться в X-XI вв. Уже в XI в. появляется 
первый энциклопедический словарь тюркского языка «Диван лугат аттурк», написанный выдающимся тюркским лингвистом и географом 
Махмудом ал-Кашгари, который проявил большой интерес к 
семантике тюркских топонимов. В это же время появляются 
исследования 
по 
топонимике 
Востока, 
например, 
историко
географические 
сочинения 
Абу 
Рейхана 
Бируни 
(X-XI
вв.), 

«Упорядочение стран» Абу-ль-Фида (XIII-XIV вв.), «Чудеса стран»
Закарии аль-Казвини (XIII в.) и др. 

До начала XIX века топонимические исследования представляли 

собой разрозненные работы, посвященные семантике отдельных 
названий, 
а 
процесс 
этимологии 
географических 
названий 

основывался на толкованиях названий местным населением, либо на 
эрудиции и фантазии самих исследователей. Однако с XVIII века 
начинают появляться работы, в которых закладываются основы 
топонимической науки, собирается и накапливается значительный 
топографический материал, а также наблюдаются попытки выявления 
определенных закономерностей в топонимике. Среди таких работ 

следует назвать труды А.Х. Востокова, Я.К. Грот, М.А. Кастрен, А.К. 
Киркора, Н.И. Надеждина и др. 

Процесс становления топонимики как самостоятельной науки 

начинается в XIX в. Он связан с появлением и стабилизацией 
сравнительно-исторического метода в языкознании,
когда при 

этимологизации 
географических 
названий 
стали 
учитывать 

историческую составляющую и географическую обусловленность 
топонима. Постепенно появляются работы, свидетельствующие о 
становлении 
науки 
топонимики 
как 
особой 
отрасли 
знаний. 

Возникновение сравнительно-исторического языкознания в XIX в. 
связано с именами основателей индоевропеистики Франца Боппа и 
Расмуса Раска, а также германиста Якоба Гримма. Именно Я. Гримм 
предпринимает первую попытку научного изучения топонимов, 
проводя свое исследование на материале местных названий Гессена. 
Во второй половине XIX и первой половине XX века проводится сбор 
богатого топонимического материала, который в настоящее время 
используется при анализе топонимии в ее различных аспектах. 
Топонимисты в этот период обращаются к проблеме происхождения 
географических названий, учитывая связь между топонимами и 
фактами общественной жизни, что способствует становлению научной 
этимологии. Однако для топонимики этого периода характерен 
атомизм, то есть отсутствие системного подхода к изучению 
топонимов.

Начиная с 50-х годов XX века атомизм постепенно уступает 

место системному подходу к топонимам, а сама топонимика 
приобретает 
многоаспектный 
характер. 
В 
сфере 
интересов 

топонимистов 
оказываются 
фонетические, 
деривационные, 

структурные, семантические, историко-лингвистические особенности 
топонимических 
номинаций, 
их 
лингвокультурологическая, 

социолингвистическая, прагматическая и когнитивная специфика, а 
также вопросы, охватывающие широкий круг лингвистических 
проблем. Теоретические основы топонимических исследований, 
включающие разработку теории имени собственного, типологии и 
классификации топономинаций, а также формирование основных 
топонимических 
законов, 
представлены 
в 
работах 
известных 

лингвистов XX-XXI вв. (В.А. Жучкевич, В.А. Никонов, Ю.А. 
Карпенко, Э.М. Мурзаев, А.В. Суперанская, В.Н. Топоров, Н.И. 
Толстой, О.Н. Трубачев, K. Cameron, A. Dauzat, E. Ekwall, H. Krahe, W. 
Nicolaisen, A. Mawer, A. Mills, A. Room, H. Smith, G. Stewart, M. 
Vasmer, V. Watts и др.).

Таким образом, представляется возможным разделить процесс 

становления топонимики как самостоятельной науки на четыре 
периода: донаучный (до XIX
века), подготовительный (вторая 

половина XIX века), младограмматический (первая половина XX века) 
и системный (с 50-х годов XX века). 

Проблемам изучения топонимов и их стандартизации в 

современном мире посвящен ряд интернет-сайтов: United Nations
Programs on Global Geospatial Information Management (UNGEGN) / 
Группа 
экспертов 
ООН 
по 
географическим 
названиям 

[http://unstats.un.org/unsd/geoinfo/]. На этом сайте, помимо списка 
названий стран мира, картографической библиотеки ООН и всей 
информации, необходимой для 
стандартизации географических 

названий мира, содержится словарь терминов, применяемых при 
самом 
процессе 
стандартизации 
(Glossary
of
Terms
for
the

Standardization
of
Geographical
Names). Одним из направлений 

интересов UNGEGN является изучение экзонимов
(топонимов 

называющих «чужие» географические объекты) [http://ungegn.zrcsazu.si/]. Группой экспертов ООН по географическим названиям 
разработаны 
учебные 
курсы 
по 
топонимике 

[http://toponymycourses.geog.uu.nl/], а также учреждена Рабочая группа 
по произношению географических названий. В интернет-пространстве 
возможно 
обнаружить 
сайты 
международных 
ономастических 

организаций: 
International
Council
of
Onomastic
Sciences
/ 

Международный комитет по ономастике [http://www.icosweb.net/], 
International
Hydrographic
Organization
/ 
Международная 

гидрографическая 
организация 
[http://www.iho.int/], 
International

Organization for Standardization (ISO) / Международная организация по 
стандартизации 
[http://www.iso.org/iso/], 
National
Centers
for

Environmental Information (NCEI) / Национальный центр исследования 
информации об окружающей среде [http://www.ngdc.noaa.gov/]. 

Становление топонимики США. Одна из первых попыток 

описать топономинации Соединенных Штатов была сделана Дж. 
Холлом в его книге «Письма с запада. Описание природы, нравов и 
обычаев, а также различные истории, связанные с первыми 
поселениями на Западе Соединенных Штатов» [Hall 1828]. Начало 
систематического изучения американских топономинаций относится к 
90-м гг. XIX
в. В этот период появляются первые работы 

топонимического характера Х. Ганнета [Gannett 1902], У. Бошампа 
[Beauchamp 1907], У.Х. Стеннета [Stennett 1908]. 

В 1890 г. указом президента Бенджамина Харрисона был создан 

«Совет по географическим названиям» (Board on Geographical Names).