Актуальные проблемы современности и журналистика

 
 
 
Г.С. Мельник 
А.Н. Тепляшина  

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ 
СОВРЕМЕННОСТИ 
И ЖУРНАЛИСТИКА 

Учебное пособие 
 
 
 
 
 
 
3-е издание, стереотипное 

 
 
 
 
 
Москва 
Издательство «ФЛИНТА» 
2017 

УДК 82-92  
ББК  76.01 

М48 

Р е ц е н з е н т ы: 
д-р филол. наук А. Д. Кривоносов (С.-Петерб. гос. ун-т),  
д-р полит. наук С. А. Михайлов (С.-Петерб. гос. ун-т) 

 Мельник Г. С. 
М48      Актуальные проблемы современности и журналистика :

[Электронный ресурс] : учебное пособие / Г.С. Мельник, 
А.Н. Тепляшина. — 3-е изд., стер. — М. : ФЛИНТА, 2017. — 242 с. 
 
ISBN 978-5-9765-3420-9
 
В учебном пособии поднимаются такие актуальные проблемы 
мировой 
цивилизации 
и 
журналистики, 
развития 
России 
на 
современном этапе, как глобализация, планетарный социокультурный 
процесс, 
межкультурная 
коммуникация, 
влияние 
новых 
медиаструктур на мировое информационное пространство; изменение 
информационной среды в результате научно-технической революции, 
трансформация личности человека в глобальном мире; модификация 
института 
журналистики 
под 
воздействием 
требований 
современности. 
Пособие предназначено студентам факультетов журналистики. 
 
УДК 82-92  
ББК  76.01 
 
 
 
 
ISBN 978-5-9765-3420-9
© Мельник Г.С., Тепляшина А.Н., 2017
© Издательство «ФЛИНТА», 2017

Оглавление

Предисловие ............................................................................................. 5
Глава I. МАССМЕДИА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ................ 8
§ 1. Концепция глобального мира. Взаимосвязь глобализации
и глобализма ................................................................................ — 
§ 2. Глобализация как фактор развития массмедиа ....................... 18
§ 3. Пространство и время в информационных процессах ........... 28
Гава II. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ ............................................................................................... 51
§ 1. Информационная революция: ключевые моменты ................ —
§ 2. Гражданское общество: на пороге нового типа цивилизации…............................................................................................. 54
§ 3. Проблема совместимости гражданского общества и технологий PR ................................................................................... 61
§ 4. Местная пресса в структуре российских СМИ: соотношение глобализации и регионализации ......................................... 68
Глава III. ЛИЧНОСТЬ, ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО: 
ДИАЛЕКТИКА ИНФОРМАЦИОННОГО КОНТАКТА ................ 86 
§ 1. Государство и пресса в современной России .........................  —
§ 2. Государственная информационная политика .......................... 94
§ 3. Информационная культура: ценности и перспективы развития ..............................................................................................98
§ 4. Массовая коммуникация как элемент культуры ................... 106
§ 5. Мониторинг современных социальных процессов .............. 114
Глава IV. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ НОВОСТНОЙ
ИНДУСТРИИ ................................................................................... 127
§ 1. Новые медиа и интернет-технологии …………….................. —

§ 2. Специфика подачи новостей в Интернете ............................. 131
§ 3. Интернет-издания как новый тип СМИ ................................. 148
§ 4. Информационные технологии как основа национальной
безопасности .............................................................................. 169
Глава V. Реальная практика СМИ ........................................................ 191
§ 1. Современная российская журналистика: многообразие
форм проявления ......................................................................... —
§ 2. Проблематика современности в текстах СМИ ...................... 195
§ 3. Картина мира в отражении современной журналистики ..... 212
§ 4. Профессиональная этика журналиста: российский взгляд
на проблему ............................................................................... 223
Рекомендуемая литература .................................................................. 242

                                                                                                        Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

В государственном образовательном стандарте предусмотрен 
курс для гуманитарных факультетов — «Актуальные проблемы 
современности и журналистика». Дисциплина на факультете 
журналистики читается на V курсе, непосредственно перед государственным экзаменом. 
Цель курса — сформировать у студентов целостное преставление о приоритетах в деятельности современной журналистики, 
обозначить их значимость в социуме и культуре межчеловеческого 
общения; актуализировать внимание студентов-журналистов к 
политическим, правовым, социально-экономическим проблемам 
дальнейшей информатизации страны, расширить их мировоззрение, выработать у них правильный подход к интерпретации 
последствий глобализации, преодолеть поверхностный взгляд на 
природу социальных явлений.
Первые главы книги дают студентам представление о сущностных характеристиках журналистики, отражающей развитие 
земной цивилизации в ХХI в.; показывают, как модифицируется 
журналистика в процесс нарастания кризисных явлений. Здесь 
студенты знакомятся с концепциями глобального мира, отражающими процесс осознания передовыми мыслителями проблем 
человечества, в частности, с философскими суждениями о феномене человека в современном мире.
Акцентируется внимание на трансформации политической, 
экономической, социальной, культурной сфер действительности; 
на изменениях в системе ценностей, а также на мониторинге, критериях и оценках современных социальных процессов в прессе.

Предисловие

В последующих главах в поле обсуждения попадают проблемы 
диалектики информационного контакта личности, общества, государства, формирования информационной культуры как основы информационно-психологической безопасности личности и общества. 
В учебном пособии представлена картина мира в интерпретации 
современной журналистики; сформулированы задачи журналистики в осознании, изучении и разрешении актуальных глобальных и российских проблем и реальной практике СМИ. Показан, 
с одной стороны, опыт позитивного участия средств массовой 
информации в преодолении кризисных ситуаций общественного 
развития (геополитические, этнические, религиозные конфликты, 
экономические катаклизмы, экологические катастрофы и т. п.), с 
другой стороны — негативные тенденции в деятельности СМИ, 
усугубляющие процессы дестабилизации общества и способствующие разрушению его нравственных оснований (необъективность 
отражения реальных событий в угоду определенным социальным 
силам, сокрытие информации о жизненно важных для общества 
обстоятельствах, намеренная дезинформация и т. п.). Изучение 
материала книги должно привести студента к осознанию того, что 
одной из фундаментальных характеристик глобализации является 
превращение СМИ в фактор социальной интеграции.
Специальная глава книги посвящена динамике развития глобальной новостной индустрии; новым медиа (сетевые издания) 
и современным интернет-технологиям. 
Завершается изучение курса анализом проблем профессиональной 
этики журналиста. Социальная ответственность и компетентность 
журналистов рассматриваются как факторы, способствующие адекватному отражению в СМИ актуальных проблем современности и 
действенному участию в их решении. 
Введение данной дисциплины вызвано, с одной стороны, 
необходимостью изучения новых инновационных парадигм в 
области теории массовой коммуникации и журналистики1. От
1 Журналистика в поисках моделей развития. Томск, 2006; Новые идеи в теории 
и практике коммуникации / отв.  ред.  Д. П. Гавра. СПб.: Роза мира, 2006, 2007; 
Теория журналистики: анализ концепций / ред.-сост. М. Н.  Ким. СПб.,  2008.

Предисловие

мечаются положительные тенденции в развитии российских 
СМИ:  интеграция в Интернет, внедрение принципов толерантности, возрастание интереса к местным, региональным новостям 
и местным СМИ, развитие научно-исследовательских центров и 
изменение качественного содержания исследований, появление 
новых моделей прессы, использование новых информационных 
технологий2.
С другой стороны, необходимость введения курса обусловлена 
тем, что журналистская практика плохо отражает взаимодействие 
информационной системы с биосферой, ноосферой и цивилизацией. Современная журналистика мало занимается анализом 
закономерностей развития мира, не видит влияния информационных технологий на формирование моделей цивилизации.  В ХХI в 
экономический рост в мире обусловлен новыми технологиями.
Авторы книги надеются, что полученные сведения и знания 
помогут студентам обобщить полученные знания по всем гуманитарным предметам и по специальности и представить их 
при ответе на государственных экзаменах в единой системе. 

2  Виноградова С. М., Мельник Г. С.  Конструирование этничности в российских СМИ: факторы конфликтогенности  // Вестн. Санкт.-Петерб. ун-та. Сер. 8. 
2008. Вып. 2. С. 139-156; Гареева  В. Г. Масс-медийные средства в деятельности 
внешних сношений постсоветских государств по гармонизации межэтнических 
коммуникаций // Там же. С. 157–162;   Ценностное содержание журналистики: 
культура социальных отношений и межкультурной взаимодействие в обществе: матер. науч.-практ. конф. 22 окт. 2008 г. СПб.:  / редкол:. М. А. Шишкина, 
В. А. Сидоров, Г. С. Мельник.  СПб.: Роза мира, 2009; Вирен Г. В. Новые подходы 
к тематике и контенту информации российских СМИ // Актуальные проблемы 
журналистиковедения и смежных дисциплин / отв. ред. В.И. Чередниченко. 
Краснодар, 2009. С. 23–38.

Актуальные проблемы современности и журналистика
Глава I. Массмедиа в условиях глобализации

§ 1. Концепция глобального мира.  
Взаимосвязь глобализации и глобализма 
В последнее десятилетие ХХ в. драматичные события привели 
к кардинальным переменам: мир вступил в эру глобализации, 
процессы которой легли в основу новых политических, экономических и культурных отношений между странами и народами.
К сущностным изменениям условий жизнедеятельности человека следует прежде всего отнести следующее:
— потенциальную возможность удовлетворить так называемые первичные потребности человечества. Современное индустриальное производство в состоянии всех людей накормить, 
одеть и дать жилье;
— потенциальную возможность информационного, в том числе образовательного, обеспечения жителей Земли. Современные 
информационно-коммуникационные технологии в состоянии открыть доступ к информации всем желающим. Новые медиа дают 
возможность пользователям активнее участвовать в коммуникационном процессе и относиться более избирательно к получаемым 
сообщениям. Пользователей можно назвать скорее активными 
агентами, чем пассивными получателями информации. Их можно 
назвать также адресными пользователями микромультимедиа.
Однако возникшие глобальные возможности породили и глобальные проблемы, суть которых состоит в том, что научно-техническое развитие человечества не предполагает его адекватного 
социального, нравственного развития.
Классические теории рассматривали закономерности развития 
отдельных «обществ» как функцию их количественного роста: 
чем больше население, тем сложнее социальная организация и 

Глава I

МАССМЕДИА  

В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

§ 1. Концепция глобального мира. Взаимосвязь глобализации...

выше внутренняя дифференциация. Как убедительно показывает 
А. Б. Гофман, при таком подходе пределом эволюции и дифференциации, логической «конечной точкой» является общество, охватывающее все человечество1. Иными словами, венцом эволюции 
могло стать исключительно всечеловеческое общество.
Давая определение глобализации, следует предварительно обозначить, когда начинается этот процесс движения к всемирному 
обществу. С одной стороны, при узком терминологическом подходе, исследователи не видят смысла говорить о глобализации до 
начала эпохи Великих географических открытий (XV–XVI вв.), 
т. е. до того момента, когда были найдены твердые доказательства 
того, что Земля имеет форму, приближенную к шарообразной. 
Иными словами, речь может идти о начале Нового времени. С 
другой стороны, сама распространенность соответствующих 
терминов в современных мировых языках подтверждает актуальный характер процесса, который этими терминами описывается. 
В своем предельном смысле глобальное общество — это единое 
общество, с его экономикой и культурой, занимающее весь земной 
шар. Причем «единое» не значит полностью интегрированное. 
Как замечает один из первых современных теоретиков глобализации Р. Робертсон, единое общество или единая культура могут 
быть раздираемы конфликтами, а единая экономика может быть 
полем беспощадной конкуренции монополизирующих групп2.
Представление о мире как о «едином» означает наличие универсальной системы координат, позволяющей описывать даже 
непримиримые и воинствующие идеологии или группы в этих 
общих рамках. В частности, даже фундаменталистские антизападные и / или антикапиталистические течения вынуждены пусть 
негативно, но соотносить себя с Западом и капитализмом. В конце 
концов, расположение всего мира «рядом» делает невозможным 
радикальный изоляционизм.

1 Гофман А. Б. От «малого» общества к «большому»: классические теории 
социального роста и их современное значение // Новое и старое в теоретической социологии. М., 1999.
2 Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: 
Sage, 1992. P. 25–31.

Актуальные проблемы современности и журналистика
Глава I. Массмедиа в условиях глобализации

Глобализация в данной перспективе — это прежде всего невозможность «не знать ничего другого», поскольку даже практическое применение самых жестких ограничивающих предписаний в едином мире требует их интерпретации с точки зрения 
всепроникающих реалий этого мира. Суммируя, можно сказать, 
что полностью реализованное глобальное общество — это общество, в котором географические барьеры и политические границы 
ни от чего не ограждают.
Глобализация определяется как процесс, в котором географические ограничения, налагаемые на социальные и культурные 
установления, отступают и в ходе которого люди все более осознают, что эти ограничения отступают.
Европа — не просто колыбель глобализации, но и ее испытательный полигон, где раньше всего проявляются глобальные 
тенденции — от попыток национального строительства (в других терминах — сепаратизма) до «демонтажа» национальных 
государств.
Глобализация представляет собой сложное, разнородное, 
противоречивое явление, насыщенное полярными процессами 
экономической и общественной жизни человеческого общества, 
а также неодинаковыми последствиями для различных стран 
мира. Из-за этого сторонники различных политических взглядов 
вкладывают в него совершенно разный смысл.
Достаточно общепринятым сейчас является констатация того, 
что глобализация — это не просто усилившаяся взаимосвязь 
экономик и стран. Это новое качество «рыночной демократической системы». Суть этого качества теоретики видят в том, что 
основная власть в экономике, политике и даже духовной жизни 
переходит к «глобальным игрокам», способным прямо или косвенно подчинить своему влиянию национальные государства, 
экономики, социальную, политическую и культурную жизнь 
народов, а также международные организации3. 
В научной литературе под глобализацией иногда предлагается 
понимать не весь комплекс открытий и внедрения в производство 

3 См.: Бузгалин А. Глобализация, антиглобалистское движение в России 
//Альтернативы. 2001. № 4. С. 3.

и повседневную жизнь научных и технико-технологических 
достижений, а тот самый переворот в СМК, который не только 
сделал столь легким бытовое, международное, действительно 
глобальное общение по всемирной сети Интернет, с помощью 
электронной почты и т. д., но и обеспечил проведение по тем же 
каналам в течение считанных мгновений финансовых операций, 
объемы которых значительно превышают размеры производимого ВВП и национального богатства самых крупных государств 
планеты.
Некоторые теоретики помещают источники глобализации в 
глубь веков, признавая, впрочем, что лишь модернизация привела 
к интенсификации этого процесса, другие трактуют глобализацию 
как проявление или побочный эффект постиндустриализации, 
«конца организованного капитализма» и распространения постмодернистской культуры. В любом случае именно модернизация 
создает обобщенные средства обмена, преодолевающие географические и политические границы. Усовершенствованные средства 
транспортировки и коммуникации, минимальные гарантии политического участия и личной свободы, конвертируемые бумажные 
и электронные деньги — это ключевые результаты модернизации, 
без которых глобализация была бы невозможна. Предпосылки 
глобализации — ориентация на индивидуальные достижения, 
толерантность и прочее.
Глобализация как понятие отсылает и к сжатию мира, и к интенсификации осознания мира как целого. Под сжатием мира 
понимается процесс усиления взаимозависимости — торговой, 
военной и политической — между странами, входящими в мировую социальную систему, а феноменологическое сжатие — это 
всевозрастающая вероятность того, что поступки, желания или 
предпочтения отдельных индивидов не будут определяться их 
локальной, этнической или еще какой-то «привязанностью к 
местности», а будут адресоваться к мировому контексту. Наиболее 
очевидным образом такая «де-территориализация», т. е. постепенное «обесцвечивание» такой фундаментальной характеристики 
социального действия, как территориальность, проявляется в сфере межличностного взаимодействия, в массовых коммуникациях 
и культурных предпочтениях. За менее чем полтора столетия, с 

§ 1. Концепция глобального мира. Взаимосвязь глобализации...

Актуальные проблемы современности и журналистика
Глава I. Массмедиа в условиях глобализации

момента изобретения С. Морзе телеграфа до запуска в 1960-х 
годах первых телекоммуникационных спутников, человечество 
приобрело невиданные прежде возможности мгновенного «взаимодействия на расстоянии». Техническая революция в СМК не 
только радикально увеличила нашу способность общаться, но 
и изменила само восприятие политики (отсюда «мировой порядок»), экономики («мировой экономический кризис»), прав и 
обязанностей гражданина и возможностей применения силы со 
стороны национального государства («права человека»), проблем 
экологии и технологического риска («глобальная экологическая 
безопасность»).
Глобализация связана с формированием глобальных угроз, 
главные из которых — демографическая, эколого-ресурсная и социально-политическая. Самой серьезной проблемой является продолжающаяся демографическая экспансия популяции человека 
на планету. Одновременно идет глобальный процесс урбанизации 
планеты: численность городского населения растет в два раза 
быстрее сельского. Демографическая угроза напрямую связана с 
эколого-ресурсной и социально-политической проблематикой.
Эколого-ресурсный глобальный кризис вызван прежде всего 
развитием индустриального общества, которое ориентировано 
на покорение природы и обладае иллюзорным представлением 
о неисчерпаемости ее богатств.
Глобализм — это один из ответов на беспрецедентную глобализацию. Есть принципиальное различие, с одной стороны, 
глобализма, с другой — глобальности, глобализации. Придание 
социальным процессам «мир-системного» (И. Валлерстайн) 
звучания есть объективная и необратимая тенденция, и в этом 
смысле вектор глобализации был всегда. Более того, по мнению 
проф. С. П. Капицы, «человечество всегда было информационным обществом», которое «появилось не после Интернета или 
Гуттенберга, иероглифов и речи, а на самой заре человечества, 
миллион лет тому назад»4. Однако в полной мере говорить о пер
4 Капица С. П. Динамика роста населения Земли и демографическое положение России // Глобальный кризис западной цивилизации и Россия. М., 
2000. С. 101.