Управление внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроения

УПРАВЛЕНИЕ 
ВНУТРЕННИМИ 
РЕЗЕРВАМИ 
СНИЖЕНИЯ 
СЕБЕСТОИМОСТИ 
ПРОДУКЦИИ 
МАШИНОСТРОЕНИЯ

А.Н. СУНТЕЕВ

Москва 
ИНФРА-М 
2021

МОНОГРАФИЯ

УДК 338.45(075.4)
ББК 65.30
 
С89

Сунтеев А.Н.
С89  
Управление внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроения : монография / А.Н. Сунтеев. — Москва : 
ИНФРА-М, 2021. — 175 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1141766.

ISBN 978-5-16-016421-2 (print)
ISBN 978-5-16-108716-9 (online)
В монографии представлены современные тенденции управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий. Проанализированы подходы различных ученых 
к трактовке понятия «резерв предприятия». Приведена и дополнена классификация видов резервов предприятия признаком по ресурсам, формирующим резерв. Представлены методическое обеспечение управления внутренними резервами снижения себестоимости промышленной продукции 
и методы их выявления. Предложена технология исследования себестоимости продукции машиностроительных предприятий. Проведен анализ 
состояния и тенденций развития машиностроительных предприятий Российской Федерации и выделены ключевые проблемы. Приведена практика 
организации процессов управления внутренними резервами снижения 
себестоимости продукции на машиностроительных предприятиях. Дана 
оценка факторам влияния на изменение себестоимости продукции при 
помощи факторного и корреляционно-регрессионного анализов. Сформирована система управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции и приведены этапы и принципы ее построения. Разработаны программа мероприятий по управлению внутренними резервами 
снижения себестоимости машиностроительной продукции и алгоритм их 
выявления.
Для студентов, научных и практических работников.

УДК 338.45(075.4)
ББК 65.30

ISBN 978-5-16-016421-2 (print)
ISBN 978-5-16-108716-9 (online)
© Сунтеев А.Н., 2021

Введение

В настоящее время актуальным направлением экономического развития нашего государства является развитие машиностроения, о чем свидетельствует принятие ряда государственных 
программ: «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (2014), «Стратегия развития транспортного 
машиностроения РФ до 2030 года» (2017), «Цифровая экономика Российской Федерации до 2024 года» (2019), а также предоставление государственных субсидий предприятиям отрасли. 
В целях ликвидации их зависимости от поставок импортных 
комплектующих реализуется государственная программа импортозамещения.
Развитый машиностроительный комплекс является одним 
из ключевых элементов экономической безопасности страны. Но на 
современном этапе отечественные машиностроительные предприятия сталкиваются с большим количеством внешних и внутренних проблем, одной из которых является высокая затратность 
производства. Как следствие, особую значимость приобретают вопросы, связанные с постоянным снижением затрат. Снижение себестоимости изделий является важным фактором развития предприятий в условиях постоянно нарастающей конкурентной борьбы 
и свидетельствует об эффективности использования имеющихся 
ресурсов, своевременном внедрении инновационных технологий, 
росте производительности труда, совершенствовании организации 
производства и управления.
Эффективное управление себестоимостью продукции позволяет 
установить источники ее внутренних резервов, которые могут рассматриваться в качестве внутренних инвестиций при их реализации.
Совершенствование управления затратами предприятия предполагает создание системы управления внутренними резервами 
снижения себестоимости его продукции. Данная система должна 
быть достаточно универсальной для использования разнопрофильными машиностроительными предприятиями, включать 
набор методических, экономических и других инструментов эффективного управления внутренними резервами и обеспечивать 
разработку и реализацию эффективных управленческих решений, 
направленных на рациональное расходование финансовых и материальных ресурсов в процессе производства, а также постоянный 
учет всех резервообразующих факторов, связанных с функциональными особенностями предприятия и целевой направленностью его 
деятельности.

Теоретические положения, раскрывающие сущность, структуру 
и отличительные особенности управления резервами снижения 
себестоимости продукции изучались многими учеными. Среди 
отечественных исследователей следует отметить работы А.И. Гладышевского, К.Б. Лейкиной, Г.А. Пруденского, К.С. Леткевича, 
П.С. Рогожина, А.М. Румянцева, Л.Б. Сыркина-Шкловского, 
О.П. Яковлевой, В.А. Ушнурцева, А.И. Алексеевой, Ю.О. Плеховой, Ю.И. Ефимычева, И.О. Коробейчикова, Ю.П. Маркина, 
Г.П. Савицкой, О.В. Сорвиной, Б.Я. Татарских, А.Д. Шеремета, 
М.И. Баканова, И.А. Наугольновой, С.Е. Егоровой, А.С. Малютина, 
М.А. Дьяченко, Н.А. Дубининой, А.П. Пищулиной и др. Среди зарубежных ученых — Э. Воутилайнена, Й.Х. Ниссинена, П. Поренье, 
Т. Санталайнена, Р.Б. Чейза, Дж. Шрайбфедера, А.А. Томпсона, 
А. Дж. Стрикленда, Ж. Ришара и др.
Значительный вклад в развитие теоретико-методологической 
базы данной области исследований в части ее аналитического 
и управленческого обеспечения внесли С.Б. Барнгольц, О.В. Ефимова, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Любушин, М.В. Мельник, Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, И.Е. Мизиковский, Т.Г. Шешукова, 
А.Е. Шевелев, Т.В. Левкутная и др.
В области управления производством и его издержками, анализа затрат известны работы Дж. Шоттмиллера, М. Портера, 
И. Масааки, К. Друри, В.В. Леонтьева, И.В. Жуковской, А.Ф. Кузиной, Д.Б. Мороза, А.А. Абросимова, А.В. Бабкина, Д.П. Вумек, 
Д.М. Крука, Е.А. Калининой, Ж.А. Мингалева, Р.А. Фатхутдинова, 
О.Г. Туровца, В.Б. Родионова и др.
Следует констатировать, что в научных трудах отечественных 
и зарубежных ученых изложены основы теории, методологии 
и прикладные задачи управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции промышленных предприятий. 
Быстро меняющиеся экономические и технологические условия 
хозяйствования диктуют необходимость дальнейшего развития 
теоретических, методических, практических положений и разработки эффективных инструментов по управлению внутренними 
резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий. Вопросы формирования и развития системного подхода к управлению внутренними резервами снижения себестоимости продукции машиностроительных предприятий также 
требуют проведения дальнейших исследований.

Глава 1 
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ 
ВНУТРЕННИМИ РЕЗЕРВАМИ 
СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ 
ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

1.1. ВНУТРЕННИЕ РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ 
ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: СОДЕРЖАНИЕ, 
КЛАССИФИКАЦИЯ, ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ

В условиях экономической нестабильности, экономических 
санкций и перехода российской экономики к политике импортозамещения организации работ, направленных на укрепление стабильности 
экономических субъектов и обеспечение прироста стоимости их имущественных комплексов с обязательным сохранением платежеспособности и финансовой устойчивости, придается большое значение. 
Достижение этих целей является сложным процессом, поскольку деятельность предприятий подвержена влиянию разнообразных рисков. 
Причинами их возникновения могут стать как индивидуальные факторы, связанные с деятельностью предприятия, так и не зависящие 
от него, обусловленные событиями в государстве, регионе.
Одним из эффективных способов защиты от рисков является 
управление внутренними резервами, формируемое как комплекс, 
обеспечивающий устойчивое развитие хозяйствующих субъектов 
благодаря повышению их сопротивляемости отрицательным 
внешним воздействиям, направленный на поиск, выявление и реализацию внутренних резервов и являющийся неотъемлемым инструментом представления объективной информации о финансовом состоянии предприятия.
Фундаментом для построения системы управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции выступает 
план по ее созданию. Объектом планирования выступают не просто 
механизм выявления и реализации резервов и его составляющие, 
но и сам процесс создания конкретного механизма. На выходе при 
реализации внутренних резервов должна быть получена выявленная экономия и сниженная себестоимость продукции. Так как 
конечной целью является сниженная себестоимость продукции, 
то раскроем ее экономическое содержание.
В работе А.И. Алексеевой с соавторами себестоимость продукции рассматривается как «ключевой показатель экономической 

эффективности деятельности предприятия, отражающий результаты хозяйственной деятельности предприятия и эффективность 
использования производственных ресурсов»1. На наш взгляд, 
данное определение наиболее полно отражает значение этого понятия, так как себестоимость продукции оказывает влияние на финансовое состояние предприятия и темпы расширенного воспроизводства. Уровень себестоимости зависит от объема производства, 
качества выпускаемой продукции, численности персонала, сырья, 
материалов, оборудования и т.д.2
В экономической литературе представлено много классификационных признаков себестоимости. Для нас с точки зрения совершенствования управления внутренними резервами снижения 
себестоимости продукции машиностроительных предприятий вызывает интерес классификация себестоимости по объему затрат3:
• цеховая себестоимость — показатель, отражающий затраты 
на производство продукции в пределах цеха, включающий 
амортизацию оборудования цеха, прямые материальные затраты на производство продукции, заработную плату производственных рабочих, общецеховые расходы и т.д.;

• производственная себестоимость, или себестоимость готовой 
продукции, включающая цеховую себестоимость, а также административно-управленческие расходы, общехозяйственные 
затраты и затраты вспомогательного производства;

• полная себестоимость, или себестоимость реализованной продукции, включающая производственную себестоимость и коммерческие расходы.
Основным документом, которым следует руководствоваться при 
формировании себестоимости продукции на предприятии, является 
глава 25 Налогового кодекса РФ, где представлена информация о составе затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) 
и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых 
при налогообложении прибыли. В этом документе указано, что все 
затраты, влияющие на себестоимость продукции, делятся4:

1
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: уч. пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. — 
М.: КноРус, 2015. — 720 c.
2
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / О. Аверина, В. Давыдова, Н. Лушенкова [и др.]. — М.: КноРус, 2016. — 430 с.
3
Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия / 
Г.В. Савицкая. — 9-е изд., испр. — Минск: Новое знание, 2016. — 608 с.
4
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 
№ 117-ФЗ (ред. от 25.12.2018) / Справ.-правовая система «Консультант 
Плюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/

1) на материальные затраты (без учета стоимости возвратных 
отходов);
2) расходы на оплату труда;
3) страховые взносы в ПФ, ФСС, ФФОМС;
4) амортизацию;
5) прочие затраты.
Представленная группировка по экономическим элементам 
является обязательной для всех отраслей промышленности и позволяет определить соотношение каждого элемента затрат в структуре себестоимости, а также установить, сколько и на что именно 
было израсходовано средств при производстве продукции.
Для управления внутренними резервами снижения себестоимости продукции и определения направлений их поиска необходимо знать не только общую сумму затрат по экономическим 
элементам машиностроительного предприятия, но и места их 
возникновения1, информацию о чем дает классификация затрат 
по калькуляционным статьям.
Что же представляет собой «внутренний резерв предприятия» 
и какие факторы влияют на его формирование? Рассмотрим значение понятия «резерв предприятия». Резерв — от фр. reserve — 
запас, из лат. reservare — сберегать, сохранять2. Каждый экономист, 
исследователь пытается раскрыть смысл слова «резерв» в соответствии со спецификой отрасли знаний в процессе реализации 
прикладных задач. В настоящее время существует много определений этого термина и сформировался ряд подходов к его трактовке. Нами была сделана попытка разбить существующие подходы 
на группы, объединяющие схожие концепции. Словарь русского 
языка С.И. Ожегова определяет резерв как запас, откуда черпаются 
новые силы, ресурсы: часть войск, оставляемая в распоряжении командира для использования ее в нужный момент; состав военнообязанных, призываемых в армию по мобилизации3. В экономической 
энциклопедии под ред. Л.И. Абалкина указывается, что «резерв — 
запас товаров, денежных средств, иностранной валюты…» на случай 
их острой необходимости4.

1
Малютин А.С. Резервы эффективности в хозяйственном механизме предприятий (теория и практика): монография / А.С. Малютин. — Чебоксары, 
2010. — 296 c.
2
Экономический словарь [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://
abc.informbureau.com/html/eiiidoicaiauaiea.html
3
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. 
проф. Л.И. Скворцова. — 28-е изд., перераб. — М.: Мир и Образование: 
Оникс, 2012. — 1376 с.
4
Экономическая энциклопедия / Ин-т экономики перех. периода; гл. ред. 
Л.И. Абалкин. — М.: Экономика, 2006. — 1050 с.

Первая группа ученых, к представителям которой можно отнести В.И. Филатова, Д.М. Крука, В.А. Ушнурцева, К.В. Бедрину, 
Ю.П. Маркина, дает достаточно узкое определение резервов, ограничивая их внутрипроизводственными. В.И. Филатов трактует внутрипроизводственные резервы как «многообразные планируемые 
и непланируемые, существующие, неиспользованные и вновь возникающие возможности достижения наибольших результатов при 
наименьших затратах живого и овеществленного труда на всех стадиях производственного процесса, ведущие к улучшению использования производственных ресурсов»1. Д.М. Крук считает внутрипроизводственными резервами «не использованные возможности 
предприятия в совершенствовании организации трудовых и производственных процессов, повышении эффективности производственных затрат»2. Другие авторы трактуют понятие «резерв» как 
неиспользованную возможность роста производства. В.И. Ратников 
считает, что «резерв — это неиспользованные возможности роста 
производства и повышения его эффективности… Внутри-производственный резерв — это неиспользованные возможности производственных ресурсов предприятия при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений»3. И.О. Коробейников пишет, что «резервы развития производства представляют 
некую идеальную систему потенциальных возможностей роста эффективности производства, основанную на внутренних противоречиях между факторами производства, производственными отношениями и социально-экономической средой в процессе поддержания 
динамического соответствия между ними»4.
Вторая группа ученых в составе: Г.А. Пруденский, А.М. Румянцев, Е.Г. Яковленко, С.Б. Барнгольц, Г.М. Тация, С.И. Янаев — 
дает более развернутое определение резерва, определяя его как 
фактор развития производственной деятельности за счет улучшения использования технического, технологического, кадрового 
потенциала предприятия. Г.А. Пруденский под резервами понимал 
экономию рабочего времени за счет применения новой прогрес
1
Филатов В.И. Экспертная диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.И. Филатов. — М.: Маркетинг, 2009. — 
611 с.
2
Крук Д.М. Организация, планирование и управление промышленным предприятием / Д.М. Крук. — М.: Экономика, 1982. — 375 с.
3
Ратников В.И. Резервы производства и проблемы их использования. 
Лекции / В.И. Ратников; Ленинградский финанс.-эконом. ин-т. — М., 
1986. — 36 с.
4
Коробейников И.О. Резервы развития предприятий: монография / И.О. Коробейников. — Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2000. — 352 с.

сивной техники и технологии, новых методов планирования и организации производства1. С.Б. Барнгольц рассматривает резервы 
как «неиспользованные возможности повышения эффективности 
производства путем улучшения использования мощностей, трудовых и материальных ресурсов»2. А.М. Румянцев под резервами 
производства подразумевал более рациональное использование ресурсов за счет технико-технологических и организационных факторов3, а Дж.П. Вумек, Д.Т. Джонс, И. Масааки — скрытые потери, 
возникающие в результате перепроизводства, брака и дефектов, 
транспортировки4,5. К.С. Леткевич рассматривает резерв с точки 
зрения улучшения качественных характеристик деятельности 
предприятия. Он дает такое определение: «Выявление резервов — 
это установление их состава, величины и значимости, а использование — приведение в действие с целью повышения эффективности 
и качества строительства, а также улучшения условий труда и быта 
работников»6. Стоит отметить, что в представленной трактовке резервов не подразумевается ориентация на улучшение удовлетворения потребностей потребителя и не учитывается связь с внешней 
экономической средой в данных конкретных условиях. Остается 
вне сферы внимания такой важный фактор роста эффективности 
производства, как повышение качества управления.
Третья группа ученых, к представителям которой можно отнести А.Д. Шеремета, М.И. Баканова, О.П. Яковлеву, З.Н. Борисенко, определяет резервы как запасы различных ресурсов, которые 
не используются в настоящее время в производственном процессе. 
Так, О.П. Яковлева дает следующую дефиницию: «ресурсы, используемые в период времени между моментом их производства 

1
Пруденский Г.А. Внутрипроизводственные резервы (резервы роста производительности труда) / Г.А. Пруденский. — М.: Госполитиздат, 1954. — 
284 с.
2
Барнгольц С.Б. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений: учеб. для вузов / С.Б. Барнгольц, Г.М. Тация. — М.: Финансы, 
1975. — 518 с.
3
Румянцев А.М. Инструментарий экономической науки и практики: научнопопулярный справочник / А.М. Румянцев, Е.Г. Яковленко, С.И. Янаев. — 
М.: Знание, 1985. — 303 с.
4
Вумек Д.П. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться 
процветания вашей компании: пер. с англ. / Д.П. Вумек, Д.Т. Джонс. — 
5-е изд. — М.: Альпина Паблишер, 2016. — 472 с.
5
Кайдзен Г. Путь к снижению затрат и повышению качества / И. Масааки: 
пер. с англ. / Г. Кайдзен, И. Масааки. — 3-е изд. — М.: Альпина Паблишер, 
2016. — 424 с.
6
Леткевич К.С. Выявление и использование резервов роста производительности труда на предприятии / К.С. Леткевич. — М.: Экономика, 1974. — 
208 с.

и моментом их потребления или между выбытием из производственного процесса и вводом в него, а также период, когда ресурсы 
введены в производственный процесс, но не участвуют в создании 
продукции»1. По мнению З.Н. Борисенко, резервы — «неиспользуемая часть ресурсов, которые временно выходят из процесса 
общественного воспроизводства, их движение приостанавливается до наступления определенных обстоятельств»2. А.Д. Шеремет, М.И. Баканов считают, что это «резервные запасы, наличие 
которых необходимо для планомерного непрерывного развития 
хозяйства»3. Представленный подход к пониманию резервов как запасов различного рода ресурсов, не используемых в данный момент 
в производственном процессе, достаточно обоснованный, но несколько односторонний. В этой связи широкое признание получила 
точка зрения ученых, которые рассматривают резервы как потенциальную возможность более эффективного использования ресурсов.
Четвертая группа ученых, к которой можно отнести В.И. Титова, В.Б. Ивашкевича, А.М. Омарова, С.Е. Каменицера, С.Д. Бешелева, Ф.Г. Гурвич, классифицирует резерв как потенциальную 
возможность более эффективного использования ресурсов. 
В.И. Титов отмечает: «Резервы производства представляют собой 
возможности улучшения использования ресурсов предприятия 
в результате совершенствования техники и технологии, организации труда и производства при минимальных инвестициях (капитальных вложениях)»4. С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич рассматривают 
резервы как «разницу между возможным уровнем достижения цели 
производства (при полном использовании факторов) и фактически 
достигнутым»5. В.Б. Ивашкевич дает следующее определение: 
«...резерв — составная часть устойчивых пассивов предприятия, 
которая образуется путем заблаговременного включения определенных видов расходов в себестоимость продукции или в издержки 
обращения до того, как они произведены»6. В отличие от вышеуказанной группы авторов, в структуру резервов он добавляет еще 

1
Яковлева О.П. Резервы предприятия / О.П. Яковлева. — Л.: Лениздат, 
1996. — 219 с.
2
Борисенко З.Н. Проблемы сбалансированности интенсивного воспроизводства / З.Н. Борисенко. — Киев: Мистецтво, 1979. — 268 с.
3
Баканов М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, 
А.Д. Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 2016. — 416 c.
4
Титов В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов. — М.: Эксмо, 
2008. — 414 с.
5
Бешелев С.Д. Нововведения и мы / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. — М., 
1992. — 280 с.
6
Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / В.Б. Ивашкевич. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Магистр, 2015. — 448 с.