Журнал технических исследований, 2021, № 1

ISSN 2500-3313 
 
ЖУРНАЛ ТЕХНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Сетевой научный журнал 
Том 7 
■ 
Выпуск 1 
■ 
2021 
 
Выходит 4 раз в год  
 
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2015 года 
 
 
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-61336 от 07.04.2015 г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Главный редактор: 
Сальков Н.А., канд. техн. наук, профессор, 
Московский государственный академический 
художественный институт имени В.И. 
Сурикова, г. Москва  
 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
© ИНФРА-М, 2021 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  
Точка зрения редакции может не совпадать 
с мнением авторов публикуемых материалов.  
Редакция 
оставляет 
за 
собой 
право 
самостоятельно 
подбирать 
к 
авторским 
материалам иллюстрации, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую 
стилистическую 
правку 
без 
согласования 
с 
авторами. 
Поступившие 

в редакцию материалы будут свидетельствовать 
о 
согласии 
авторов 
принять 
требования 
редакции.  
Перепечатка 
материалов 
допускается 

с письменного разрешения редакции.  
При цитировании ссылка на журнал «Журнал 
технических исследований» обязательна.  
Редакция 
не 
несет 
ответственности 
за 
содержание рекламных материалов.  
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru

СОДЕРЖАНИЕ

Информатика, вычислительная техника 

и управление  

 
Богуцкий В.Б.  
Применение 
системного 
анализа 
при 
конструировании технологической оснастки 
 
Синянский 
И.А., 
Шипков 
О.И., 
Манешина Н.И.  
Проектирование 
и 
установка 
систем 
централизованного 
видеонаблюдения 

и контроля доступа в новых жилых зданиях 
 
Королев А.Е.  
Погрешность расчёта функции надёжности 
технических систем  
 

Строительство 

 
Саксонова Е.С. Бажанов А.П.  
Анализ 
основных 
характеристик 
колебательных 
процессов 
дорожных 
конструкций при динамических испытаниях 
 
Манешин С.Ю., Орлов Е.В.  
Транспортные проблемы Осташковского 
шоссе и пути их решения 

Сердюк Ю.Е., Орлов Е.В.  
Современные 
проблемы 
реставрации 

памятников русского деревянного зодчества 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Сальков Николай Андреевич, канд. техн. 
наук, профессор, Московский государственный 
академический художественный институт 
имени В.И. Сурикова, г. Москва 
 
Вышнепольский Владимир Игоревич, канд. 
пед. наук, доцент, МИРЭА – Российский 
технологический университет, г. Москва 

Харин Александр Александрович — д-р техн. 
наук, ФГБОУ ВО «Московский авиационный 
институт (национальный исследовательский 
университет)», г. Москва 

Трушин Сергей Иванович — д-р техн. наук, 
профессор, ФГБОУ ВО «Национальный 
исследовательский Московский 
государственный строительный университет», 
г. Москва 

Басовский Леонид Ефимович  — д-р техн. 
наук, профессор, заведующий кафедрой 
экономики и управления Тульского 
государственного педагогического 
университета им. Л.Н. Толстого (ТГПУ им.  
Л.Н. Толстого), почетный работник высшего 
профессионального образования Российской 
Федерации 

Луканин Александр Васильевич — д-р техн. 
наук, профессор, кафедра общей, фармационной 
и биомедицинских технологий, ФГАОУ ВО 
«Российский университет дружбы народов»,  
г. Москва 

Волков Г.М. — д-р техн. наук, профессор, 
ФГБОУ ВО «Московский политехнический 
университет», г. Москва 

Орлов Евгений Владимирович — канд. техн. 
наук, доцент, доцент кафедры «Водоснабжение 
и водоотведение», ФГБОУ ВО «Национальный 
исследовательский Московский 
государственный строительный университет», 
г. Москва 

Кропочева Людмила Владимировна — 
доцент кафедры электротехники, Гродненский 
государственный университет имени Янки 
Купалы, Республика Беларусь, г. Гродно 

Труды молодых ученых 

 
Спицын А.О.  
Технология контроля старения материалов 
в сверхпроводящем состоянии 

Применение системного анализа  
при конструировании технологической оснастки 
 

Application of system analysis in designing  

of technological equipment  

 
 
Богуцкий В.Б. 
Канд. техн. наук, доцент кафедры технологии машиностроения ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет»  
e-mail: bogutskivb@yandex.ru 
 
Bogutsky V.В. 
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Technology of Mechanical 
Engineering, Sevastopol State University 
e-mail: bogutskivb@yandex.ru 
 
Аннотация 
В статье показано, что процессу проектирования новой конструкции технологической 
оснастки с использованием автоматизированной системы проектирования, как правило, 
предшествует поиск ранее разработанных аналогов, близких по конструкторским признакам. 
Для увеличения информационной основы процесса автоматизированного проектирования 
технологической оснастки за счет внесения в нее информации, отражающей уже существующие конструкторские решения, необходимо предварительно выполнить системный анализ 
конструкций, накопленных в архивах промышленного предприятия и функционально их 
описать. 
Ключевые слова: технологическая оснастка, системные характеристики, иерархическая 
структура, функциональные связи, входная информация системы. 

Abstract 
The article shows that the process of designing a new design of technological equipment using an 
automated design system, as a rule, is preceded by the search for previously developed analogues, 
similar in design characteristics. To increase the information basis of the process of computer-aided 
design of technological equipment by making it information reflecting existing design solutions, it 
is necessary to perform a preliminary system analysis of designs accumulated in the archives of the 
industrial enterprise and functionally describe them.  
Keywords: technological equipment, system characteristics, hierarchical structure, functional relationships, input system information. 

Введение. Как показано в [1−4 и др.] и, как показывает практика, производительность 

процесса обработки определяет вся технологическая система, включающая в себя: используемую технологию, характеристики обрабатываемой заготовки; характеристики оборудования 
и инструмента, а также технологическую оснастку для базирования и закрепления заготовок. 
Как неотделимое звено этой цепочки, технологическая оснастка играет важную роль в непосредственном воздействии на качественные показатели и производительность выполняемой 
технологической операции. Станочная технологическая оснастка для эффективной и точной 
обработки обеспечивает ориентацию и положение заготовок относительно технологического 
оборудования и режущего инструмента с последующей фиксацией принятого положения. 
Конструкция технологической оснастки по многим показателям является критичной как для 
качества обрабатываемых деталей, так и для сроков запуска деталей в производство. Процесс 

разработки конструкции технологической оснастки во многом основывается на опыте конструктора, его индивидуальных знаниях и навыках [5−8 и др.], а затраты на проектирование, 
производство и последующую эксплуатацию технологической оснастки могут достигать 
10…20% от общих затрат на механическую обработку деталей [9, 10 и др.]. 

Постановка проблемы. Ускорение процесса конструирования технологической оснастки 

реализуется при внедрении системы ее автоматизированного проектирования (CAFD). Процесс автоматизированного проектирования технологической оснастки начинается с подготовки информации, которую необходимо подать на вход системы автоматизированного проектирования. В качестве входной информации для проектирования технологической оснастки служат сведения об обрабатываемой детали, схеме и режимах ее обработки на оснащаемой операции технологического процесса и др. Следует отметить, что процессу проектирования новой конструкции, как правило, предшествует поиск в автоматизированной системе 
ранее разработанных ее аналогов, близких по конструкторским признакам. Для обеспечения 
возможностей поиска автоматизированной системой аналогов конструкций технологической 
оснастки, необходимо предварительно выполнить системный анализ конструкций, накопленных в архивах (базах конструкций) промышленного предприятия. 

Изложение основного материала. Термин «станочная технологическая оснастка» охва
тывает очень широкий класс вспомогательных конструкций, сильно различающихся по форме, структуре, функциональному назначению, условиям эксплуатации и другим свойствам. 
Делимость на элементы и некоторые другие свойства конструкций технологической оснастки позволяет трактовать их как технологическую систему [11, 12 и др.], обладающую следующими характеристиками: связью с окружающей средой Н; структурой S; функцией F; 
набором характерных свойств Z.  

Рассмотрим системные характеристики конструкций технологической оснастки для моде
лирования информации о них в процессе автоматизированного проектирования.  

Внешние объекты, взаимодействующие при реализации своих функций по выполнению 

технологической операции с конструкцией станочной технологической оснастки,  образуют 
окружающую среду. Для условий механической обработки заготовок они включают в себя 
(pиc. 1): обрабатываемую заготовку (деталь); режущие инструменты; рабочего, выполняющего операцию; станок, на котором происходит обработка и др.  

 
Рис. 1. Связи конструкции станочной технологической оснастки с внешними объектами 
 
Между технологической оснасткой и средой существуют информационные связи, определяемые различными свойствами и характеристиками среды. Наличие таких связей позволяет 
судить о существовании зависимости структуры и свойств конструкций технологической 
оснастки от определенных характеристик окружающей их среды. Для автоматизации проекти

рования станочной технологической оснастки важно установить характер этих связей и дать 
им оценку с точки зрения содержащейся в них информации. 

В информационном плане связи, налагаемые окружающей средой, формируют техниче
ские ограничения, которые необходимо учитывать в процессе проектирования технологической оснастки и которым она должна соответствовать в процессе ее последующей эксплуатации. Информацию об этих ограничениях нужно формировать каждый раз, как только потребуется спроектировать станочную технологическую оснастку автоматизированным способом. 

Одну часть информации о среде (сведения об обрабатываемой детали) подают на вход си
стемы проектирования станочной технологической оснастки каждый раз при выполнении 
очередного задания на разработку конструкции. Она образует переменную входную информацию. Другая часть информации формируется на информационном поле массивов постоянных сведений, хранящихся внутри системы проектирования (постоянная информация). 

Данные для поиска и формирования этой информации подаются на вход системы в виде 

наименования станка, инструмента, кода вида силовой коммуникации и др. 

Конструкции технологической оснастки представляют собой многокомпонентные иерар
хические структуры, на самом нижнем уровне которых находятся геометрические элементы 
(отрезки прямых, дуги окружностей, точки и др.). Более высокие уровни содержат в своем 
составе поверхности, группы поверхностей, детали, сборочные единицы, функциональные 
группы элементов (рис. 2) . 

 
Рис. 2. Структурная иерархия конструкций технологической оснастки 
 
Каждый составляющий i-й элемент j-го уровня расчленения конструкции определяется: 
сведениями постоянной Сij, характеризующей форму, материал, структуру и функциональное назначение составляющей; набором Vij размерных характеристик,  определяющими метрические соотношения внутри составляющей; параметрами Ψij= (х1,..., xl)ij, определяющими 
положение составляющей в трехмерном пространстве. Число уровней расположения для 
разных конструкций может быть различным. Оно зависит от структурной сложности технологической оснастки. Например, технологическая оснастка, состоящая из одной детали, не 
содержит в своем составе уровней «функциональные группы», «сборочные единицы», «детали». Аналогично не будет содержать сборочные единицы технологическая оснастка, функциональными элементами которой являются детали.  

Объединение структурных единиц низших уровней в единицы более высоких уровней 

может быть описано определенными функциональными зависимостями, главными из кото

рых для конструирования являются соотношения (математически они выглядят наборами 
(векторами) параметров состояний)), характеризующие взаимное расположение структурных 
единиц, каждая из которых имеет свой набор свойств и параметров состояния. Например, 
для функциональной группы, обеспечивающей базирование обрабатываемой заготовки  ZБ , 
функциональная зависимость будет иметь вид:  

).
,
,
,
,
,
,
(
Б
Кр
Б
К
Б
Зг
Б
С
Б
Ри
Б
Зэ
НП
Б
Б
Б
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Х
Ф
Z
=

где 
HП
ЗК
X
 − вектор начальных входных переменных; 
Б
Кр
Б
К
Б
Зг
Б
С
Б
Ри
Б
Зэ
Y
Y
Y
Y
Y
Y
,
,
,
,
,
 − вектора вход
ных переменных, поступающих из других структурных единиц или отдельных деталей (Б – 
«базирующие элементы»; Зэ – «зажимные элементы»; Ри – «режущий инструмент», С – 
«станок», Зг – «заготовка»; К – «корпусные элементы», К – «крепежные элементы»). 

Между элементами каждого уровня имеются также функциональные отношения (связи). 
Функциональные связи объединяют совокупности элементов одного из уровней и порождают структурные единицы на более высоком уровне, которые обладают качественно новыми 
функциональными связями и интегрированным назначением. Например, объединение между 
собой по функциональным связям элементов первого уровня образует функцию F конструкции приспособления как устройства для обеспечения требуемого положения обрабатываемой 
детали относительно режущего инструмента в технологической системе. Интегральная 
функция F конструкции технологической оснастки осуществляется посредством реализации 
отдельными структурными единицами ряда частных функций Fi, т.е. 

(
).
....
,
,
n
сил
заж
уст
F
F
F
F
F =
 
Например, функциональная группа установочных элементов станочной технологической 
оснастки Fуст обеспечивает функцию f1 базирования обрабатываемой детали и функцию f2 
однозначной координации положения детали относительно станка и режущего инструмента. 
Функциональная группа зажимных элементов выполняет функцию f3 технического обеспечения фиксации положения, достигнутого при установке, и осуществляет силовое замыкание 
системы обрабатываемая заготовка − технологическая оснастка, обеспечивая тем самым 
жесткость стыка основных элементов технологической системы (обрабатываемой заготовки 
и станочной технологической оснастки). Функцию f4 точного направления режущих инструментов во фрезерной и сверлильной технологической оснастке реализует функциональная 
группа направляющих элементов конструкции. Функцию f5 координации положения функциональных элементов в конструкции, а также функцию f6 обеспечения жесткости стыка 
конструкции со станком, как равно и жесткости технологической оснастки в целом, обеспечивает группа элементов корпусов технологической оснастки. 

(
).
,....
,
2
1
n
уст
f
f
f
F
=
 
Взаимодействуя с окружающей средой (см. рис. 1), технологическая оснастка, как единая 
конструкция, может также осуществлять специальные функции: расширение технологических возможностей станка, повышение его производительности, изменение типа применяемого оборудования и др. 
Так же как и для функции F, интегральная функция Z свойств конструкции технологической оснастки осуществляется посредством реализации отдельными структурными единицами ряда частных функций zj, включающих в себя такие характеристики, как: z1 − себестоимость изготовления оснастки; z2 − ее масса; z3 – характеристика выполняемой технологической операции; z4 − степень механизации; z5, z6, z7 − габаритные размеры; z8 − силовые характеристики; z9 − тип силообразующих элементов; уровень нормализации z10 и др., т.е. 

(
).
,....
,
2
1
m
z
z
z
Z =

В общем виде, характеристики конструкций технологической оснастки, накопленных в 

архивах (базах конструкций) промышленного предприятия (структура S, функции F и набор 
характерных свойств Z) для подготовки и пополнения информационной базы системы автоматизированного проектирования технологической оснастки, могут быть представлены в виде системы функциональных зависимостей: 

(
)
(
) 







=

=

=

;
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
Z

;
F
F
F
F
F
F
F
F

;
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Х
Ф
Z

m

n
креп
вспом
напр
сил
заж
уст

Б
Кр
Б
К
Б
Зг
Б
С
Б
Ри
Б
Зэ
НП
Б
Б
Б

,....
,
,
,
,
,
,
,
,
,

,....
,
,
,
,
,

)
,
,
,
,
,
,
(

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

. 

Предлагаемая функциональная модель может быть основой для математической модели, 

которая даст возможность использовать для  автоматизированного проектирования технологической оснастки детали, узлы и конструкции технологической оснастки, имеющиеся в архиве промышленного предприятия. 

Заключение. Системный анализ конструкций технологической оснастки, накопленных в 

архивах промышленного предприятия, необходимо использовать как метод для рационального квантования информации, отражающей уже существующие решения и увеличивающую 
информационную основу процесса автоматизированного проектирования технологической 
оснастки. 

 
Литература 
1. 
Vukelic D., Zuperl U., Hodolic J. Complex system for fixture selection, modification, and design// International Journal of Advanced Manufacturing Technology. № 45 (7-8), 2009. P. 
731-748.  
2. 
Prabhaharan G., Padmanaban K.P., Krishnakumar R. Machining fixture layout optimization 
using FEM and evolutionary techniques// International Journal of Advanced Manufacturing 
Technology. № 32, (11-12), 2007. P.1090-1103.  
3. 
Boyle I., Rong R., Brown D.C. A review and analysis of current computer-aided fixture design approaches./ I. Boyle, // Robotics and Computer-Integrated Manufacturing. № 27, 2011. 
P. 1-12. DOI: 10.1016/j.rcim.2010.05.008.  
4. 
Pachbhai S.S., Raut L.P. A review on design of fixtures// International Journal of Engineering 
Research and General Science. Vol. 2,  Iss. 2, 2014. Р. 126-146. 
5. 
Wickens C.D., Hollands J.G., Parasuraman S.B. Engineering psychology and human performance. Psychology Press, 2012. 544 р. 
6. 
Lenberg P.R., Lars F., Wallgren G.Behavioral software engineering: A definition and systematic literature review// The Journal of Systems and Software. Vol. 107, 2015. Р. 15-37. 
7. 
Богуцкий В.Б. Автоматизированная система проектирования приспособлений для металлорежущих станков // Вестник науки и образования Северо-Запада России. − Т. 5. 
−№ 2. − 2019. http://vestnik-nauki.ru/wp-content/uploads/2019/07/2019-N2-Bogutsky.pdf. 

8. 
Kumar S.A., Subramaniam V., Teck T.B. Conceptual design of fixtures using machine learning techniques// International Journal of Advanced Manufacturing Technology. № 16 (3), 
2000. P. 176-181.  
9. 
Rétfalvi A. Fixture design system with automatic generation and modification of complementary elements for modular fixtures// Acta Polytechnica Hungarica. Vol. 12, № 7, 2015. P. 163182. 
10. 
Trappey J.C., Liu C.R. A literature survey of fixture design automation //The International 
Journal of Advanced Manufacturing Technology. Vol. 5, Iss. 3, 1990. P. 240-255. 
11. 
Якимович Б.А., Коршунов А.И., Кузнецов А.П. Теоретические основы конструктивнотехнологической сложности изделий и структур-стратегий производственных систем 
машиностроения : моногр. − Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2007. − 280 с.  
12. 
Hubka V., Eder W.E. Theory of Technical Systems. A Total Concept Theory for Engineering 
Design// Springer, 1988. − 275 р. 
13. 
Кузнецов Ю.Н., Новоселов Ю.К., Луцив И.В. Теория технических систем. Севастополь: 
СевНТУ, 2010. – 252 с. 
 
 

Проектирование и установка систем  
централизованного видеонаблюдения  
и контроля доступа в новых жилых зданиях 
 
Design and installation of centralized video surveillance 
and access control systems in new residential buildings 
 
Синянский И.А. 
канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры строительства Государственного университета по 
землеустройству  
e-mail: sinyanski@yandex.ru 
 
Sinjanskij I.A. 
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Construction of the State 
University of Land Use Planning  
e-mail: sinyanski@yandex.ru 
 
Шипков О.И. 
канд. техн. наук, доцент, профессор кафедры архитектуры Российской академии живописи, 
ваяния и зодчества Ильи Глазунова 
e-mail: gradient4@mail.ru 
 
Shipkov O.I. 
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Professor, Department of Architecture, The 
Russian academy of painting, sculpturing and architecture of Ilya Glazunov (The Russian academy 
of Ilya Glazunov) 
e-mail: gradient4@mail.ru 
 
Манешина Н.И. 
преподаватель, ГБПОУ «Московский колледж архитектуры и градостроительства», ВПЦК 
«Архитектуры и рисунка» 
e-mail: arhidizainer@yandex.ru 
 
Maneshina N.I. 
Teacher, Moscow College of Architecture and Urban Planning, Architecture and Drawing 
e-mail: arhidizainer@yandex.ru 
 
Аннотация 
В статье рассматривается необходимость установки в новых возводимых жилых зданиях систем видеонаблюдения и контроля доступа. Это позволит значительно снизить вероятность 
грабежей квартир и жителей. Было выяснено, что большинство жителей хотят иметь данную 
систему, уже запроектированную застройщиком. Однако застройщик не всегда заинтересован в этом, так как старается снизить затраты на возведение дома и отдает приоритет в установке данных систем непосредственно в руки будущих жильцов. Сегодня современные системы видеонаблюдения и контроля доступа способны управляться с помощью мобильного 
приложения, которое устанавливается пользователем на смартфон. Это создает определенные удобства. В приложении может приходить фотография звонящего в домофон человека, а 
также предоставляться информация о времени такого действия. Кроме того, установка си

стемы контроля доступа, например, шлагбаумов, позволит решить проблему с парковками, 
снизив количество чужих машин на территории жилого комплекса. 
Ключевые слова: строительство, жилой комплекс, видеонаблюдение, умный дом, контроль 
доступа, шлагбаум, хищение. 
 
Abstract 
The article discusses the need to install video surveillance and access control systems in new residential buildings under construction. This will significantly reduce the likelihood of looting of 
apartments and residents. It was found out that the majority of residents want to have this system, 
already designed by the developer. However, the developer is not always interested in this, because 
he tries to reduce the cost of building a house and gives priority to installing these systems directly 
into the hands of future residents. Today, modern video surveillance and access control systems are 
able to be controlled using a mobile application that is installed by the user on a smartphone. This 
creates certain amenities. The application can send a photo of a person calling the intercom, as well 
as provide information about the time of such an action. In addition, the installation of an access 
control system, for example, barriers, will solve the problem with parking, reducing the number of 
other people's cars on the territory of the residential complex. 
Keywords: construction, residential complex, video surveillance, smart home, access control, barrier, theft. 
 
Сегодня возникает необходимость в обеспечении сохранности имущества и жизни жителей, проживающих в многоквартирных жилых домах [1−2]. 
В крупных городах очень высок уровень миграции населения, как внутренней, так и 
внешней. Большое количество людей приезжают в крупные города на заработки не только из 
других регионов, но и других стран, как правило, государств бывшего СНГ (Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан и т.д.) [3]. 
Криминальная обстановка по сводкам правоохранительных органов остается не всегда 
спокойной. Происходят квартирные кражи, хищение домового имущества в жилых многоквартирных домах, а также нападения на жильцов с целью грабежа на лестничных клетках, в 
лифтовых холлах, внутри подъездов, а также перед входом в здания на придомовой территории. Все это начинает очень сильно беспокоить людей, по этой причине борьба и предотвращение вышеперечисленных действий является необходимым условием, чтобы сделать 
проживание и перемещение на придомовой территории и внутри многоквартирного жилого 
дома комфортным и безопасным. 
Застройщик при проектировании объекта не всегда считает необходимым выделение денежных средств на стадии проектирования и строительства для установки централизованных 
систем видеонаблюдения и контроля доступа. Он объясняет свои действия тем, что жители 
самостоятельно решают, хотят ли они устанавливать данные системы в своем доме или нет. 
По наблюдениям, большинство жильцов (около 55−60%) хотят иметь в своем доме системы 
централизованного видеонаблюдения и контроля доступа. Это позволит спокойнее перемещаться на придомовой территории и внутри подъездов, снизив вероятность хищений и грабежей. 
Системы видеонаблюдения могут быть централизованными и местными. В первом случае система устанавливается на весь дом застройщиком. Во втором случае установка происходит самостоятельно каждым жителем квартиры, например, видеонаблюдение снаружи или 
внутри квартиры (в последнем случае система интегрируется с охранной сигнализацией) 
[4−5]. 
Основными проблемными местами, которые должны охватывать системы видеонаблюдения, являются входные группы, лестничные марши, лифтовые кабины и холлы. Именно 
через эти системы непосредственно к квартире жителя может подобраться вор с целью хищения или грабежа. Кроме того, целесообразно охватывать всю придомовую территорию, 
начиная со входа в жилой комплекс. 

Под системами контроля доступа мы будем подразумевать шлагбаумы, а также запорные 
устройства на различных входных дверях (двери в подъезд, на лестничную клетку, калитку 
во внутренний двор и т.д.), которые могут также иметь и удаленное управление (например, 
через смартфон или планшет, стационарный компьютер). 
В большинстве случаев данные системы устанавливаются совместно друг с другом, и их 
работа может быть интегрирована в систему управления умного дома. Кроме того, все современные системы видеонаблюдения могут работать с мобильными приложениями, которые устанавливаются на смартфоны на базе операционных систем Android и iOS. 
Перед входом во входную группу рядом с дверью подъезда на улице устанавливается 
непосредственно цифровая клавиатура, в нее встроена камера видеонаблюдения, которая 
обеспечивает круглосуточную запись на жесткий диск. Также имеется датчик для электронных ключей, при поднесении ключей к которому происходит автоматическое открытие электронного замка двери подъезда. Клавиатура имеет стандартный набор цифр (от 0 до 9), а 
также кнопку сброса набранного кода, кнопку звонка в определенную квартиру после набора 
номера и кнопку вызова диспетчера.  
Продолжительность хранения записей с камеры видеонаблюдения определяется внутренним регламентом управляющей компании, а также емкостями жестких дисков, установленных в системе. Она имеет возможность записывать видео также при полной темноте, 
включая при необходимости инфракрасную подсветку. 
Если к жителю жилого дома пришли, гость набрал номер квартиры и начал дозваниваться на домофон, то камера видеонаблюдения делает фотофиксацию лица звонящего с указанием времени звонка. В случае, если у пользователя установлено мобильное приложение, то 
он видит звонящего в режиме реального времени и получает его фотографию после фотофиксации себе на смартфон. Далее он принимает решение ответить на звонок, сбросить звонок, либо просто открыть дверь пришедшему гостю.  
Такая же система видеонаблюдения способна открывать дверь автоматически хозяину 
квартиры при наличии функции распознавания его лица. В таком случае нет необходимости 
набирать код или звонить в домофон. 
Далее во входной группе также должны быть установлены камеры видеонаблюдения, которые обязательно должны покрывать на 100% всю площадь подъезда. Вход на лестничную 
клетку также должен иметь электронный замок, открывающийся либо от электронного ключа, либо через мобильное приложение на смартфоне пользователя. 
Во всех кабинах лифтов также устанавливается антивандальная камера видеонаблюдения, так как там также возможны случаи грабежа с применением насилия к жителям дома. 
Выйдя из лифта, гость попадает в лифтовой холл, откуда он может либо спуститься по 
лестнице на этаж выше или ниже, либо зайти в квартирный холл. Рядом с дверью в квартирный холл также устанавливается цифровая клавиатура, в нее встроена камера видеонаблюдения, которая обеспечивает круглосуточную запись на жесткий диск всего того, что происходит перед лифтами и дверью. Принцип работы аналогичен цифровой клавиатуре на входе 
в подъезд. 
Также внутри квартирного холла должна быть установлена видеокамера для фиксации 
входа уже непосредственно в каждую квартиру. 
В большинстве случаев сегодня при проектировании и строительстве новых жилых комплексов внутри возведенного микрорайона делается внутренний двор без машин, где также 
необходимо устанавливать системы видеонаблюдения и контроля доступа. Весь внутренний 
двор отделяется от внешнего забором, где устанавливаются входные калитки, которые также 
должны иметь электрические замки и открываться от электронных ключей или с помощью 
мобильного приложения, которое устанавливается на смартфон пользователем. 
На фасадах домов, обращенных не только во внутренний двор, но и наружу на улицу 
также должны быть установлены камеры видеонаблюдения. Управление и наблюдение за 
камерами и системами контроля доступа должно осуществляться нанятыми жителями специалистами частных охранных предприятий (ЧОП), которые будут в круглосуточном режи

ме следить за безопасностью и при необходимости осуществлять пешие патрули по территории жилого комплекса. 
Кроме того, установка на въезде в жилой комплекс управляемого со смартфона через мобильное приложение шлагбаума позволит не допускать на стоянку чужих людей, что позволит на 100% пользоваться парковочными местами, а также значительно снизить вероятность 
крупных хищений с увозом краденного на грузовых автомобилях. 
Также, несмотря на системы видеонаблюдения и контроля доступа, целесообразным становится установка внутри квартиры каждым пользователем охранной сигнализации с выводом состояния квартиры на пульт дежурного и в случае незаконного проникновения вызова 
на квартиру группы быстрого реагирования, либо полиции, либо специалистов частного 
охранного предприятия. 
Сегодня безопасность в большом городе является приоритетной задачей. И требование 
проектирования систем видеонаблюдения и контроля доступа для новых жилых комплексов 
будет являться правильным решением, что позволит создать качественную и безопасную 
среду для жителей, значительно снизив вероятность грабежей и хищений как внутри здания, 
так и непосредственно на придомовой территории. 
 
Литература 
1. 
Шепелев К.В. Расширение существующих систем видеонаблюдения в системах безопасности до маркетингостатистических систем анализа клиентопотока // Science Time. 
− 2016. − № 4 (28). − С. 944−947. 
2. 
Шепелев К.В. Применение методов распознавания образов при модернизации существующих систем видеонаблюдения в системах безопасности // Современный мир: 
опыт, проблемы и перспективы развития. − 2016. − № 2. − С. 9−12. 
3. 
Лукьянова Ю.К., Паринов А.В. Анализ использования интеллектуальной системы видеонаблюдения на объектах уголовно-исполнительной системы // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. Сборник материалов Международной научно-практической межведомственной конференции. ФКОУ ВО "Воронежский 
институт ФСИН России". − 2016. − С. 29−31. 
4. 
Гаряев Н.А. Разработка автоматизированной системы контроля доступа и системы видеонаблюдения зданий // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и 
образовании. Сборник материалов международной научной конференции. ФГБОУ ВО 
«Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет». − 2017. − С. 399−403. 
5. 
Кравченко А.С., Панявина А.И. Этапы функционирования систем интеллектуального 
анализа изображения в составе систем видеонаблюдения // Математические методы и 
информационно-технические 
средства. 
Материалы 
X 
Всероссийской 
научнопрактической конференции. − 2014. − С. 156−157. 
 
 

Погрешность расчёта функции надёжности  
технических систем  
 
Reliability function calculation error  
of technical systems  
 
Королев А.Е.  
канд. техн. наук, доцент кафедры технические системы в АПК Государственного 
аграрного университета Северного Зауралья 
e-mail: alexkorolev72@mail.ru 
 
Korolev A.E.  
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Technical Systems 
in Agrarian and Industrial Complex, Northern Trans-Ural State Agricultural University  
e-mail: alexkorolev72@mail.ru 
 
Аннотация 
В статье рассматривается точность оценки показателей надёжности технических 
устройств по результатам исследования. Испытание техники проводится с целью 
оценки показателей надёжности и соответствия их установленным требованиям. 
Обоснованная методика сбора и обработки информации позволяет получить достоверные сведения о закономерностях и причинах отказов изделий. План испытания предусматривает назначение числа объектов наблюдения и условий его 
проведения. Погрешности определения показателей надёжности возникают 
вследствие недостаточности объёма выборки и потери части информации. Выявлена зависимость погрешности и доверительной вероятности оценки эмпирических распределений от объёма исходной информации при различных методах 
расчёта. Установлено, что для получения достоверных результатов исследования 
надёжности необходимо не менее 30 объектов наблюдения. Объективная характеристика распределения случайных величин обеспечивается обоснованным выбором метода их расчёта. 
Ключевые слова: количество объектов наблюдения, надёжность, методы расчёта, 
точность и достоверность. 
 
Abstract  
The article discusses the accuracy and veracity of estimating the reliability indicators of 
technical devices based on the results of the study. 
Testing of the technics is carried out in order to assess the reliability indicators and their 
compliance with the established requirements. A substantiation method of collecting and 
processing information allows you to obtain reliable information about the consistent 
patterns and causes refusals the products. The test plan provides for the appointment of 
the number of observation objects and the conditions for its conduct. Inaccuracies in 
determining reliability indicators arise due to insufficient sample volume and loss of part 
of the information. Is revealed dependence of error and confidence probabilityof estimate 
of empirical distributionsfrom the volume of initial informationat various calculation 
methods.It was established that to obtain reliable results of the reliability studyit is necessary at least 30 observation objects.Objective characteristic of the distribution of random variablesprovided by a substantiate choice of the method of their calculation. 
Keywords: number of observation objects, reliability, calculation methods, accuracy and 
veracity.