Теория и практика инновационной деятельности в эпоху информатизации

ʺʽˁʶʽʦˁʶʰʱʧʽˁ˄ʪʤˀˁ˃ʦʫʻʻˏʱʰʻˁ˃ʰ˃˄˃ 
ʺʫʮʪ˄ʻʤˀʽʪʻˏˈʽ˃ʻʽˌʫʻʰʱʺʰʪˀʽˁˁʰʰ 
Теория и практика
инновационной деятельности
в эпоху информатизации
СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ
профессорско-преподавательского состава, 
магистрантов и студентов
Под общей редакцией
члена-корреспондента РАН В.И. Салыгина,
доктора экономических наук, профессора А.А. Степанова,
кандидата экономических наук, доцента И.А. Гулиева,
кандидата юридических наук, доцента Ж.М. Саркисян
МОСКВА
2024 

УДК 330
ББК 65.01
Т33
Рецензент:
д.э.н., профессор Г.И. Андрющенко
Т33
Теория  
и  
практика  
инновационной  
деятельности  
в  
эпоху  
информатизации. Сборник научных трудов  профессорско-преподавательского  
состава,  магистрантов и студентов./ под общ. ред. чл.-корр. РАН В.И. Салыгина,  
д.э.н.,  проф.  А.А.  Степанова,  к.э.н.,  доц.  И.А.  Гулиева,  к.ю.н.,  доц.  
Ж.М. Саркисян. – М.: Издательство «Научный консультант». – 2024. – 222 с.
ISBN  978-5-907084-25-4
В статьях, представленных в сборнике научных трудов, раскрыты актуальные 
вопросы теории, методологии и практики экономики, организации и управления 
инновационной 
деятельностью 
в 
условиях 
становления 
информационно-цифровой 
экономики.
Материалы сборника предназначены для научных работников, профессорскопреподавательского состава, докторантов, аспирантов, соискателей и студентов. 
Материалы сборника могут быть использованы в образовательных и научных целях.
УДК 330 
ББК 65.01 
ISBN 978-5-907084-25-4
‹ Коллектив авторов, 2024 
‹ Оформление. Издательство
«Научный консультант», 2024

Содержание
ʦ̛̖̖̦̖̏̔……………………………………………………………………………………………………………………….. 
5 
ˀʤʯʪʫʸI.
˃ʫʽˀʰ˔ʰʺʫ˃ʽʪʽʸʽʧʰ˔ʰʻʻʽʦʤˉʰʽʻʻʽʧʽˀʤʯʦʰ˃ʰ˔
ˁ̡̛̬̭̦̌́ʮ̡̛̣̦̌ʺ̨̖̬̱̙̦̦̌̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͕ˁ̛̦̌̏̌ʺ̛̬̬̯̌̐̌̌
ʦ̛̯̣̖̦̌̽̏̌;ˀʧˁ˄͘ʰ̶̶̶̨̨̨̨̨̨̛̛̛̛̦̦̦̦̼̖̪̬̖̭̭̼̦̦̦̦̖̯̖̣̦̭̯̏̌̏̌̌́̔́̽̽
̴̶̶̶̴̶̨̨̨̨̡̨̡̡̛̛̛̛̛̛̛̛̛̦̬̥̦̦̥̺̖̭̯̖̦̖̪̣̭̭̏̌̍̏͗̌̌Ϳ͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͘. 
6 
ˁ̨̯̖̪̦̌̏ʤ̡̣̖̭̦̬̌̔ʤ̸̨̛̦̦̬̌́̏;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͕ʻ̡̨̖̣̔́̏̌ʤ̦̦͕̌
ʿ̨̣̌̏̏ʿ̖̣̌̏(ʦʤˀʻʫʻˁʶʰˁʦʽʥʽʪʫʻ˄ʻʰʦʫˀˁʰ˃ʫ˃Ηˋʫˀʻʽˀʰʯʫˉˈˀʤʥˎˀ"Ϳ.
ʧ̶̶̨̨̡̨̨̨̛̛̛̛̛̛̛̭̱̬̭̯̖̦̦̪̣̯̦̦̯̭̣̦̔̌̏̌́̌̏̌̌̌̽̚-̸̵̡̨̨̡̨̨̨̛̛̛̦̥̖̭̬̯̪̱̾̐̌̏́̏̾̚
̴̶̨̛̛̛̛̦̬̥̯͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̌̌̚͘ 
12 
ʥ̨̨̡̣̣̭́̍̔̌́ˁ̨̛̣̥̬̌̏̌(WY€SZASZKOLAGOSPODARKIKRAJOWEJWKUTNIEͿ͕
ˁ̨̯̖̪̦̌̏ʰ̣̽́ʤ̸̡̨̛̣̖̭̦̬̌̔̏(ˇ̛̛̣̣̌Ηʶ̨̡̛̛̯̖̣̦̽Ηʧ̨̨̨̭̱̬̭̯̖̦̦̔̌̏̐
̛̛̱̦̖̬̭̯̖̯̏̌Ηʪ̱̦̍̌ΗͿ͖ˁ̨̨̡̨̣̔̏̌ ʶ̛̛̬̭̯̦̌ʤ̡̨̣̖̭̦̬̦̌̔̏̌;ʺʧʿ˄Ϳ.
ʰ̶̶̨̨̡̨̨̡̨̨̛̛̛̦̦̦̦̦̥̭̣̦̏̌̌́̾̌͗̌̽-̸̡̨̨̡̨̡̡̨̛̛̛̛̛̛̦̥̖̭̭̱̺̦̭̯̪̬̦̦̯̬̼̾̌́̽̌̔̌̚……………………………………………………………………………………………………………………….
16 
ʤ̡̨̬̖̍̏ʦ̸̖̭̣́̌̏ʤ̸̡̛̣̖̭̖̖̏;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘ˉ̴̨̡̨̨̡̛̛̛̬̦̥̏̌́̾̌
̶̨̨̨̨̛̛̥̖̙̱̦̬̦̦̦̦̦̖̯̖̣̦̭̯͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̔̌̔̌́̏̌̌́̔́̽̽͘͘ 
20 
ʤ̴̨̛̦̦̌ʦ̖̬̌ʫ̖̦̖̦͕̏̐̽̏̌ ʦ̨̡̨̣̏̌ʺ͘ʦ͕͘ˀ̡̛̛̯̦̌̌ʤ͘ʦ͘;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘
ʰ̶̸̴̵̵̡̡̨̨̨̨̡̨̨̨̨̛̛̛̛̛̛̛̛̛̦̖̭̯̭̦̦̜̭̯̦̦̦̭̬̦̪̬̬̼̦̼̯̖̦̣̜͙̏̌̏̌̏̌́ͨ̏̐ͩ. 
22 
ʤ̨̨̦̯̦̏̌˓̛̣́ʤ̡̨̣̖̭̦̬̦̌̔̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͕ʤ̨̨̦̯̦̏̌ʸ̛̥̣̀̔̌
ʰ̨̦̦̏̌̏̌(ʺʧʿ˄Ϳ͘ʦ̴̶̨̨̨̨̨̨̨̨̨̨̛̛̛̛̛̛̪̬̭̼̬̥̬̦̣̪̬̯̦̦̖̭̯̦̦̏̌́̍̌̐́̐̏̐
̶̡̨̨̨̨̛̛̛̛̣̥̯̣̦̦̦̦̜̖̯̖̣̦̭̯͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̌̌̔́̏̌̔́̽͘͘ 
28 
ʶ̸̛̛̬̱̦̦̌ʦ̛̣̖̬̌́ʦ̡̨̨̛̯̬̦̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘ʻ̨̨̖̪̬̖̖̣̖̦̦̭̯̔̽̏
̶̵̸̨̨̨̨̡̨̨̡̛̛̛̛̛̛̛̪̬̦̯̦̦̦̦̼̬̖̹̖̦̜̬̼̦̦̜̦̥̖͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙́̏̌̏̾.͙͘͘ 
33 
ʶ̡̨̬̭̌̀̏̌ʻ̯̣̌̌̽́ʸ̨̦͕̽̏̏̌ˁ̨̯̖̪̦̌̏ʤ̡̣̖̭̦̬̌̔ʤ̸̨̛̦̦̬̌́̏;ʺʧʰʺʽʺʰʪ
ˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘ʤ̸̸̨̨̨̨̨̡̨̨̨̛̛̛̛̛̛̦̣̪̬̯̬̖̜̣̖̖̦̦̭̯̬̭̭̜̭̜̥̣̖̙̌̏̏̏̔̚
̶̨̨̨̨̨̛̛̛̛̛̦̦̦̦̖̬̯̖̬̖̦͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̏̏̌̌̏̐̏̚.. 
39 
ʧ̨̛̖̬̭̥̌̏̌ʰ̛̬̦̌ʤ̨̦̯̣̖̦̌̽̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ  
ʶ̶̶̨̨̨̨̨̨̡̛̛̛̛̛̦̖̪̯̱̣̦̼̖̭̦̼̱̪̬̣̖̦̦̦̦̦̼̥̪̬̖̯̥͙͙͙͙͙͙͙͙̌̽̏̌̏́̏̌̌͘͘.. 
73 
ʤ̡̡̛̣̖̭̖̖̭̜̏ʻ̡̨̛̣̜̌ˁ̸̛̖̬̖̖̐̏;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘ʶ̵̨̨̨̨̪̬̭̱̥̖̯̏̔̌
̶̶̵̵̨̡̨̨̨̨̨̨̛̛̛̛̛̖̦̦̦̦̦̜̖̯̖̣̦̭̯̭̬̖̥̖̦̦̼̱̭̣͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̏̌̔́̽̏̏̏́͘ 77 
ˀʤʯʪʫʸII.
ˀˏʻʽʶʰʻʻʽʦʤˉʰʱʰʰʻʻʽʦʤˉʰʽʻʻʽʫʿˀʫʪʿˀʰʻʰʺʤ˃ʫʸːˁ˃ʦʽ
˃̸̨̥̏̌ʻ̡̛̛̯̌ʦ̸̡̨̨̛̛̯̬̏;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘ʺ̨̨̡̖̙̱̦̬̦̼̜̬̼̦̔̌̔
̶̵̴̶̨̡̨̨̛̛̛̛̛̛̦̦̜̥̖̦̥̼̱̦̦̬̦͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̏̌͗̌̏̌́̚͘͘͘͘ 
81 
ʻ̴̨̖̖̔̏ʻ̡̛̛̯̌ʤ̸̡̨̛̣̖̭̦̬̌̔̏;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘Концепция 
«проектирование для конкуренции» как основа формирования инновационной 
политики предприятия͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͘͘
 
83 
ʦ̖̖̬̍ʪ̛̦̌̌ʦ̨̛̥̦̌̔̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘Антикризисное управление в 
международной инновационной деятельности͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙
86 
ʦ̡̛̭̣̌̀˃̯̦̌̽́̌ʻ̡̨̛̣̖̦̌̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͕ʺ̨̨̨̬̏̌̚ʻ̖̙̌̔̔̌
ʦ̨̛̛̣̥̬̦̌̔̏̌(ˀ̨̡̛̛̭̭̜̭̜ʧ̨̭̱̬̭̯̖̦̦̼̜̔̌̏˄̴̛̛̛̛̦̖̬̭̯̖̯̦̖̯̏̐̌̌̚
̛̥͘ʰ͘ʺ͘ʧ̡̛̱̦̍̌Ϳ͘ʶ̶̶̶̶̶̨̡̨̨̛̛̛̛̛̛̛̦̖̪̱̪̬̣̖̦̥̥̖̬̣̖̜̦̦̜͙͙͙͙͙͙͙́̌̏́̌̌̏̌̚͘͘͘ 91 
3 

 
ʸ̶̡̛̛̖̜̏ʺ̵̛̛̣̌ʸ̸̨̛̽̏̏;ʺʧʿ˄Ϳ͕ˁ̨̯̖̪̦̌̏ʰ̣̽́ʤ̸̡̨̛̣̖̭̦̬̌̔̏ ;ˇ̛̛̣̣̌
Ηʶ̨̡̛̛̯̖̣̦̽Ηʧ̨̨̨̛̛̭̱̬̭̯̖̦̦̱̦̖̬̭̯̖̯̔̌̏̐̏̌Ηʪ̱̦̍̌ΗͿ͘ʽ̨̨̛̭̖̦̦̭̯̍
̶̶̶̡̨̨̨̨̨̛̛̛̛̛̛̛̛̱̪̬̣̖̦̥̥̖̬̣̦̦̦̦̜̖̯̖̣̦̭̯͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̌̏́̌̌̏̌̔́̽̚
 
 
98 
Чернер Наталья Владимировна (МГИМО МИД России), ˌ̸̡̨̖̖̦̏˃̥̬̌̌̌
ʻ̡̨̛̣̖̦̌̏̌;ʺʧʿ˄Ϳ.ʦ̶̶̶̶̨̨̨̡̨̨̛̛̛̛̛̛̛̛̛̪̬̭̼̬̦̥̥̖̬̣̦̦̜͙͙͙͙̐̌̌̌̌̏̌̚̚͘͘
 
110 
ʧ̛̱̺̦̌ʽ̣̽̐̌ʺ̵̨̛̜̣̦̌̏̌;ʺʧʿ˄Ϳ͘ˁ̶̨̨̛̣̦̌̽-̵̸̨̨̡̡̛̛̛̛̪̭̣̖̭̖̭̪̖̯̼̱̪̬̣̖̦̐̌̌̏́
̨̨̪̖̬̭̦̣̥͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̌͘͘͘͘
 
114 
ʯ̨̥̦̌̌̏ˀ̱̭̣̦̌ˀ̴̡̨̛̣̼̌̐;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘Контроль и оценка 
эффективности международной инновационной деятельности͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͘͘͘
 
122 
ʽ̶̨̛̣̦̖̖̚ˀ̨̖̬̯̍̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ.ʿ̸̵̨̡̡̨̨̡̛̛̛̛̬̣̖̥̼̪̖̬̭̪̖̯̼̦̥̖̭̍̏̾
̨̨̛̯̦̹̖̦̜ˀ̨̛̛̛̭̭ʸ̶̨̨̨̡̨̨̡̛̛̛̛̛̯̦̦̦̦̜̦̥̖͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̌̏̏̏̌̾͘
 
125 
ˀʤʯʪʫʸIII.
ˀʫʧʰʽʻʤʸːʻˏʫʰʽ˃ˀʤˁʸʫʦˏʫʿˀʽʥʸʫʺˏʰʻʻʽʦʤˉʰʽʻʻʽʧʽˀʤʯʦʰ˃ʰ˔

ʶ̨̨̨̦̣̏̌̏̌ʤ̦̦̌ˁ̖̬̖̖̦̐̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘ʰ̶̨̨̨̛̛̛̦̦̦̦̖̬̯̖̏̌̌̏̚
̵̡̨̨̨̭̖̣̭̜̭̯̽̐́̏̌̚ˀ̵̨̛̛̛̭̭̬̱̖̙̦̼̭̯̬̦͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̌̍̌̚͘
 
 
 
 
131 
ʤ̨̣̽̍̏̌˓̛̣́ˁ̖̬̖̖̦̐̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘ʰ̶̵̨̨̨̨̛̛̛̦̦̦̦̼̖̯̖̦̣̏̌̐̏
̵̡̨̨̭̖̣̭̥̜̭̯̖͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̽́̏̚͘͘
 
138 
ʥ̡̨̡̱̬̭̏̌́ʫ̛̣̖̯̌̏̌̚˓̬̖̦̽̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘ʤ̶̨̨̨̛̛̛̛̦̣̦̖̭̯̦̦̌̏̐̚
̡̛̣̥̯̌̌ʺ̨̡̨̡̨̨̛̭̭̜̣̭̯͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̏̍̌͘͘͘͘
 
146 
ʽ̸̡̛̭̪̱ʫ̣̖̦̌ʤ̡̨̣̖̭̦̬̦̌̔̏̌;ˇ̛̛̣̣̌Ηʶ̨̡̛̛̯̖̣̦̽Ηʧ̨̨̨̭̱̬̭̯̖̦̦̔̌̏̐
̛̛̱̦̖̬̭̯̖̯̏̌Ηʪ̱̦̍̌Η). ʰ̨̨̨̨̨̛̛̛̭̪̣̦̖̬̱̖̙̦̪̼̯̪̬̥̖̦̖̦̽̏̌̌̍̐̌́̚̚
̨̡̛̛̛̣̯̖̬̦̯̦̜̦̖̬̖̯̌̽̌̏̾̐̏ʺ̨̡̨̡̨̨̛̭̭̜̣̭̯̏̍̌……………………………………………………
 
 
151 
ʯ̨̨̣̯̬̖̌̏̌ʤ̛̣̦̽̍̌ˇ̨̛̦̣̦̌̏̌;ˇ̛̛̣̣̌Ηʶ̨̡̛̛̯̖̣̦̽Ηʧ̨̨̨̭̱̬̭̯̖̦̦̔̌̏̐
̛̛̱̦̖̬̭̯̖̯̏̌Ηʪ̱̦̍̌"), ʶ̨̛̖̣̐̏ʯ̱̬̌̍ʰ̸̛̭̖͕̌̏ʶ̨̬̼̣̏̌ʫ̛̖̦̏̐́ʤ̡̨̣̖̭̦̬̦̌̔̏̌
;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘ˁ̶̵̨̨̨̨̨̛̛̛̛̛̱̺̦̭̯̭̖̬̙̦̖̦̦̦̦̼̪̭̭̯̖̥̽̔̌̏̌̔
̶̵̡̨̨̡̨̨̛̛̛̛̛̦̥̥̱̦̪̣̦̼̬̦̜͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̾̌̽̍̌̏̌̚͘͘͘
 
 
180 
 
 
 
163 
ˀ̨̨̥̦̌̏̌ʽ̣̽̐̌ʽ̨̣̖̦̐̏̌;ˀʧˁ˄Ϳ͘ʧ̨̨̭̱̬̭̯̖̦̦̔̌̏-̸̨̨̭̯̦̖̪̬̯̦̖̬̭̯̌̌̏̏
ˀ̨̛̛̭̭͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙
 
176 
˃̛̖̣̖̦̐̌ʺ̛̬̌́ʿ̨̣̦̌̏̏̌;ˀʧˁ˄Ϳ͘ʰ̸̴̨̨̨̨̨̨̡̨̛̛̛̛̛̛̭̪̣̦̖̦̭̯̬̱̥̖̦̯̭̱̬̭̯̖̦̦̭̯̦̪̬̯̦̖̬̭̯̭̖̬̖̬̯̪̬̖̪̬̦̥̯̖̣̭̜̽̏̌̌̐̔̌̏̌̐̌̏̌̏̌̏́̔̌̽̚̚
̨̛̖̯̖̣̦̭̯͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̔́̽͘͘
ʤ̡̨̦̬̺̖̦̔̀ʧ̛̣̦̌̌ʰ̨̦̦͕̏̌̏̌ˁ̛̦̌̏̌ʺ̛̬̬̯̌̐̌̌ʦ̛̯̣̖̦̌̽̏̌;ˀʧˁ˄Ϳ͘ʰ̶̨̛̛̦̦̏̌
̸̨̨̨̛̛̛̪̖̦̭̦̦̥̖̭̪̖̖̦͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̏̍
 
187 
ʻ̡̛̛̛̯̦̌ʪ̬̌̽́ʦ̸̨̖̭̣̦́̌̏̏̌;ʺʧʰʺʽʺʰʪˀ̨̛̛̭̭Ϳ͘Значение Дальнего 
Востока для инновационного развития экономики России͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͘͘͘
 
194 
ˁ̨̨̦̍̽˔̦̱̹͕ʿ̵̨̡̛̹̭̔̌ʰ̨̦͕̏̌ˀ̨̨̡̛̦̭̐̔̽̌̚ʰ̨̦̦̌̌(UCZELNIATECHNICZNOHANDLOWAIM͘HELENYCHODKOWSKIEJ͘ʿʽʸːˌʤͿ͘ʫ̨̡̛̬̪̖̜̭̜̏ˁ̶̨̨̛̣̀͗̾̏̀́̚
̶̵̶̶̵̨̨̨̨̛̛̛̛̛̛̛̦̭̯̯̱̦̣̦̼̦̜̬̖̹̖̦̭̣̦̼̪̬̣̖̥͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙͙̌̽̏̌̏̌̽̍͘͘
 
 
199 
 
4 
 

 
ВВЕДЕНИЕ
Ускорение внедрения достижений научно-технического прогресса в 
условиях перехода к информационно-цифровому способу производства и 
потребления, а также глобализации общественного производства 
неразрывно связано с дальнейшим совершенствованием и развитием 
теоретических и методологических основ инновационной деятельности.
Поступательное
социально-экономическое 
развитие
неукоснительно
требует 
осуществления 
широкомасштабных 
количественных и качественных преобразований в технической и 
технологической базах, организационных, экономических, социальных и 
иных процессах, приведения
их в соответствие с объективными 
закономерностями развития постиндустриального общества.
Трансформация процессов социально-экономического развития с 
использованием инновационных механизмов потребует выработки и 
обоснования новых, адекватных вызовам информационного общества 
теоретических и методологических положений, стратегий и тактики
решения проблем на основе внедрения достижений научно-технического 
прогресса.
Вместе с тем до настоящего времени многие теоретические, 
методические и практические вопросы остаются до конца не 
решенными. И, в частности, не обоснованы концептуальные подходы к 
определению путей развития экономики
по инновационному пути. 
Недостаточно 
уделяется
внимания 
возможностям 
использования 
оптимального сочетания процессов инноватизации и модернизации,
отсутствуют проработки многих методологических, методических и 
практических вопросов формирования и управления эффективной 
деятельностью инновационных систем и др.
В предлагаемом читателям сборнике научных трудов представлены 
результаты научных исследований профессорско-преподавательского 
состава, магистрантов и студентов  Международного института 
энергетической политики, кафедры экономики и финансов Одинцовского 
филиала 
Московского государственного института международных 
отношений МИД России, других отечественных и зарубежных вузов по 
проблемам повышения эффективности инновационных
процессов и 
инновационной деятельности в условиях информационно-цифрового 
общества.
5 
 

 
ˀʤʯʪʫʸI͘
˃ʫʽˀʰ˔ʰʺʫ˃ʽʪʽʸʽʧʰ˔ʰʻʻʽʦʤˉʰʽʻʻʽʧʽˀʤʯʦʰ˃ʰ˔
Саркисян Жаклин Меружановна
(МГИМО МИД России),
Савина Маргарита Витальевна
(РГСУ)
Инновационные процессы и инновационная деятельность
в информационном обществе: концепции и классификации
Характерной чертой современного информационного общества 
является 
ускорение 
внедрения 
достижений 
научно-технического 
прогресса. При этом происходит широкомасштабное и повсеместное 
развитие инновационных процессов и инновационной деятельности 
практически на всех иерархических уровнях социально-экономической 
системы общества, на всех предприятиях, в организациях, учреждениях на 
базе качественно новых информационно-цифровых технологий. 
Под инновационным процессом обычно подразумевают системный 
процесс, охватывающий разработку, адаптацию, внедрение, продвижение, 
производственное потребление и утилизацию инновационных продуктов.
Инновационный процесс - непрерывный комплексный процесс, 
включающий в себя также решение вопросов разработки, внедрения, 
адаптации, продвижения инноваций на рынок.
Инновационные 
процессы 
в 
условиях 
научно-технического 
прогресса представляют собой управляемые процессы всех стадий 
инновационных циклов.
Инновационная 
деятельность 
-
это деятельность, 
которая 
неразрывно связана с
инновационным процессом:
разработкой и 
внедрением достижений НТП. Главная цель инновационной деятельности
–
содействовать 
активному 
продвижению 
разнообразных 
видов 
инновационных продуктов в общественное производство.
Цель любой инновационной деятельности состоит, прежде всего, в 
удовлетворении объективных потребностей субъектов экономической 
деятельности в ликвидации существующих разрывов между возможными 
и реально существующими условиями и результатами внедрения 
новшеств в практику.
В 
научной 
литературе 
инновационная 
деятельность, 
рассматриваемая в качестве совокупности инновационных процессов по 
внедрению достижений НТП рассматривается только в целом и 
6 
 

 
охватывает лишь результаты этого процесса. По нашему мнению, такой 
подход не дает четкого представления о тех или иных приоритетных 
тенденциях в инновационных процессах. Поэтому нами предложено 
инновационный процесс рассматривать с двух принципиальных позиций. 
Первая позиция – научно-инновационная – это процесс разработки новых 
идей, 
знаний, 
изобретений 
и 
открытий. 
Вторая 
позиция 
–
производственно-техническая, – которая охватывает вопросы адаптации и 
продвижения результатов НИОКР, включая реализацию инноваций на 
рынке, а также вопросы их эффективного использования.
Главной целью инфраструктуры является обеспечение необходимых 
предпосылок, 
условий 
и 
факторов 
для 
обеспечения 
высокой 
эффективности и качества инновационных процессов и инновационной 
деятельности.
Инновационная инфраструктура в значительной степени определяет 
уровень 
и 
темпы 
инновационных 
процессов 
и 
инновационной 
деятельности, а также эффективность и качество.
Взаимодействие процессов инноватизации и модернизации в 
условиях информационной и цифровой экономики осуществляется 
посредством 
постоянно 
возникающих 
между 
ними 
внутренних 
противоречий, основными из которых являются:
- противоречие между целостностью стратегии инновационного 
развития общества и перманентно возникающими научно-техническими 
внедрениями разработок, основанными на архаичных продуктах.
Признаками-индикаторами инноватизации развития в условиях 
цифровой и информационной экономики являются:
- степень развития в стране научной и образовательной среды, 
позволяющей обеспечивать высокий уровень социально-экономического 
развития общества;
- наличие экономической свободы и уровень ее развития;
- уровень и качество жизни населения, соответствие ее содержания 
новейшим достижениям научно-технического прогресса в обществе;
- удельный вес инновационных сфер деятельности, производств и 
предприятий, а также доля производимой инновационной продукции в 
общем объеме производства;
- уровень и качество спроса и потребления на инновации и т.д.;
- расширенное воспроизводство знаний, инновационных идей и 
разработок, открытий и изобретений;
- эффективная система стимулирования и мотивации инновационной 
деятельности на всех ее направлениях и стадиях;
- высокий уровень государственной поддержки и регулирования 
инновационной деятельностью и процессами в обществе;
7 
 

 
- эффективный организационно-экономический механизм создания и 
функционирования 
инновационных 
предприятий, 
организаций, 
технологий, продуктов;
-
эффективная 
организационно-финансовая 
инфраструктура 
инновационной деятельности;
- многообразие организационных форм инновационной деятельности 
во всех отраслях и сферах народного хозяйства, на всех иерархических 
уровнях от федерального до регионального, отраслевого, муниципального, 
хозяйственного;
- наличие развитых интернациональных отраслевых, региональных, 
межрегиональных, муниципальных и хозяйственных инновационных 
систем 
на 
различных 
иерархических 
уровнях 
национальной 
инновационной системы;
- наличие на всех иерархических уровнях новационной системы, 
соответствующих информационных баз, которые необходимы для 
обеспечения процессов оценки, мониторинга, отбора, продвижения, 
освоения инновационных продуктов;
- развитая система информационных, цифровых, компьютерных и 
других подобных технологий;
-
эффективная 
система 
подготовки, профессиональной 
переподготовки 
и 
повышения 
квалификации кадров, 
адекватная 
содержанию, качеству, уровню и темпам развития научно-технического 
прогресса.1
Нередко процессы инноватизации
и модернизации на этапе 
становления цифровой экономики переплетаются с процессами, так 
называемой архаизации, означающей тенденцию возвращения к прошлым 
технологиям, прошлой технике. Этот термин характеризует тенденции 
деградации в процессах инновационного и социально-экономического 
развития. 
Такие 
тенденции 
противоречат 
поступательному 
и 
эффективному социально-экономическому развитию по пути прогресса.
Основными признаками архаизации в общественном развитии могут 
служить 
такие 
процессы, 
как 
инновационная 
модернизация, 
репродукционная 
модернизация, 
инновационная 
архаизация 
и 
репродукционная архаизация.
В этой связи могут быть выделены следующие типы общества, 
развивающиеся соответственно по пути инноватизации, модернизации и 
архаизации. Такими типами общества являются:
                                                          
 
1Степанов А.А.,  Солодкова К.А. Цифровая экономика в стратегии инноватизации// УЭкС,
2/2018(108).-0,5 п.л.
8 
 

 
Тип I. Архаично развивающееся общество, деградирующее в научнотехническом развитии. В таком обществе доминирующими являются 
процессы архаизации.
Тип II. Репродуктивно развивающееся общество, то есть общество, 
где осуществляется простое воспроизводстве не столько количественных, 
сколько качественных характеристик.
Тип 
III. 
Модернизируемо 
развивающееся 
общество, 
где 
доминирующими процессами 
являются внедрение в практику 
и 
реализацию на рынке уже освоенных ведущими инновационными 
державами инновационных продуктов.
Тип IV. Инновационно развивающееся общество, где доминируют 
процессы, ориентированные на внедрение результатов открытий и 
изобретательской деятельности
Последний тип – тип инновационно-развивающейся экономики и 
представляет 
собой 
основу 
стратегического 
развития 
цифровой 
экономики.
Инноватизационное 
развитие 
цифровой 
и 
информационной 
экономики должно осуществляться на основе научно обоснованной 
разработки и освоения инноватизационных стратегий. Такие стратегии 
представляют собой эффективный инструмент реализации направлений 
инновационной политики государства в условиях информационной и 
цифровой экономики.
Разработка 
стратегий 
инновационного 
развития 
должна 
основываться на основе методологии системного анализа и представлять 
из 
себя 
комплекс 
взаимоувязанных 
научно 
обоснованных 
мер, 
направленных 
на 
обеспечение 
реализации 
стратегических 
целей, 
способных обеспечивать социальный и научно-технический прогресс. 
Характеристиками таких стратегий должны служить их адаптивность и 
динамичность, способные обеспечить их адаптацию к принципиально 
изменяющимся социально-экономическим условиям и факторам. Причем 
стратегия инновационного развития должна вписываться в общую 
стратегию развития экономики и общества.
Разрабатываемые стратегии инновационного развития в условиях 
информационной и цифровой экономики должны учитывать, как 
интенсивность и своеобразие социально-экономических процессов.
Нестандартными 
и 
кризисными 
ситуациями 
в 
цифровой 
и 
информационной экономике могут являться:
-
высокий 
уровень 
инвестиционно-инновационных 
рисков, 
инновационных проектов, в результате чего необходимо постоянно 
осуществлять поиск рисковых инвесторов в практике обоснования 
программ инновационного развития экономики;
9 
 

 
-
повышение уровня непредсказуемости конечных результатов 
реализации стратегических мероприятий.
По мнению ряда авторов, в условиях информационной и цифровой 
экономики необходимо выделить два основные приоритетные модели
стратегий инноватизации:
а) конкурентная стратегия, когда принципиальные нововведения 
являются стартом дальнейших путей реализации инноваций, в результате 
чего обеспечивается получение существенных конкурентных лидерских 
позиций и сохранение, либо расширение ниш на инновационных рынках;
б) адаптивная стратегия, которая определяет разработку и освоение 
инновационных продуктов как своеобразную реакцию на принципиально 
изменяющиеся условия внешней среды, в результате чего достигается 
сохранение тех или иных позиций на инновационных рынках.
В соответствии с научной концепцией стратегии инновационного 
развития могут быть основаны на признаках моделей реализации 
инновационных продуктов:
-
локально-точечные инновационные стратегии, основная цель 
которых 
усовершенствование 
технико-технологических 
и 
производственных характеристик как следствия роста производимых 
видов продукции в различных отраслях экономики;
- последовательно-адаптивные стратегии, целью которых является 
ликвидация узких мест в производственно-технологической структуре 
производства; такие стратегии обычно направлены на обеспечение 
баланса функционирования предприятий.
Существуют классификации стратегий инноватизации, в основу 
выделения которых положены инновационные и инвестиционные 
процессы. К таким стратегиям относятся:
-
инновационно-инвестиционные 
стратегии, 
направленные 
на 
обеспечение лидерства в технико-технологической сфере на базе 
радикального обновления и внедрения самых передовых достижений 
науки и техники;
-
имитационно-инвестиционные стратегии, ориентированные на  
воспроизводство инноваций лидеров НТП и др.
Анализ различий в концептуальных подходах к классификации и 
описанию содержания стратегий инновационного развития позволяет 
сделать следующие выводы:
а) 
большинство 
авторов 
применяют 
общеизвестные 
классификационные признаки, что дает им возможность выделять 
тождественные стратегии инновационного развития применительно к 
различным 
аспектам 
функционирования 
социально-экономических 
систем;
10