Концепция формирования и стратегии развития социально-экономической системы России в условиях глобальной трансформации

Москва
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»
2017

И. К. Ларионов

КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ 
И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
СИСТЕМЫ РОССИИ В УСЛОВИЯХ 
ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

Научный доклад

УДК 330
ББК 65
Л25

Ларионов И. К. 
Концепция формирования и стратегия развития социально-экономической системы России в условиях глобальной трансформации: Научный доклад / И. К. Ларионов. — М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и 
К°», 2017. — 34 с.

ISBN 978-5-394-02860-1

В научном докладе представлена не имеющая аналогов концепция зарождения, формирования и развития новой социальноэкономической системы, названной Экогуманизмом, соответствующей эпохе глобальной трансформации человеческой цивилизации и культуры, в связи с переходом на качественно новую ступень исторического развития.

Л25

ISBN 978-5-394-02860-1 
© Ларионов И.К., 2017
 
© ООО «ИТК «Дашков и К°», 2017

И.К. Ларионов,
доктор экономических наук, 
профессор, заслуженный деятель
науки РФ, профессор Московского 
технологического университета

КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ 
В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

Предлагаемая автором концепция формирования и стратегия развития социально-экономической системы России базируется на ряде постулатов, каждый из которых не требует доказательств для достаточно квалифицированных экспертов, при том, 
что доказывание соответствующих положений, нужное для отрицающих и сомневающихся, требует отдельного описания, каждое 
из которых применительно к тому или иному постулату предполагает, как минимум, научную статью или доклад.
Постулат 1. Социально-экономический курс развития России, заложенный в 90-е годы, и продолжаемый, пусть с некоторыми изменениями, в настоящее время, носит тупиковый характер для нашей страны с позиции ее национально-государственных 
интересов, но вполне укладывается в схему глобального управления мировым хозяйством в целом и каждой отдельно взятой страной в частности. Такий диагноз автор обнародовал уже в начале 
1992 г. В наше время, в связи с расколом правящей элиты США, 
система глобального управления мировым хозяйством в духе и 
русле «Вашингтонского консенсуса» дала трещину от основания 
до вершины, в связи, с чем прежний социально-экономический 
курс России становится, уже в обозримой перспективе, неосуществимым практически.1 

1 Выступая в марте 1992 г. на радиостанции «Возрождение» в открытом эфире, И.К. Ларионов в своем выступлении, длящимся 75 минут, выступил с резкой критикой реформ, осуществляемых Е.Т. Гайдаром. В период 1994–1995 годов И.К. Ларионов опубликовал в «Биржевых ведомостях» 
(тиражом 50 тыс. экземпляров) 13 концептуальных статей по определению 
альтернативного курса социально-экономического развития России. В дальнейшем, эти статьи были использованы в книге: И.К. Ларионов. Социальноэкономическая система российского общества. — М.: Союз, 1997.

Постулат 2. Глобальная тоталикратия, торжествовавшая 
свою, казалось бы, полную и окончательную победу в духе установления ее полной и нерушимой власти над планетой, после спровоцированного ею распада СССР, чему соответствовала широко 
разрекламированная, но, в сущности, весьма поверхностная статья Ф. Фукуямы «Конец истории?»1 испытала ряд сокрушительных ударов, по принципу одной из карт Таро: на ней изображена, 
устремленная в небо, башня и в нее ударяет молния.
 Дело в том, что борьба за тотальное мировое господство глобализаторами осуществлялась по принципу пирамиды — финансовой, властной, жизненно-магнетической, а также пирамиды сопричастности к кругам избранных, имеющей вид сужающейся спирали с узким горлышком на вершине. Правящая элита стран мира, которые попадали под глобальное управление и 
контроль, создавали в своих странах социально-экономические 
системы, в которых узкий социальный слой первоначальных накопителей капитала (в России порядка 15 млн. человек, с учетом 
граждан бывших союзных республик, расположенных вблизи нашей страны), выжимал реальные и денежные богатства из основной массы народа, сочетая хищническую эксплуатацию неоколониального типа с перераспределением собственности, накопленной трудом прошлых поколений. 
На каждом следующем витке обогащения, каждый очередной виток более успешных накоплений, стрижет купоны с первого слоя, и т. д., до самых крупных олигархических структур, хозяева которых приобретали статус особо привелигерованных граждан мира, попадая в нижний круг глобального обогащения. В этом 
процессе были задействованы три формулы движения капитала: 
Д — Т, Сп, Рсп…П…Т´–Д´, Д–Т–Д´, Д— Власть — Д´. По мере развития, формула Д–Т–Д´ стала перемещаться от обслуживания 
производительного движения капитала к обслуживанию бизнеса, 
основанного на власти, а он, в свою очередь, подмял под себя всю 
национальную экономику, удушая конкуренцию со стороны малых 
и средних предпринимателей через коррупцию аппарата власти. 
В свою очередь национальное богатство, концентрируемое у 
объединенного слоя коррумпированных чиновников и олигархи
1 Fukuyama F. The End of History? // The National Interest. 16 (Summer 
1989). Fukuyama F. Our Post human Future. N.Y. Farrar Straus Giroux, 2000.