Геополитические процессы в арабских странах Персидского залива
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Геополитика
Издательство:
Дашков и К
Автор:
Трухин Александр Сергеевич
Год издания: 2016
Кол-во страниц: 155
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-394-02714-7
Артикул: 668288.02.99
Монография посвящена одной из актуальных проблем современной политологии, а именно — политическим процессам и этнорелигиозным изменениям в арабских странах Персидского залива. В работе автор выявил этнорелигиозные особенности эволюции геополитических процессов в странах обозначенного региона, убедительно показал влияние идей арабского единства и исламской солидарности на региональную ситуацию, обозначил приоритеты и интересы Российской Федерации в этой части света и дал заслуживающий внимания прогноз развития отношений нашей страны с арабскими странами Персидского залива.
Для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, а также широкого круга читателей, интересующихся вопросами геополитики.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А. С. Трухин ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В АРАБСКИХ СТРАНАХ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА Монография Москва Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 2016
УДК 32 ББК 66 Т80 Автор: А. С. Трухин — кандидат политических наук. Рецензенты: М. Ф. Видясова — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института стран Азии и Африки Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова; У. З. Шарипова — доктор политических наук, главный научный сотрудник Центра исследований общих проблем современного Востока Института востоковедения РАН. Трухин А. С. Геополитические процессы в арабских странах Персидского залива: Монография / А. С. Трухин. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016. — 155 с. ISBN 978-5-394-02714-7 Монография посвящена одной из актуальных проблем современной политологии, а именно — политическим процессам и этнорелигиозным изменениям в арабских странах Персидского залива. В работе автор выявил этнорелигиозные особенности эволюции геополитических процессов в странах обозначенного региона, убедительно показал влияние идей арабского единства и исламской солидарности на региональную ситуацию, обозначил приоритеты и интересы Российской Федерации в этой части света и дал заслуживающий внимания прогноз развития отношений нашей страны с арабскими странами Персидского залива. Для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, а также широкого круга читателей, интересующихся вопросами геополитики. © Трухин А. С., 2016
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................... 4 Глава I ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ КАК ЯВЛЕНИЕ И ПРЕДМЕТ НАУЧНОГО АНАЛИЗА ..................... 8 § 1.1. Сущность и содержание эволюции как основной характеристики современных геополитических процессов .................. 8 § 1.2. Этнорелигиозные особенности эволюции геополитических процессов в арабских странах Персидского залива ............................. 28 Глава II ПАНАРАБИЗМ И ИСЛАМСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ В ПРОЦЕССЕ ЭВОЛЮЦИИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В АРАБСКИХ СТРАНАХ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА ...................................................................... 64 § 2.1. Особенности влияния идеологии панарабизма на эволюцию геополитических процессов в арабских странах Персидского залива ........................................................................................................ 64 § 2.2. Особенности влияния идеологии исламской солидарности на эволюцию геополитических процессов в арабских странах Персидского залива ................................................................................. 78 Глава III РОССИЙСКАЯ СТРАТЕГИЯ В ОТНОШЕНИИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В АРАБСКИХ СТРАНАХ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА ...................................................................... 95 §3.1. Геополитические интересы и политика России в арабских странах Персидского залива ............................................... 95 §3.2. Воздействие российской стратегии на эволюцию геополитических процессов в арабских странах Персидского залива ............................................................................... 115 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................... 134 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ................................................................................... 141
ВВЕДЕНИЕ Болезненный и скоротечный развал биполярной системы породил новую реальность, которая характеризуется как эпоха кардинальных изменений, высокой интенсивности, динамичности процессов и технологий. Международные отношения развиваются в условиях появления и укрепления новых центров экономического роста и политического влияния, усиления взаимозависимости событий. Глобальная нестабильность, повышенная неустойчивость становятся источником не только новых вызовов и угроз, но и возникновения новых геополитических процессов. Растущая степень открытости размывает грань между внутренними и внешними политическими процессами. Отмечается обострение противоречий, связанных с моделями развития. На международные отношения оказывают влияние доминирование иррациональной политики, отсутствие политической благоразумности. Вопрос о ра вноправии стран, учете национальных интересов ставится в зависимость от их политического и экономического веса, принадлежности к тому или иному блоку. Особый интерес представляют геополитические процессы в богатом углеводородами регионе Персидского залива, который является эпицентром пересечения геополитических интересов ведущих стран мира. Ситуация на Ближнем Востоке, и в частности в арабских странах Персидского залива, подверглась радикальным изменениям. Процессы, проходящие в указанном регионе, требуют углубленного политического анализа сущности, содержания и направленности новых глобальных этнорелигиозных вызовов мировой цивилизации, развития теории и методологии исследования международных отношений в зоне Персидского залива. В данном регионе возрастает нестабильность внутри государств и в отношениях между ними. Дополнительное давление на страны-члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Сау
довская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Катар, Бахрейн, Оман) оказывают следующие факторы, которые усиливают неопределенность будущего Персидского залива, вероятность смены форм государственного управления и устройства в этих государствах: – межконфессиональное противостояние. Шиитский Иран и суннитская Саудовская Аравия - давние соперники на Ближнем Востоке. При этом обе стороны смешивают свои политические цели и религиозные интерпретации ислама. Казнь саудовцами известного шиитского проповедника Нимра Ан-Нимра в этом контексте оказалась еще одним эпизодом в долгой истории межконфессиональной борьбы за власть. И сунниты, и шииты на протяжении столетий разделялись на все новые группы. Сегодня шииты составляют от 10 до 15 процентов из 1,5 млрд мусульман, проживающих по всему миру. Но в таких странах Персидского залива, как Иран, Ирак и Бахрейн, они составляют большинство жителей. В некоторых нефтеносных провинциях Саудовской Аравии тоже живут шииты - около 2 млн человек, и они представляют собой дискриминируемое меньшинство. К сожалению, в исламе отсутствует надконфессиональная высшая религиозная инстанция, которая была бы способна остановить нарастающую инструментализацию религиозных противоречий для развязывания военных конфликтов. – упавшая до значений десятилетней давности цена на нефть1, что уже вынудило крупнейшие в мире фонды развития арабских стран Персидского залива распродавать и диверсифицировать активы в первую очередь в странах Европы и США. Бюджет Саудовской Аравии на 2016 год был спланирован с дефицитом $87 млрд (по оценке Abu-Dhabi Commercial Bank, это составляет около 11% ВВП). Со схожими трудностями столкнулись также Катар, Кувейт и Оман (их бюджетный дефицит – от 5 до 8% ВВП). Лишение стабильного дохода от экспорта энергоресурсов и активная растрата имеющихся резервов может 1 Что вызвано, в т.ч. политикой руководства ряда стран Персидского залива, в первую очередь Саудовской Аравии по искусственному занижению цен с тем, чтобы эффективно бороться с конкурентами за мировые рынки энергоресурсов.
спровоцировать вторую волну социального негодования, а также раскол в самой правящей семье Саудовской Аравии. Страны Персидского залива уже подвергались масштабным волнениям после начала «арабской весны», но тогда властям удалось остановить народный бунт путем многомиллиардных вливаний в социальные программы; – конфликт в Сирии, где, по мнению ряда экспертов, решается будущее Ближнего Востока, некоторые страны – члены ССАГПЗ принимают знаковое участие путем оказания финансовой и материальной помощи некоторым группировкам вооруженной оппозиции с тем, чтобы свергнуть законную власть САР; – многомиллионные затраты на военную операцию в Йемене, в которую непосредственно вовлечены КСА, ОАЭ, Катар, Кувейт, Бахрейн, а также косвенно Иран. Йеменский конфликт был сначала внутриполитическим, но после взятия хуситами г. Саны он приобрел региональное и религиозное измерение. Саудовцы не могли даже допустить мысль, что есть возможность возникновения на их южных границах шиитского государства, которому оказывает поддержку Иран. Ведя войну с шиитами-хуситами, Саудовская Аравия породила в Йемене хаос и тем самым содействовала усилению суннитских радикальных движений — «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» (АКАП), «Братьевмусульман» и ИГИЛ. Кроме того, усиливается сепаратизм южного Йемена: здесь по-прежнему действуют силы, добивающиеся независимости от Севера. По мере того как конфликт затягивается, ускоряется процесс территориально-административного распада республики; – появление МТО «Исламское государство» и «Джабхат АнНусры» в непосредственной близости от границ ССАГПЗ. Происходящие в политике изменения по-новому ставят вопрос о сущности и особенностях эволюции геополитических процессов, взаимосвязи внутренних и внешних, региональных и глобальных факторов. Важное значение имеет раскрытие эволюционной предзаданности происходящих геополитических процессов, диверсификации политического
взаимодействия. С научной точки зрения важен анализ новых видов политических отношений, нового уровня политического взаимодействия. Таким образом, исследование современных особенностей эволюции геополитических процессов в странах Персидского залива представляет научную и практическую значимость.
Глава I ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ КАК ЯВЛЕНИЕ И ПРЕДМЕТ НАУЧНОГО АНАЛИЗА § 1.1. Сущность и содержание эволюции как основной характеристики современных геополитических процессов Эволюционность геополитических процессов – одна из наиболее фундаментальных характеристик современной политической реальности. Характеризуя политическое пространство с процессуальной точки зрения, геополитический процесс, его эволюция представляют собой последовательное обновление, развитие общественно-политических институтов (прогрессивных, регрессивных). Эволюцию геополитических процессов фиксирует совокупность динамических изменений субъектов и объектов политики, политических институтов и др. Высшей формой эволюции геополитического процесса выступает прогрессивное политическое развитие, конструктивное созидание. Эволюционность – основополагающая черта процессуальности, следовательно, и геополитического процесса. Эволюция в истории развития геополитических процессов предстает как процесс постепенного вычленения политики из социально-экономической жизни. А также как процесс дальнейшей институализации политики, становления и смены форм политической легитимации власти. Геополитические процессы – это такие процессы, которые ведут, в конечном счете, к перекройке мира, изменению не только абстрактных, теоретических представлений о нем, но и к переделу его структуры, к переносу государственных границ и разделу сфер влияния между наиболее сильными и приспособленными государственными организмами – великими державами. В определении сущности геополитического процесса исходным является уточнение понятия «процесс». Процесс (лат. processus), со
гласно толковому словарю, «ход, развитие какого либо явления; последовательная закономерная смена состояний и развития чего-либо»1. Соответственно, геополитический процесс характеризует смену состояний, развитие в сфере политики2. Несомненно, что геополитический процесс – динамическая характеристика политического пространства, системы политических отношений. Высшей формой геополитического процесса выступает политическое прогрессивное развитие, конструктивное созидание. В арабской философии авторские идеи эволюционности процессов и явлений дошли до наших дней в трудах, начиная с VII в.3 В то же время, свидетельства античных мыслителей говорят о значительно более раннем исследовании проблем эволюции на Востоке. Развивая идею эволюции, Аристотель выделяет четыре вида изменений: 1) сути, или возникновение и уничтожение; 2) качества, или изменения состояния данной вещи; 3) количества, или рост и убывание; 4) места, или пространственное перемещение4. Развитие идей эволюционности процессов в европейской научной мысли можно увидеть в трудах Августина (354 – 430) «О граде божьем», а также у Фомы Аквинского (1226 – 1274) «О принципах государственного правления». Идеи эволюционности присутствуют и в работах Ибн Хальдун (1332 – 1406) – арабского историка и философа, последователя Ибн Рушди. В работах Ибн Хальдуна содержится идея исторических циклов. Арабский мыслитель утверждал, что различия в образе жизни людей связаны главным образом с географической, природной средой (клима 1 Толковый словарь русского языка: в 4-х т., т.3. М.: Русские словари, 1994. С.1042. 2 Политика «деятельность государственной власти в области управления и международных отношений; деятельность той или иной общественной группировки, партии, класса, определяемая их целями и интересами». См.: там же. С.522. 3 См. работы: Аль-Фараби, Ибн-Хальдун. 4 Новая философская энциклопеди: в 4-х т., т.2. / Ин-т философии РАН. М.: Мысль, 2001. С.87. Аристотель. Метафизика. ХII 1069.
том)1. В его исследовании «Книга примеров по истории арабов, персов, берберов и народов, живущих с ними на земле» (1370 г.) утверждалось, что наиболее активной силой истории являются кочевники, обладающие физическими и моральными преимуществами перед оседлым населением. Ибн Хальдун писал: «Знай, что условия, в которых живут поколения, различаются в зависимости от того, как люди добывают средства к существованию»2. Полноценный статус философского термина «эволюция» обретает у Н. Кузанского (1401 – 1464), политологического – у Н. Макиавелли (1469 – 1527). В то же время следует отметить, что само понятие «эволюция» (от лат. evulutio – развертывание), в качестве характеристики скрытого процесса формирования нового было впервые использовано английским исследователем М. Хэйлом лишь в 1677 г.3 Вместе с тем в науке общепризнанно, что основу классического понимания эволюции сформулировал Г. Спенсер (1820 – 1903). Исследователи отмечают, что «Спенсер определял социальную эволюцию не как некое унитарное явление, а как сложную совокупность множества дивергентных процессов, включая, в частности, и тренды регрессивного упрощения социальной организации»4. В учении Г. Спенсера эволюционны также психология и этика. В то же время, в Большом энциклопедическом словаре отмечается, что Г. Спенсер развил механистическое учение о всеобщей эволюции5. В его трактовке эволюция есть движение от однородного к разнородному, единство дифференциации и интеграции, достижение социального равновесия. 1 Большой энциклопедический словарь: 2–е изд., перераб. и доп. М., 1988. С.430. 2 Ибн-Хальдун Пролегомены. Антология мировой политической мысли: в 5-ти т., т.1. М., 1997. С.247. 3 Новая философская энциклопедия: в 4-х т., т.4. / Ин-т философии РАН. М., 2001. С.410. 4 Социологическая энциклопедия. Указ. соч. С.784. 5 Большой энциклопедический словарь: 2-е изд. перераб. и доп. М., 1998. С.1136.