Практикум по дисциплине «Экономика отрасли» для обучающихся по направлению подготовки 35.03.01 «Лесное дело» направленность (профиль) «Лесомелиорация ландшафтов и инженерная биология»

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Департамент научно-технологической политики и образования 

Федеральное государственное бюджетное образовательное 

учреждение высшего образования 

«Волгоградский государственный аграрный университет»

Эколого-мелиоративный факультет

Кафедра «Экология и экономика природопользования»

Н. Б. Ефимова

ПРАКТИКУМ 

по дисциплине «Экономика отрасли»

для обучающихся по направлению подготовки

35.03.01 «Лесное дело»

направленность (профиль) «Лесомелиорация ландшафтов 

и инженерная биология»

Волгоград 

Волгоградский ГАУ

2020

УДК 502.1
ББК 65.28 
П-91

Рецензенты –

кандидат экономических наук, доцент, экономист ООО «Рубикон»,               
М. В. Федюнина; кандидат экономических наук, доцент кафедры 
«Экология и экономика природопользования» ФГБОУ ВО «Волгоградский ГАУ» И. А. Уланова.

Ефимова, Наталья Борисовна

П-91 Практикум по дисциплине «Экономика отрасли» для обучающихся по направлению подготовки 35.03.01 «Лесное дело» направленность (профиль) «Лесомелиорация ландшафтов и инженерная биология» / Н. Б. Ефимова. – Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 
2020. – 116 с.

Практикум содержит календарно-тематический план проведе
ния практических занятий, задания к практическим занятиям, типовые 
задачи и их решение, тематику рефератов, оценочные материалы для 
проверки остаточных знаний по дисциплине. Практикум составлен в 
соответствии с ФГОС ВО по направлению подготовки 35.03.01 «Лесное дело». 

Для обучающихся по направлению подготовки 35.03.01 «Лесное 

дело» направленность (профиль) «Лесомелиорация ландшафтов и инженерная биология» всех форм обучения.

Рекомендовано 
методической 
комиссией 
эколого
мелиоративного факультета ФГБОУ ВО Волгоградского ГАУ (протокол № 10 от 24 июня 2020 г.).

УДК 502.1
ББК 65.28 

© ФГБОУ ВО Волгоградский 
ГАУ, 2020
© Ефимова Н. Б., 2020

КАЛЕНДАРНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ 

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ»

Тема занятия
Количество 

часов

Практическое занятие № 1 «Лесной фонд как объект 
лесного хозяйства»
4

Практическое занятие № 2 «Основные фонды лесного 
хозяйства»
6

Практическое занятие № 3 «Оборотные средства лесного 
хозяйства»
6

Практическое занятие № 4 «Себестоимость продукции в 
лесном хозяйстве»
6

Практическое занятие № 5 «Организация и планирование труда и заработной платы»
6

Практическое занятие № 6 «Рентабельность лесохозяйственного производства»
4

Практическое задание № 7 «Анализ хозяйственной деятельности предприятий лесного хозяйства»
4

Итого
36

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1.

ЛЕСНОЙ ФОНД КАК ОБЪЕКТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

1. Доклады на темы:
1.1 Возникновение лесного хозяйства как самостоятельной от
расли общественного производства. Естественно-исторические и экономические предпосылки.

1.2 Лесное хозяйство дореволюционной России.
1.3 Советское лесное хозяйство (1917-1990 гг.).
1.4 Развитие лесного хозяйства с 1992 г. по настоящее время 

(период становления рыночных отношений).

1.5 Лесное хозяйство в настоящее время.
1.6 Земли лесного фонда и леса – народное достояние и объект 

лесного хозяйства (мировые запасы лесных ресурсов);

1.7 Лесной фонд РФ и его характеристика;
1.8 Районирование лесов;
1.9 Формы общественной организации производства в лесном 

хозяйстве: концентрация и специализация производства;

1.10 Формы общественной организации производства в лесном 

хозяйстве: кооперирование и комбинирование производства.

2. Проанализировать и описать схемы (рис. 1.1, 1.2, 1.3): 
2.1 Классификация земель, на которых расположены леса в со
ответствии с Лесным кодексом РФ;

2.2 Структура лесных и нелесных земель лесного фонда;
2.3 Классификация лесов по целевому назначению, в соответ
ствии с Лесным кодексом РФ.

3. Рассчитать показатели использования земель лесного 

фонда по данным лесохозяйственного регламента лесничества 
Волгоградской области по представленному примеру

3.1
Общая 
характеристика 
лесничества 
(природно
климатические условия месторасположения лесничества; площадь, 
структура лесничества; характеристика лесных и нелесных земель;
объекты лесной инфраструктуры; виды лесопользования).

3.2 Расчет эффективности использования земель лесного фонда 

лесничества.

Рациональное использование земельного фонда – одна из ос
новных задач лесного хозяйства. Существует несколько показателей, 
позволяющих объективно оценить степень использования земель лесного фонда (табл. 1.1).

Рисунок 1.1 – Классификация земель, на которых расположены леса

в соответствии с Лесным кодексом РФ

Рисунок 1.2 – Структура лесных и нелесных земель лесного фонда

Земли лесного фонда

Лесные земли

Земли, покрытые лесной растительностью

лесные культуры

Земли, не покрытые лесной растительностью

несомкнувшиеся лесные культуры

лесные питомники, плантации

естественные редины

фонд лесовосстановления

гари, погибшие древостои

вырубки

прогалины, пустыри

Нелесные земли

пашни

сенокосы

пастбища

сады, тутовники, ягодники

дороги, просеки

усадьбы

пески

прочие земли

Земли, на которых расположены леса

Земли лесного фонда

Лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, 
но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, прогалины)

Нелесные земли (просеки, дороги, болота)

Земли населенных пунктов, на которых расположены городские леса

Земли особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса

Земли обороны и безопасности, на которых расположены леса

Рисунок 1.3 – Классификация лесов по целевому назначению, 

в соответствии с Лесным кодексом РФ

Целевое назначение земель, на которых располагаются леса

Эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других 
лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов

Резервные леса. К ним относятся леса, в которых в течение двадцати лет не 
планируется осуществлять заготовку древесины. На территории Волгоградской области отсутствуют

Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, 
водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и 
иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при 
условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов. Все леса Волгоградской области относятся к защитным

защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей 
общего пользования автомобильных дорог общего пользования

Леса, расположенные в водоохранных зонах

Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях

зеленые и лесопарковые зоны

городские леса

Ценные леса

государственные защитные лесные полосы

противоэрозионные леса

запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов

нерестоохранные полосы лесов

Таблица 1.1 – Методика оценки эффективности использования

земель лесного фонда лесничества

№ 
п/п
Название показателя
Формула расчета

1
Количество валовой продукции на 100 га лесного фонда
100

.

.
.
.









ф
л

пр
п
п
х
с
у
р
н
в
с

в
S

П
У
П
П
П
П
П
П

2
Доля покрытой лесной растительностью площади по отношению к общей площади лесного фонда

100

.
.
.

.



общ

р
л
пок

ф
л
S

S
И

3
Соответствие произрастающих 
насаждений лесорастительным 
условиям и хозяйственным потребностям

фактические данные

4
Использование биоклиматического потенциала
фактические данные

5
Интенсивность лесного хозяйства

р
ф
л

х
л

х
л
S
V
И

.
.

.

. 

6
Объем заготовленной древесины с 1 га покрытой лесной 
растительностью площади
л
п

заг

S
V
V

.



7
Степень использования расчетной лесосеки
100

.

.



из
д

факт

л
р
V

V
И

Пример 1.1: Далее представлен расчет согласно предложенной 

методике по данным СГБУ «Алексеевское лесничество» Волгоградской области.

1. Количество валовой продукции на 100 га лесного фонда:

100

.

.
.
.









ф
л

пр
п
п
х
с
у
р
н
в
с

в
S

П
У
П
П
П
П
П
П
(1.1)

где Пс.в – продукция от сплошных и выборочных рубок леса; Пн – изменение 
остатков незавершенного производства; Пр.у – продукция рубок ухода; Пп – продукция побочного пользования; Пс.х – продукция сельскохозяйственного пользования; Уп – производственные услуги; Ппр – продукция прочих видов пользования; Sл.ф – площадь лесного фонда.

.
.
79
,
43
100
48590

7,
1291
5,
50
2,
593
0,
350
1,
7992
2,
11001
руб
тыс
Пв









Следовательно, на 100 га лесного фонда Алексеевского лесни
чества приходится в среднем 43,79 тыс. руб. валовой продукции.

Таблица 1.2 – Расчет количества валовой продукции 

на 100 га лесного фонда

№ 
п/п
Показатель
Ед. изм.
Значение 
показателя

Стоимость, 

тыс. руб.

1
Продукция от выборочных рубок леса
тыс. м3
99,155
11001,2

2
Остаток незавершенного производства
тыс. руб.
----
3
Продукция рубок ухода
тыс. м3
94,169
7992,1

4
Продукция побочного пользования, в 
т. ч.
350,0

- хворост, веточный корм
м3
34
0,8

- хвойный лапник
т
10
28,6

- ели (сосны) новогодние
тыс. шт.
3
279,0

- лесная подстилка, камыш
кг
100
0,3

- веники, ветви и кустарники для метел и плетения
тыс. шт.
10
37,8

-древесная зелень
т
1
3,5

5
Продукция 
сельскохозяйственного 

пользования, в т. ч.
тыс. руб.
593,2

- выращивание сельскохозяйственных 
культур
га
79
199,0

- сенокошение 
га
1624
185,9

- выпас КРС
га
30
3,4

- пчеловодство
га
3547
204,9

6
Производственные услуги
тыс. руб.
50,5

7
Продукция прочих видов пользования, 
в т. ч.
тыс. руб.
1291,7

- заготовка пищевых ресурсов (плоды, 
ягоды, грибы)
т
225,7
1291,0

- заготовка лекарственных растений
кг
125
0,7

Итого
тыс. руб.
21278,7

8
Площадь лесного фонда
га
48590

2. Доля покрытой лесной растительностью площади по отноше
нию к общей площади лесного фонда, выраженная в процентах. Этот 
показатель характеризует уровень использования площади лесного 
фонда по прямому назначению. Оптимальная величина - 91-94 % (по 
России в среднем 64,7 %).

100

.
.
.

.



общ

р
л
пок

ф
л
S

S
И
(1.2)

%
94
,
82
100
48590
40299

.



ф
л
И

По данным расчета в СГБУ «Алексеевское лесничество» уро
вень использования площади лесного фонда по прямому назначению 
составляет 82,94 %, что на 9 % меньше оптимальной величины, но при 
этом почти на 20 % выше, чем средняя величина данного показателя 
по России.

3. Соответствие произрастающих насаждений лесораститель
ным условиям и хозяйственным потребностям. Данный показатель 
является одним из основных, характеризующих использование земель 
лесного фонда, но для его определения нет точной методики. Поэтому 
производится анализ экологического состояния лесных ресурсов и на 
его основе делается вывод.

По данным Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и 

экологии Волгоградской области возрастная структура лесов характеризуется преобладанием средневозрастных насаждений и молодняков, 
но идет процесс увеличения площади спелых и перестойных лесов, 
особенно мягколиственных пород, что объясняется отсутствием рубок 
главного пользования и снижением объемов рубок обновления (рис.
1.4). За последние 30 лет породный состав регионального лесного 
фонда имеет тенденцию ухудшения. В первую очередь это происходило, в результате интенсивных пожаров преимущественно в хвойных 
древостоях. Второй существенной причиной является постоянное 
массовое размножение хвое- и листогрызущих вредителей. Основными вредителями на территории Волгоградской области являются рыжий сосновый пилильщик, красноголовый пилильщик-ткач, звездчатый пилильщик-ткач, сосновый шелкопряд.

Рисунок 1.4 – Распределение лесов Алексеевского

лесничества по группам возраста

Наносимые вредителями повреждения, приводят к негативным 

изменениям состояния лесных ресурсов. Следовательно, существует 
необходимость в двукратном увеличении объем посадок лесов, причем с акцентом на улучшение их качественных характеристик.

11611

14218

8612

7374
8186

0

2000
4000
6000
8000

10000
12000
14000
16000

Молодняки 
Средневозрастные Приспевающие 
Спелые 
Перестойные 

Видовой состав лесных насаждений Алексеевского лесничества 

представлен сосной, дубом, ясенем, вязом, кленом, березой, осиной, 
ольхой черной, липой, тополем, ивой. Основными лесообразующими 
породами являются дуб, сосна, тополь, ольха, ива, которые занимают 
более 75 % земель, покрытых лесом (рис. 1.5).

Рисунок 1.5 – Распределение покрытых лесом земель по породам

Наиболее быстро увеличивается площадь спелых и перестойных 

лесов мягколиственных пород, это происходит в результате снижения 
объемов рубок обновления. В последствии происходит ухудшение санитарного состояния лесов, снижаются их устойчивость и средозащитные функции.

Таким образом, существенным условием сохранения экологиче
ской продуктивности лесных древостоев является своевременная реализация комплекса мероприятий по сохранению лесов от уничтожения, 
повреждения, ослабления, загрязнения и других отрицательных воздействий. Актуальными вопросами являются разработка и осуществление
комплексных программ, в которых отражены мероприятия по лесовосстановлению
(создание оптимальных площадей лесонасаждений), 

охране лесов от пожаров и защите от вредителей и болезней.

4. Использование биоклиматического потенциала. Если по 

условиям роста (температура, осадки, почва) могут расти насаждения 
I класса бонитета, а фактически растут насаждения IV и V классов, мы 
имеем неэффективное использование биоклиматического потенциала, 
в том числе земель. Бонитет насаждения (древостоя) - показатель про
Cocнa

8%

0%

Дуб 

низкocтвoльный

38%

0%

Яceнь

7%
0%

Вяз 
8%

0%

Ольxa чepнaя

14%

0%

Тoпoль

17%

0%

Ивы дpeвoвидныe

8%