Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений : материалы V международной научно-практической интернет-конференции. Часть 2

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ

«ВОЛОГОДСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» 

ГЛОБАЛЬНЫЕ ВЫЗОВЫ И РЕГИОНАЛЬНОЕ 
РАЗВИТИЕ 
В ЗЕРКАЛЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ

Материалы V международной научно-практической 
интернет-конференции 
(г. Вологда, 23–27 марта 2020 г.)

В двух частях

Часть II

Вологда
2020

УДК 316.1:316.43
ББК 60.524:60.59
        Г52

                    Публикуется по решению
                    Учёного совета ВолНЦ РАН

Г52
Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических 
измерений: материалы V междунар. науч.-практ. интернет-конф. (г. Вологда, 
23–27 марта 2020 г.): в 2-х частях. – Ч. 2. – Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 
2020. – 347 с.

ISBN 978-5-93299-484-9 (II ч.)
ISBN 978-5-93299-485-6

Редакционная коллегия:
А.А. Шабунова – д.э.н., директор ВолНЦ РАН,
О.Н. Калачикова – к.э.н., зав. отделом ВолНЦ РАН,
М.В. Морев – к.э.н., зав. лабораторией ВолНЦ РАН,
Г.В. Леонидова – к.э.н., зав. лабораторией ВолНЦ РАН,
О.В. Третьякова – к.ф.н., зав. отделом ВолНЦ РАН

В сборнике представлены статьи V международной научно-практической интернет-конференции «Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений», проходившей в г. Вологде 23 –27 марта 2020 г.
В конференции приняли участие социологи, экономисты, демографы и представители смежных наук из научных учреждений и вузов регионов России и стран 
ближнего зарубежья. В публикуемых материалах затрагивается широкий спектр 
вопросов, связанных с реализацией человеческого потенциала в условиях актуальных вызовов на глобальном, национальном и региональном уровнях. Обсуждаются вопросы уровня и качества жизни населения, потенциала гражданского участия, 
психологического самочувствия и духовно-нравственных ценностей общества, демографические проблемы, вопросы регионального развития, актуальные проблемы 
состояния социальной сферы, человека на рынке труда и самореализации молодежи.
Материалы конференции будут полезны для научных работников, социологов, экономистов, преподавателей вузов, специалистов в области государственного 
управления, представителей общественности, а также СМИ и всех интересующихся 
вопросами социального развития России.
Тексты докладов приводятся в авторской редакции.

УДК 316.1:316.43
ББК 60.524:60.59

ISBN 978-5-93299-484-9 (II ч.)
ISBN 978-5-93299-485-6
© ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020

Содержание

Предисловие………..…………….....………………………………………….... 11

Пленарное заседание
Козловский В.В. Локальные эффекты цивилизационных перемен 
в местном сообществе…………………………………………………………... 14
Лебедева-Несевря Н.А. Управление здоровьем россиян: 
ключевые цели и задачи нацпроектов………………...…………..…….…….. 22
Барсуков В.Н. Закономерности глобального перехода от стадии 
реализации демографического диведенда к старению населения…………. 27
Медведева Е.И., Плюхин Н.О. Развитие «lifelong learning»
в рамках Концепции развития непрерывного образования взрослых
в Российской Федерации……………………..………………………………… 34

Часть первая

Секция «Уровень и качество жизни населения как фундамент
эффективной реализации человеческого потенциала»
Безнин М.А., Димони Т.М. Некоторые актуальные категории анализа
институциональных особенностей и механизмов экономической
системы России 1930–1980-х гг. .…………............................................................ 42
Белехова Г.В. К вопросу о регулировании финансового поведения
россиян………………………………………………………….......……………. 47
Вихрова М.А., Гладких С.Н., Севостьянова Н.Н. Алкоголизация 
населения как фактор снижения уровня жизни 
(на примере Новгородской области)………………….……………...………... 53
Воронина С.Н. Медиаграмотность как одно из условий социализации 
пожилых людей в цифровом обществе………………………………………... 58
Ефанова О.А. Гендерное измерение новых социальных норм 
в повседневном экологическом поведении…………………………………… 62
Ивановская А.Л. Качество трудовой жизни как фактор реализации 
трудового потенциала………………………..…………..……………………… 68
Михайлов В.А., Михайлов С.В. Удовлетворенность населения Тверской 
области деятельностью многофункциональных центров 
предоставления государственных и муниципальных услуг………………… 73
Мухачёва А.В., Пастухова Е.Я. Экономико-статистическая оценка 
качества жизни региона (на примере Кемеровской области)…………….… 78
Нотман О.В. Качество жизни в мегаполисе: индикаторы 
социологического измерения………………………………………....…..…….. 84

Пациорковский В.В. Адаптационные стратегии различных групп 
населения к негативным социально-экономическим условиям…….……… 88

Секция «Потенциал гражданского участия: от теории к практике»
Айснер Л.Ю., Наумов О.Д. Власть vs общественность в условиях 
гражданского общества: проблемы и перспективы их разрешения……….. 95
Бедерсон В.Д., Шевцова И.К. Горожане и девелоперы: стратегические 
взаимодействия в городских конфликтах…………………………………….. 99
Гавриков А.В. Политические партии Беларуси и их политические 
и электоральные ресурсы (политико-социологический аспект)……….…... 105
Гарина А.Д., Родин А.В. Цифровая трансформация территориального 
общественного самоуправления…………………………………….............…. 111
Дементьева И.Н. Протестные настроения населения региона 
в контексте проблемы гражданского участия…………….....……….……….. 117
Калашников К.Н. Дабл-байнд в контуре социальной коммуникации: 
стихийность или злонамеренность?........................................................................ 122
Каминский В.С. Политическая активность населения СЗФО: 
результаты межрегионального анализа……………………………………….. 127
Каргаполова Е.В., Новикова А.О., Черепанина Е. С. Порядок 
в социокультурном пространстве современной России……………….……. 132
Колесник Н.В. Избирательные кампании и гражданский активизм 
в условиях геймификации……………………………………………………… 139
Косыгина К.Е., Уханова Ю.В. Добровольчество на муниципальном 
уровне (социологический анализ)…………………………………………....... 143
Курочкина А.Н. Социальное государство и его значение 
в современных геополитических условиях……………………………...……. 148
Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Омельченко Д.А. Солидарность, 
социальная ответственность и гражданский активизм населения 
в российских регионах (по данным экспертных опросов)………………....... 155
Морев М.В. Региональные выборы в контексте новых политических 
реалий…………………………………………………………………………….. 161
Наумов Д.И. Гражданское участие в контексте постправды……………….... 168
Парфенова О.А. Роль НКО в развитии community care в России………...… 172
Соколова Т.Л. К вопросу о государственном регулировании 
рынка алкогольной продукции в современной России………………..…….. 175

Смолева Е.О. О внешних барьерах гражданского участия…..……………… 180
Тыканова Е.В., Хохлова А.М. Конструирование исходов городских 
локальных конфликтов в дискурсе активистов и экспертов 
(случай Нижнего Новгорода)………………………………………..…….…… 185
Цлаф В.М. Заметки о генезисе социальной активности…………………….. 192

Шаров В.В. Практика реализации инициативного бюджетирования 
и решение проблем развития социальной инфраструктуры в регионе….... 198

Секция «Психологическое самочувствие и духовно-нравственные 
ценности в современных условиях: тенденции, риски, особенности»  
Ардашев Р.Г. Иррациональное мышление: коронавирус 
как теория заговора……………………………………………………………… 205
Гегер А.Э., Клюев А.В., Ляшко С.В., Саганенко Г.И. Проблема 
валидности опросного инструментария для изучения ценностей 
и возможные пути ее решения.……………………………………………….... 210
Дружинин Г.В. О роли влияния корпоративной организации 
на социально-психологическое состояние здоровья её участников..……… 216
Макарова Е.А. Зарубежный фостер и российский патронат: 
отличительные черты.…………………………………………………………... 221
Обозная М.В. Влияние прокрастинации 
на социально-психологическое здоровье личности………………….……… 226
Пасовец Ю.М. Социально-стратификационная идентификация 
населения в условиях пространственной асимметрии 
российского общества………………………………………………………....... 230
Полюхова А.И., Сергеева О. М. Взаимосвязь устойчивых характеристик 
эмоциональной сферы человека с успешностью непроизвольного 
запоминания эмоционально окрашенной информации…………...………... 235
Полюшкевич О.А. Идеи альтруизма и эгоизма через призму счастья…….... 240
Романович Н.А. Жизнь после смерти в зеркале общественного мнения….. 244
Симонян Э. Г. Синергетический подход исследования культуры 
в анализе энтропейных процессов, происходящих 
в российском обществе……………………………………………………..…... 249
Скуденков А.В. Роль экономических санкций против России в жизненных 
сценариях молодых людей………..…………………………………………….. 254
Смыкова Е. Ю. Специфика досуговых практик населения Беларуси…..…... 258
Ухов А.В. Капитализм, национализм и пути выхода 
из глобального кризиса………………………………………………………...... 263
Шматова Ю.Е. Проблема алкогольной зависимости: «цена», 
масштабы, тенденции.…………………………………………………………… 268

Секция «Решение демографических проблем как основа 
национального развития»
Асеева К.А., Родин А.В. Направления реализации демографической 
политики Краснодарского края………………………………………………... 275
Багирова А. П., Бледнова Н. Д. Материнский и родительский отпуска 
как период интенсивного родительского труда: подходы к изучению…….. 281

Барг А.О., Лебедева-Несевря Н.А. Информированность и восприятие 
населением России рисков для здоровья, связанных 
с распространением коронавируса COVID-19……………………………….... 288
Барсуков В.Н., Доброхлеб В.Г. Методологические особенности 
и ограничения в оценке последствий старения населения………………...... 292
Беляков Д.С., Терехов А.М. Статистический анализ миграционных потоков в Российской Федерации…………………………………………………… 298
Будилов А.П. Миграция и переселенческие установки 
жителей г. Вологды……………………………………………………………..... 305
Груздева М.А., Калашников К.Н. Эффективность системы мер 
реабилитации пациентов , перенесших острые сердечно-сосудистые 
заболевания (на примере Вологодской области)……………………………... 310
Датунашвили С., Еремеева В.Д., Каргаполова Е.В. Отражение семейных 
ценностей в современных российских СМИ…………………………………. 316
Зорина Е.Н., Попова Л.А. Образовательный потенциал населения 
старшего возраста………………………………………………………………... 320
Короленко А.В. Условия труда как фактор здоровья работающего 
населения (на материалах Вологодской области)…………………………….. 327
Нацун Л.Н. Ретроспективный анализ здоровья детей 2001 года рождения
(по данным когортного мониторингового исследования)…………………..... 334
Разварина И.Н. Воспитательные воздействия в сфере здоровья ребёнка: 
семья и образовательные организации………………………………………... 339
Шабунин Д.М. Удовлетворенность и оценка населением качества 
условий оказания услуг медицинскими организациями……………………. 345

Часть вторая

Секция «Региональное развитие в контексте приоритетов 
государственной национальной политики»
Андреева Л.В., Ульянова А.А. Борьба с борщевиком Сосновского 
в Новгородской области и извлечение из него полезных веществ………...
14

Балич Н.Л. Цифровизация сельского хозяйства в системе 
модернизации агропромышленного комплекса Беларуси…………………...
18

Беляев М.Н. Влияние географического указания на развитие 
регионов Российской Федерации……………………………………………...
23

Бухаров Д.Н. Фрактальная модель инновационного развития региона…..
28

Винокуров А.И. Культура-посредник и жизненные миры российскобелорусского приграничья……………………………………………………...
32

Власова О.В., Кун Д.А. Феномен социального предпринимательства……...
36

Джиджелава Л.Д., Родин А.В. Взаимодействие органов власти 
и бизнеса как основа развития экономики региона…………………….…...
39

Зубов Д.А., Корнекова С.Ю. Основные модели борьбы 
с коррупцией: опыт России и стран Зарубежной Европы…………………..
43

Иванов В.А. Механизмы сельского развития северного региона…………..
46

Канищева Н.А., Тошкина А.А. Перспективы и проблемы внедрения 
цифровой экономики в России………………………………….……………..
53

Лапцова Е.С. Проблемы развития некоммерческого сектора 
как субъекта межсекторного партнёрства……………………………………
58

Литвинчук А.А. Факторы риска, влияющие 
на конкурентоспособность регионов Республики Беларусь………………..
63

Малых С.В. Репутация вуза как условие развития территории………….....
69

Малышев М.К. О социальной ответственности крупного бизнеса 
(на примере ПАО «Северсталь»)……………………………………………….
74

Мальцева И.С. Модернизация сельского хозяйства арктической зоны 
(по материалам Республики Коми)……………………………………………..
79

Медведева Е.И. Проект «Зима в Подмосковье» как элемент 
территориального маркетинга………………………………………………....
84

Морошкина М.В. Оценка неравномерности пространственного 
развития….……………………………………………………………………….
88

Патракова С.С. Сельская местность в концепции 
центр-периферийного устройства пространства…………………………....
93

Подольская Л.Д. Особенности инноваций в сфере туризма………………..
98

Секушина И.А. Приоритетные направления управления развитием 
малых и средних городов в контексте решения проблем расселения 
и пространственного развития страны………………………………………
102

Соловьева Т.С. Стратегические направления развития региональных 
социально-инновационных подсистем…………………………………….....
108

Тимушев Е.Н. Местная бюджетная децентрализация: роль соседства 
и расстояний между регионами……………………………………………......
114

Тупик Е.С. Проблемы и тенденции реформирования системы 
местного самоуправления в России…………………………………………...
120

Харитонов И.Н. Социально-экономические факторы модернизации 
аграрной сферы Беларуси, связанные с особенностями сельского 
населения (на основе данных эмпирического исследования)……………....
128

Черных С.И. Региональные аспекты развития российской науки………….
132

Широкова Е.Ю. Внешнеторговая деятельность регионов СЗФО………….
137

Секция «Актуальные проблемы социальной сферы. Инновационные 
изменения в системах здравоохранения, образования, культуры, 
социального обслуживания и их роль в повышении качества жизни 
населения»
Артамонова А.С. Научные социальные сети: обзор 
основных сервисов……………………………………………………………...
143

Балезина Е.А. Эффективный контракт глазами молодых 
преподавателей (на примере ПГНИУ)………………………………………...
150

Вахорина М. В. К вопросу цифровизации российской системы 
высшего образования…………………………………………………………...
155

Вилкова А.Д., Терехов А.М. Анализ состояния и динамики 
преступлений, совершенных несовершеннолетними……………………….
159

Власова О.В., Филиппова Д.И. Зарубежный и отечественный опыт 
исследования качества высшего образования в оценках субъектов 
образовательного процесса…………………………………………………….
163

Галкин К. А. Медицинские онлайн-форумы для пожилых людей 
с хроническими заболеваниями: между коммуникацией и знанием……...
167

Гаптарь В.М. Социальная необходимость создания центра тестирования 
спортсменов……………………………………………………………………..
172

Григорьева И.А. Неустойчивые приоритеты российской 
социальной политики……………………………………………………….…..
175

Ипатова С.С. Тенденции изменения культурной активности населения 
Вологодской области…………………………………………………………....
181

Конева Т.Н. Управление муниципальной системой повышения 
качества жизни семей с детьми-инвалидами посредством 
совершенствования медико-социального обслуживания…………………..
184

Кривцова Е.В. Социальная профилактика несовершеннолетних 
правонарушителей в условиях специального 
учебно-воспитательного учреждения………………………………………...
189

Кузьмина Л.К. Предпосылки реализации политики охраны здоровья 
населения………………………………………………………………………....
195

Лапина С.В. Социологический подход в разработке управленческих 
стратегий в социальном государстве……………………………………….....
199

Нехорошков Д.А., Родин А.В. Реализация национального 
проекта «Образование»………………………………………………………...
205

Парахонская Г.А. Миссия университета в современном 
российском обществе: декларации и реальность…………………………....
211

Смирнова Н.С. Роль Вологодского отделения Государственного банка
во втрой половине XIX – начале XX века в повышении качества жизни
 населения………………………………………………………………………..
215

Судакова Т.Е. Социология управления как теоретико-методологическая 
база социологических исследований результативности программноцелевого управления сферой физической культуры и спорта……………..
219

Секция «Человек на рынке труда: мировые тенденции и национальные 
особенности»
Басова Е.А. Удовлетворенность трудом в оценках мужчин и женщин 
(на материалах социологического опроса Вологодской области)…………...
227

Блинова Т.В., Марков В.А., Русановский В.А. Влияние бизнес-цикла 
на межрегиональную дифференциацию российского рынка труда: 
вклад молодежной безработицы………………………………………………
233

Бутова С.В., Галахова А.А. Направления модернизации поиска 
и подбора персонала крупными кадровыми агентствами……...………..…
239

Жигалина М.В. Использование труда мигрантов в сфере ЖКХ: 
плюсы и минусы………………………………………………………………....
244

Иванов С.А. Цифровизация экономики: проблемы и приоритеты 
кадрового обеспечения предприятий…………………………………………
246

Кабакова Е.А. Цифровые рабочие места: миф или реальность?…………....
251

Карпченко Ю.В. Маркетинговые исследования рынка сбыта……….…..….
254

Крошилин С.В. Методика анализа потребности 
в медицинском персонале………………………………………………………
258

Панкова И.А., Попова В.И. К вопросу о трудоустройстве лиц, 
имеющих ограниченные возможности здоровья……………………………
266

Попов А.В. К дискуссии о векторах изучения глобального процесса 
трансформации занятости……………………………………………………..
271

Резанова Е.В. Государственная программа о содействии занятости 
населения: акцент на кадровых технологиях…………………………………
277

Соловей А.П. Профессиональная мобильность и интеллектуальная 
миграция женщин-ученых Национальной академии наук Беларуси……...
283

Шестакова Н.Н. Кадровое обеспечение перспектив 
функционирования региональной экономики…………………………….....
288

Секция «Самореализация молодежи – двигатель социальных изменений»
Безруков А.В. Жизненное планирование и представления молодых 
людей о семейно-гендерной самореализации………………………………..
294

Власова О.В., Петрова Д.С. Профессиональное самоопределение 
студенчества: ключевые проблемы и перспективы  решения……………...
300

Головчин М.А. Предпринимательская успешность в жизни 
молодежи регионов Северо-Западного федерального округа……………...
305

Дулина Н.В., Мухтаруллина М.М., Панова А.М. Культура чтения 
студенческой молодежи как духовно-нравственная ценность 
(по материалам конкретного социологического исследования)………........
310

Журавлева И.А. Социальные условия и психологические предпосылки 
образования молодежи…………………………………………………………
315

Митрофанова С.Ю. Процессы глобализации и мировая 
стратифицированность детства…………………………………………….....
322

Скворцова М. Б. Связь поколений в контексте цифровизации…………….
326

Тетерин В.В. Социализация молодежи в университете………………….....
330

Тупик Е.С. Роль социокультурной среды вуза в формировании 
профессиональных и личностных качеств обучающихся…………………..
335

Шухно Е.В. Ценности молодых ученых Национальной академии 
наук Беларуси…………………………………….………………………………
338

Верещагина А.В., Клименко Л.В. Демографические аспекты развития 
полиэтничного Юга России в контексте динамики 
гендерных установок……………………………………....…………………....
343

Предисловие

Российская Федерация, многие страны ближнего и дальнего зарубежья вступают в эпоху, когда перспективы их развития и национальной безопасности во многом определяются социальной активностью рядовых граждан, реализацией трудового, демографического, гражданского потенциала населения. Совершенствование 
демократических основ национальных политических систем и мирового сообщества в целом, равно как и прогрессирующие темпы роста научно-технологических 
инноваций, уже ставших неотъемлемой частью повседневной жизни каждого человека, приводит к тому, что открываются новые возможности для реализации 
личных и общественных интересов. 
Реальные практики и общие вопросы, связанные с реализацией различных 
сторон человеческого потенциала, стали центром внимания участников V международной научно-практической интернет-конференции «Глобальные вызовы и 
региональное развитие в зеркале социологических измерений», открывающей серию научно-организационных мероприятий, проводимых в год 30-летнего юбилея 
Вологодского научного центра РАН.
Вологодский научный центр РАН уже в пятый раз выступает организатором 
данной интернет-конференции с привлечением широкого круга ведущих российских ученых, преподавателей вузов, специалистов в области государственного 
управления, представителей общественности, а также СМИ и всех интересующихся вопросами социального развития России.
Впервые в Центре интернет-конференция, посвященная актуальным вопросам 
социального развития страны и регионов, состоялась в марте 2016 года. Ее работа 
была организована по 4 направлениям: социология общественного мнения: актуальные проблемы и перспективы развития; социальный капитал в глобализирующейся экономике; человеческий капитал: вызовы для России; социально-экономическое неравенство в современном обществе. На онлайн-форум поступило 34 
доклада от участников из 14 российских регионов, а также Республики Беларусь и 
Украины. 
В 2017 г. в работе конференции приняли участие 89 докладчиков из российских и зарубежных научных учреждений и вузов. Кроме того, было организовано 
пленарное заседание в режиме вебинара с подключением докладчиков из России, 
Беларуси, Армении, с подведением итогов по секциям и награждением дипломами 
победителей. В последующем эта успешная практика стала традиционной. 
В 2018–2020 гг. тенденция увеличения числа докладов, расширения географии 
участников, роста интенсивности и качества обсуждения продолжилась. Это свидетельствует о возрастании популярности мероприятия в научных кругах и удобстве дискуссионной онлайн-площадки для взаимодействия теоретиков и практикующих специалистов по актуальным проблемам социального характера.
23–27 марта 2020 г. работа форума V международной научно-практической интернет-конференции «Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений» была организована по 8 научным направлениям: уровень 
и качество жизни населения; потенциал гражданского участия; психологическое 
самочувствие и духовно-нравственные ценности общества; демографические проблемы; вопросы регионального развития; актуальные проблемы состояния социальной сферы; человек на рынке труда и самореализация молодежи. Наибольший 
интерес вызвала секция «Потенциал гражданского участия: от теории к практике» 

(модераторы: научный сотрудник К.Е. Косыгина и младший научный сотрудник 
В.С. Каминский), на которую поступило свыше 140 сообщений.
Всего в конференции 2020 г. приняли участие 160 человек из 53 научных и образовательных организаций, из них 22 доктора наук, 67 кандидатов наук. Были представлены 27 российских регионов, а также Республика Беларусь, Армения. 
Итоги мероприятия были подведены 27 марта на пленарном заседании, модератором которого выступила зам. директора, зав. отделом исследования уровня и 
образа жизни населения ВолНЦ РАН к.э.н. О.Н. Калачикова. В режиме онлайн представили результаты научных исследований по актуальным проблемам развития 
страны и регионов докладчики из Санкт-Петербурга, Перми, Коломны, Вологды. 
Д.ф.н., профессор В.В. Козловский свое выступление посвятил вопросам локальных 
эффектов цивилизационных перемен местного сообщества. Д.с.н., доцент Н.А. Лебедева-Несевря подняла важнейшую тему управления здоровьем россиян в контексте нацпроектов. Не меньший интерес вызвали доклад научного сотрудника ВолНЦ 
РАН В.Н. Барсукова о мировых трендах перехода от стадии демографического дивиденда к старению населения и доклад магистранта ГОУ ВО МО «Государственный 
социально-гуманитарный университет» Н.О. Плюхина по проблеме непрерывного 
образования взрослых в Российской Федерации.
По итогам проведения интернет-конференции участникам традиционно были выданы именные сертификаты, лучшие доклады выделены дипломами I, II, и III степени. 
Следует отметить, что рост активности докладчиков международной научно-практической интернет-конференции «Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений» в течение пяти лет, расширение охвата 
рассматриваемых вопросов, высокий уровень представляемых докладов и качество 
обсуждения говорят о необходимости продолжения традиции организации подобных дискуссионных площадок.
В этой связи хотелось бы пожелать всем настоящим и будущим участникам конференции столь же заинтересованного и продуктивного участия в VI международной научно-практической интернет-конференции «Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений» в 2021 году!

Директор ФГБУН «Вологодский научный центр РАН» 
д.э.н. А.А. Шабунова

РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ В КОНТЕКСТЕ 
ПРИОРИТЕТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ 
ПОЛИТИКИ

УДК 632.51 / ББК 41.8
Андреева Л. В., Ульянова А. А.

БОРЬБА С БОРЩЕВИКОМ СОСНОВСКОГО В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 
И ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ НЕГО ПОЛЕЗНЫХ ВЕЩЕСТВ

Аннотация. В статье изложены причины распространения сорного растения – борщевика Сосновского – на территории Новгородской области. Проведен анализ методов 
борьбы с ним. Особое внимание уделено биологически активным веществам, входящим в 
состав борщевика Сосновского, в том числе кумаринам. Рассмотрены результаты опытов выделения кумаринов в лаборатории биотехнологий Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. Предложены направления применения фуранокумаринов.
Ключевые слова: борщевик Сосновского, фототоксичность, меры борьбы, кумарины, 
фуранокумарины.

В условиях жесткой конкуренции вопросы обеспечения продовольствием выходят на передний план национальной политики. Собственные продукты питания 
– гарантия безопасности страны. Опыт девяностых годов двадцатого века показывает важность развития сельскохозяйственного производства на территории каждой 
области Российской Федерации. Согласно Стратегии социально-экономического 
развития Новгородской области до 2026 года планируется увеличение производства 
продукции сельского хозяйства на 13,8% по отношению к 2017 году.
В настоящее время на территории области используется только 44% пашни. 
Остальные земли используются не по назначению или просто заброшены. Между 
тем, важно обеспечить животноводство собственными кормами. Ученые - агрономы во все времена занимались селекцией сельскохозяйственных растений с большой зеленой массой, высокой урожайностью, устойчивостью к неблагоприятным 
факторам и болезням. Результатом такой работы является борщевик Сосновского, 
введенный в сельхозпроизводство как перспективная силосная культура. 
Борщевик Сосновского обладает рядом преимуществ в борьбе за место под солнцем. Выбор в пользу этого растения был сделан селекционерами из-за огромных размеров, большого количества зеленой массы, неприхотливости и повышенной выживаемости в неблагоприятных условиях. В конце шестидесятых годов двадцатого века 
борщевик стали активно внедрять в сельхозпроизводство. Но со временем обнаружились отрицательные черты этого растения. В состав борщевика Сосновского входит большое количество биологически активных веществ. Некоторые из них имеют 
горький вкус. Молоко коров, в рационах которых использовали борщевик Сосновского, приобретало неприятный горький привкус. Эта горечь сохранялась и в продуктах переработки молока, снижала их потребительские качества. Проявление этих 
свойств дало толчок к более детальному изучению химического состава борщевика 
Сосновского.
Возделывание и культивирование этого растения оказалось небезопасным для 
человека занятием. Сок его листьев и стеблей обладает высокой фототоксичностью. 
Этот факт также стал причиной отказа от использования борщевика Сосновского в 
качестве кормовой культуры. Но высокая урожайность, устойчивость к факторам 
окружающей среды, упадок сельскохозяйственного производства позволили борщевику Сосновского бесконтрольно расселиться самосевом вдоль дорог, по берегам 
рек, вокруг населенных пунктов. Из перспективной кормовой культуры борщевик 

Сосновского превратился в агрессивное растение, вызвавшее экологические 
проблемы. 
Борщевик вытесняет другие виды растений, в том числе традиционные кормовые 
культуры. В 2015 году борщевик Сосновского был включен в «Отраслевой классификатор сорных растений». Началась борьба с этим агрессором. Между тем, борщевик 
уже успел захватить большие участки на территории Новгородской, Псковской, Ленинградской областей. 
Правительством Новгородской области 28 апреля 2017 года было издано распоряжение № 128 – рз «О мерах по борьбе с борщевиком Сосновского на территории 
Новгородской области на период 2017–2020 годов». Координатором мероприятий 
является новгородский филиал ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр». 
Используются организационно-хозяйственные, агротехнические, химические, механические методы борьбы. [2, с. 7 – 16]. При этом учитываются категория земельных 
участков и экологические факторы. 
За один сезон уничтожить это сорное многолетнее растение невозможно. Его 
семена отлично зимуют и прорастают ранней весной при низких температурах (1 - 
2ºС). Всхожесть семян сохраняется в течение 12–15 лет. При скашивании наземной 
части растение способно к возобновлению из подземных почек. При этом цветы и 
семена формируются в сжатые сроки. Особенности биологического развития борщевика Сосновского требуют применения комплекса гербицидов и двукратной или 
трехкратной обработки. Контроль обрабатываемой территории должен осуществляться на протяжении трех лет. Комплексные меры пока не позволили искоренить 
борщевик Сосновского. По данным за 2019 год агрессивное растение занимает около 
шести тысяч гектаров земель в Новгородской области. Около четырех тысяч из них 
являются землями сельскохозяйственного производства.
Между тем, борщевик Сосновского содержит огромное количество химических 
веществ, которые могут принести пользу человеку. Особенно интересны биологически активные вещества, которые в минимальных количествах оказывают заметное 
биохимическое воздействие на живые объекты. Представителями являются кумарины – органические химические соединения группы бензопиронов. Они обладают 
приятным ароматом корицы и ванили, имеют горький и жгучий вкус. В зависимости 
от дозы кумарины могут являться ароматизаторами, лекарственными формами или 
ядами. 
Кумарины обладают антибактериальными и антимикробными свойствами, выступают в качестве противоопухолевых препаратов. Их используют для борьбы  с 
грибками. Кумарины входят в состав крысиного яда. Для человека кумарины опасны 
тем, что накапливаются в печени и являются ядом нейротоксического и гепатотоксического действия. В соответствии с законодательством Евросоюза содержание кумаринов в пищевых продуктах не должно превышать 2 мг/кг.
Среди кумаринов особый интерес вызывают фуранокумарины (фурокумарины). 
Они в отличие от других представителей кумаринов обладают фотосенсибилизирующим действием. Химическая активность фуранокумаринов значительно возрастает при УФ-воздействии. Именно фуранокумарины вызывают ожоги при попадании 
сока борщевика Сосновского на кожу человека. При действии ультрафиолетового 
облучения (320 – 380 нм) фуранокумарины реагируют с тиминовыми азотистыми 
основаниями молекулы ДНК. В результате химической реакции образуются сшивки 
цепей молекулы ДНК, нарушаются процессы передачи генетической информации, 
метаболизм и процессы деления клеток.

Представителями фуранокумаринов являются ксантотоксин, бергаптен, псорален, изопимпинеллин и др. Уникальные сенсибилизирующие свойства фуранокукмаринов используют в лечебных целях. В основном фуранокумарины применяют 
для лечения заболеваний кожи: псориаза, витилиго, алопеции, грибовидных микозов. Фуранокумарины входят в состав таких препаратов, как «Бероксан», «Псорален». Из плодов амии большой получают комплекс фуранокумаринов – аммифурин. 
Аммифурин способствует образованию меланоцитами пигмента кожи – меланина 
при УФ-облучении.
Выделение кумаринов из листьев и стеблей борщевика Сосновского возможно 
провести различными способами: экстракцией, возгонкой, хроматографией и др. 
В основном применяют экстракцию хлороформом, этиловым спиртом, эфиром и 
другими растворителями[1, с. 13]. В результате получают смесь кумаринов, включающую фуранокумарины. Разделение смеси кумаринов, выделение отдельных 
фракций является очень сложной задачей. Представители кумаринов имеют сходные химические формулы и физические свойства. По этой причине фармацевтические препараты представляют собой чаще всего смеси кумаринов, в том числе 
– фуранокумаринов.
В лаборатории биотехнологий Новгородского государственного университета 
имени Ярослава Мудрого проводятся работы по выделению кумаринов из борщевика Сосновского методом экстракции этиловым спиртом 95% концентрации. Этиловый спирт является доступным и нетоксичным растворителем. Листья борщевика 
были заготовлены с соблюдением требований безопасности и высушены при комнатной температуре. Время экстрагирования составило 4 часа при температуре 80ºС. 
Полученный спиртовой экстракт включает различные биологически активные 
вещества. Присутствие фуранокумаринов было подтверждено качественной реакцией – лактонной пробой [3, с. 101].
Кристаллы кумаринов были выделены из сухих листьев борщевика Сосновского 
методом возгонки с оксидом меди. Общая сумма кумаринов составила 35 грамм на 
килограмм сухой массы. С помощью лактонной пробы было подтверждено присутствие фуранокумаринов.
Проведенные исследования свидетельствуют о том, что, осуществляя борьбу с 
распространением борщевика Сосновского, можно извлекать пользу из этого растения. Зависимость химической активности фуранокумаринов от воздействия УФ-облучения планируется использовать в процессах защиты растений, а полученные 
смеси биологически активных веществ – в качестве фунгицидов и антимикробных 
препаратов. 

Библиографический список

1. Орлин Н. А. Об извлечении кумаринов из борщевика // Успехи современного естествознания. 2010. №3. С. 13 – 14.
2. Рекомендации по борьбе с борщевиком Сосновского на территории Новгородской 
области. https://rosselhoscenter.com/fi les/users/120/%D0%91%D1%80%D0%BE%D1
%88%D1%8E%D1%80%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B5%D0%
B2%D0%B8%D0%BA.pdf
3. Химический анализ лекарственных растений: учеб. пособ. для фармацевтических 
вузов / Е. Я. Ладыгина, Л. Н. Сафронич и др.; под ред. Н. И. Гринкевич, Л. Н. Сафронич. М.: Высшая школа, 1983. 176 с.

Информация об авторах

Андреева Лариса Викторовна (Россия, Великий Новгород) – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент ФГБОУВО «Новгородский государственный 
университет имени Ярослава Мудрого» (173003, Великий Новгород, ул. Большая 
Санкт-Петербургская, д. 41; Larisa.Andreeva@novsu.ru).
Ульянова Анна Андреевна (Россия, Великий Новгород) – студентка 4 курса, направление: биология, ФГБОУВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 41; s234346@std.novsu.ru).

Andreeva L. V., Ulyanova A. A.

FIGHTING WITH SOSNOVSKY’S BORSCHT IN THE NOVGOROD REGION AND 
EXTRACTING USEFUL SUBSTANCES FROM IT

Abstract. Th e article describes the reasons for the spread of a weed - borschevik Sosnovsky on 
the territory of the Novgorod region. Th e analysis of methods of fi ghting it is carried out. Special 
attention is paid to biologically active substances that are part of Sosnovsky borscht, including 
coumarins. Th e results of experiments on coumarin isolation in the laboratory of biotechnologies 
of Yaroslav the Wise Novgorod state University are considered. Th e directions of application of 
furanokumariny.
Key words: Sosnovsky’s borscht, phototoxicity, control measures, coumarins, furanocoumarins.

Information about the authors

Andreeva Larisa V. (Russia, Veliky Novgorod) – PhD. of agricultural Sciences, associate 
Professor, Yaroslav-the-Wise Novgorod state University (ul. B St. Petersburgskaya, 41, 
173003 Veliky Novgorod, Russia; Larisa.Andreeva@novsu.ru).
Ulyanova Anna A. (Russia, Veliky Novgorod) – fourth-year student, biology direction, 
Yaroslav-the-Wise Novgorod state University (ul. B St. Petersburgskaya, 41, 173003 Veliky 
Novgorod, Russia; s234346@std.novsu.ru).

References 

1. Orlin N. A. On the extraction of coumarins from Heracleum // Successes of modern natural 
science. 2010. №3. S. 13 – 14. 
2. Recommendations for fi ghting borschevikom Sosnovsky on the territory of the Novgorod 
region https://rosselhoscenter.com/fi les/users/120/%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%88
%D1%8E%D1%80%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%89%D0%B5%D0%B2%
D0%B8%D0%BA.pdf

3. Chemical analysis of medicinal plants: Textbook. manual for pharmaceutical universities / 
Ladygina E. Ya., Safronich L. N. and others. ed. Grinkevich N. I., Safronich L. N. M.: Higher 
school, 1983. 176 p.

УДК 316.422.4
Балич Н.Л.

ЦИФРОВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СИСТЕМЕ МОДЕРНИЗАЦИИ 
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА БЕЛАРУСИ

Аннотация. В докладе анализируется цифровизация сельского хозяйства как необходимый элемент модернизации агропромышленного комплекса Республики Беларусь. На 
основе данных республиканского опроса, проведенного Институтом социологии НАН 
Беларуси среди сельского населения страны в 2019 г., выполнен сравнительный анализ 
мнений работников государственных и частных предприятий о дальнейшей стратегии 
развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса своего района.
Ключевые слова: цифровизация, модернизация, агропромышленный комплекс, сельское население.

Внедрение новых цифровых технологий в различных отраслях сельского хозяйства является неоспоримым преимуществом в повышении качества и конкурентоспособности отечественной продукции. 
Цифровизация сельского хозяйства – это процесс внедрения цифровых технологий, обеспечивающий формирование базы для систем поддержки управленческих 
решений. Цифровизация производства осуществляется на основе оперативного 
получения информации, что позволяет быстро и эффективно решать задачи оптимизации технического процесса, повышения качества, безопасности, операционной 
эффективности, выхода на рынок и создания новых бизнес-возможностей. 
Инновационный потенциал применения цифровых технологий в сельском хозяйстве заключается в создании цифровой базы для систем поддержки управленческих 
решений (оцифровка карт, баз данных, доступных через API и т. д.); цифровизации 
производства (роботизация, «умная» техника, сельскохозяйственное оборудование 
с Ai, использовании спутников и дронов, систем капельного полива и др.); аналитике и bigdata (аналитические компьютерные платформы по всем уровням управления 
отраслью сельского хозяйства, прогнозирование сохранности и увеличения земель 
сельскохозяйственного назначения, климатических угроз, урожайности и др.).
По мнению исследователей, инновационный характер содержит идея о распространении географии технической новинки интернет вещей, что делает возможным 
получение автоматически генерируемых данных со спутников, дронов, различных 
приборов и датчиков. Данная цифровая новинка успешно используется современными агрохолдингами уже несколько лет, что позволяет формировать интеграционную логистику производства и сбыта. Сферы ее применения для сельского хозяйства весьма разнообразные [1, с. 90].
Цифровизация сельского хозяйства с экономической точки зрения рассматривается в трех направлениях: точное земледелие, точное животноводство, управление 
сельским хозяйством. В настоящее время разработано множество экономических и 
технологических решений, способствующих повышению производительности труда 
в сельском хозяйстве, автоматизации отрасли: использование искусственного интеллекта, цифровизация управления, мониторинг посевов и урожая (в том числе с использованием дронов и GPS), системы параллельного вождения сельскохозяйственной техники, локальные метеостанции, электронные датчики слежения и контроля за 
животными, роботизация сельскохозяйственных операций, «умные» фермы, компьютерное зрение, агрегация и анализ массивов цифровых сельскохозяйственных данных 
(Big Data, Data Science) и многое другое.