Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых по неосторожности

Федеральное казенное образовательное учреждение

высшего образования «Кузбасский институт

Федеральной службы исполнения наказаний»

Л. Н. Одинцова 

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 

ПРЕСТУПЛЕНИЙ, 

СОВЕРШАЕМЫХ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

учебное пособие

Новокузнецк, 2019

УДК 343.9.01
ББК 67.408

О 42

Рецензенты:

старший преподаватель кафедры уголовного права Кузбасского института

ФСИН России, кандидат юридических наук М. С. Красильникова;
начальник кафедры уголовно-исполнительного права и организации 

воспитательной работы с осужденными Вологодского института права 

и экономики ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент И. А. Янчук

Одинцова Л. Н. 

О 42    
Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых 

по неосторожности : учебное пособие / канд. юрид. наук, доц.
Л. Н. Одинцова. — Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт 
ФСИН России, 2019. — 60 с.

ISBN 978-5-91246-111-8

В учебном пособии рассматриваются понятия преступлений, совершае
мых по неосторожности, преступного легкомыслия и небрежности; анализируются разновидности неосторожности в криминологическом аспекте; отражается динамика неосторожной преступности в России; подчеркиваются особенности личности неосторожного преступника; обозначен причинный комплекс неосторожной преступности вообще и отдельных видов, в частности; 
предложены меры по предотвращению преступлений, совершаемых по неосторожности и совершенствованию законодательства в этой сфере.

Издание предназначено для сотрудников уголовно-исполнительной си
стемы, органов внутренних дел, работников судебной системы, курсантов, 
слушателей, студентов, адъюнктов и преподавателей образовательных организаций юридического профиля, в том числе вузов Министерства внутренних 
дел Российской Федерации и Федеральной службы исполнения наказаний.

УДК 343.9.01

ББК 67.408

Рассмотрено и одобрено на заседании Методического совета 

ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России,

протокол № 4 от 18 декабря 2018 года;

рекомендован к изданию решением

Совета по научной и редакционно-издательской деятельности 

ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России,

протокол № 12 от 20 декабря 2018 года

ISBN 978-5-91246-111-8                                 © ФКОУ ВО Кузбасский институт 

ФСИН России, 2019

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ
4

ГЛАВА 1. Понятие, тенденции и динамика преступлений, совершаемых 

по неосторожности
6

1.1. Понятие и юридическое значение вины. Неосторожная 

форма вины
6

1.2. Понятие и виды преступлений, совершаемых 

по неосторожности, тенденции и динамика их развития
24

ГЛАВА 2. Особенности лиц, совершающих неосторожные преступления 31

ГЛАВА 3. Детерминанты преступлений, совершаемых 

по неосторожности
36

ГЛАВА 4. Профилактика преступлений, совершаемых 

по неосторожности
43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
51

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
55

Выражаю искреннюю признательность 

за помощь в написании настоящего учебного пособия 

Казанцеву Александру Станиславовичу, Коростылевой Ольге Васильевне 

и Красоткину Павлу Николаевичу

ПРЕДИСЛОВИЕ

Конструкция Особенной части действующего отечественного уголовно
го законодательства1 предусматривает среди составов преступлений с умышленной виной порядка 10 % составов с неосторожной формой вины. Криминальная статистика не содержит отдельной графы о состоянии неосторожной 
преступности2. В этой связи следует заключить, что ежегодно в стране регистрируется 10–13 % преступлений, совершаемых по неосторожности, среди 
всех преступлений, нашедших отражение в формах отчетности о состоянии 
преступности. 

Актуальность проблемы борьбы с неосторожными преступлениями 

обусловлена не только неблагоприятными тенденциями их динамики и непосредственно ущербом, причиняемым жизни, здоровью, имуществу людей, но 
и тем, что указанные преступления принадлежат к числу наиболее острых и 
опасных форм проявления социальной безответственности, недисциплинированности, эгоизма, равнодушия преступников к обществу и его благам. Морально-политический вред, наносимый обществу неосторожными преступлениями, связан и с тем, что они могут играть криминогенную роль в умышленных преступлениях.

В настоящее время много внимания уделяется дисбалансу мнений по 

проблеме установления и доказывания вины, в том числе ответственности и 
наказания за неосторожность. В институте вины многоаспектность делает 
проблему преступной неосторожности одной из наиболее актуальных, недостаточно изученных, сложных и противоречивых криминологических и 
социально-правовых проблем.

Действующее уголовное законодательство России и содержание науч
ных разработок позволяют говорить о вине в трех ее социально-юридических 
аспектах. Обладая собственным социальным содержанием, вина (виновное 
вменение) выведена на уровень одного из принципов материального права, 
что получило законодательное закрепление. Социально-правовая природа вины, позиционирование вины в группе основополагающих идей правовой доктрины делает ее необходимым основанием уголовной ответственности. Кроме того, механизм реализации принципов права и детализация оснований 
уголовной ответственности позволяют говорить о вине как родовом понятии 
умысла и неосторожности, признаке состава преступления как абстрактной 
теоретической модели.

1 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 

21.10.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Далее по тексту — УК РФ.

2 Подробно см.: Статистика и аналитика. Состояние преступности (архивные данные)

// Официальный сайт МВД России. URL: https://mvd.ru.

В соответствии с основными положениями Конституции Российской Фе
дерации1 уголовная политика сегодня ориентируется на обеспечение прав человека и социальной справедливости, что предполагает в том числе строгую реализацию принципа вины (ст. 5 УК РФ). Реальное соблюдение прав и свобод человека, обеспечение его неприкосновенности от необоснованного применения мер 
уголовной репрессии немыслимы без непротиворечивой и ясной регламентации 
вопросов умысла и неосторожности в нормах уголовного закона. Разработка таких норм на основе правильных и аргументированных теоретических положений 
приобретает особое значение с точки зрения поддержания режима законности.

Правовое учение о вине вообще и неосторожности, в частности, заслужен
но отнесено к числу вопросов, всегда вызывавших научный интерес. Во многом 
это обусловлено спецификой самого явления вины, связанного со сферой психики, которая недоступна для непосредственно познания. Кроме того, вопросы неосторожной вины связаны с оценкой поведения человека в обществе и в этом 
плане предполагают наличие не только юридической и психологической, но 
также философской, этической и социальной проблематики. Именно комплексность вопросов неосторожности определяет актуальность их исследования в 
различных аспектах и с применением данных разных наук. Кроме того, своевременное изучение личности неосторожного преступника, выявление, устранение/нейтрализация причин и условий неосторожных преступлений способствуют эффективной профилактике этого вида преступности.

В настоящем пособии представлены результаты системного анализа вины 

вообще и неосторожности,
в частности.
В нем рассмотрены вопросы

социально-правовой природы норм УК РФ, регламентирующих неосторожную
форму вин; осмыслены теоретические и практические проблемы понятия неосторожной преступности; выявлены особенности личности неосторожных преступников, причины преступлений, совершаемых по неосторожности; определены меры борьбы с ними; сформулированы предложения по совершенствованию 
норм законодательства в рассматриваемой сфере.

Вслед за автором читателю предстоит:
‒
раскрыть понятие и юридическое значение вины вообще и неосторож
ной формы вины в частности;

‒
уяснить тенденции и динамику преступлений, совершаемых по 

неосторожности;

‒
дать криминологическую характеристику лицам, совершающим не
осторожные преступления;

‒
рассмотреть детерминанты преступлений, совершаемых по неосто
рожности;

‒
предложить меры противодействия преступлениям, совершаемым по 

неосторожности;

‒
выработать предложения по совершенствованию действующего зако
нодательства в рассматриваемой сфере.

1 Подробнее см.: Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 

12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. 
Ст. 4398. Далее по тексту — Конституция РФ.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВИНЫ, ТЕНДЕНЦИИ И 

ДИНАМИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ,

СОВЕРШАЕМЫХ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

1.1. Понятие и юридическое значение вины. Неосторожная форма 

вины

В рамках изучения неосторожной преступности следует уделить опре
деленное внимание вине, ее формам, закрепленным в действующем законодательстве, и юридическому значению вины. Историко-правовой метод научного исследования, призванный учитывать все положительное, что накоплено 
историческим опытом, в недавнем прошлом сводился фактически к «принципиальной» критике, часто некорректной, «реакционной» сущности немарксистских правовых концепций. Такой подход к оценке достижений отечественной дореволюционной правовой мысли должен быть пересмотрен. 
Наука материального права дореволюционной России (как классического, так 
и социологического направлений) составляет нашу гордость. Авторитет ее 
признан во всем мире1.

Так, впервые понятие вины как психического отношения вменяемого 

лица к учиненному им преступному деянию в форме умысла или неосторожности было дано А. А. Пионтковским в его учебнике по Общей части уголовного права2. Однако уже во втором издании учебника ученый заменил термин 
«вина» термином «субъективная сторона преступления», присоединившись к 
мнению большинства правоведов.

Несмотря на предпринимаемые учеными и политиками усилия по при
данию вине характера общественной, морально-политической, классовой категории, ликвидировать принцип виновного вменения в советском материальном праве не удалось. В 1930-х гг. термин «вина» вновь появляется и в законодательстве, и на страницах печати3. 

В 1938 г. вопросы вины получили подробное освещение в учебной ли
тературе. В частности, учебник Общей части уголовного права, составленный 
выдающимися сотрудниками Всесоюзного института юридических наук 
(А. А. 
Герцензон, 
Н. Д. Дурманов, 
М. М. Исаев, 
Б. С. Маньковский, 

В. Д. Меньшагин,
Б. С. Ошерович, А. А.
Пионтковский, А. Н. Трайнин, 

1 См.: Наумов А. В. Обновление методологии науки уголовного права // Советское государ
ство и право. 1991. № 12. С. 33.

2 См.: Пионтковский А. А. Уголовное право РСФСР: Общая часть. М., 1924. С. 47.
3 В 1935 г. вышла в свет статья А. Я. Эстрина «О вине и уголовной ответственности» (См.: 

Эстрин А. Я. О вине и уголовной ответственности // Советское государство и право. 1935. № 1. 
С. 84–91); в 1937 г. были опубликованы научные статьи Г. И. Волкова «О проекте нового Уголовного кодекса» и Б. С. Маньковского «Против антимарксистских теорий в уголовном праве», авторы 
которых предложили рассматривать умысел и неосторожность как обязательные формы связи психики лица с его поступками и выступили против объективного вменения (См.: Волков Г. И. О проекте нового Уголовного кодекса. 1937. URL: http://www.jour-club.ru/30/606/; Маньковский Б. С. Против антимарксистских теорий в уголовном праве // Собрание законодательства. 1937. № 5–7).