Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС : в 2 томах. Том 1.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН РОССИИ 

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ  
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ УИС 

Сборник материалов 
Всероссийской научно-практической 
конференции 

22 октября 2020 г. 

Том 1 

Воронеж 
2020 

УДК 343.2 
ББК 67.408 
 А43 

Ответственный за вып уск Д. Г. Зыбин

Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС : в 2 т. : 
сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции  22 
октября 2020 г. / ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России. – Воронеж : АртПринт, 2020. – 400 c. 

Т. 1. – 2020. – 400 с. 
ISBN 978-5-6044-6816-6 

В сборник включены материалы Всероссийской научно-практической 
конференции, проведенной на базе Воронежского института ФСИН России. 
В статьях, представленных в сборнике, рассматриваются актуальные проблемы, касаемые современных технических средств охраны, систем связи и 
защиты информации, организации охраны и конвоирования, актуальные 
проблемы уголовно-правовых и пенитенциарных дисциплин, проблемы правового регулирования обеспечения безопасности в контексте реформирования УИС. 
Сборник адресован преподавателям, курсантам, слушателям образовательных учреждений ФСИН России, научным и практическим работникам 
уголовно-исполнительной системы. 

УДК 343.2
 ББК 67.408 

Статьи публикуются в авторской редакции. 
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов 
публикаций.  
Ответственность за содержание публикаций и достоверность фактов 
несут авторы материалов. 

© ФКОУ ВО Воронежский институт 
ФСИН России, 2020 
ISBN 978-5-6044-6816-6                                © Оформление. АртПринт, 2020 

СЕКЦИЯ 1. Современные технические средства  

охраны и связи в УИС 

УДК 699.81:654.924 

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ РАБОТЫ  

И ВАРИАНТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ  

ОХРАННО-ПОЖАРНЫХ СИСТЕМ СИГНАЛИЗАЦИИ 

Д. С. Гришанина, А. В. Паринов 

Воронежский институт ФСИН России

Целью создания системы охранно-пожарной сигнализации (ОПС) объекта 

охраны УИС является обнаружение тревожных ситуаций на ранних этапах и 
оповещение об этом событии оперативных служб учреждения. 

В рамках рассмотрения подсистемы охранно-пожарной сигнализации 

важно конкретизировать состав необходимого оборудования. 

В состав базового комплекта элементов для организации ОПС на типовом 

объекте охраны УИС входят: 

– серверы комплексной системы безопасности для принятия и обработки 

сигналов от охранных и пожарных извещателей и видеокамер, архивирования и 
хранения информации; 

– автоматизированные рабочие места для управления системой сбора и 

обработки информации, отображения графических планов при помощи анимированных пиктограмм, просмотра изображений от видеокамер; 

– контроллеры для организации СОТС и пожарной сигнализации в адми
нистративном здании; 

– универсальные контроллеры для организации СОТС в запретной зоне 

периметра; 

– источники питания; 
– каналообразующая аппаратура. 
В уголовно-исполнительной системе используются различные системы 

охранно-пожарной сигнализации, конкретизируем логику работы данных  
систем. 

Неадресные системы охранно-пожарной сигнализации имеют как пре
имущества так и недостатки, к недостаткам можно отнести то, что к одному 
шлейфу может быть подключено несколько охранных и пожарных извещателей, где точное количество определяется выбранной системой, что не позволяет 
узнать точное место сработки данных извещателей, но если охранные и пожарные извещатели подключенные к одному шлейфу находятся в одном помеще

нии то данный недостаток становиться достоинством потому что в этой ситуации мы знаем место сработки данных извещателей.  

Топология адресной охранно-пожарной сигнализации: адресная система 

охранно-пожарной сигнализации точно определяет место возникновения тревожного события или пожара. Адресная система лишена многих недостатков. 
Она имеет преимущество при монтаже: свободная топология и возможность 
использования изоляторов короткого замыкания, и определяет место обрыва 
линии, может задавать значение тревожных состояний «Внимание», «Пожар» 
(для дневного и ночного времени эти значения могут быть разными), и для состояния «Требуется обслуживание».  Еще одно немало важное достоинство 
данной системы состоит в том, что можно подключать как адресные охранные 
извещатели, так и через адресные расширители неадресные охранные извещатели, которые в свою очередь становятся адресными. При этом значительно сокращаются затраты ресурсов на обслуживание. Основное преимущество данной 
охранно-пожарной сигнализации для уголовно-исполнительной системы является то что кабельное хозяйство- минимально, и место сработки извещателей 
можно точно установить.  

Адресно-аналоговая система охранно-пожарной сигнализации: является 

наиболее информативной и развитой. В такой системе применяются «интеллектуальные» извещатели охранно-пожарной сигнализации, в которых текущие 
значения контролируемого параметра вместе с адресом передаются прибором по шлейфу охранно-пожарной сигнализации. Такой способ мониторинга 
используется для раннего обнаружения тревожной ситуации, получения данных о необходимости технического обслуживания приборов вследствие загрязнения или других факторов. Кроме этого, адресно-аналоговые системы позволяют, не прерывая работу охранно-пожарной сигнализации, программно изменять фиксированный порог чувствительности извещателей при необходимости 
их адаптации к условиям эксплуатации на объекте. 

Беспроводная пожарная сигнализация: адресные и неадресные системы 

охранно-пожарной сигнализации требуют прокладки кабельных сетей: линий 
связи, сигнальных шлейфов, силовых кабелей, обеспечивающих питание отдельных извещателей и исполнительных устройств. Беспроводная пожарная 
система происходит по радиоканальной связи. Производители подбирают необходимые частоты, которые не влияют на внешние факторы, а для защиты от 
влияния сторонних наводок и излучений сигнал шифруется или модулируется. 
Но, как и все системы беспроводная охранно-пожарная сигнализация имеет 
свои преимущества и недостатки. Преимущества заключаются в отсутствии 
штробирования стен для скрытой прокладки кабелей, отсутствуют поломки, 
связанные с утерей контакта или повреждениями шлейфов. К минусам можно 
отнести ограничение по дальности передачи данных по радиоканалу и необхо

димость мониторинга уровня заряда автономных источников питания для извещателей. 

Все перечисленные топологии охранно-пожарных сигнализаций имеют 

свои преимущества и недостатки, и самое главное - нельзя утверждать, что, какая-то система лучше или хуже другой, так как каждую из видов охраннопожарной сигнализации можно применить в определенных ситуациях, а точнее 
можно сказать, что лучшим вариантом при оборудовании охраняемого объекта 
будет использование систем ОПС в сочетании друг с другом. 

Литература 

1. Землянухина А.В. Проектирование пожарной сигнализации на базе 

двухпроводной линии связи / А.В. Землянухина, А.В. Паринов // В сборнике: 
Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. сборник 
материалов Международной научно-практической конференции: в 2 т. Воронеж, 2020. С. 33-34. 

2. Сулейманов Н.З. Перспективные направления развития систем охраны 

периметра / Сулейманов Н.З., Кольцов А.С., Паринов А.В. // В сборнике: Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. сборник материалов Международной научно-практической конференции: в 2 т. Воронеж, 
2020. С. 135-138. 

УДК 303.732.4 

ОПТИМИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕГМЕНТА 

ИНФОРМАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ФГИС СЭМПЛ НА ПРИМЕРЕ 
ПЕРЕХОДА К ЭЛЕМЕНТАМ СЕТЕЙ СВЯЗИ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ 

О. В. Исаев, С. Ю. Кобзистый, Е. В. Дмитриев 

Воронежский институт ФСИН России 

Действующая схема построения сети связи в рамках Федеральной госу
дарственной информационной системы «Система электронного мониторинга 
подконтрольных лиц» (ФГИС СЭМПЛ) представлена на рис. 1. В данной 
структурной схеме для организации IP-телефонии и её интеграции с сетью связи территориального органа Федеральной службы исполнения наказаний 
(ФСИН) России используется голосовой шлюз Mediant 600 [1]. 

Рис. 1. Действующая схема построения сети связи  

в рамках ФГИС СЭМПЛ 

Mediant 600 представляет собой современный цифровой голосовой шлюз, 

который предназначен для работы в проводных IP-сетях (рис. 2). Реализует 
функцию интерфейса между TDM (Time Division Multiplexing) и IP-сетями в 
корпоративных сетях. 

Mediant 600 поддерживает 1 или 2 транка Е1/Т1/J1 или от 4 до 8 портов 

BRI (basic rate interface). 

Рис. 2. Голосовой шлюз Mediant 600 

Mediant 600 позволяет реализовать механизмы для подключения класси
ческих и PBX (Private Branch eXchange) телефонов к IP-сетям, а также систем 
IP-PBX к телефонной сети связи общего пользования. 

В условиях динамичного развития информационных технологий, а также 

в сравнении с функциональными возможностями присутствующих сегодня на 
рынке телекоммуникационного оборудования IP-автоматических телефонных 
станций (АТС), использование голосовых шлюзов Mediant 600 не совсем целесообразно. 

Основными минусами Mediant 600 являются его высокая стоимость, не
обходимость отдельного приобретения лицензий, сложно построенный вебинтерфейс, низкая функциональность. 

Для организации действующей IP-телефонии в рамках ФГИС СЭМПЛ 

используются аналоговые телефонные аппараты. Для их подключения к действующей сети связи требуется использование голосовых шлюзов. В этой связи 
широкое распространение получили голосовые шлюзы Audiocodes MP-202 
(рис. 3). 

Рис. 3. Голосовой шлюз AudioCodes MP-202 

В сравнении с IP-телефонами, голосовые шлюзы MP-202 имеет куда бо
лее скудный функционал. 

Представленная действующая структурная схема сети связи в рамках 

ФГИС СЭМПЛ (рис. 1), реализованная на основе описанного телекоммуникационного 
оборудования, 
несомненно 
требует 
совершенствования  

и модернизации. 

Иными словами, требуется разработка методов и алгоритмов оптимиза
ции построения и функционирования сложных информационных систем и сетей, выраженная в создании гибких подходов к построению и конфигурированию их элементов в условиях обеспечения требуемых показателей качества, 
эффективности и информационной безопасности [2]. 

При оптимальном построении локальных вычислительных сетей (ЛВС) 

огромную роль играет правильный выбор архитектуры и топологии сети, который должен предусматривать исключительно многоуровневый подход. 

Многоуровневый подход предусматривает организацию не менее четырех 

уровней иерархии: уровень доступа, уровень распределения, уровень ядра, уровень серверов (рис. 4). 

Рис. 4. Многоуровневая модель сети передачи данных 

Такой подход позволяет достигнуть максимальных показателей по на
дежности, масштабируемости, управляемости и производительности. 

На примере обобщенной имитационной модели ЛВС ТО ФСИН России, 

рассмотрим методы оптимизации функционирования ЛВС, построенных с применением технологий сетей связи нового поколения. 

Под сетями связи нового поколения будем понимать мультисервисные 

сети связи, ядром которых являются опорные IP-сети, поддерживающие полную или частичную интеграцию услуг передачи речи, данных и мультимедиа. 

Концептуальная схема организации сегмента альтернативной сети связи 

территориального органа ФСИН России в рамках ФГИС СЭМПЛ представлена 
на рисунке 5. Важно обратить внимание на то, что для организации IPтелефонии предлагается использование следующего телекоммуникационного 
оборудования: сервер IP-АТС, IP-телефон, IP-шлюз. 

Рис. 5. Альтернативная схема IP-телефонии в рамках ФГИС СЭМПЛ 

Для выбора IP-АТС (сервера) следует проанализировать рынок телеком
муникационных продуктов. Сегодня, рынок IP-телефонии перенасыщен различными производителями программных IP-АТС, среди которых встречаются 
как бесплатные версии с дополнительными платными модулями, так и полностью платные версии программного обеспечения с бесплатным пробным периодом. 

Одна из первых коммерческих организаций, выпустившая специальное 

программное обеспечение для организации IP-телефонии, является компания 

«Digium». Именное её высокоинтеллектуальный продукт под названием «AsteriskNOW» целесообразно использовать в качестве основного программного 
обеспечения планируемой IP-АТС [3]. 

«AsteriskNOW» - программное устройство с открытым исходным кодом, 

специализированный дистрибутив Linux, включающий Asterisk, графический 
пользовательский интерфейс и прочее программное обеспечение, необходимое 
системе. «Asterisk» в комплексе с специализированным телекоммуникационным оборудованием обладает всеми функциональными возможностями классических цифровых АТС, поддерживает множество VoIP-протоколов и отличается современными алгоритмами управления вызовами. Поддержка широкого 
спектра оборудования и компьютерных протоколов позволяет организовывать 
огромное количество сценариев взаимодействия сетей, сбора и обработки информации. 

Отметим, что для технической реализации описанного выше подхода, по
требуется один аппаратный сервер IP-АТС, параметры которого необходимо 
предварительно рассчитать. 

Для подбора характеристик серверного оборудования, а также в рамках 

удовлетворения требований планируемой сети связи ФГИС СЭМПЛ нового поколения, целесообразно воспользоваться калькулятором инсталляции IP-АТС 
«Asterisk», находящимся на сетевом ресурсе. 

В калькуляторе требуется указать количество SIP-клиентов, максималь
ное количество одновременных вызовов, среднюю продолжительность одного 
вызова, количество звонков в сутки, планируемый срок хранения записей разговоров, количество потоков E1, количество аналоговых интерфейсов абонентских устройств телефонных станций foreign exchange office (FXO), количество 
подключений к сотовой сети связи. 

Указав требуемые параметры, получаем расчет минимальных техниче
ских характеристик сервера, удовлетворяющих сформулированным критериям 
(рис. 6). 

Рис. 6. Расчет характеристик сервера IP-ATC 

После процедуры планирования сетевых и функциональных ресурсов, 

производится настройка конфигурационных и сетевых параметров оборудования: IP-ATC и IP-телефонов (рис. 7).