Страны и регионы мира в мировой политике : в двух томах. Том 1: Европа и Америка

Москва
2019

Московский государственный институт 
международных отношений (Университет) 
МИД России

СТРАНЫ И РЕГИОНЫ МИРА 
В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

В двух томах

Том 1
Европа и Америка

Под редакцией
В. О. Печатнова, Д. В. Стрельцова

Допущено Федеральным учебно-методическим 
объединением по укрупненной группе специальностей 
и направлений подготовки 41.00.00 
«Политические науки и регионоведение» 
в качестве учебника для студентов высших учебных 
заведений, обучающихся по направлениям подготовки 
(специальностям) «Международные отношения»
и «Зарубежное регионоведение»

УДК 327
ББК  66.4
С83

Издание подготовлено при поддержке
Фонда развития (Эндаумента) МГИМО

Р е ц е н з е н т ы
доктор исторических наук, профессор В. В. Согрин

доктор социологических наук, профессор С. В. Чугров

С83
  
Страны и регионы мира в мировой политике: В двух томах. Том 1: Европа 
и Америка: Учебник для вузов / Под ред. В. О. Печатнова, Д. В. Стрельцова. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2019. — 416 с.

 
 
ISBN 978–5–7567–1043–4 (общий)

 
 
ISBN 978–5–7567–1044–1 (т. 1)

 
Издание представляет собой первый в отечественном и зарубежном 
регионоведении университетский учебник, в котором рассматриваются 
роль и место основных стран и регионов мира в современной мировой 
политике. На материале всего постбиполярного периода анализируется 
следующий круг вопросов: военно-стратегический и торгово-экономический потенциал, потенциал «мягкой силы», основные приоритеты и направления внешней политики, место в системе военно-политических 
союзов, интеграционных объединений и международных организациях. 
Особое внимание уделяется развитию отношений этих стран и регионов 
с Россией. В издании показывается, что, несмотря на явное ослабление 
мировых позиций стран Запада, западноцентричный мировой порядок 
еще обладает большими ресурсами и возможностями для реализации. 
 
Учебник написан с учетом новейших достижений отечественного 
и зарубежного регионоведения. Он создан на базе курса «Страны и регионы в мировой политике», читаемого в магистратуре МГИМО (направление «Зарубежное регионоведение»), но может быть использован 
студентами, обучающимися по направлениям подготовки и специальностям «Международные отношения» и «Регионоведение».

 
УДК 327
 
ББК 66.4

ISBN 978–5–7567–1044–1 (т. 1) 
© Коллектив авторов, 2019
ISBN 978–5–7567–1043–4 (общий) © МГИМО МИД России, 2019
 
© ООО Издательство «Аспект Пресс», 2019

Все учебники издательства «Аспект Пресс» на сайте
www.aspectpress.ru

Оглавление

Введение. Западноцентричный миропорядок: вторая проверка на прочность . . . 4

Глава 1. США   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.1. Мировые позиции США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2. Инструменты американского влияния   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.3. Глобальная стратегия США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.4. Региональные приоритеты политики США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Глава 2. Европейский союз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.1. Особенности внешней политики ЕС   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.2. Направления внешней политики ЕС   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.3. География внешней политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Глава 3. Трансатлантическое партнерство и его роль. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3.1. Период холодной войны   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.2. Период постбиполярного мира   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Глава 4. Страны Западной и Северной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
4.1. Федеративная Республика Германия   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
4.2. Франция в мировой политике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
4.3. Великобритания в мировой политике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
4.4. Страны Северной Европы в мировой политике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220

Глава 5. Страны Южной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5.1. Италия в мировой политике   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
5.2. Испания в мировой политике  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

Глава 6. Страны Центральной и Восточной Европы   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
6.1. История   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
6.2. Экономика  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
6.3. Регион на современном этапе   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
6.4. Внешняя политика   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
6.5. Отношения с Россией   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
6.6. Отношения с НАТО   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320

Глава 7. Балканские страны   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
7.1. Роль Балканских стран в международных отношениях 
до начала XXI века   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
7.2. Интеграция Балканских стран в Европейский союз   . . . . . . . . . . . . . . . . 330
7.3. Экономические позиции Балканских стран  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
7.4. Балканские страны в измерении безопасности   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
7.5. Российское направление внешней политики Балканских стран   . . . . . 346

Глава 8. Балтийский регион   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
8.1. История   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
8.2. Регион диспропорций   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
8.3. Регион сотрудничества   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
8.4. Регион безопасности? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372

Глава 9. Латинская Америка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
9.1. История   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
9.2. Особенности отношений с Соединенными Штатами . . . . . . . . . . . . . . . 383
9.3. Особенности экспансии Китая в регионе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
9.4. Основные особенности взаимодействия с Западной Европой   . . . . . . 404
9.5. Отношения с Россией   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409

Сведения об авторах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415

Введение

Западноцентричный миропорядок: 
вторая проверка на прочность

Ключевой вопрос мировой политики сегодня: сохранится ли и в какой форме западноцентричный миропорядок, в котором человечество живет 
и весьма успешно развивается на протяжении двух последних веков? Строго говоря, ответа на него не знает никто и знать не может. Ответ даст 
политическая практика предстоящего десятилетия, 20-х годов нынешнего века. Возможно, оно войдет в историю XXI в. как «осевое десятилетие» наподобие периода 1935–1945 гг., когда основные антагонисты, 
либерально-демократический Запад (США, Великобритания, Франция) 
и сталинский Советский Союз объединились для совместной борьбы 
против смертельной фашистской угрозы. В то бурное десятилетие сошлись концы и начала, подвели черту под прошлым и открыли будущее.
Знать будущее нам не дано. Но порассуждать на эту тему можно 
и должно. Исходным материалом в этих рассуждениях послужит двухвековой опыт западной геополитики с ее взлетами и падениями. Он не дает 
готовые прогнозы, но очерчивает коридор возможностей.
За последние два века мировая гегемония Запада дважды была 
на пике, во второй половине XIX столетия и на рубеже XX и XXI вв. 
Между ними был длительный провал в виде «короткого XX века» (1914–
1991 гг.), когда в жестокой схватке различных проектов мироустройства 
человечество двигалось от либерально-колониальной к буржуазно-реформистской модели глобального мира.
Западные проекты мироустройства воплотились в виде двух моделей глобального мира с почти неизменным набором основных игроков. 
Между этими двумя мирами существует глубокое внутреннее родство 
и принципиальные различия. Для нашего понимания происходящего 
одинаково важно и то и другое.
Конечно, было бы недопустимым упрощением проводить прямые параллели между сегодняшней ситуацией в мире и началом XX в. 
Но определенная перекличка проблематики налицо.
Условной точкой отсчета построения первого глобального миропорядка можно считать Европу после Наполеоновских войн. Условной, 
потому что в действительности все началось гораздо раньше. Глобализации № 1 предшествовала протоглобализация Нового времени — XVI–
XVIII вв., и даже позднего Средневековья. После Возрождения Европа 

прошла через Великие географические открытия, Реформацию и век 
Просвещения. Она выпестовала новый тип личности, свободного индивида, который оформляет соответствующие его потребностям политические, правовые и экономические институты.
Светский рационализм теснит религиозное сознание, свободный 
интеллектуальный поиск расшатывает обветшавшие догмы. Закладываются основы современного естествознания. Подготавливается промышленный переворот, зарождается индустриальное производство.
Феодальную вольницу обуздывает централизованное государство, 
народности переплавляются в нации, взаимно адаптируются новые социумы и политии. Выстраиваются формализованные системы управления, растет и ширится слой профессиональной бюрократии. Суверенные государства выстраивают сложные системы взаимоотношений.
В Новое время быстро модернизирующиеся западноевропейские нации-государства выходят на авансцену и постепенно прибирают к рукам 
мировое пространство. В отличие от предыдущих периодов объектом их 
экспансии становится вся ойкумена. Вступающая на путь капиталистического развития Европа властно заявляет свои права на мировое господство.
В XIX в. промышленный переворот резко меняет картину хозяйственной деятельности в глобальном масштабе. Набирает обороты мировая торговля, зарубежные инвестиции растут по экспоненте, ширятся 
транснациональные и трансконтинентальные миграционные потоки, 
формируются полнокровные трансатлантические рынки. Баланс сил 
быстро смещается с Востока на Запад, растущее как на дрожжах промышленное производство поднимает Старый и Новый Свет и опускает 
Азию. Все более масштабные колониальные предприятия могучей кучки 
западноевропейских государств превращают их в полновластных хозяев 
земной цивилизации, вершителей судеб сотен миллионов человек.
К началу XX в. первая версия глобального мира приобретает более 
или менее законченный вид. В нем властвует первая страна промышленного переворота, «владычица морей» Британия. Она сочетает финансовую, экономическую, политическую и военную мощь. Фунт стерлингов, 
мировая резервная валюта и универсальное средство международных 
расчетов, прочно опирается на золотой стандарт. Хотя пик экономического могущества Великобритании остался позади, она все еще сильна 
в ведущих отраслях промышленности того времени: угледобыче, металлургии, машиностроении. Она же первенствует в мировой торговле 
и вывозе капитала.
Ее отработанная и достаточно эффективная вестминстерская партийно-политическая система порождает у англичан чувство законной 
гордости и одновременно служит предметом зависти и образцом для подражания в глазах представителей многих народов мира. Ее своеобразное 
правовое устройство внушает уважение.

Над бесчисленными колониальными владениями Ее Величества 
никогда не заходит солнце. В них живет четверть человечества, в 10 раз 
больше, чем в самой метрополии. Их связывает воедино самый большой 
в мире торговый флот. Океанические пути стратегического значения 
контролирует самый мощный в мире военно-морской флот.
Великобритания величаво царит на вершине пирамиды глобальной 
власти, а ее широким основанием служит целая группа передовых западноевропейских государств. Они тоже вырвались вперед, используя 
достижения промышленного переворота и научно-технической революции конца XIX в. Они прочно связаны базирующейся на фунте многосторонней системой взаимных расчетов и платежей, образуют плотное 
ядро экономической системы глобального мира. И они тоже немало 
преуспели на колониальном поприще, особенно Франция. Маленький, 
компактный Западно-Европейский субрегион контролирует большую 
часть мирового пространства.
Сложившийся европоцентричный миропорядок кажется весьма 
устойчивым, на горизонте не видно серьезных угроз ни извне, ни изнутри. В развитом мире XIX в. был временем феноменальных достижений 
во всех сферах жизни. Резко подскочили темпы экономического роста, 
вновь созданное общественное богатство распределяется гораздо более широко и равномерно, чем прежде, растет уровень жизни, заметно 
улучшаются ее качественные характеристики. Меньше тяжелого физического труда, разнообразнее и калорийнее питание, лучше санитария, 
гигиена и медицинское обслуживание, выше продолжительность жизни.
Привычное для Европы обильное кровопролитие, казалось, подходит к концу, а после 1871 г. на старом континенте воцарился «долгий 
мир». Он был нарушен только Балканскими войнами 1912–1913 гг., 
ставшими прологом Первой мировой.
В действительности эта умиротворенная картина таит в себе слабости и даже грозные силы собственного разрушения. За массивным, внушительным европейским фасадом скрывались серьезные структурные 
проблемы народно-хозяйственных комплексов. В отличие от промышленности или торговли не могло похвастаться успехами сельское хозяйство. Оно было не в состоянии ни удовлетворить потребности в продовольствии быстрорастущих городов старого континента, ни обеспечить 
приемлемым уровнем доходов самих сельских жителей, которые все еще 
составляли около половины населения своих стран (за исключением 
Англии). Низкая покупательная способность селян сковывала промышленное производство товаров массового потребления.
Начало века отмечено чередой циклических кризисов (1900–1903, 
1906–1907, 1910–1913 гг.). Порожденные спекулятивными сделками 
на финансовых рынках, они по банковским и торговым каналам распространялись на всю экономику. Эти часто повторявшиеся потрясения 

говорили о том, что крупные европейские экономики еще не полностью 
оправились от мощных ударов затяжной депрессии 1873–1895 гг.
Становление промышленного пролетариата повсюду вело к усилению социального протеста. Чередование спадов и нестабильных взлетов 
экономики поднимало забастовочную волну, которая перехлестывала 
через границы, принимая во Франции революционный характер. Одновременно действующие на политической арене социалистические партии сильно расширили свое присутствие в представительных институтах 
европейских государств.
Серьезно подточены основы порядка на властном олимпе. Британский лев уже не тот, что раньше. Экономическое первенство Великобритании было весьма коротким, порядка 30 лет (1845–1875 гг.). В последнюю четверть века ее быстро обходят заматеревший заокеанский 
отпрыск, Соединенные Штаты Америки, и недавно объединившаяся 
кайзеровская Германия. Она лидирует в новой технологической революции, основанной на электроэнергетике, нефтепереработке и промышленной химии. В начале XX в. быстро сокращается доля Англии в мировой торговле, на европейских рынках ее теснит та же Германия вместе 
с Францией.
Политическая гегемония Великобритании также под вопросом. 
В Европе ей бросает вызов созданный в 1882 г. Тройственный союз 
(Германия, Австро-Венгрия, Италия). В Западном полушарии ее бесцеремонно отодвигают в сторону США, полностью взяв на себя строительство стратегически важного Панамского канала. В ее бескрайней 
колониальной империи царит внешнее спокойствие, но идет внутреннее 
брожение. Там порождает растущие сомнения и тревоги сам стержень 
империи — Индия.
Нелегким испытаниям подвергается и военная мощь Великобритании. 
Да, ее военно-морской флот — сильнейший в мире, но и здесь Германия 
бросает серьезный вызов. К тому же у Германии лучшая армия на континенте. А вот английские вояки неважно себя показали во второй англобурской войне (1899–1902 гг.). Несмотря на подавляющее преимущество 
в вооружениях и десятикратное превосходство в живой силе, они с большим трудом сломили сопротивление народного ополчения буров.
Относительная слабость гегемона корреспондируется с неустойчивостью всей конструкции. С начала 1880-х годов набирает силу протекционизм, защита «отечественного производителя». Берутся под прицел 
и иностранные товары, и сами иноземцы, усиливаются антииммигрантские настроения. Те, кто — справедливо или нет — считал себя обделенными в процессе глобализации, переходят в контрнаступление.
Растет внутреннее напряжение в быстро модернизирующихся европейских социумах. В двух ведущих западноевропейских государствах 
правящие элиты с трудом контролируют ситуацию. Назревает полити

ческий кризис в Германии: победившая на выборах в рейхстаг в 1912 г. 
либерально-социалистическая оппозиция требует ограничить власть 
императора, сформировать подотчетный парламенту кабинет. Во Франции социалистическая партия в союзе с радикалами одержала победу 
на парламентских выборах весной 1914 г., в стране острейший политический кризис.
В исторической литературе принято считать, что Первой мировой 
войны никто не хотел, что к ней привела целая цепь роковых случайностей, совпадений, просчетов ключевых игроков. Наверное, так и было, 
но верно и другое. К большой войне готовились заранее и очень основательно: обзаводились колониями, создавали союзы, увеличивали армии, 
лихорадочно вооружались. Значит, как минимум, войну считали приемлемой платой за выход из противоречий и тупиков глобального мира.
Как мы знаем, реальная цена крушения миропорядка оказалась запредельной, особенно для Европы. Началась тридцатилетняя эпоха войн, 
революций, экономических и политических катастроф, в которых старый 
мир сгорел дотла. Это был растянутый на десятилетия акт коллективного 
самоубийства западноевропейских элит, которые, казалось, выстроили 
прочную, надежную систему господства на века.
В середине прошлого века упорные англосаксы, проведя рокировку 
Великобритания–США и перегруппировав силы, заходят на второй круг 
глобального миростроительства. Они делают это в длительном, жестоком противоборстве с альтернативным проектом мироустройства, осуществляемым Советским Союзом. После разрушения Советского Союза 
они обретают желанную свободу рук и доводят дело до конца в середине 
1990-х годов.
По сравнению с началом века вся система увеличилась в объеме 
и сильно усложнилась. Ее обслуживает целый набор глобальных институтов: ООН, МВФ, ВБ, ВТО, «семерка», «двадцатка», ВЭФ. Почти 
на всех континентах появились многочисленные интеграционные группировки. Но ее стержень остается неизменным: западное сообщество, 
на этот раз во главе с Соединенными Штатами.
Новая модель глобального мира выгодно отличается от предыдущей. 
В ней нет явного деления на метрополию и периферию, формально 
это сообщество более или менее равных суверенов, что зафиксировано 
в Уставе Организации Объединенных Наций. Число самих суверенов 
увеличилось раза в четыре. Конечно, одни более равны, чем другие, 
но приличия соблюдены.
Несмотря на колоссальные издержки холодной войны, во второй половине XX в. человечество уверенно продвинулось вперед. Численность 
живущих на Земле росла рекордными темпами, к концу века она увеличилось более чем в 2 раза, до 6 млрд человек. Новый виток научно-технической революции (атомная энергетика, космические исследования, 

электроника, информационно-коммуникационные технологии) сильно 
повысил производительность труда. Быстро росло общественное богатство, сотни миллионов человек вышли из бедности, средняя продолжительность жизни выросла более чем на 10 лет.
Не только глобальная элита, каждый год собирающаяся в Давосе, 
а сотни миллионов людей в разных странах, представители «среднего класса» уютно обжились в этом мире и оценили его преимущества 
по сравнению с довольно изолированными национально-государственными формами бытия человеческих сообществ в прошлом. В отличие 
от глобального мира начала XX в. у его современного аналога есть широкая база массовой поддержки.
Не внакладе были и те, кто пониже на ступенях социальной лестницы. Во многих странах низы значительно расширили и укрепили свои 
социально-экономические, гражданские и политические права. В десятках государств «третья демократическая волна» конца века превратила 
рядового человека из объекта манипуляций власть имущих в субъект политики. Впервые в истории более половины человечества могло пользоваться благами демократических институтов.
В новом веке и тысячелетии сохраняются многие позитивные тенденции предыдущих десятилетий. После глобального кризиса 2008–
2009 гг. мировая экономика бодро растет на 3‒4% в год. В целом развивающиеся страны опережают развитые по темпам роста, что потихоньку 
сокращает разрыв между ними в уровне благосостояния. Даже Африка 
южнее Сахары поспевает за миром в целом.
Современный глобальный мир куда более плотно и надежно сколоченная конструкция, чем его предшественник. В отличие от Великобритании 
его системное ядро, Соединенные Штаты Америки, более века лидируют 
во многих сферах жизни. В их распоряжении не относительно небольшой остров на европейской периферии, а огромный, богатый, благоприятный для жизни человека континент, выходящий на два великих океана. У них третье по численности в мире работающее население, обильно 
пополняемое массовой высококвалифицированной иммиграцией с завидной трудовой этикой.
В США исправно функционирует большая и очень конкурентоспособная экономика. Они сильны в науке, образовании, технологиях. Доллар господствует в мировой финансовой системе. Соединенные Штаты 
поглощают и генерируют полноводные потоки капиталовложений. Гигантские банки и ТНК, огромный экспорт и импорт, лидерство в технологиях позволяют им структурировать мировое хозяйство в желательном 
направлении.
Выгодное геостратегическое положение облегчает парирование 
внешних угроз. Непревзойденная военная мощь гарантирует безопасность и предоставляет соблазнительную свободу рук. Глобальная сеть 

военных баз, самый мощный в мире военно-морской флот позволяют 
«проецировать силу» в любую точку земного шара.
Среди американских партнеров, друзей, союзников числится около трети государств мира. В их числе почти все великие и региональные 
державы. В отличие от многих исторических предшественников американские союзы выдержали испытание временем.
Полицентричный характер глобальной гегемонии Запада придает 
ей дополнительную устойчивость. Его три основные точки опоры — североамериканская, западноевропейская, восточноазиатская — сплетены 
в тугую сеть партнерств и альянсов. Конечно, первую скрипку играют 
Соединенные Штаты, но два других центра силы вносят немалый вклад 
в общее дело поддержания западноцентричного миропорядка.
Между центрами западной гегемонии существует довольно четкое 
разделение труда. Несколько упрощая картину, можно сказать, что Соединенные Штаты являются средоточием «жесткой силы», а Япония 
и особенно ЕС — «мягкой». Они хорошо дополняют друг друга, позволяя 
наиболее эффективно использовать весь арсенал средств и методов воздействия в отношении остального мира.
Различие инструментов предопределяет и выбор приоритетных направлений деятельности. Соединенные Штаты осуществляют силовой 
нажим на ведущих оппонентов, ЕС и Япония с различной степенью 
«мягкости» обрабатывают тех, кто податливее.
В современном мире пока нет державы или группы государств, открыто претендующих на место США на мировом олимпе. В перспективе 
наиболее серьезным соперником предстает Китай, добившийся феноменальных успехов в последние десятилетия. Действительно, по некоторым важнейшим показателям — объем ВВП по ППС, величина экспорта, 
золотовалютные резервы, число пользователей Интернета и т.д. — КНР 
обошла Америку. Но по совокупной мощи, особенно учитывая ее качественные характеристики, в частности «мягкую силу», Поднебесная 
все еще значительно позади. По-видимому, ей потребуется еще не одно 
десятилетие успешного развития, чтобы стать вровень с Соединенными 
Штатами.
Трезво оценивая свои возможности, сам Китай предпочитает не раскачивать лодку глобальной стабильности. Привыкший мыслить историческими категориями, он считает, что время работает на него, и не стремится 
форсировать события. Его вполне устраивает существующее положение 
вещей, которое он осторожно старается скорректировать в свою пользу. 
Ему не нужен ни союз, ни конфронтация с Соединенными Штатами; ему 
нужна спокойная, конструктивно настроенная внешняя среда для последовательного осуществления грандиозного стратегического замысла евразийского масштаба «Один пояс — один путь» (ОПОП). Замысла, автоматически выводящего Поднебесную в мировые лидеры.