Экономика и менеджмент в металлургии
Покупка
Тематика:
Экономика предприятия (фирмы)
Издательство:
Издательский Дом НИТУ «МИСиС»
Под ред.:
Роменец Владимир Андреевич
Год издания: 2006
Кол-во страниц: 140
Дополнительно
В сборник вошли работы студентов и аспирантов кафедры экономики и менеджмента Московского государственного института стали и сплавов (технологического университета), Краковской горно-металлургической академии, Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова, Липецкого государственного технического университета, которые были представлены на ежегодной конференции МИСиС (секция экономики и менеджмента) в 2005 году. Сборник предназначен для научных работников, инженеров, может быть полезен аспирантам и студентам, специализирующимся в области экономики и информационных технологий.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
УДК 65.01:669 Э40 Экономика и менеджмент в металлургии: Сб. науч. работ Э40 студентов и аспирантов кафедры экономики и менеджмента / Под ред. В.А. Роменца. – М.: МИСиС, 2006. – 140 с. В сборник вошли работы студентов и аспирантов кафедры экономики и менеджмента Московского государственного института стали и сплавов (технологического университета), Краковской горно-металлургической академии, Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова, Липецкого государственного технического университета, которые были представлены на ежегодной конференции МИСиС (секция экономики и менеджмента) в 2005 году. Сборник предназначен для научных работников, инженеров; может быть полезен аспирантам и студентам, специализирующимся в области экономики и информационных технологий. © Московский государственный институт стали и сплавов (Технологический университет) (МИСиС), 2006 2
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие..............................................................................................7 Ромоданова О.Ю. Прогноз экономических показателей и баланса предприятия с использованием пропорциональных зависимостей .......8 Морозова М.А. Диагностика и оптимизация бухгалтерского баланса крупного металлургического предприятия............................14 Рудковский А.М. Эффективность модернизации прокатного цеха с целью повышения качества продукции.............................................22 Krzysztof Kordys, Marcin Owsiany. Multi-resource model of economy ...............................................................................................28 Завьялова С.А. Экономическая эффективность внедрения АСУ ТП производства никелевого порошка .......................................34 Москалева С.В. Экономическая эффективность применения различных технологических методов литья ........................................42 Агеенко А.П. Исследование рынка метизов и разработка стратегии его развития...........................................................................45 Дутова А.В. Совершенствование сбытовой политики компании......48 Джусупова Т.Б. Исследование различных способов снижения себестоимости алюминиевого литья.....................................................53 Капустина Н.Н. Экономическая эффективность реконструкции установок непрерывной разливки стали ..............................................59 Субботина Д.С. Оценка рисков инвестиционного проекта ...............64 Кривова В.А. Оценка финансового состояния предприятия и рекомендации по его устойчивому развитию...................................70 Шичкина Е.Б. Анализ состояния рынка серебра и перспективы развития переработки серебряного скрапа ..........................................76 Довлетова Н.А. Анализ финансового состояния предприятия на основе нечеткого множественного подхода....................................79 Холина А.А. Прогнозирование и управление рисками хозяйствующих субъектов.....................................................................87 5
Соколова Ю.И. Способы снижения себестоимости продукции.........93 Копцева И.В. Исследование внутреннего рынка автолистовой стали.......................................................................................................104 Сушкова С.Н. Оценка экономической эффективности производства проводов марки СИП взамен неизолированных проводов ................................................................................................110 Гиммельфарб Е.В. Маркетинговые исследования рынка бериллиевой бронзы.............................................................................115 Харитонова В.Н. Моделирование социальной ответственности бизнеса...................................................................................................123 Отт О.Н. Налоговая нагрузка предприятия .....................................126 Хотинский А.А. Состояние мирового рынка золота и перспективы его развития.................................................................133 6
ПРЕДИСЛОВИЕ Ежегодно в апреле на кафедре экономики и менеджмента Московского государственного института стали и сплавов подводятся итоги научной работы студентов-экономистов за год: работает секция экономики и менеджмента. На кафедре под руководством ее заведующего профессора В.А. Роменца реализуется система непрерывной научной подготовки студентов. Поддерживаются тесные контакты с вузами, в которых ведется подготовка экономистов-менеджеров. Студенты Липецкого и Магнитогорского государственных технических университетов, Московского вечернего металлургического института – постоянные участники студенческих конференций на кафедре экономики и менеджмента МИСиС. С 2003 г. конференция стала международной. В ее работе принимают участие студенты Краковской горной академии (Республика Польша) и Остравского горно-металлургического института (Чешская Республика). На кафедре сложилась хорошая традиция – лучшие студенческие работы, из представленных на конференциях, публикуются. До 1990 г. такие публикации осуществлялись в сборниках научных трудов кафедры. С 1990 г. появляются отдельные издания: вначале – это тезисы студенческих выступлений, а с 2000 г. выходит сборник научных работ студентов и аспирантов, представленных на ежегодную научную конференцию молодых ученых МИСиС. В данный сборник научных работ студентов и аспирантов вошли работы, представленные на конференции МИСиС (секция экономики и менеджмента) в 2005 г. 7
О.Ю. Ромоданова∗ ПРОГНОЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И БАЛАНСА ПРЕДПРИЯТИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ Для решения задач, связанных с оценкой изменения экономического состояния предприятия, необходимо уметь прогнозировать интегральные показатели, включающие в себя качественные характеристики предприятия. Во-первых, необходимо уметь прогнозировать денежные потоки. Эта задача решается с помощью распространенной методики прогноза потоков наличности, используемой при расчетах инвестиционных проектов. Во-вторых, для решения этой задачи необходимо уметь прогнозировать финансовые коэффициенты, рассчитываемые по данным, характеризующим денежные потоки и бухгалтерский баланс. Следовательно, дополнительно к денежным потокам нужно уметь прогнозировать сам баланс. Классическими методами прогноза баланса являются «метод пробки» и «метод процента от продаж», причем «метод пробки» является составной частью «метода процента от продаж» [1, 2, 3]. Суть первого методического приема сводится к достижению основного финансового равенства: Активы = Обязательства + Собственный капитал и резервы. Поскольку рост активов, обязательств и акционерного капитала прогнозируется независимо от баланса, вероятность выполнения приведенного выше равенства весьма мала. Это послужило основанием для разработки «метода пробки». В случае, когда рост активов прогнозируется более быстрым, чем рост обязательств и собственного капитала, «пробка» будет означать необходимость внешнего финансирования (либо долга, либо капитала). Наоборот, если спрогнозированные активы меньше обязательств и собственного капитала, то фирма будет иметь избыток капитала, и тогда «пробка» трактуется как избыток наличных средств или других текущих активов. При детализации прогнозов приходится делать дополнительные предположения относительно характера такой «пробки». Например, можно ––––––––– ∗ Научный руководитель – проф. И.М. Рожков. 8
предположить, что негативная «пробка» (или нехватка капитала) будет покрываться за счет дополнительного кредита. Поскольку ссуды не даются бесплатно, к величине долга должен быть добавлен процент по ссуде. Это увеличит размер «пробки», так как повлияет на размер средств, необходимых для выплаты процента. Рост выплат процента уменьшит прибыль до выплаты налогов и изменит чистую прибыль. Увы, приведя в соответствие статьи доходов и новые размеры выплат, мы вынуждены признать, что итоговое изменение нераспределенной прибыли таково, что баланс нужно сводить дополнительно. Рассмотрим пример прогноза баланса «методом процента от продаж». Задан исходный баланс предприятия за 1999 г. (табл. 1). Таблица 1 Исходный баланс предприятия за 1999 год, тыс. руб. Актив Пассив Оборотные средства 88560 Краткосрочные обязательства 74665 Внеоборотные средства 46429 Долгосрочные обязательства – Итого обязательства 74665 Уставный капитал 110 Добавочный капитал 24399 Нераспределенная прибыль 10428 Резервы 17 Фонд соц. сферы 532 Целевые финансирования и поступления 24838 Итого активы 134989 Итого пассивы 134989 Известно, что продажи в 1999 г. составили 272601 тыс. руб. Планируемые продажи на 2000 г. составляют 404090 тыс. руб. Чистая прибыль планируется в объеме 0,69 % от продаж (2770 тыс. руб.) Коэффициент выплаты дивидендов 0 %. 1. Выражаем в процентах от продаж те статьи и позиции баланса, изменение которых зависит от объемов продаж, и умножаем эти процентные выражения на величину планируемых в 2000 г. продаж (404090 тыс. руб.) (табл. 2). 9
Таблица 2 Статьи и позиции баланса, изменение которых зависит от объемов продаж Статьи баланса 1999 г. % от продаж (продажи, 272601 тыс. руб.) 2000 г. (продажи, 404090 тыс. руб.) Оборотные активы 88560 32,487 % 131276,718 Внеоборотные активы 46429 17,03185 % 68824,0027 Итого активы 134989 – 200100,7207 Краткосрочные обязательства 74665 27,3898 % 110679,4428 2. Записываем сумму новых активов, тыс. руб.: 131276,718 + 68824,0027 = 200100,7207. 3. Переписываем статьи, не претерпевшие изменения (табл. 3). Таблица 3 Статьи, не претерпевшие изменения, тыс. руб. Статьи баланса 1999 г. 2000 г. Долгосрочные обязательства – – Уставный капитал 110 110 Добавочный капитал 24399 24399 4. Рассчитываем новые обязательства, тыс. руб.: 0 + 110679,4428 = 110679,4428 5. Определяем нераспределенную прибыль 2000 г., тыс. руб.: Нераспределенная прибыль за 2000 г. = Нераспределенная прибыль за 1999 г. + Планируемая чистая прибыль – Дивиденды, выплачиваемые деньгами = 35815 + 2770 – 0 = 38585. 6. Рассчитываем новый собственный капитал, тыс. руб.: 110 + 24399 + 38585 = 63094. 7. Определяем новую потребность внешнего финансирования, тыс. руб.: Потребность внешнего финансирования = Новые активы – Новые обязательства – Новый собственный капитал = 200100,7207 – – 110679,4428 – 63094 = 26327,2779. 8. Записываем новый баланс на 2000 г. (табл. 4). 10