Экономика и менеджмент в металлургии
Покупка
Тематика:
Экономика предприятия (фирмы)
Издательство:
Издательский Дом НИТУ «МИСиС»
Под ред.:
Роменец Владимир Андреевич
Год издания: 2010
Кол-во страниц: 466
Дополнительно
В сборник вошли работы студентов и аспирантов института ЭУПП, представленные на научной конференции НИТУ МИСиС «Студенческие дни науки» в 2010 г. Сборник предназначен для научных работников, инженеров, аспирантов и студентов, специализирующихся в области экономики, менеджмента, маркетинга, бизнес-информатики и систем управления производством.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 38.04.01: Экономика
- 38.04.02: Менеджмент
- 38.04.03: Управление персоналом
- 38.04.06: Торговое дело
- 38.04.08: Финансы и кредит
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИСиС» Экономика и менеджмент в металлургии Сборник научных работ студентов и аспирантов института экономики и управления промышленными предприятиями Под редакцией профессора, доктора технических наук В.А. Роменца Одобрено научно-техническим советом института ЭУПП Москва 2010
УДК 65.0.1:669 Э40 Экономика и менеджмент в металлургии: Э40 Сб. науч. работ студентов и аспирантов ин-та экономики и управления промышленным предприятиями / под ред. В.А. Роменца. – М. : Изд. Дом МИСиС, 2010. – 466 с. В сборник вошли работы студентов и аспирантов института ЭУПП, представленные на научной конференции НИТУ МИСиС «Студенческие дни науки» в 2010 г. Сборник предназначен для научных работников, инженеров, аспирантов и студентов, специализирующихся в области экономики, менеджмента, маркетинга, бизнес-информатики и систем управления производством. © Коллектив авторов, 2010 2
Содержание Кафедры прикладной экономики (ПЭ) и промышленного менеджмента (ПМ) Ильичев И.П., Абросимова А.А. Роль амортизации в инвестициях в черной металлургии................................................................................8 Караваев Е.П., Валитов А.А. Эффективность реконструкции нагревательной печи с шагающим подом...............................................13 Глушков Д.А. Проблемы производственной логистики на примере обеспечения подкатом.............................................................................19 Юзов О.В., Завальнев А.В. Эффективность мероприятий по установке бесконусного загрузочного устройства в доменный цех ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»...................25 Кубарева И.А. Гудвилл и его поведение в условиях кризиса.................29 Жагловская А.В., Кудряшов Д.Р. Определение экономической эффективности комплекса мероприятий, направленных на увеличение объемов производства холоднокатаного проката на металлургическом предприятии.........................................................33 Ларионова И.А., Логачева М.А. Эффективность моделей управления оборотными средствами в условиях экономического кризиса ..............37 Морозова Е.И. Эффективность использования трудовых ресурсов......49 Шмелева Н.В., Нестеров И.В. Эффективность реконструкции проволочного отделения металлоплетельного цеха по производству сварной кладочной сетки в целях повышения качества продукции......56 Сорокина А.Н. Расчет оценки ущерба от загрязнения окружающей среды..................................................................................61 Жилкин И.В., Туркин А.А. Эффективность мероприятия по модернизации сталеплавильного производства на металлургическом предприятии.........................................................66 Петракова Т.М., Филиппова А.С. Разработка предложений по снижению себестоимости циркониевой полосы ....................................71 Шишкина М.В. Эффективность автоматизированной системы управления печами сферодизирующего отжига.....................................75 Белова М.А. Современное состояние и перспективы развития рынка метизов..........................................................................................80 Горбачева О.П. Эффективность модернизации машины непрерывного литья заготовок........................................................................................85 Ковалева К.О. Эффективность инвестиций в строительство ГУП «Литейно-прокатный завод» в городе Ярцево Смоленской области.....88 Лазуренко А.В. Эффективность реконструкции прокатного цеха металлургического предприятия.............................................................92 3
Левкова А.В. Эффективность инвестиций в сооружение литейно-прокатного комплекса по производству горячекатаной полосы в условиях металлургического завода .......................................95 Рыжова О.В. Эффективность внедрения роторной и газовой отражательной печей в плавильный цех металлургического предприятия.............................................................................................99 Сакир Д.А. Эффективность внедрения мероприятий по снижению расхода материальных ресурсов ...........................................................103 Степанов В.В. Эффективность организации внепечной обработки чугуна порошковой проволокой ...........................................................106 Студницын А.А. Анализ конъюнктуры и перспектив развития рынка ювелирной продукции Москвы и Московской области............110 Чернова Ю. Исследование конъюнктуры российского рынка листового проката..................................................................................115 Баньковская Е.А. Экономическая оценка состояния российского рынка золотодобывающей промышленности .................119 Борин И.А. Предложения по снижению себестоимости метизной продукции..............................................................................128 Воронов И.С. Диагностика и оптимизация методом сеток комплексной стратегии управления экономикой предприятия в металлургии ........................................................................................131 Гартман М.В. Анализ общей ситуации на рынке никеля и место на данном рынке компании ОАО «Кольская ГМК».............................136 Рожков И.М., Горбатенко М.В. Обобщенная методика оперативного управления показателями экономического положения предприятия с использованием процедуры оптимизации при выборе значений управляющих воздействий..........140 Дедова Е.О. Факторный анализ оборачиваемости запасов материально-технических ресурсов......................................................147 Будкевич А.Г., Демкина М.В. Экономическая эффективность использования вихретокового дефектоскопа в цехе по производству динамных сталей........................................................152 Дорошев И.И. Финансовый анализ предприятия в условиях мирового экономического кризиса .......................................................155 Перевертайло Е.В. Маркетинговые исследования рынка катодной меди. Политика предприятия ОАО «Кольская ГМК»..........................159 Роменец В.А., Фомин И.А. Снижение себестоимости продукции цеха ЛПЦ-5 ОАО «НЛМК» за счет сокращения затрат при использовании холодного или жидкого инертного газа на стане 1400 ..........................................................................................165 4
Скрябин О.О., Юсупов А.А. Оценка экономической эффективности замены оборудования в литейном цехе ПО «Навоийский Машиностроительный Завод»...............................................................171 Аверкина Н.Ю. Корпоративное управление и финансирование в холдинге ..............................................................................................176 Бекетов Д.В. Альтернативные источники финансирования основных фондов...................................................................................182 Бондаренко А.В. Расчет целесообразности дальнейшей переработки молибденового концентрата на СП Эрдэнэт (Монголия) ....................186 Газиева Л.Р. Анализ показателей, характеризующих финансовую устойчивость металлургического предприятия (на примере ОАО «ВМЗ)............................................................................................189 Климова В.В. Анализ рынка кабельной продукции..............................194 Лёгостев О.А. Принципы бережливого производства и особенности его внедрения на российских предприятиях...............201 Филимонова Д.В. Создание автоматизированной системы учета и маркировки товарно-материальных ценностей.................................208 Шибуня П.В. Современное состояние и перспективы развитие производства и потребления хромовых руд .........................................213 Алексахин А.В., Шлыков О.С. Анализ финансового состояния предприятия...........................................................................................216 Болбат Е.А. Экономическая эффективность создания нового производства кровельного листа из сплава цинк – титан на базе ОАО «МЗОЦМ»........................................................................224 Брюханова Е.Р. Экономическая эффективность реконструкции цеха переработки золотосодержащих продуктов в составе ОАО «ЩЗВДМ» ....................................................................................228 Гончар Т.А. Экономическая эффективность реконструкции электросталеплавильного цеха на ОАО «Металлургический Завод «Электросталь»............................................................................234 Костыгова Л.А., Гришина О.О. Перспективы развития производства и потребления титана в РФ............................................239 Ердекова О.С. Экономическая эффективность реконструкции литейного производства на ПО «Навоийский машиностроительный завод»................................................................243 Анварова А.Р. Экономическая эффективность совершенствования заготовительного производства цеха нестандартного оборудования ООО «Алюминиевые технологии» ...............................247 Жарова О.В. Социальная ответственность бизнеса и ее оценка..........252 Иванова И.А. Экономическая эффективность реконструкции плавильного участка индукционных печей на ОАО «Подольский завод цветных металлов»................................................258 5
Кошкин К.Г. Экономическая эффективность реконструкции металлоплетельного цеха на ОАО «Лепсе»..........................................263 Кудрявцева А.В. Экономическая эффективность реконструкции шахтной печи металлизации с внедрением системы инжекции кислорода цеха окомкования и металлизации ОАО «ОЭМК» ............267 Лагутинская А.И. Экономическая эффективность реконструкции ЭСПЦ-2 ОАО «ЧМК» ...........................................................................272 Грачева А.С. Экономическая эффективность строительства комплекса по производству оцинкованного проката ...........................277 Суховеев И.И. Экономическая эффективность реконструкции металлообрабатывающего цеха для производства металлочерепицы ЗАО «СПК «Рушар»...............................................282 Ширшиков А.Н. Экономическая эффективность мероприятий по организации отделения термообработки стальных электросварных труб на ОАО МТЗ «Филит».......................................287 Ефашкин И.Г., Гришина Д.В. Экономическая эффективность реконструкции литейного цеха ООО «Колокола ЛИТЭКС»..............292 Михин И.В., Левушкин К.О. Разработка и анализ показателя уровня конкуренции на внутреннем рынке товарного чугуна России ........................................................................................297 Кафедра экономической теории Балалаев В.В. Стратегическая стабильность и равноправное стратегическое партнерство: проблемы и приоритеты ........................310 Гутор А.А. Защита и совершенствование науки, технологий и образования как важная часть стратегии национальной безопасности РФ....................................................................................314 Коноплев А.С. Оценка факторов и пути увеличения капитализации предприятия и фондового рынка .................................318 Матвеева О.Д. Техника анализа внутренней и внешней среды организации при планировании программы маркетинга .....................322 Ненадышин И.В. Направления государственного регулирования в период кризиса (на примере РФ)........................................................328 Перевезенцев Н.В. Риски формирования государственного бюджета и его рационального распределения в условиях инновационного развития России.........................................................334 Тихомиров Д.Ю. Проблемы управления в инновационном менеджменте..........................................................................................342 Алтухова Е.А. Конкурентоспособность России в современных условиях.................................................................................................350 Воронкова М.А. Разработка комплекса маркетинга на примере рекрутингового агентства......................................................................358 6
Тетерин А.С. Синергетический эффект частногосударственного партнерства в аспекте технологического предвидения........................363 Кудасов Д.В. Бренд-стратегия предприятия как инструмент конкурентной борьбы............................................................................369 Ефимов А.В. Стратегический менеджмент – основа стратегического планирования..............................................................372 Прошкина Н.А. Многоаспектность оценки конкурентоспособности ..382 Рябов А.О. IPO как способ привлечения инвестиций и инструмент выхода российских компаний на рынок капиталов..............................386 Векшина Н.М. Управление портфелем ценных бумаг .........................393 Бойко Д.В. Стратегия управления персоналом.....................................399 Толстов С.В. Общие фонды банковского управления и паевые инвестиционные фонды на российском рынке.....................................403 Песчанская С.М. Управление затратами как способ повышения экономической эффективности металлургических предприятий...........................................................................................411 Шарипова Е.А. Организация управления человеческими ресурсами на предприятии......................................................................................416 Ткалич Н.А. Качество труда преподавателя и достижение эффекта синергии в сфере высшего образования ...............................................421 Крылов Д.В. Влияние мирового финансового кризиса на динамику финансовых, товарных и фондовых мировых рынков (на примере рынка металлов)................................................................425 Дроздова А.А. Инфляция как основная проблема денежной системы России......................................................................................432 Кафедра бизнес-информатики и систем управления производства Булах А.В. Разработка компьютерной программы анализа финансового состояния предприятия ...................................................438 Арчибасова К.В. Создание программного комплекса для расчета толщины гарнисажа...............................................................................443 Машутина Е.К. Разработка технологических схем переработки цинксодержащих отходов металлургического производства огненно-жидкими шлаками...................................................................448 Кафедра техносферной безопасности Сигова А.А. Электромагнитные поля и защита от них.........................452 Великанова Е.А. Применение процесса OXY Cup для полной утилизации металлургических отходов в масштабах комбината ........460 7
Кафедры прикладной экономики (ПЭ) и промышленного менеджмента (ПМ) И.П. Ильичев, А.А. Абросимова, гр. МЭ-06-1* РОЛЬ АМОРТИЗАЦИИ В ИНВЕСТИЦИЯХ В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ Инновационное развитие металлургической отрасли обеспечивается созданием новых и усовершенствованных видов металлопродукции, внедряемых на российском и мировом рынках, а также новых и усовершенствованных технологических процессов, используемых в производстве. Главным определяющим условием инновационного развития является наличие инвестиционных ресурсов, как собственных, так и достаточно дешевых – заемных. Благоприятная мировая конъюнктура и рост прибыли металлургических компаний обеспечили увеличение инвестиций в основной капитал в черную металлургию и, как результат, инновационное развитие отрасли. Инвестиции в черную металлургию увеличились по сравнению с 2000 г.: в 2004 г. – в 2,8 раза, в 2008 г. – в 8,7 раза. Такой рост инвестиций был обеспечен за счет высокой прибыли, полученной металлургическими компаниями [1–5]. Доля амортизационных отчислений в финансировании инвестиций представлена в таблице 1. Таблица 1 – Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования (в черную металлургию) Инвестиции по годам, млрд руб. Показатель 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 (трлн руб.) 6,67 29,50 38,73 34,93 45,62 71,89 98,36 133,0 102,6 121,6 Инвестиции в основной капитал – всего Собственные средства 3,275 14,01 19,14 15,71 20,62 32,66 43,76 55,95 43,16 51,15 Из них: прибыль 1,39 6,89 9,27 6,65 8,112 13,83 19,96 26,512 20,452 24,24 амортизация 1,51 5,33 7,17 7,65 11,02 16,38 20,58 25,42 19,61 23,24 Привлеченные средства 3,4 15,48 19,58 19,22 24,99 39,23 54,604 77,10 59,48 70,49 ––––––––– * Научный руководитель – проф. каф. ПЭ И.П. Ильичев. 8
Соотношение отдельных источников финансирования в 1995– 2008 гг. определялось изменениями в общеэкономической ситуации в стране и отрасли, конкретными условиями функционирования каждого предприятия, эффективностью формирования его средств за счет каждого источника. Из всех возможных источников финансирования инвестиций металлургических компаний (собственных и заемных) наиболее естественным и выгодным источником по своему экономическому содержанию являются амортизационные отчисления. Они включаются в себестоимость продукции как издержки производства, оплачиваемые покупателем продукции и не облагаемые налогами. Их основное назначение – обеспечивать не только простое, но и расширенное воспроизводство. Преимущество амортизационных отчислений как источника средств заключается в том, что он существует при любом финансовом положении предприятия и всегда остается в его распоряжении. Это соответствует и толкованию, используемому в международных стандартах бухгалтерского учета, в соответствии с которым амортизация основных средств хотя и рассматривается в потоке денежной наличности как приход, но с учетом того, что этот приход (доход) формируется в соответствии с понесенными расходами в результате износа основных фондов. Размеры амортизационных отчислений как источника финансирования инвестиций определяются действующими законодательными нормами, фондооснащенностью предприятий и проводимой финансово-учетной политикой. Наиболее крупные инвестиции были осуществлены тремя крупнейшими металлургическими компаниями: Магнитогорским металлургическим комбинатом (ММК), Новолипецким металлургическим комбинатом (НЛМК) и «Северсталью». Прогноз капвложений и амортизации представлены на рисунках 1 и 2. Величина амортизации как источника финансирования инвестиций во многом зависит от способа ее начисления, как правило, определяемого и регулируемого государством. Выбранный способ начисления амортизации фиксируется в учетной политике предприятия и применяется в течение всего срока эксплуатации объекта основных средств. Применение ускоренных способов (уменьшаемого остатка, суммы чисел лет и др.) позволяет увеличить амортизационные отчисления в начальные периоды эксплуатации объектов инвестиций, что при прочих равных условиях приводит к росту объемов самофинансирования. 9
Рисунок 1 – Капвложения и амортизация ММК, млн долл. Рисунок 2 – Прогноз капвложений и амортизации НЛМК, млн долл. Для более эффективного использования амортизационных отчислений в качестве финансовых ресурсов предприятию необходимо проводить адекватную амортизационную политику. Она включает в себя политику воспроизводства основных активов, политику в области применения тех или иных методов расчета амортизационных отчислений, выбор приоритетных направлений их использования и другие элементы. Оценим возможные размеры амортизационных ресурсов исходя из расчетной погодовой динамки стоимости основных фондов. Стоимость основных фондов базового года определяется как уменьшение их стоимости на стоимость выбывающих основных фондов и увеличение на стоимость введенных за счет инвестиций основных фондов. При этом в первый год вводится 80 % годовых инвестиций, 5 % не переходят в основные фонды и ввод оставшихся основных фондов предусматривается в следующем году. Данные приведены в таблице 2. 10