Проблемы развития процессуального права России
Проблемы развития процессуального права России: обзор монографии
Монография под редакцией В. М. Жуйкова, подготовленная Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, посвящена актуальным проблемам развития процессуального права в современной России. С учетом произошедших изменений в конституционном и процессуальном законодательстве, включая объединение высших судов, авторы анализируют фундаментальные вопросы, такие как судебное право и единство процесса, унификация процессуального законодательства, развитие науки процессуального права и другие.
Теоретические основы и перспективы унификации
Авторы рассматривают теоретические основы сближения и унификации процессуального регулирования. Особое внимание уделяется концепции судебного права, его дифференцирующему и унифицирующему значению. Подчеркивается необходимость разработки основ законодательства о судопроизводстве Российской Федерации в форме федерального конституционного закона, который должен стать основой для всех процессуальных кодексов. Анализируется типология судебных процессов, выделяются уголовно-правовой и гражданско-правовой (цивилистический) типы процессов. Рассматривается место административного судопроизводства в системе видов судопроизводства, его связь с гражданским процессом.
Актуальные проблемы регулирования цивилистического процесса
В монографии анализируются проблемы регулирования цивилистического процесса, включая вопросы общественного интереса в гражданском судопроизводстве, развития ускоренных и упрощенных форм рассмотрения дел, а также проблему длительного судопроизводства. Рассматриваются вопросы унификации и гармонизации правового регулирования апелляционного производства в уголовном, гражданском и арбитражном процессах. Авторы подчеркивают необходимость совершенствования законодательства о третейских судах, а также указывают на недостатки действующего законодательства.
Реформирование уголовного судопроизводства и административной юстиции
В работе рассматриваются вопросы совершенствования уголовнопроцессуального законодательства и судоустройства, включая проблемы реализации принципа состязательности сторон, презумпции невиновности, права на справедливое судебное разбирательство. Анализируются проблемы избрания и применения мер пресечения. Отдельное внимание уделяется вопросам административной юстиции в свете судебной реформы и перспективам развития процессуального законодательства. Авторы подчеркивают необходимость создания специализированных судебных коллегий для рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.
Заключение
В заключение авторы подчеркивают необходимость комплексного подхода к реформированию процессуального права, направленного на обеспечение эффективной защиты прав и свобод граждан, а также на повышение качества и оперативности правосудия.
Текст подготовлен языковой моделью и может содержать неточности.
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- Аспирантура
- 40.06.01: Юриспруденция
Проблемы развития процессуального права России
НОРМА ИНФРАМ Москва, 2018 Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Проблемы развития процессуального права России Под редакцией доктора юридических наук, профессора В. М. Жуйкова
УДК [342.9+343.13+347.91/.95](470+571)(035.3) ББК 67.401(2Рос)+67.410(2Рос)+67.411(2Рос) П78 П78 Проблемы развития процессуального права России : монография / А. В. Белякова, Л. А. Воскобитова, А. В. Габов и др. ; под ред. В. М. Жуйкова ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — М. : Норма : ИНФРАМ, 2018. — 224 с. ISBN 9785917686790 (Норма) ISBN 9785160114675 (ИНФРАМ, print) ISBN 9785161037225 (ИНФРАМ, online) Работа посвящена проблемам процессуального права современной России. С учетом недавних принципиальных изменений конституционного и процессуального законодательства (объединение высших судов) исследованы фундаментальные вопросы: судебного права и единства процесса (новые потребности в их развитии и правовые основы объединения всех видов судопроизводства, их связи с устройством судебной системы), унификации процессуального законодательства, развития науки процессуального права и др. Цель монографии — проанализировать теоретические основы сближения процессуального регулирования, а также регламентацию отдельных отраслей (цивилистического процесса, уголовного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях, реформирования законодательства о третейских судах), что поможет преодолеть сложности в осуществлении правосудия, связанные с разночтениями действующих кодексов (АПК, ГПК, УПК и КАС), а также укрепить конституционный принцип равенства всех перед законом и судом. Для ученыхправоведов, юристовпрактиков, участников законотворческого процесса, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также для всех, кто интересуется проблемами современного процессуального права. УДК [342.9+343.13+347.91/.95](470+571)(035.3) ББК 67.401(2Рос)+67.410(2Рос)+67.411(2Рос) ISBN 9785917686790 (Норма) © Институт законодательства ISBN 9785160114675 (ИНФРАМ, print) © и сравнительного правоведения ISBN 9785161037225 (ИНФРАМ, online) © при Правительстве Российской © Федерации, 2016
NORMA INFRAM Moscow, 2018 The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of Russian Federation Problems of the Development of Russian Procedural Law Edited by Doctor of Law, Professor V. M. Zhuykov
Problems of the Development of Russian Procedural Law : monograph / A. V. Belyakova, L. A. Voskobitova, A. V. Gabov etc. ; ed. by V. M. Zhuykov ; Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of Russian Federation. — M. : Norma : INFRAM, 2018. — 224 p. ISBN 9785917686790 (Norma) ISBN 9785160114675 (INFRAM, print) ISBN 9785161037225 (INFRAM, online) The work deals with the problems of modern russian procedural law: arbitration, civil and criminal proceedings, administrative and procedural law, their relations with each other and with the legislation on the judicial system. The authors investigate, in view of recent fundamental changes of constitutional and procedural law (the merger of the higher courts, and others), the theoretical foundations of rapprochement and unification of the procedural regulation (unity of the procedure, the judiciary), as well as the management of individual branches (civil law procedure, criminal proceedings and proceedings on administrative violations, law of arbitration courts). The publication is addressed to legal scholars, legal practitioners, lawmakers, teachers and students of law schools and faculties, as well as all those who are interested in the problems of modern procedural law. © Institute of Legislation and Comparative © Law under the Government © of Russian Federation, 2016
Коллектив авторов А. В. Белякова, научный сотрудник Центра правового анализа и прогнозирования Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — п. 9 гл. 2; Л. А. Воскобитова, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовнопроцессуального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — п. 2 гл. 1; А. В. Габов, доктор юридических наук, заместитель директора, заведующий отделом гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — п. 11 гл. 2; М. Е. Глазкова, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — п. 4 гл. 1; Н. А. Громошина, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — п. 1 гл. 1; В. М. Жуйков, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заместитель Председателя Верховного Суда РФ в отставке, заведующий Центром частноправовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — вступительное слово; В. П. Кашепов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заведующий отделом уголовного и уголовнопроцессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — п. 5 гл. 1; О. В. Макарова, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела уголовного, уголовнопроцессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — п. 12 гл. 3;
О. М. Матюшкина, соискатель кафедры гражданского процесса юридического факультета Института экономики, управления и права Российского государственного гуманитарного университета — п. 10 гл. 2 (в соавторстве с А. Г. Тимченко); А. А. Остроумов, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — п. 15 гл. 3; А. М. Панокин, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовнопроцессуального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — п. 6 гл. 1; В. И. Руднев, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела уголовного и уголовнопроцессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — п. 14 гл. 3; М. А. Савина, младший научный сотрудник отдела уголовного и уголовнопроцессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — п. 8 гл. 2; А. Г. Тимченко, практикующий юрист — п. 10 гл. 2 (в соавторстве с О. М. Матюшкиной); Д. А. Туманов, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — п. 7 гл. 2; Е. Е. Уксусова, кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) — п. 3 гл. 1; Н. М. Хромова, научный сотрудник отдела уголовного и уголовнопроцессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ — п. 13 гл. 3. 8 Авторский коллектив
Group of Authors A. V. Belyakova, research fellow of the Centre of legal analysis and forecast of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of RF — par. 9 ch. 2; L. A. Voskobitova, LL. D., professor, head of the department of criminal procedure law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) — par. 2 ch. 1; A. V. Gabov, LL. D., deputy director, head of the department of civil law and procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of RF — par. 11 ch. 2; M. E. Glazkovа, Ph. D., senior research fellow of the department of civil law and procedure of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of RF — par. 4 ch. 1; N. A. Gromoshina, LL. D., professor, head of the department of civil and administrative procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) — par. 1 ch. 1; V. M. Zhuykov, LL. D., professor, honoured lawyer of RF, retired Deputy Chairman of the Supreme Court of RF, head of the Centre of private law research of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of RF — foreword; V. P. Kashepov, LL. D., professor, honoured lawyer of RF, head of the department of criminal law, criminal procedural law; the judiciary of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of RF — par. 5 ch. 1; O. V. Makarova, Ph. D., acting leading research fellow of the department of criminal law, criminal procedural law; the judiciary of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of RF — par. 12 ch. 3; O. M. Matyushkina, applicant of the department of civil procedure of the faculty of law of the Institute of Economics, Management and Law of the Russian State Humanitarian University — par. 10 ch. 2 (coauthored with A. G. Timchenko); A. A. Ostroumov, Ph. D., assistant professor of the gepartment of civil and administrative proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) — par. 15 ch. 3;
A. M. Panokin, Ph. D., senior lecturer in criminal procedural law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) — par. 6 ch. 1; V. I. Rudnev, Ph. D., assistant professor, leading research fellow of the the department of criminal law, criminal procedural law; the judiciary of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of RF — par. 14 ch. 3; M. A. Savina, junior research fellow of the department of criminal law, criminal procedural law; the judiciary of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of RF — par. 8 ch. 2; A. G. Timchenko, lawyer — par. 10 ch. 2 (coauthored with O. M. Matyushkina); D. A. Tumanov, Ph. D., assistant professor of the department of civil and administrative proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) — par. 7 ch. 2; E. E. Uksusova, Ph. D., professor of the department of civil and administrative proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) — par. 3 ch. 1; N. M. Khromova, research fellow of the department of criminal law, criminal procedural law; the judiciary of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of RF — par. 13 ch. 3. 10 Group of Authors