Дискретная математика : основные теоретико-множественные конструкции. Ч. I
Покупка
Тематика:
Дискретная математика
Издательство:
Издательский Дом НИТУ «МИСиС»
Год издания: 2006
Кол-во страниц: 119
Дополнительно
Теория множеств (ТМ) - это учение о наиболее общих свойствах состоящих из объектов произвольной природы совокупностей и отношениях между ними. Опыт современной математики и анализ ее основ подтвердили тезис о том, что совокупность, или множество, служит той единственной категорией [26, с. 4], на основе которой может быть построено логически безупречно все «здание» математической науки. Изложенные в пособии сведения касаются описаний и характеристик основных понятий ТМ: множеств и кортежей, а также относящегося к ним математического аппарата. Содержание пособия соответствует программе курса «Дискретная математика». Предназначено для студентов специальностей 220200 и 351400, изучающих учебные дисциплины «Математическая логика и теория алгоритмов» и «Дискретная математика».
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 01.03.01: Математика
- 01.03.02: Прикладная математика и информатика
- 01.03.04: Прикладная математика
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
№1751 ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВОПООБРАЗОВАНИЮ Кафедра автоматизированных систем управления Ю.Ю. Прокопчук А.И. Широков Т.В. Дубравина Дискретная математика Основные теоретикомножественные конструкции Часть I Учебное пособие для студентов специальностей 220200 и 351400 Под редакцией В.А. Грузмана и А.Г. Дьячко Рекомендовано редакционноиздательским советом института Москва Издательство ´УЧЕБАª 2006
УДК 591.45 П78 Р е ц е н з е н т доктор технических наук, профессор МГТУ В.А. Уткин Прокопчук Ю.Ю., Широков А.И., Дубравина Т.В. П78 Дискретная математика: Основные теоретико-множественные конструкции. Ч. I: Учеб. пособие /Под ред. В.А. Грузмана и А.Г. Дьячко. – М.: МИСиС, 2006. – 119 с. Теория множеств (ТМ) – это учение о наиболее общих свойствах состоящих из объектов п р о и з в о л ь н о й природы совокупностей и отношениях между ними. Опыт современной математики и анализ ее основ подтвердили тезис о том, что совокупность, или множество, служит той единственной категорией [26, с. 4], на основе которой может быть построено логически безупречно все «здание» математической науки. Изложенные в пособии сведения касаются описаний и характеристик основных понятий ТМ: множеств и кортежей, а также относящегося к ним математического аппарата. Содержание пособия соответствует программе курса «Дискретная математика». Предназначено для студентов специальностей 220200 и 351400, изучающих учебные дисциплины «Математическая логика и теория алгоритмов» и «Дискретная математика». © Московский государственный институт стали и сплавов (Технологический университет) (МИСиС), 2006
ОГЛАВЛЕНИЕ От авторов ............................................................................................................. 5 Введение ................................................................................................................ 6 Примечание ........................................................................................................... 7 Глава I. Элементы теории множеств .................................................................. 8 § 1. Исходные понятия..................................................................................... 8 1. Собирательные понятия и их роль в процессе познания ............... 8 2. Признаки понятия «совокупность» .................................................. 9 3. О совокупностях, изучаемых в математике..................................... 9 4. Описательное определение понятия «мощность множества» и порождаемые им свойства. Конечные и бесконечные множества.. 12 5. Обозначения множеств и их элементов......................................... 13 6. Определения и обозначения некоторых числовых множеств ..... 13 Упражнения........................................................................................... 15 Примечания........................................................................................... 17 § 2. Основные теоретико-множественные отношения ............................... 19 1. Принадлежность............................................................................... 19 2. Равенство........................................................................................... 21 3. Задание множеств перечислением и описанием. Пустое множество ............................................................................................. 23 4. Нестрогое и строгое включения...................................................... 25 5. Комножества..................................................................................... 29 Упражнения........................................................................................... 29 Примечания........................................................................................... 39 Приложение 1. Теоретико-множественная интерпретация понятия «свойство»............................................................................................. 42 Упражнения........................................................................................... 43 Примечания........................................................................................... 43 § 3. Основные теоретико-множественные операции.................................. 44 1. О понятии «операция» ..................................................................... 44 2. Булеан множества............................................................................. 44 3. Объединение ..................................................................................... 44 4. Пересечение ...................................................................................... 45 5. Вычитание. Дополнение.................................................................. 47 6. Симметрическое вычитание............................................................ 49 7. О понятии «универсальное множество»........................................ 50 Упражнения........................................................................................... 51 Примечания........................................................................................... 54 § 4. Некоторые результаты теории множеств.............................................. 55 1. Теорема о «пяти возможностях» (неальтернативный вариант) .. 55 2. Теорема «о пяти возможностях» (альтернативный вариант) ..... 56 Упражнения........................................................................................ 59 Примечание........................................................................................ 60
Приложение 2. Об аксиоматическом подходе к построению теории множеств ................................................................................................61 1. Определение множества Г. Кантором. Обсуждение определения ...........................................................................................61 2. Принцип экстенсиональности (равнообъемности)........................61 3. Способы задания множеств .............................................................62 4. Парадокс Б. Рассела. Подходы к устранению парадоксов из теории множеств ...................................................................................63 5. Смысл и значение аксиоматической теории множеств ................64 6. Аксиоматическое построение теории множеств (фрагментарно)......................................................................................65 7. Замечания о способах задания множества .....................................66 Упражнения ...........................................................................................68 Примечания............................................................................................68 Глава II. Кортежи.................................................................................................69 § 1. Исходные понятия....................................................................................69 1. Признаки понятия «кортеж» и его определение............................69 2. Параметры кортежа, его изображение в логико-математическом языке и графовая интерпретация.........................................................71 3. Пустой кортеж. Классификации кортежей по длине и природе компонент. Диагональные кортежи ....................................................74 4. Равенство кортежей ..........................................................................76 Упражнения ...........................................................................................77 Примечания............................................................................................82 § 2. Операции над кортежами ........................................................................83 1. Проектирование.................................................................................84 2. Инвертирование. Симметричные кортежи.....................................85 3. Присоединение. Критерии симметричности кортежа и коммутативности операции присоединения ......................................88 4. Компонирование. Критерий коммутативности операции компонирования ....................................................................................90 5. Компонирование одноэлементных множеств, состоящих из кортежей.................................................................................................94 Упражнения ...........................................................................................94 Примечания..........................................................................................107 § 3. Действия над парами и диаграммы результатов операций над ними....108 1. Операции над парами .....................................................................108 2. Изображение результатов действий над парами диаграммами .109 Упражнения .........................................................................................111 Примечание..........................................................................................111 Приложение 3. Указатель знаков и обозначений.......................................112 Приложение 4. Указатель терминов............................................................113 Библиографический список..............................................................................116
Памяти Эммануила Марковича Бравермана От авторов Данное пособие авторы посвящают памяти Эммануила Марковича Бравермана, профессора Московского государственного института стали и сплавов (МИСиС), скончавшегося после тяжелой и продолжительной болезни в апреле 1976 г. Э.М. Браверман работал на кафедре инженерной кибернетики МИСиС, руководимой академиком С.В. Емельяновым, в должности профессора в период с 1966 по 1976 г. Его учебные курсы были направлены главным образом на изложение методов решения дискретных и непрерывных экстремальных задач и отличались оригинальностью и глубиной, а также математической строгостью и педагогическим мастерством. Кроме того, в его курсах впервые в МИСиС освещались вопросы теории систем и системного анализа. Позже основы этой теории были включены в учебные планы всех специальностей, и в студенческих группах стали регулярно проводиться лекционные и практические занятия, отражающие те или иные ее аспекты. В период своей работы в МИСиС Э.М. Браверман руководил общеинститутским научно-методическим семинаром «Основы теории больших систем». Э.М. Браверман создал лично и в соавторстве несколько общесоюзных учебников и учебных пособий, которые вышли в издательстве «Наука». Авторы данного пособия работали с Э.М. Браверманом более десяти лет на учебной и научной ниве в качестве студентов или сотрудников. У них до настоящего времени сохранились самые теплые воспоминания о нем как об эрудированном специалисте, прекрасном педагоге и, что особенно важно, в высшей степени доброжелательном старшем товарище.
ВВЕДЕНИЕ 1. Теория множеств (ТМ) – это учение о наиболее общих свойствах и отношениях между совокупностями объектов различной природы. Она была создана усилиями логиков и математиков XIX века, которые стремились построить логический базис для математического анализа. Первые труды в этой сфере (Б. Больцано, Р. Дедекинд, Г. Фреге) в основном были посвящены изучению числовых множеств и множеств числовых функций. Решительный шаг в создании ТМ сделал Г. Кантор (1845 – 1918), заслуги которого заключаются в том, что он, во-первых, начал рассматривать множества элементов п р о и з в о л ь н о й п р и р о д ы , и, во-вторых, получил фундаментальные результаты, связанные с понятием мощность множества (гл. I, § 1, п. 4). После начального периода недоверия к ТМ, вызванного появлением антиномий [1, т. 1, с. 292 – 296, ст. «Антиномия»; 10, с. 48 ст. «Антиномия»], которое было преодолено главным образом при помощи так называемого аксиоматического метода (см. прил. 2 к гл. I), началось ее триумфальное шествие по всем областям математики и других наук, которое продолжается и сейчас. 2. Рассмотрим вкратце теоретико-познавательные аспекты понятия множество. Во-первых, его становление отражает синтетическую функцию мышления, направленную на построение новых объектов из исходных. Процедура такого построения связана с движением мысли от единичного к общему посредством абстрагирования от частностей. Например, изучение таких отдельных математических предметов как числа, приводит нас к рассмотрению сначала отдельных числовых множеств, а затем – множеств абстрактных объектов [2, с. 4, ст. «Абстрактные объекты»]1). Во-вторых, понятие множество служит хорошим подспорьем для решения одной из важнейших общенаучных задач: с в е д è н и я (р е д у к ц и и ) сложного к простому. Например, такие столь внешне непохожие друг на друга вещи, как геометрические линии, фигуры и тела удобно рассматривать как совокупности, состоящие из объектов одного и того же вида – точек. Здесь идея
множества используется для унификации описания и анализа уже имеющихся в наличии различных довольно сложных математических предметов. И наконец, в-третьих, общенаучная практика свидетельствует о необычайной широте и плодотворности понятия множество. В частности, опыт современной математики и анализ ее основ подтвердили тезис о том, что такой вид совокупностей, как множества служит тем е д и н с т в е н н ы м исходным «материалом», на основе которого может быть «построено» все «здание» математической науки [5, с. 12 – 13]. Отсюда вытекает универсальность языка ТМ, являющегося фрагментом логико-математического языка (ЛМЯ) [27, 28], служащего для описания современной математики. 3. Из сказанного выше следует, что для изложения математики достаточно лишь одного-единственного языка – языка, описывающего ТМ. Если прежде считали, что каждый раздел математики зависит от с п е ц и ф и ч е с к о й интуиции исследователя, дающей ему первичные понятия и утверждения, и поэтому для каждого из них необходим с в о й с а м о с т о я т е л ь н ы й формализованный язык [26, с. 14], то сегодня мы знаем, что, логически говоря, возможно «вывести» практически всю современную математику из единственного источника – ТМ. Таким образом, нам будет достаточно, выбрав подходящий формализованный язык, пояснить, как «передать» на нем теорию множеств, а затем, по мере того как мы будем обращаться к различным разделам математики, показать, как они включаются в ТМ [5, с. 23]. В нашей серии учебной литературы по дискретной математике, в которую включаются, в частности, работы [21 – 28], начало этому положено в данном пособии. 4. Авторы благодарят И.В. Одина за подготовку графических материалов. Примечание 1)*Наглядный пример построения множества вещественных чисел на основе единственного понятия пустое множество приведен в [4, с. 6].*
ГЛАВА I. ЭЛЕМЕНТЫ ТЕОРИИ МНОЖЕСТВ § 1. Исходные понятия 1. Собирательные понятия и их роль в процессе познания Напомним, что в логике собирательным называют такое понятие, в содержании которого необходимо присутствуют признаки, отражающие интуитивно ясную идею о б ъ е д и н и т е л ь н о с т и, или к о л л е к т и в и з и р у е м о с т и (от лат. сollectivus – собирательный), в том или ином смысле, и тем самым позволяющие рассматривать его объем как единое целое [10, с. 554, ст. «Собирательное понятие»]. Так, понятия церковь, государство, полк, оркестр, команда (экипаж), стая и т.д. являются собирательными1). То, что разумно сказать о собирательном понятии, может оказаться истинным, ложным, либо неосмысленным для каких-то предметов из его объема2). Так, используя в рассуждении собирательное понятие корабельная роща, мы имеем в виду, что лишь какие-то ее деревья подходят для строительства кораблей, а вовсе не то, что для этой цели годится каждое из них. *Другой пример. Совокупность {N, 1, {1, 2}} – конечная. Однако среди трех ее членов конечной является только совокупность {1, 2}. Совокупность N – бесконечная. Число же один вообще не является совокупностью в нашем понимании [24, с. 5 – 6]. Поэтому утверждение о его конечности не истинно либо ложно, а абсурдно*. Среди различных видов понятий собирательные занимают особое место в научном и учебном процессе, поскольку именно они часто выступают в качестве и с х о д н ы х о б ъ е к т о в той или иной теории, на основе которых строятся п р о и з в о д н ы е о б ъ е к т ы и вокруг которых развивается дальнейшее учение. *Например, собирательные понятия множество (п. 3) и кортеж (см. далее гл. II, § 1, п. 1) являются б а з и с н ы м и в современной математике.*
2. Признаки понятия «совокупность» Собирательное понятие совокупность (предметов), являясь одним из начальных в современной науке, представляет собой общенаучную категорию [26, c. 8]. Поэтому мы в состоянии только както пояснить его при помощи других категорий или проиллюстрировать. Так, мы можем говорить о совокупности студентов, находящихся в этой аудитории в настоящее время; о совокупности корней какого-то уравнения; о совокупности фруктов в данной корзине; о совокупности снежинок, упавших на площадку, и т.д. Умственный акт возникновения этого понятия мы способны представить себе, например, следующим образом. Располагая отдельными предметами, или элементами, мы мысленно собираем, объединяем их в одно целое, то есть образуем н о в ы й предмет, который и отражаем в понятии совокупность (этих предметов, или элементов)3). Такое его описание, данное скорее в психологических, чем логических терминах, довольно расплывчато и поэтому неосторожное обращение с ним иногда приводит к парадоксам [10, с. 431, ст. «Парадокс»]. Чтобы по возможности избежать их, попытаемся сформулировать и раскрыть некоторые признаки, которые мы хотели бы «вложить» в содержание этого понятия [26, c. 7]. СВ1 На природу элементов совокупности, их свойства и отношения между ними, в частности, их взаиморасположение априóри4) не накладывается никаких ограничений. СВ2 Совокупность, построенная из исходных элементов, – это н о в ы й о б ъ е к т , отличный от каждого из них5). Из сказанного следует, что в качестве первоначального, «рабочего» определения совокупности может быть принято такое: Совокупность – это объект, фактически имеющий или потенциально способный иметь элементы, из которых он состоит. 3. О совокупностях, изучаемых в математике Если проанализировать процесс эволюции понятия совокупность, то можно выделить два его основных направления [5, с. 325 – 328]. Во-первых, ф и л о с о ф с к о - л о г и ч е с к о е направление, в процессе развития которого были выявлены и сформулированы такие связи между объектами, как принадлежность элемента совокупности (см. § 2, п. 1), равенства и включения совокупностей (см. § 2, пп. 2 и 3, соответственно), и другие. Эти интуитивно понятные отношения широко применяются во всех научных дисциплинах. Можно предположить, что ученые любой специальности более или менее сознательно пользовались ими всегда6).
И, во-вторых, направление, посвященное исследованию к о л и ч е с т в е н н ы х характеристик совокупностей, то есть тех их сторон, которые и служат одним из предметов исследования математической науки [26, с. 11 – 12]. Сюда относится, в частности, и вопрос о числе элементов совокупности, или ее мощности7). Отсутствие в течение долгого времени полной ясности по этому вопросу, то есть по «количественной стороне» понятия совокупность, послужило причиной появления разного рода неопределенностей и недоразумений на пути развития этого направления. Проиллюстрируем сказанное. Очевидно, что подсчет числа элементов одних совокупностей, например, пальцев конечности или глаз человека, может быть осуществлен довольно легко, других, в частности, статей Большой Советской Энциклопедии (БСЭ), хотя и вызывает технические трудности, но все же может быть реализован. А, например, подсчет числа элементов совокупности, состоящей только из в с е х натуральных чисел, вызывает затруднения у читателя, который прочитал пособие только до этого места, а с соответствующей литературой не знаком. Кроме того, по тем или иным причинам процедура пересчета элементов совокупности отнюдь не всегда оказывается выполнимой, а если и выполнима, то ведет к точному в определенном смысле результату. Приведем несколько примеров, иллюстрирующих это утверждение. Пример 1. Рассмотрим совокупность А, представляющую собой собрание отдельных капель жидкости, помещенных в сосуд. Когда А построена, ее элементы оказываются попарно неотделимыми друг от друга, и поэтому они не могут быть пересчитаны. Таким образом, причина отсутствия точной количественной оценки совокупности А состоит в том, что предметы, из которых она построена, став элементами А, оказываются н е р а з л и ч и м ы м и . Пример 2. Здесь речь пойдет о совокупности В всех предметов зеленого цвета, находящихся в моей комнате. Сегодня к В принадлежит и стоящий на столе свежий цветок. Но, завянув и пожелтев, он не будет входить в нее уже через неделю. Однако В может пополниться, например, двумя книгами в зеленых переплетах, взятыми мною в библиотеке. «Граница» В является «открытой» для миграции элементов, и поэтому число ее элементов то уменьшается, то увеличивается, что позволяет говорить нам только о числе ее элементов в данный конкретный момент времени. Мощность В – это не натуральная константа, а натуральная переменная8). Таким образом, причина отсутствия мощности у совокупности В только одна: изменяющееся во времени количество ее элементов.