Практические рекомендации по применению общественного воздействия в процессе исправления осужденных
.
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Уголовно-исполнительное право
Издательство:
Вологодский институт права и экономики ФСИН России
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 79
Дополнительно
Вид издания:
Практическое пособие
Уровень образования:
ВО - Специалитет
ISBN: 978-5-94991-520-2
Артикул: 752638.01.99
В практическом руководстве рассматривается механизм функционирования общественного воздействия в системе с другими средствами исправления осужденных.
Адресовано сотрудникам исправительных учреждений, а также субъектам общественного воздействия, может быть использовано при организации практических занятий с курсантами и слушателями образовательных организаций ФСИН России.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Федеральная служба исполнения наказаний Вологодский институт права и экономики Практические рекомендации по применению общественного воздействия в процессе исправления осужденных Практическое руководство Под общей редакцией А. М. Рудакова Вологда 2019
УДК 343.8(083.132) ББК 67.409.17 П69 Рецензенты: Н. А. Апанащенко - начальник отд-ния воспитат. и соц. работы с осужденными УФСИН России по Вологод. обл.; В. Н. Некрасов - начальник организац.-науч. отд. ВИПЭ ФСИН России, канд. юрид. наук Авторы: А. Н. Ласточкин, О. Ю. Крюкова, А. М. Рудаков, И. Н. Серяко-ва, С. Н. Шишигина Практические рекомендации по применению общественно-П69 го воздействия в процессе исправления осужденных : практическое руководство / А. Н. Ласточкин [и др.] ; под общей редакцией А. М. Рудакова ; Федеральная служба исполнения наказаний, Вологодский институт права и экономики. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2019. - 79 с. : ил. ISBN 978-5-94991-520-2 В практическом руководстве рассматривается механизм функционирования общественного воздействия в системе с другими средствами исправления осужденных. Адресовано сотрудникам исправительных учреждений, а также субъектам общественного воздействия, может быть использовано при организации практических занятий с курсантами и слушателями образовательных организаций ФСИН России. УДК 343.8(083.132) ББК 67.409.17 ISBN 978-5-94991-520-2 © ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний», 2019
Введение Общественное воздействие как основное средство исправления осужденных - явление многоаспектное. Важно отметить, что уголовно-исполнительное законодательство не определяет четкого круга субъектов общественного воздействия. Тем не менее, согласно УИК РФ, общественное воздействие могут осуществлять общественные объединения; межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч. 4 ст. 12, ч. 3 ст. 165), межгосударственные органы, занимающиеся защитой осужденных иностранных граждан (ч. 9 ст. 12), религиозные объединения (ч. 4 ст. 14, ч. 7 ст. 158), депутаты, общественные наблюдательные комиссии (ч. 4 ст. 12, ч. 1 ст. 23, п. «д» ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 91), попечительский совет (ч. 4 ст. 23 УИК РФ), родительский комитет (ст. 142 УИК РФ), граждане (ч. 2 ст. 2 УИК РФ). Возникают вопросы о том, какой содержательный компонент определить и какое направление необходимо избрать указанным субъектам при формировании у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулировании правопослушного поведения, чтобы действовать согласованно и избежать участи героев басни И. Крылова «Лебедь, щука и рак», каким образом следует разрешать возникающие в процессе общественного воздействия противоречия со сформированным прежде криминальным мировоззрением осужденных и сложившимся общественным мнением. Исправление осужденных, согласно п. 1 ст. 9 УИК РФ, это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Понимание необходимости и актуальности разбора понятия «исправление» неизменно возникает после прочтения статьи В. О. Белоносова «О цели уголовно-исполнительного права», в которой автор отсылает чи 3
тателя к французскому опыту исполнения наказания¹. В. О. Бело-носов справедливо утверждает, что для воспитательного процесса необходима соответствующая методология. К методам воспитания относятся: методы формирования сознания личности (рассказ, беседа, лекция, пример, диспут, анализ воспитательных ситуаций и т. д.); организация жизнедеятельности и поведения воспитанников (поручение, упражнение, создание воспитательных ситуаций и т. д.); стимулирование деятельности и поведения воспитанников (требование, соревнование, поощрение, наказание, метод естественных последствий); самовоспитание (рефлексия, самоприказ, самоотчет, самоодобрение, самоосуждение и т. д.); контроль (наблюдение, беседа, опрос, анализ и т. д.). Далее автор задается риторическим вопросом, могут ли сотрудники УИС реально обеспечить выполнение этих требований в той деятельности, которую они называют воспитательной работой с осужденными. Предполагается, что нет, но несмотря на это, мы полагаем, что ответ должен быть утвердительным: сотрудники УИС могут реально обеспечить исправление осужденных, используя средства, перечисленные в ст. 9 УИК РФ, в частности посредством организации и обеспечения общественного воздействия. ¹ См.: Белоносов В. О. О цели уголовно-исполнительного права // Вестн. Самар. юрид. ин-та. 2017. № 4 (26). С. 15. 4
§ 1. Понятие исправления в контексте применения общественного воздействия как средства исправления Исправление осужденных, согласно п. 1 ст. 9 УИК РФ, это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Понятие «исправление» включает в себя два вида воздействия: формирование и стимулирование. Важно отметить, что осужденные на личностном уровне зачастую обнаруживают воспаленный эгоцентризм, гипертрофированные потребности, внутриличностные конфликты, агрессивный когнитивный диссонанс (зависть) и экзистенциальный вакуум вследствие ранее сформированных у них неуважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, криминальной мотивации поведения. На возникновение такого порочного мировоззрения у лиц, осужденных к лишению свободы, в немалой степени повлияла социально-информационная среда, в которой они были вынуждены проходить первичную социализацию. В рамках последней утвердилась и специфическая мотивация к выживанию. Нет такого порока, который нельзя было бы превратить в добродетель, и такой добродетели, которую нельзя было бы превратить в порок. (Гете) Критерии нормы поведения в настоящее время в основном относятся к психическому, психофизиологическому уровню, механизмам функционирования, адаптивности, приспособленности к окружению, полноте удовлетворения потребностей и т. п. Образно говоря, главным стало не куда человек стремится идти, а правильна ли и хороша его походка, не про что он думает, а эффективно ли работают мозговые процессы, не о чем памятует, а какое количество единиц информации обрабатывает и запоминает¹. ¹ См.: Христианская психология в контексте научного мировоззрения : моногр. / под ред. проф. Б. С. Братуся. М., 2017. С. 142. 5
Вот скажи мне, американец, в чем сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего - ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней! (Данила Багров) Перейдем к раскрытию понятийного аппарата в контексте расширенного определения понятия «исправление» и рассмотрению роли общественного воздействия в этом процессе. Так, под исправлением (старославянск. «исправити» - переделывать, улучшая; чинить, исправлять) понимают: - любую специфическую манипуляцию, исправляющую ошибку; - изменение поведения индивида с целью привести это поведение в соответствие с правовыми нормами (в криминологии)¹; - улучшение как результат этого действия, как результат освобождения от недостатков, погрешностей; поправка²; - переделывание на лучший лад, изменение, улучшение; становление исправным, добросовестным³; - процесс, запускаемый импульсом - желанием изменить что-то неправильное, устранить духовный или психологический дис-комфорт⁴. Живи так, как будто ты живешь уже второй раз и как будто в первый раз ты поступил неправильно. (В. Франкл) Исправление как процесс имеет причины и основания, пирчем причины - это стимулы (реакция на внешнее воздействие), основания - это мотивация (глубинные психологические переживания)⁵. ¹ См.: URL: https://psychology_pedagogy.academic.ru ² См.: URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov ³ См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М., 1981 Т. 2. С. 56. ⁴ См.: Лукас Э. Учебник логотерапии. Представление о человеке и методы. М., 2017. С. 156. ⁵ См.: Там же. С. 149. 6
Причины - это не то же самое, что основания. Если человек режет лук и плачет, то эти слезы имеют причину, но не имеют основания. А если он несчастлив и пытается «залить горе вином», вероятно, он станет на некоторое время менее несчастливым и алкоголь этому причина, но основание его несчастья никуда не исчезнет. Основание - осуществление человеком творческих ценностей, ценностей переживания и ценностей отношений, установок. (В. Франкл) Под мотивацией понимают побуждения, вызывающие активность личности и определяющие ее направленность, причины и механизмы волевого поведения человека¹. К таким побуждениям можно отнести стремление к преодолению страхов (физиологических, психологических и экзистенциальных) посредством организации взаимодействия с определенными членами общества, получению знаний или материальных средств: страхи обусловливают формирование потребностей. Такие психические явления, как тревожность и страхи, мотивируют личность на поиск информации с целью их преодоления. Если правильно объяснить людям «зачем», то они всегда найдут способ «как». (Джордан Белфорт) Страх - эмоция, возникающая в ситуациях угрозы биологическому или социальному существованию индивида и направленная на источник действительной или воображаемой опасности. В случае, когда страх достигает силы аффекта, он способен навязать стереотипы поведения. В социальном развитии человека страх выступает как одно из средств воспитания: сформированный страх используется как фактор регуляции поведения. На смертном одре с облегчением видишь, что почти все твои страхи были совершенно напрасны. (Кшиштоф Конколевский) ¹ См.: Психологический словарь / авт.-сост. В. Н. Копорулина, М. Н. Смирнова, Н. О. Гордеева. 3-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д, 2004. С. 264. 7
Тревога - эмоциональное состояние, возникающее в ситуациях неопределенной опасности и проявляющееся в ожидании неблагополучного развития событий. В отличие от страха как реакции на конкретную угрозу тревога представляет собой генерализованный, диффузный или беспредметный страх. Функционально тревога не только предупреждает о возможной опасности, но и побуждает к поиску и конкретизации этой опасности, активному исследованию действительности с целью (установкой) определить угрожающий предмет. Множественность тревог и страхов порождает тревожность. Тревожность - состояние целесообразного подготовительного повышения восприятия в ситуации возможной опасности, обеспечивающее соответствующую реакцию на страх¹. Существет три группы страхов: физические страхи, обусловленные физиологическими особенностями и безопасностью жизнедеятельности; социальные страхи, обусловленные межличностными отношениями, признанием в обществе²; экзистенциальные страхи, обусловленные потребностью в осмыслении как жизни в целом, так и отдельных ее этапов. Живущие в комнате ужасов боятся выйти из нее. (А. Давидович) Группу физиологических (природных) страхов составляют страх физической смерти; страх физических мучений, в том числе избиений, физической расправы; страх физических недостатков и уродств, проявляющийся в боязни быть непринятым в общество по эстетическим критериям. Даже если летишь в пропасть, не зажмуривайся от страха, а гляди в оба - вдруг удастся за что-нибудь ухватиться. (Б. Акунин) ¹ См.: Захаров А. И. Дневные и ночные страхи у детей. СПб., 2004. С. 26; Психологический словарь / авт.-сост. В. Н. Копорулина, М. Н. Смирнова, Н. О. Гордеева. С. 524; Нагаева Л. Г. Преодолеваем детские страхи : практ. рук. для родителей и педагогов. СПб., 2011. С. 4. ² См.: Просекова Е. Н. Страхи детей в подростковом возрасте // Вестн. Шадр. гос. пед. ин-та 2013. № 4 (20) URL: http://shgpi.edu.ru/files/nauka/ vestnik/2013/2013419.pdf 8