Введение в профессию

Федеральная служба исполнения наказаний
Вологодский институт права и экономики

Д. В. Титов

ВВЕДЕНИЕ В ПРОФЕССИЮ

Учебное пособие
для направления 35.03.02 Технология лесозаготовительных  
и деревоперерабатывающих производств

Вологда 
2018

УДК 674:378(075)
ББК 37.13
        Т45

Р е ц е н з е н т ы :
Ю. Р. Осипов – проф. каф. теории и проектирования машин и механизмов Вологод. гос. ун-та, д-р техн. наук, проф., заслуженный 
деятель науки Рос. Федерации;
Ю. М. Авдеев – доц. каф. гор. кадастра и геодезии Вологод. гос. 
ун-та, канд. с.-х. наук;
О. А. Шахов – начальник инж.-эконом. фак., канд. техн. наук, доц.

Титов, Д. В.
Введение в профессию : учебное пособие для направления 35.03.02 Технология лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств / Д. В. Титов ; Федер. 
служба исполн. наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. – Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2018. – 95 с.
ISBN 978–5–94991–441–0
Учебное пособие направлено на расширение кругозора будущих 
бакалавров, понимание исторических аспектов развития техники и технологий лесозаготовительного и деревообрабатывающего производства, 
мотивацию обучающихся к здоровьесбережению, творческой активности и формирование интереса к будущей профессии.
Предназначено для курсантов и слушателей, обучающихся по направлению подготовки 35.03.02 Технология лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств.
УДК 674:378(075)
ББК 37.13

ISBN 978–5–94991–441–0  © ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики 
 
 
                Федеральной службы исполнения наказаний», 2018
 
 
            © Титов Д. В., 2018

Т45

ВВЕДЕНИЕ

Современное развитие лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности в России во многом определяется ее историческими особенностями.
Например, проблема более полной утилизации лесосечных 
отходов, как правило, упирается в нехватку производственных 
мощностей по химической переработке древесины, традиционную для России и особенно обострившуюся в послевоенные 
годы. Чтобы выбрать оптимальные формы организации деревообрабатывающего производства, необходимо учесть имеющейся опыт решения инженерных задач, опираясь на историю 
развития лесопромышленного комплекса страны.
Знание прошлого помогает найти правильные решения некоторых проблем современности. Однако значение истории отрасли не только в этом: она позволяет выявить, изучить и донести до современников технический и производственный опыт 
предыдущих поколений. Развитие лесозаготовительных и деревообрабатывающих техники и технологий исторически базировалось на основополагающих достижениях науки и техники 
своего времени, а также техническом опыте других отраслей.
В первой главе приводится историческое описание наиболее интересных приемов труда, технических приспособлений, 
инструментов и станков, применявшихся во времена становления лесной промышленности, видов производившейся продукции. 
Сведения о промышленной безопасности и охране труда на 
деревообрабатывающем производстве, необходимых для создания безопасных условиях труда на рабочих местах и развития 
у обучающихся профессиональных навыков здоровьесбережения, даются во второй главе. 
Третья глава посвящена вопросам современного развития 
производственного сектора уголовно-исполнительной системы, а также профессиональной деятельности выпускника по 

направлению 35.03.02 Технология лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств. 
Пособие также содержит главу «Словарь терминов», раскрывающий наиболее часто употребляемые понятия в области 
лесозаготовки и деревообработки и предназначенный для более 
успешного освоения не только учебной дисциплины «Введение 
в профессию», но и последующих. 
В завершении приведен список литературы. 
Учебное пособие направлено на расширение кругозора будущих бакалавров, понимание исторических аспектов развития 
техники и технологий лесозаготовительного и деревообрабатывающего производства, мотивацию обучающихся к творческой 
активности и формирование интереса к будущей профессии.

Раздел 1  
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА. 
НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ 
ДЕРЕВОПЕРЕРАБОТКИ

1.1. Исторические пути развития лесного дела  
в России 

1.1.1. Развитие лесных промыслов

Историю лесной промышленности можно проследить с 
глубокой древности, начиная с Киевской Руси и даже с более 
раннего периода. Достоверность сведений обеспечивается тем, 
что литературные источники: древние летописи, сказания, жития и другие – в настоящее время во многом подтверждаются 
и дополняются материалами археологических раскопок. Эти 
сведения говорят о том, что наши предки обладали высокой 
культурой эксплуатации леса. Располагая совершенно незначительными техническими средствами, они умели обеспечить 
высокую продуктивность лесных массивов и получали из них 
большую часть средств, необходимых для своего существования. Как они это делали, каких результатов добивались, какую 
роль играл лес и его основной продукт – древесина в жизни 
наших предков – все эти вопросы не могут не интересовать будущих лесных специалистов.
В древнерусском языке отношение человека к природе характеризовалось двумя взаимосвязанными понятиями, которые 
почти исчезли из употребления в настоящее время – «угодья» и 
«ухожья». 

Угодьями называли природные свойства местности (почвы, 
древостоя, участка реки или озера, а также дерева, растения, 
камня, водного источника), более всего пригодные для удовлетворения тех или иных потребностей человека. 
Ухожьями назывались угодья, природные свойства которых усилены и развиты трудом человека. Например, бортные 
ухожья – участки леса, где устроено много бортей, звериные – 
места, где устроены ловушки на промыслового зверя и поддерживается благоприятные условия для его обитания.
Выбирая место для строительства жилья, закладки селения 
или монастыря, наши предки стремились к сочетанию четырех 
главных угодий: чтобы была плодородная земля под пашню, 
чтобы были луга для пастбищ и сенокосов, чтобы поблизости 
был источник питьевой воды, и водопой и лес – источник строевой, поделочной и дровяной древесины.
Великие князья и цари в своих грамотах определяли не 
только пашни и луга, составлявшие помещичье имение, но также и лес. Если же обеспечить новое поместье лесом не было 
возможности, то грамота предоставляла помещику право въезда в один из близлежащих лесных массивов. Это означало, что 
помещик и его крестьяне могут заготавливать древесину, но 
только для нужд своего хозяйства, не на продажу, и не имеют 
права на другие виды лесоэксплуатации. Такой лес назывался 
въезжим. 
Кроме въезжих были в Древней Руси леса арендные, оброчные, поместные, вотчинные, монастырские, общинные, городовые. Каждый населенный пункт Древней Руси имел юридическое право на определенный участок леса. Без леса вести 
хозяйство в ту пору было невозможно.
Большинство исследований по истории лесной, лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности выполнено учеными-историками попутно, в работе над другими, 
более широкими темами. Так, например, Н. Аристов в книге 
«Промышленность Древней Руси» (1866) значительное место 
уделяет лесным промыслам и деревообрабатывающим ремеслам самого раннего периода культуры восточных славян и дово

дит изложение до татаро-монгольского завоевания Руси. Кроме 
того, он рассматривает развитие земледелия, скотоводства, торговли и путей сообщения.
Б. А. Рыбаков в книге «Ремесло Древней Руси» (1949), 
подробно характеризуя все ремесла периода X–XV вв., уделяет определенное внимание и деревообрабатывающим ремеслам 
этого периода. Интересный материал, относящийся к истории 
лесозаготовок и переработки древесины, можно найти в трудах 
Н. И. Костомарова, например в его «Очерке домашней жизни и 
нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях» (1992). 
Ценные сведения по истории лесозаготовок содержатся в работах П. М. Трофимова, посвященных экономике Европейского 
Севера дореволюционной России.

1.1.2. История развития техники лесозаготовки  
и деревообработки

Об уровне развития техники в то время мы можем судить 
на основании предметов, найденных во время археологических 
раскопок древнерусских городов и селищ, а также по письменным источникам, относящимся к тем временам, когда появилась письменность на Руси, то есть начиная с конца X в.
Большинство металлических (железных) деревообрабатывающих инструментов, применявшихся в древности, было найдено археологами, и факт их применения на Руси не вызывает 
никаких сомнений. С деревянными инструментами, приспособлениями и станками дело обстоит несколько хуже.
Как показывает опыт, основной набор деревообрабатывающих инструментов, известных в Киевской Руси X–XIII вв., мало 
в чем изменился до XVII–XVIII вв. В отдаленных местностях, 
на Севере и в Сибири, особенно в старообрядческих поселениях и монастырях, эта техника продержалась на протяжении 
всего XIX в. Поэтому определенным подспорьем при изучении 
техники Древней Руси могут быть собранные этнографами материалы, содержащие описания жизни и быта русского народа 
более поздних эпох. В частности, они помогают установить на

звания некоторых предметов, найденных археологами, их назначение и применение.
Какие же инструменты применяли наши предки, заготавливая и используя древесину? 
Прежде всего, это топор – самый древний, распространенный и наиболее универсальный инструмент в Древней Руси. 
Топор известен со времен неолита, то есть 5 тыс. лет до н. э. 
Благодаря развитию кузнечного дела древнерусский топор 
имел большой коэффициент полезного действия. Уже в VIII в. 
он имеет близкую к современной форму клина, проушины и 
обух. Найденные археологами древнерусские топоры весьма 
разнообразны. Встречаются толстые коротколезвийные прямые 
топоры, топоры с опущенной бородкой, позже повсеместное 
распространение получил легкий топор изящной формы, который можно было встретить в Полесье даже в XX в. Также были 
топоры, которые использовались в качестве боевого оружия, и 
топоры – произведения искусства, например «топорик Андрея 
Боголюбского». 
Не менее распространенным инструментом было тесло – 
инструмент, у которого лезвие располагалось не вдоль рукоятки, как у топора, а поперек, как у кирки или мотыги. Тесло 
предназначалось для того, чтобы тесать древесину, то есть снимать с ее поверхности тонкий слой и делать поверхность ровной, гладкой. Если топор рубил древесину, удары его лезвия направлялись поперек ствола и рубили, рвали волокна, то удары 
теслом направлялись вдоль волокон, вдоль ствола дерева или 
плахи и снимали древесину отдельными тонкими слоями. Следы от тесла – неглубокие овальные выбоины вдоль волокон. Работали теслом широкими свободными взмахами двумя руками. 
С помощью тесла выдалбливали лодки-однодеревки, о которых 
упоминается в письменных источниках, относящихся ко времени византийского императора Константина Багрянородного.
Тесло поменьше использовалось при изготовлении клепок 
для кадей, чанов и другой деревянной посуды. В XVIII в. ремесленники-ложкари применяли маленькое ложкарное тесличко. В 
летописях и других письменных источниках столяр непремен

но именуется теслем, или теслером, настолько широкое применение в его работе имело тесло.
Отверстия и пазы в деревянных заготовках теслер прорубал 
долотом или стамеской. Археологи находят долота двух типов – тульчатые и простые. Тульчатые долота встречаются реже. 
Верхняя часть сделана в виде раструба. В него вставлялась деревянная рукоятка, по которой били молотком и которую без 
особого труда можно было заменить, когда она изнашивалась.
Большинство долот сделано из цельного четырехгранного 
железного стержня, который постепенно и равномерно с двух 
сторон переходит в острие. Это более примитивная форма. 
Таким долотом труднее работать, потому что оно постоянно 
скользит к центру прорубаемого паза или отверстия.
В тех же археологических слоях встречаются и долота более совершенной формы, у которых острие скошено на одну 
сторону, что позволяет вырубать в древесине углубления с более ровными, отвесными стенками.
Был в распоряжении древнерусских мастеров по дереву и 
такой инструмент, как скобель или струг. Он представлял собой 
скобу с острыми краями и двумя рукоятками, использовался, 
очевидно, для снятия коры с бревен.
Рубанка археологам найти не удалось, но при раскопках 
Древнего Киева встретилось несколько железных пластин со 
скошенным краем, которые могли быть железным лезвием 
рубанка. Вероятно, рубанок был инструментом редким. Однако его функции с успехом выполнял наструг – инструмент, во 
многом похожий на рубанок, но вместо сплошного лезвия в наструг вставлялась узкая пластинка со штырями по концам.
Круглые сквозные отверстия в дереве проделывались сверлом в источниках «свердль», или «свердло».
При изготовлении деревянной посуды небольших размеров 
и ложек применялись специальные резцы. Они представляли 
собой длинные железные стержни, загнутые на конце по большой дуге и оканчивавшиеся острым копьевидным наконечником. Они почти без изменения сохранили свою конструкцию 
на протяжении полутора тысячи лет, почти до XX в. Ими ни

жегородские ремесленники выстругивали деревянные ложки в 
70–80-х гг. XIX в.
Большое значение для истории лесной промышленности имеет вопрос о пиле. Во время археологических раскопок 
пила встречается крайне редко, пила по дереву еще реже. При 
раскопках Княжьей горы была найдена небольшая пилка, которая похожа на современную ножовку. Она, очевидно, вставлялась в какие-то распорки, иначе работать ей было бы чрезвычайно трудно. Она могла быть использована для небольших 
столярных работ.
Таким образом, пила как деревообрабатывающий инструмент была известна в Древней Руси. Но каковы были масштабы 
ее применения? Найденные археологами остатки деревянных 
строений нигде не имеют следов работы пилой. Они сложены 
из плах или бревен, концы которых обрублены топором, выемки 
и зарубки, скрепляющие сруб по углам, другие плотничьи работы выполнены без использования пилы, топором или теслом. 
Исключение составляет церковь Спаса-Нередицы в Новгороде, 
построенная в XII в. Ее оконницы имеют прорези в середине 
доски, сделанные пилой.
Пила в Киевской Руси широко применялась при обработке 
кости, археологи находят костяные гребни, зубья которых настолько частые, что они могли быть пропилены только пилой 
(рис. 1.1).

Рис. 1.1. Старинный ручной инструмент пила