Психолого-педагогическое обеспечение исполнения наказаний в отношении осужденных молодежного возраста
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Вологодский институт права и экономики ФСИН России
Под ред.:
Маришин Сергей Васильевич
Год издания: 2017
Кол-во страниц: 152
Дополнительно
Вид издания:
Сборник
Уровень образования:
ВО - Специалитет
ISBN: 978-5-94991-386-4
Артикул: 752386.01.99
Сборник подготовлен по итогам работы научно-практического семинара, состоявшегося 8 июля 2016 г в ВИПЭ ФСИН России, и включает статьи, посвященные проблемам психолого-педагогического обеспечения исполнения наказаний в отношении осужденных молодежного возраста.
Предназначен для научных и практических работников, курсантов, адъюнктов и слушателей ведомственных высших учебных заведений.
Тематика:
ББК:
- 67409: Исправительно-трудовое право (пенитенциария)
- 884: Психология отдельных видов деятельности. Отраслевая (прикладная) психология
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 44.04.02: Психолого-педагогическое образование
- 56.04.09: Организация морально-психологического обеспечения
- ВО - Специалитет
- 37.05.02: Психология служебной деятельности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 44.05.01: Педагогика и психология девиантного поведения
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Федеральная служба исполнения наказаний Вологодский институт права и экономики ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ МОЛОДЕЖНОГО ВОЗРАСТА Сборник материалов научно-практического семинара Под общей редакцией С. В. Маришина Вологда 2017
УДК 159.99:37.017.7:343.8(08) ББК 88.47:74.67 П86 Психолого-педагогическое обеспечение исполнения наказаний в отношении осужденных молодежного возраста : сборник материалов научно-практического семинара / под общ. ред. С. В. Маришина ; Федер. служба исполн. наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. – Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2017. – 152 с. ISBN 978–5–94991–386–4 Сборник подготовлен по итогам работы научно-практического семинара, состоявшегося 8 июля 2016 г. в ВИПЭ ФСИН России, и включает статьи, посвященные проблемам психолого-педагогического обеспечения исполнения наказаний в отношении осужденных молодежного возраста. Предназначен для научных и практических работников, курсантов, адъюнктов и слушателей ведомственных высших учебных заведений. УДК 159.99:37.017.7:343.8 ББК 88.47:74.67 ISBN 978–5–94991–386–4 © ФКУ ВО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний», 2017 П86
Психологические проблемы индивидуально- дифференцированного подхода в обращении с осужденными молодежного возраста В. М. Поздняков – профессор кафедры юридической психологии и педагогики ВИПЭ ФСИН России, доктор психологических наук, профессор В России в последние годы половина всех преступлений совершается лицами молодежного возраста1. Учитывая, что с периода экономического кризиса 2008–2009 гг. наблюдается тенденция роста преступности лиц молодежного возраста и одновременно их групповой формы деяний (удельный вес превышает 40 % от общего объема2), в исправительных колониях растет численность данной категории спецконтингента. Кроме того, становится все больше лиц, отбывающих наказания второй (в 2013 г. – 129.024 чел.; в 2014 г. –142.172), а также третий и более раз (в 2013 г. – 185.368 чел.; в 2014 г. – 207.860). В связи с указанными трендами актуальны исследования, направленные на выявление детерминант рецидива и психологических особенностей преступников молодежного возраста3, а также обоснование мер совершенствования индивидуально-дифференцированного подхода в исправлении и ресоциализации осужденных. Анализ публикаций свидетельствует, что в случае рецидива можно с полным основанием утверждать, что между преступлением и личностью преступника-рецидивиста существует более тесная связь. Отечественными криминологами (Ю. М. Антонян, Р. М. Абызов, В. А. Лелеков и др.) выявлено, что чем в более молодом возрасте совершаются первые преступления, 1 См.: Шаталов Е. А., Молдаванов К. В. Молодежная преступность и основные направления противодействия ей : моногр. – М., 2016. – С. 4. 2 См.: Соколов М. А. Криминологическая характеристика организованной преступной деятельности лиц раннего молодежного возраста : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2015. – С. 3. 3 См.: Бабаев М. М., Крутер М. С. Молодежная преступность. – М., 2006.
тем выше вероятность повторных преступных деяний. При этом именно длительное нахождение в условиях лишения свободы может блокировать просоциальное развитие личности, так как обрываются связи с родственниками и друзьями, формируются преимущественно конформистские или специфичные субкультурные образцы поведения. В итоге осужденные после освобождения из колонии часто не готовы к ведению просоциальной жизни на свободе. С позиции современной психологии особенности личностного потенциала лиц молодежного возраста весьма контрастны у представителей страт возрастного диапазона 19–24 года и 25– 30 лет, но в целом при полноценной социализации большинство людей приобретают зрелость, которая проявляется в выработке таких характеристик личности, как ответственность, терпимость, позитивное мышление и стремление к саморазвитию1. В то же время психодинамической особенностью трансформации личности преступников молодежного возраста, которые длительно отбывали наказание в виде лишения свободы, как свидетельствуют исследования Д. В. Сочивко, является сохранение криминально-инфантильных проявлений. Подобный тренд в личностной психодинамике, по мнению ученого, порожден их «ранней, спонтанной и неуправляемой уже привычным кругом близких персонализацией личности, которая естественным образом наталкивается на сложности признания окружением, что и порождает агрессию, становящуюся основным адаптивным механизмом социопатического поведения»2. С выводами профессора Д. В. Сочивко корреспондируют и данные по комплексной теме НИР, реализованной под нашим научным руководством сотрудниками НИИ ФСИН России в 2014–2015 годах по проблеме субкультурных проявлений среди несовершеннолетних осужденных, подозреваемых и обвиняе 1 См.: Сапогова Е. Е. Экзистенциальная психология взрослости. – М., 2013. – С. 18–20. 2 Сочивко Д. В. Криминально-правовой инфантилизм. – М.; Рязань, 2015. – С. 12.
мых1. Установлено, что сегодня трансформация в менталитете многих подростков, совершивших преступления, происходила под влиянием их вхождения в асоциальные группы, в которых доминировала идеология молодежных контркультур. Попадая после осуждения судом в воспитательные колонии, многие из них стремятся искать там близких по мировоззрению осужденных и строить поведение с соблюдением ранее усвоенных субкультурных образцов. В итоге в колониях осложняется оперативная обстановка, так как все чаще возникают конфликты между представителями традиционной криминальной субкультуры и адептами молодежных контркультур2. Выявленная закономерность адаптации осужденных обнаружена и в исследовании А. А. Шапоренко (2014), в выводах которого констатируется, что сегодня «в воспитательных колониях «мутирует» тюремная субкультура, так как несовершеннолетние осужденные и лица раннего молодежного возраста, недостаточно зная и соблюдая традиции и обычаи тюремного мира, могут под влиянием неформальных лидеров их своеобразно регенерировать»3. Нами разделяется позиция ученых, что сегодня для совершенствования исправительной и ресоциализирующей работы с осужденными крайне важен учет особенностей их субкультурной идентификации4. Проведенные нами исследования среди 1 См.: Профилактика криминальной субкультуры среди несовершеннолетних осужденных, подозреваемых и обвиняемых : метод. рекомендации / под общ. ред. В. М. Позднякова. – М., 2015. 2 Вызывает тревогу, что и в воспитательных колониях, где предпринимались меры по гуманизации содержания несовершеннолетних осужденных, также наличествует сложная обстановка. В иных же ВК в последнее пятилетие уровень пенитенциарной преступности в расчете на 1000 чел. вырос более чем в два раза (2010 г. – 1,6; 2015 г. – 3,3). Кроме того, ежегодно по ВК регистрируется не менее 3 преступлений по ст. 321 УК РФ. 3 Шапоренко А. А. Портрет неформального лидера в криминальной среде несовершеннолетних. URL: http://www.asconf.com/rus/archive_view/317 (дата обращения: 04.05.2016). 4 См.: Культура наказания, или социокультурные аспекты пенитенциарной практики / под общ. ред. Е. Г. Багреевой. – М., 2013; Сухов А. Н. Социально-пенитенциарная психология: теоретические и прикладные аспекты // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2013. – № 2 (53). – С. 73–74.
осужденных молодежного возраста позволили с учетом уровня субкультурной субъектности и направленности активности обосновать типологию, в рамках которой выделены 4 специфичных психотипа: 1) субкультурно-агрессивный, 2) ситуативно-манипулятивный, 3) демонстративно-виктимный и 4) конформно-зависимый. Указанные типы осужденных обладают контрастными особенностями личности и стилем поведения в исправительной колонии. Дадим их краткую психологическую характеристику. Представители субкультурно-агрессивного типа – это осужденные, которые имеют большую идентификацию с криминальной субкультурой или иной контркультурой, а агрессивное отстаивание ими приверженности их ценностям и нормам и одновременно проявление стремления насильно вовлечь в сферу своего влияния окружающих часто приводит не только к межличностным конфликтам, но и к групповым эксцессам, дезорганизующим деятельность исправительного учреждения. Представителей ситуативно-манипулятивного типа отличает постоянный поиск личной выгоды, а поэтому они, обладая определенной интеллектуальной развитостью и навыками манипулирования, в условиях отбывания наказания в колонии способны «использовать» других осужденных, учитывая их личностные слабости. Следствием активности осужденных ситуативно-манипулятивного типа часто является не только запускание слухов и сплетен в колонии, но и подстрекательство осужденных к групповым протестным акциям или аутодеструктивным проявлениям (попыткам суицида, самоповреждениям и к иным деструкциям). Среди представителей демонстративно-виктимного типа могут быть осужденные, обладающие, во-первых, психическими аномалиями или акцентуациями характера, а во-вторых, с низким пенитенциарным статусом, но стремящиеся его поднять на основе шантажно-демонстративных актов поведения. Если в отношении первой из указанных категорий осужденных требуются профилактические мероприятия, проводимые при участии медработников, то в отношении второй категории лиц
необходима целенаправленная превенция по недопущению в отношении них «пенитенциарного моббинга»1. К конформно-зависимому типу отнесены осужденные, для которых характерно уже в начальный период нахождения в колонии проявление внешней конформности, причем часто с целью избегания санкций со стороны лидеров или доминирующих групп. В последующем у них при отбывании наказания в колонии развивается «поведенческая податливость» как характеристика личности, базирующаяся на преобразовании индивидуальных установок в результате внутреннего принятия позиций авторитетных окружающих, которые оцениваются как более обоснованные и объективные, чем собственная точка зрения. С конформно-зависимыми осужденными необходимо проводить специальную психокоррекцию, направленную на формирование навыков ассертивного поведения. Приведенные дифференция и психологические портреты осужденных молодежного возраста могут выступить ориентирами для экспериментальной апробации эффективных методик воздействия в отношении представителей каждого из выше указанных психотипов. При этом в аспекте индивидуально-дифференцированного подхода в обращении с осужденными молодежного возраста следует обосновать и меры по созданию условий для запуска у них самоисправления, в том числе способствуя процессам просоциального самопринятия и выработки психологической готовности к правопослушному образу жизни2. 1 См.: Дикопольцев Д. Е., Поздняков В. М. Взаимосвязь виктимности личности и аутодеструктивного поведения несовершеннолетних осужденных в условиях лишения свободы // Актуальные проблемы психологии и права. Потерпевшие и свидетели: от научных исследований к эффективной практике : сборник тезисов междунар. конф. Европейской ассоциации психологии и права (Санкт-Петербург, 24–27 июня 2014 г.). – СПб., 2014. – С. 205–206. 2 См.: Петухов Е. В. Психологическая помощь осужденным в самовоспитании. – М., 1998. – С. 29–37; Строева Г. В. Самоисправление осужденных // Вектор науки ТГУ. – 2011. – № 4 (7). – С. 263–267; Стуканов В. Г. Исправительная психокоррекция личности преступника (на примере осужденных к лишению свободы за корыстные преступления). – Минск, 2015. – С. 97–110.
Культуральный подход к психотерапии психических личностных расстройств у осужденных молодежного возраста А. М. Чирков – профессор кафедры юридической психологии и педагогики ВИПЭ ФСИН России, доктор медицинских наук Арт-терапия прочно вошла в обиход психологического сопровождения осужденных. Ее психотерапевтический эффект в практике ИУ давно изучается в ряде исследований, использующих изотерапию, музыкотерапию и другие виды арт-терапии у самых различных категорий осужденных – подростков, осужденных женщин и т. д. Особый позитивный потенциал имеет применение методов арт-терапии в работе с осужденными молодежного возраста. Арт-терапия при этом рассматривается как один из важнейших методов психокоррекции и терапии личности осужденных с целью исправления их негативных черт, которые привели к конфликту с социумом и законом1. Так, например, психологи учреждений УФСИН России по Тверской области (ИК-1), использующие в своей деятельности различные направления психокоррекционной работы с осужденными, отдают предпочтение арттерапии. Показано, что художественная терапия позволяет не только выявлять эмоциональные и психологические проблемы осужденных, но и освобождать от них. Анализу арт-терапии в ИУ посвящено огромное количество публикаций и сообщений на сайтах интернета. Она может проводиться индивидуально и в виде групповых занятий, предоставляя осужденным выбор материала, виды и формы работы. Считают, что сеансы арт-терапии помогают осужденным преодолеть робость, связанную с отсутствием у них творче 1 См.: Бабурин С. В., Чирков А. М. Стратегия психотерапевтической интервенции стрессиндуцированных состояний психической дезадаптации у осужденных // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики : материалы междунар. науч.-практ. межведомств. конф. (16–17 июня 2016 г.) / под общ. ред. А. А. Вотинова. – Самара, 2016.
ских способностей и дают возможность установлению с ними эмоционального контакта. Многие психологи отмечают также улучшение психоэмоционального состояния осужденных (снятие тревоги и депрессии и т. д.), наступающее после сеансов арт-терапии. Арт-терапия в качестве психокоррекционной работы подкупает своим удобством в применении, эффективностью на разных этапах отбывания наказания осужденными и простотой. Более того, как правило, осужденные охотно посещают занятия арт-терапией, не требующие к тому же особых затрат1. Арт-терапия практически не имеет клинических ограничений и других противопоказаний – возрастных, интеллектуальных и т. д. Пресс-служба УФСИН России по Рязанской области указывает, что арт-терапия способствует развитию у осужденных творческого потенциала, возможности принятия решений и более успешной ресоциализации. Все это содействует активному внедрению методов воздействия различных видов искусств на личность осужденных. Наряду с этим кажущаяся простота арт-терапевтических методов, применяемых в практической деятельности пенитенциарными психологами, заслоняет видение и сущность психологического воздействия, подменяя формальным следованием той или иной методики, лишая тем самым основного вектора общей цели психотерапии – ресоциализации осужденных. В этой связи назрела необходимость более углубленного анализа не столько самих методов арт-терапии, сколько вопросов методологии, вопросов воздействия искусства в сложном и динамично изменяющемся поле современной культуры. Не рассматривая обширнейшую тему арт-терапии, равно как и бесчисленное количество ее определений, форм и методов, под которыми в самом обобщенном виде признается «общий язык исцеления», следует отметить, что арт-терапия сегодня стала профессией, в которой используется исцеляющая сила творческого созидания. Она включает визуальные репрезента 1 См.: Лаврентьева И. В., Савельева Т. И. Ковачев О. В. Основы психотерапии в УИС : курс лекций. – Рязань, 2013.
ции искусства (рисунок, живопись, скульптура и т. д.), музыку, поэзию и т. д. Большинство исследователей в основе целительного процесса арт-терапии главенствующую роль отдают сотворению искусства. Особую важность имеет сложившийся взгляд на арт-терапевта, который должен быть не только умелым художником, музыкантом и т. д., но и обладать пониманием сложного процесса самого творчества, являясь к тому же психологом, обладающим талантом герменевтики художественных образов, продуцирующих терапевтируемым. Термин «терапевтируемый», при всем его несовершенстве, более подходит к личности осужденного, нежели понятия «клиент» и больной, применяемые в гражданской психотерапии. В отечественной психотерапии методы воздействия искусством преимущественно использовались в рамках психиатрии и психотерапии, и только в последние десятилетия арттерапия становится самостоятельной дисциплиной1. Методы арттерапии при этом неуклонно расширяются, охватывая не только широкий спектр использования отдельных форм искусств, но и применяются в самых различных видах деятельности человека. Исторические вехи и терапевтические возможности арт-терапии рассмотрены во многих монографиях и пособиях2. При этом принципы арт-терапии, лежащие в основе арт-терапевтической деятельности, неуклонно разрабатываются и пересматриваются. А. И. Копытиным, в частности, выделены следующие принципы изотерапии: 1) арттерапия связана с использованием клиентом разнообразных изобразительных материалов и средств визуальной, пластической экспрессии с целью выражения с их помощью содержаний своего внутреннего мира; 2) работа в особом помещении, создающая ощущение безопасности и способствующая свободному выражению содержаний своего внутреннего мира; 3) работа в присутствии специалиста, обладающего достаточным знанием природы художественного 1 См.: Сусанина И. В. Введение в арт-терапию. – М., 2007. 2 См.: Копытин А. И., Корт Б. Техники аналитической арт-терапии: исцеляющие путешествия. – СПб., 2007.