Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Механизм гражданско-правового регулирования: деятельностно-догматический подход

Покупка
Артикул: 441290.02.99
В современном мире от права в целом ждут прежде всего эффективного разрешения конфликтов, а от частного права — содействия в развитии экономики. Результатов можно добиться с помощью всех правовых форм деятельности граждан, юридических лип. а также органов власти, связанных с функционированием механизма гражданско-правового регулирования. Поэтому его состав, структура, а также пути воздействия на соответствующие общественные отношения должны быть ясно обозначены. Причем это необходимо сделать на эффективной, научно обоснованной и практически значимой методологической основе, позволяющей верно отразить деятельность современного общества в сфере гражданского оборота. Решение поставленных задач невозможно без целостного осмысления действия гражданского права, его сугубо догматического видения на фоне диалектически-материалистического восприятия и широкого мировоззренческого понимания ценности юридической формы волевых отношений в обществе, которые только и могут подвергаться правовому регулированию. Монография может быть интересна ученым, судьям, практикующим юристам, преподавателям, студентам юридических вузов и всем, кто интересуется проблемами частного права.
Родионова, О. М. Механизм гражданско-правового регулирования: деятельностно-догматический подход : монография / О. М. Родионова. - Москва : Статут, 2013. - 436 с. - ISBN 978-5-8354-1672-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1225728 (дата обращения: 09.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ÌÎÑÊÂÀ 2020

МЕХАНИЗМ
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО
 РЕГУЛИРОВАНИЯ:

деятельностно-догматический подход

О.М. Родионова

УДК 347.1
ББК 67.404.0 

Р60

Автор книги Ольга Михайловна Родионова – доктор юридичесих наук, до
цент, профессор кафедры гражданского права Саратовской государственной 
юридической академии

 
Родионова, Ольга Михайловна.

Р60  
Механизм гражданско-правового регулирования: деятель
ностно-догматический подход / О. М. Родионова. – Москва : 
Статут, 2020. – 436 с.

ISBN 978-5-8354-1672-1 (в пер.)

В современном мире от права в целом ждут прежде всего эффективного раз
решения конфликтов, а от частного права – содействия в развитии экономики. Результатов можно добиться с помощью всех правовых форм деятельности 
граждан, юридических лиц, а также органов власти, связанных с функционированием механизма гражданско-правового регулирования. Поэтому его состав, структура, а также пути воздействия на соответствующие общественные 
отношения должны быть ясно обозначены. Причем это необходимо сделать на 
эффективной, научно обоснованной и практически значимой методологической основе, позволяющей верно отразить деятельность современного общества в сфере гражданского оборота.

Решение поставленных задач невозможно без целостного осмысления дей
ствия гражданского права, его сугубо догматического видения на фоне диалектически-материалистического восприятия и широкого мировоззренческого 
понимания ценности юридической формы волевых отношений в обществе, 
которые только и могут подвергаться правовому регулированию. 

Монография может быть интересна ученым, судьям, практикующим юри
стам, преподавателям, студентам юридических вузов и всем, кто интересуется 
проблемами частного права.

УДК 347.1

ББК 67.404.0

ISBN 978-5-8354-1672-1

© Родионова О. М., 2020

© Шерстобитов А. Е., предисловие, 2020

© Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие (А. Е. Шерстобитов) ........................................................8

ВВЕДЕНИЕ .........................................................................................11

ГЛАВА 1. УЧЕНИЕ О МЕХАНИЗМЕ ГРАЖДАНСКОПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ – ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ 
ОСНОВА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ................................................14
§ 1. Механизм гражданско-правового регулирования: понятие, 

состав, структура ..........................................................................14
1. Научные подходы к механизму гражданско-правового 

регулирования ..........................................................................14

2. Элементы гражданско-правового регулирования: 

понятие, признаки, классификации .......................................22

3. Состав механизма гражданско-правового регулирования .....29
4. Структура и общая схема действия механизма 

гражданско- правового регулирования...................................38

§ 2. Нормы гражданского права в механизме 

гражданско-правового регулирования ...........................................43
1. Понятие нормы гражданского права ......................................43
2. Структура норм гражданского права ......................................50
3. Дозволительность и нормы гражданского права ....................52
4. Диспозитивность и нормы гражданского права .....................56
5. Процедурный характер норм гражданского права .................67

§ 3. Частно-автономные регуляторы в механизме 

гражданско-правового регулирования ...........................................70
1. Теории, объясняющие силу юридических актов ....................70
2. Понятие и признаки частно-автономных регуляторов ..........76
3. Соотношение частно-автономных регуляторов и норм 

гражданского права .................................................................82

4. Соотношение содержания частно-автономных 

регуляторов и положений так называемого мягкого права 
(lex mercatoria) ..........................................................................86

Оглавление

§ 4. Ненормативные гражданско-правовые публичные регуляторы 

деятельности: понятие и значение .................................................93
1. Ненормативные гражданско-правовые публичные 

регуляторы, оформленные административными актами 
(административные предписания)..........................................93

2. Ненормативные гражданско-правовые регуляторы, 

содержащиеся в судебных актах ............................................103

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И МЕХАНИЗМ 
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ......................115
§ 1. Деятельностно-догматический подход как методологическая 

основа исследования волевых действий в механизме 
гражданско-правового регулирования .........................................115
1. Категория «деятельность» с позиции философии 

и психологии. Деятельность как содержание 
общественных отношений, регулируемых 
гражданским правом .............................................................115

2. Реализация волевых отношений как динамическая 

форма общественных отношений .........................................121

3. Гражданско-правовое регулирование как деятельность ......129
4. Цивилистическая догматика и гражданско-правовое 

регулирование ........................................................................140

§ 2. Гражданско-правовая деятельность и механизм 

гражданско-правового регулирования .........................................147
1. Цель и задачи гражданско-правового регулирования 

и гражданско-правовой деятельности ..................................147

2. Предмет, метод и иные элементы гражданско-правового 

регулирования ........................................................................153

3. Социальное назначение гражданско-правового 

регулирования ........................................................................160

§ 3. Гражданско-правовые волевые действия и содержание 

частно-автономных регуляторов. Виды гражданско-правовых 
волевых действий ........................................................................163
1. Волевые действия как двигатель механизма гражданско
правового регулирования ......................................................163

2. Волевые действия и добросовестность .................................166
3. Волевые действия как юридический факт ............................170

Оглавление

4. Место волевых действий среди юридических фактов 

в гражданском праве ..............................................................173

5. Волевые действия и правомерность ......................................177
6. Виды волевых и неволевых правомерных действий .............179

§ 4. Гражданско-правовой акт как форма закрепления частно
автономных регуляторов. Виды гражданско-правовых актов .....183
1. Понятие и виды гражданско-правовых актов ......................183
2. Сделка как непосредственное волеизъявление ....................190
3. Односторонние сделки как одностороннее 

волеизъявление ......................................................................193

4. Договор как согласованное волеизъявление ........................202
5. Решение собрания как изъявление воли путем 

голосования ...........................................................................207

ГЛАВА 3. ДЕЙСТВИЕ МЕХАНИЗМА ГРАЖДАНСКОПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ 
ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ 
СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 
И ОБЯЗАННОСТЕЙ ........................................................................219
§ 1. Действие механизма гражданско-правового регулирования 

в сфере правосубъектности .........................................................219
1. Определение гражданской правосубъектности ....................219
2. Ограничение учредителями правоспособности 

юридического лица в учредительных актах ..........................224

§ 2. Действие механизма гражданско-правового регулирования 

в сфере абсолютных субъективных гражданских прав ................235
1. Абсолютные гражданские права и нормы 

гражданского права ...............................................................235

2. Субъекты абсолютных отношений и их определенность ....246
3. Гражданско-правовая конструкция вещных договоров ......249

§ 3. Действие механизма гражданско-правового регулирования 

в сфере относительных субъективных гражданских прав 
и обязанностей ............................................................................259
1. Объекты относительных гражданских правоотношений.....259
2. Понятие относительных субъективных 

гражданских прав ...................................................................270

Оглавление

3. Структура относительных субъективных 

гражданских прав ...................................................................278

4. Соотношение договоров и относительных 

субъективных гражданских прав ...........................................283

5. Понятие относительных субъективных гражданских 

обязанностей ..........................................................................288

6. Односторонние сделки и относительные 

субъективные гражданские обязанности ..............................293

ГЛАВА 4. ДЕЙСТВИЕ МЕХАНИЗМА ГРАЖДАНСКОПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ 
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ 
ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ 
ОБЯЗАННОСТЕЙ ............................................................................295
§ 1. Действие механизма гражданско-правового регулирования 

в сфере осуществления субъективных гражданских прав 
и исполнения обязанностей участниками гражданского 
оборота ........................................................................................295
1. Состояние научных исследований категории 

«осуществление гражданских прав» ......................................295

2. Особенности осуществления прав в абсолютных 

и относительных правоотношениях .....................................300

3. Определение порядка исполнения обязанностей 

в абсолютных и относительных правоотношениях ..............311

§ 2. Действие механизма гражданско-правового регулирования 

в сфере осуществления субъективных гражданских прав 
и исполнения обязанностей через представителя ........................319
1. Волевые действия и представительство ................................319
2. Значение гражданско-правовых актов при изменениях 

лиц в правоотношениях, выступающих в качестве 
их субъектов ...........................................................................323

3. Волевые акты при наследовании ..........................................328
4. Гражданско-правовые акты при реорганизации 

юридических лиц ...................................................................329

5. Гражданско-правовые акты, определяющие порядок 

осуществления гражданских прав при замене лиц 
в правоотношениях ................................................................331

Оглавление

§ 3. Действие механизма гражданско-правового регулирования 

в сфере защиты субъективных гражданских прав 
в неюрисдикционной форме ........................................................337
1. Понятие защиты гражданских прав и ее способы ................337
2. Принуждение и способы защиты гражданских прав ...........343
3. Волевые действия и самозащита гражданских прав .............348
4. Волевые действия и меры оперативного воздействия 

на нарушителей гражданских прав .......................................351

5. Волевые действия и основания защиты 

гражданских прав ...................................................................356

§ 4. Действие механизма гражданско-правового регулирования 

в сфере защиты субъективных гражданских прав 
в юрисдикционной форме ............................................................364
1. Особенности защиты субъективных гражданских прав 

в рамках гражданской правосубъектности ...........................364

2. Научные подходы к гражданско-правовой 

ответственности .....................................................................368

3. Волевые действия и гражданско-правовая 

ответственность .....................................................................372

4. Волевые действия и меры гражданско-правовой 

ответственности .....................................................................377

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................383

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ................................................................385
Российские нормативные правовые акты ........................................385
Иностранные нормативные правовые акты ....................................386
Судебная практика ............................................................................387
Монографии, учебники, учебные пособия ......................................392
Комментарии, концепции, проекты законов ..................................413
Статьи, рецензии, сборники .............................................................414
Диссертации и авторефераты диссертаций ......................................425
Словари, энциклопедии, указатели .................................................431
Литература на иностранных языках .................................................432

ПРЕДИСЛОВИЕ

В условиях стремительно изменяющегося современного мира фун
даментальные системы, поддерживающие его стабильность, к числу 
которых относится гражданское право, как и все право в целом, нуждаются в переосмыслении. Классические подходы, с помощью которых гражданское право в целом достаточно эффективно применялось 
в течении сотен лет для обеспечения баланса имущественных интересов в обществе, сегодня уже не позволяют в полной мере продолжать 
развивать его потенциал, хотя, конечно, неверно было бы полностью 
отказываться от них. Требуются новые методологические идеи для 
адекватного объяснения, моделирования и прогнозирования беспрецедентно сложной, объективно складывающейся несмотря на свой 
идеальный характер системы – современного механизма гражданскоправового регулирования общественных отношений. При этом нельзя 
игнорировать уже многократно апробированные практикой и ставшие 
аксиомой утверждения об элементах и структуре механизма гражданско-правового регулирования.

 Безусловно, нормы гражданского права (императивные) и ненор
мативные гражданско-правовые публичные регуляторы деятельности 
в таком механизме выполняют главную организующе-регулирующую функцию в отношении «каркасных» («скелетных», «статичных») 
гражданских прав, построенных по модели абсолютных: правосубъектность (включая правовое положение юридического лица в целом 
и корпорации, в частности, но не корпоративные права как таковые), 
универсальное правопреемство (в первую очередь наследование), 
вещные права, исключительные права, личные неимущественные 
права, потому что эти права либо «статусные», либо «принадлежностные». Вариативность в отношении этих прав может только запутать, внести неопределенность, служить разрушению устойчивости 
оборота.

Это конечно не означает, что здесь нет вообще места диспозитив
ным нормам и частно-автономным регуляторам, но их роль всегда была, 
есть и будет вспомогательной, дополнительной.

Не подлежит никакому сомнению то, что нормы гражданского 

права (диспозитивные) и частно-автономные регуляторы в механизме 
гражданско-правового регулирования выполняют главную организующе-регулирующую функцию в отношении «обрамляющих» («дина
Предисловие

мичных») гражданских прав, построенных по модели относительных: 
корпоративные права, обязательственные права, потому что эти права 
либо «обменные», либо «членские», предполагающие эквивалентность 
и возмездность в самом широком смысле. В этих правоотношениях 
вариативность жизненно необходима, поскольку именно поэтому она 
служит наилучшим инструментом удовлетворения интересов участников оборота, а стало быть, и стабильности самого оборота.

Сказанное, разумеется, также не означает, что здесь нет вообще 

места императивным нормам и ненормативным гражданско-правовым 
публичным регуляторам деятельности, но только роль у них всегда была, 
есть и будет вспомогательной, дополнительной.

Примечательно, что дошедшая в последние десятилетия до край
ности критика указанных и иных положений, на которых основывается механизм гражданско-правового регулирования, превращает его 
в «набор» произвольно связанных и толкуемых положений, создавая 
неограниченные возможности для злоупотреблений правом, проявлений коррупции и, как следствие, нарастания в высшей степени общественно опасной несправедливости. Поэтому сегодня крайне важно 
искать не только новые методологические подходы к исследованию 
гражданского права и алгоритмов его действия, но при этом понимать 
социальную значимость этого фундаментального явления.

С этой точки зрения настоящая монография профессора кафе
дры гражданского права Саратовской государственной юридической академии, доцента О. М. Родионовой, составлявшая основу ее 
докторской диссертации, несомненно вызывает большой научный 
и практический интерес. Работа является действительно глубоким 
и масштабным исследованием фундаментальных проблем гражданско-правового регулирования. В ней обоснована сущность и особенности правовых форм реализации волевых отношений в механизме 
гражданско-правового регулирования на основании оригинального 
методологического подхода. 

В работе выявлена специфика норм гражданского права как осново
полагающих элементов механизма гражданско-правового регулирования; определены частно-автономные регуляторы как вспомогательные 
элементы такого механизма и выявлены их отличительные признаки; 
гражданско-правовые акты рассмотрены как формы ненормативных 
регуляторов, уточнена принятая дифференциация гражданско-правовых актов. Научное видение гражданской правосубъектности, относительных и абсолютных гражданских прав и обязанностей, а также 
иных цивилистическо-догматических категорий упорядочено с учетом 

Предисловие

их значимости для механизма гражданско-правового регулирования 
в качестве его вспомогательных элементов. 

Для исследования действия механизма гражданско-правового ре
гулирования в рамках волевых действий в монографии установлены 
важнейшие характеристики деятельностно-догматического подхода. 
Выявлены основные устойчивые связи волевых действий и норм гражданского права, ненормативных регуляторов и основных цивилистнческо-догматических категорий в рамках возникновения, изменения, 
прекращения и осуществления субъективных гражданских прав, в том 
числе через представителя, и их юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты, а также исполнения субъективных гражданских 
обязанностей. 

Проведенное исследование позволило автору сформулировать прак
тические рекомендации по восполнению пробелов и преодолению 
противоречий в действующем гражданском законодательстве с целью 
повышения эффективности гражданско-правового регулирования 
имущественных и личных неимущественных отношений в рамках современного частного права. В работе предложено толкование целого 
ряда понятий, использование которых в судебной практике вызывает 
очевидные проблемы, среди которых понятия решений судов, установивших гражданские права и обязанности, уступка права требования и прощение долга, представительство, учредительные документы 
юридических лиц и др. 

В целом появление данной монографии можно расценивать как 

важный шаг в адаптации гражданского права к новейшим социальноэкономическим условиям деятельности участников общества, в которых оно продолжает выступать в качестве основы обеспечения баланса 
их имущественных и личных неимущественных интересов. Думается, 
поэтому работа заслуживает внимания самого взыскательного читателя 
и будет благосклонно принята им.

Шерстобитов Андрей Евгеньевич, 

доктор юридических наук, 

профессор кафедры гражданского права 

Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире от права в целом ждут прежде всего эффек
тивного разрешения конфликтов, а от частного права – содействия 
в развитии экономики. Российской властью не раз озвучено, что 
в центре новой модели роста страны «должны быть экономическая 
свобода, частная собственность и конкуренция, современная рыночная экономика, а не государственный капитализм»

1, «свобода 

для развития в экономике, социальной сфере, в гражданских инициативах – это лучший ответ как на внешние ограничения, так и на 
наши внутренние проблемы»

2, и уточнено, что «свободой предпри
нимательства, расширением этой свободы предпринимательства 
мы должны ответить на все ограничения, которые нам пытаются 
создать»

3. Последняя предполагает волевую деятельность субъектов 

имущественных и личных неимущественных отношений, свобода 
которой обеспечивается непосредственно гражданским правом, поэтому указанных целей невозможно достичь без соответствующего 
гражданско-правового воздействия.

Для совершенствования правового регулирования экономического 

оборота предпринято масштабное реформирование Гражданского 
кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), что, несомненно, 
должно улучшить ситуацию. Однако вряд ли возможно достигнуть 
поставленных целей только изменением норм гражданского права, 
поскольку ими не исчерпываются возможности правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений, 
что осознается российской властью, заявляющей, что сейчас, после 
серьезного обновления правовой базы в сфере предпринимательства, 
«важно обеспечить эффективное правоприменение…»

4. Результатов 

можно добиться с помощью всех правовых форм деятельности граждан, 
юридических лиц, а также органов власти, связанных с функциони
1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 г. // Рос. 

газ. 2012. 13 дек. № 287. 

2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 г (электрон. 

ресурс) // URL: http://www.kremlin.ru/news/47173

3 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 3 декабря 2015 г (электрон. 

ресурс) // URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50864

4 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 1 декабря 2016 г (электрон. 

ресурс) // URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/53379

Введение

рованием механизма гражданско-правового регулирования. Поэтому 
его состав, структура, а также пути воздействия на соответствующие 
общественные отношения должны быть ясно обозначены. Причем это 
необходимо сделать на эффективной, научно обоснованной и практически значимой методологической основе, позволяющей верно 
отразить деятельность современного общества в сфере гражданского 
оборота.

Между тем решение поставленных задач невозможно без целостно
го осмысления действия гражданского права, его сугубо догматического видения на фоне диалектически-материалистического восприятия 
и широкого мировоззренческого понимания ценности юридической 
формы волевых отношений в обществе, которые только и могут подвергаться правовому регулированию. Без всего этого трудно проникнуть в глубинную сущность гражданского права, которая в реальной 
жизни может проявляться в различных формах, в действии целостного 
и структурированного механизма, его регулирующем воздействии 
на общественные отношения, обеспечивающем их конструктивное 
развитие.

Необходимо иметь в виду, что все современное право, без сомнения, 

поддерживается силой государства и потому не может обойтись без его 
предписаний. Однако в сфере гражданского права они имеют множество особенностей. На отдельные их проявления указывают ученые, 
но в отсутствие единого методологического подхода подмеченные 
специфические черты норм гражданского права преувеличиваются, что 
ведет к умозаключениям, согласно которым они выводятся за пределы 
общепризнанного в России понимания права и его норм, оказывая 
разрушительное влияние на основу механизма гражданско-правового 
регулирования.

В то же время ясно, что гражданское право как ведущая отрасль 

частного права регулирует общественные отношения, основанные 
на координации, и потому не может воздействовать на них только 
нормативно, будучи дополняема иными регуляторами, по поводу которых в современной российской цивилистической доктрине не сложилось единообразного понимания. Поэтому предпринимаются 
попытки, например, определения положений гражданско-правовых 
договоров и корпоративных актов как особых норм права. Эта тенденция приводит к преувеличению их значимости в механизме гражданско-правового регулирования и, как следствие, создает у сторон 
иллюзию (а при фактическом отказе потерпевшей стороны от защиты 
своих прав – реальность) смещения баланса их прав и законных инте
Введение

ресов, что неминуемо заканчивается предъявлением сторонами друг 
к другу необоснованных притязаний и приводит к конфликтам. Эти 
же противоречия вызывает и полное игнорирование регулятивной 
силы частных актов, обусловливающее их смешение с операциями 
и волевыми действиями фактического характера, квалификацию последних в качестве юридических актов. Все это ведет к необоснованному усложнению и бессмысленной формализации волевых действий 
как реальной основы действия механизма гражданско-правового 
регулирования. Как результат – видимая непропорциональность 
прав и законных интересов сторон и провоцируемые явной несправедливостью споры, разрешение которых для общества не выглядит 
убедительным.

Стремление к усилению эффективности частноправового регу
лирования заставляет переосмысливать и значение основных цивилистических категорий («гражданская правосубъектность», «гражданское правоотношение», «юридические факты» и др.), имеющих 
непосредственное отношение к механизму гражданско-правового 
регулирования как явлению идеального, надстроечного характера. 
Различий в их понимании накопилось в последние годы немало, что 
мешает эффективному действию данного механизма. При конъюнктурном толковании они часто оцениваются как сугубо теоретические, 
практически излишние понятия. Тем самым подвергается сомнению 
эффективность сложившейся и отработанной столетиями системы 
опосредования общественных отношений через механизм гражданскоправового регулирования. 

Складываясь вместе, указанные неточности и неясности в понима
нии состава и структуры механизма гражданско-правового регулирования в современной России, отсутствие единого методологического 
подхода к его пониманию сводят к нулю попытки разрешения вопроса о его действии, чем и возбуждают подозрения в принципиальной 
ущербности последнего по сравнению с применяемыми в зарубежных 
странах моделями регулирования имущественных и личных неимущественных отношений.

Обозначенные обстоятельства, свидетельствуя об актуальности 

темы исследования, предопределили его структуру и содержание.

Глава 1. 

УЧЕНИЕ О МЕХАНИЗМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО 
РЕГУЛИРОВАНИЯ – ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА 
ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

§ 1. Механизм гражданско-правового 
регулирования: понятие, состав, структура

1. Научные подходы к механизму гражданско-правового 
регулирования

Большие надежды на положительные эффекты от реформы россий
ского гражданского права связаны с действием его новых норм. Однако 
лицам, реализующим и применяющим их, приходится сталкиваться 
с проблемами соотнесения спорных отношений с новыми правовыми 
формами, ставя вопрос о результативности гражданско-правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений 
в целом.

Гражданско-правовое регулирование имущественных и личных 

неимущественных отношений представляет собой процесс, протекающий в рамках человеческой деятельности, соединяющей в себе 
по своей сути моменты идеального и реального. В гражданско-правовом регулировании, как и в правовом регулировании в целом, моменты 
идеального представлены правом как особой формой общественного 
сознания

1, «раскрывающейся» в громадном массиве норм, условий 

юридических актов, прав и обязанностей, категорий и, тем не менее, 
не исчерпывающейся ими, поскольку они предназначены для воплощения в моментах реального – действиях (бездействии) людей – и получении результата, состоящего в упорядочении их имущественных 
и личных неимущественных отношений. Соответственно исследование 
гражданско-правового регулирования представляется как решение 
проблемы определения правовых форм деятельности людей, касающейся имущественных и личных неимущественных благ, включающей 

1 См.: Явич Л. С. Сущность права. Социально-философское понимание генези
са, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. 
Л., 1985. С. 8.

§ 1. Механизм гражданско-правового регулирования: понятие, состав, структура

вопросы о правовых формах, содержащихся в них видах человеческого 
взаимодействия и их средствах. 

Рассмотрение вопроса о правовых формах требует пояснения с по
зиции теории права, поскольку он длительное время дискутировался 
в науке. Данный вопрос был сформулирован в 20-е гг. XX в. одним 
из отечественных правоведов Е. Б. Пашуканисом, которой писал: 
«Высокомерное пренебрежение к юридической форме – оно еще сидит 
у многих – мстит нам, и мстит самым диалектическим образом – путем расцвета бессмысленного формализма и бюрократизма… Задача 
состоит, следовательно, в том, чтобы связать изучение юридической 
формы и практическое применение ее с экономическими и социально-классовыми основами как самой этой формы, так и отдельных ее 
разновидностей, наконец, отдельных правовых институтов»

1. 

Советскими правоведами было проведено разграничение между 

формами права и правовыми формами, поддерживаемое и сегодня 
большинством ученых

2. Форма права, в свою очередь, подразделялась 

на внутреннюю форму (система права) и внешнюю (источники как 
форма выражения нормативной государственной воли правящего 
класса)

3.

Во второй половине прошлого века исследователями отмеча
лось, что термин «правовая форма» характеризует «отношение права 
в целом к экономике общества, которая без такой правовой формы 
в условиях классового общества существовать не может»

4. При этом 

уточнялось, что «выражение «правовые формы» употребляется иногда в правовой литературе и для определения форм опосредования 
правом связей и отношений, возникающих в процессе осуществления 
государством своих функций… в этих случаях речь идет по существу 
не о формах права в целом и не о формах юридической нормы, а о соотношении, о связи права с другими общественными явлениями, 
о формах осуществления норм права и регулирования общественных 
отношений»

5. 

1 Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. 

М., 1980. С. 187. 

2 См.: Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001. С. 473–

475; Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В Малько. М., 2001. 
С. 374–377 и др.

3 См.: Шебанов А. Ф. Форма советского права. М., 1968. С. 23‒24.

4 Там же. С. 13.

5 Там же. С. 14.