Ты не виновата: почему домашнее насилие — это не про любовь

Москва
2020

ПОЧЕМУ
ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ — 
ЭТО НЕ ПРО ЛЮБОВЬ

ДИАНА САДРЕЕВА
Ты 
виновата
не

ISBN 978-5-9614-2584-0
© Диана Садреева, 2020
© ООО «Альпина Паблишер», 2020

УДК 364.6
ББК 60.991.27
 
С14

Научный редактор Татьяна Белова
Редактор Анна Туровская

Садреева Д.

С14  
Ты не виновата: Почему домашнее насилие — это не про любовь / 
Садреева Диана. — М. : Альпина Паблишер, 2020. — 244 с. 

ISBN 978-5-9614-2584-0

Что делать, если вам, вашим близким, подругам или коллегам 
прямо или косвенно пришлось столкнуться с домашним насилием? 
В ваших руках — мощный инструмент противодействия абьюзу, 
жизненно необходимое практическое руководство.
Автор книги, журналист Диана Садреева, в течение полутора лет 
общалась с жертвами домашнего насилия, правозащитниками, 
активистами движения за права женщин и сотрудниками фондов 
помощи, изучила огромный массив юридических документов, чтобы 
помочь людям осознать, что такое домашнее насилие, в чем его 
опасность и как найти в себе силы прервать разрушительные отношения, даже если это кажется невозможным. В основу книги легли 
50 интервью автора с жертвами домашнего насилия.
Вы узнаете, какие есть пути выхода из сложившейся ситуации, 
как правильно подготовиться к решению проблемы, какие шаги 
предпринять. Вы получите информацию о фондах поддержки, о взаимодействии с официальными органами власти и о том, как изменить существующее положение раз и навсегда.

УДК 364.6
ББК 60.991.27

Все права защищены. Никакая часть 
этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было 
форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети 
интернет и в корпоративных сетях, 
а также запись в память ЭВМ для 
частного или публичного использования, без письменного разрешения владельца авторских прав. По вопросу 
организации доступа к электронной 
библиотеке издательства обращайтесь по адресу mylib@alpina.ru

Содержание

Предисловие ...................................................................................... 

Вступление ......................................................................................... 

Часть I
ПЯТЬ ИСТОРИЙ ПОБЕГА ............................................................. 

Часть II
КАКИЕ ЗАКОНЫ ЗАЩИЩАЮТ ЖЕНЩИН СЕГОДНЯ .............. 

Часть III
КАК ПОНЯТЬ, ЧТО В ОТНОШЕНИЯХ ЕСТЬ АБЬЮЗ ............. 

Часть IV
ИХ БЫЛО ПЯТЬДЕСЯТ ................................................................

Часть V
ХОЧУ УЙТИ. ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ ........................................

Вместо заключения ..................................................................... 

ТЫ НЕ ВИНОВАТА 
  5

Предисловие

В середине двухтысячных я вел резонансное дело Александры Иванниковой*, во время которого впервые столкнулся со стереотипами в отношении жертв насилия. 
Казалось бы, вот ситуация: девушку, которая ночью возвращалась домой, пытались изнасиловать, однако всех 
вокруг интересует не совершенное преступление, а причины, по которым она так поздно шла по улице, и ее поведение — ведь все приличные девушки должны по ночам сидеть дома.
Каждый — и мужчина, и женщина, и полицейские, 
и обыватель — смещал внимание с преступника на жертву, тем самым снимая вину с насильника.

* 
8 декабря 2003 г. Александра Иванникова, защищаясь от нападения, ранила в ногу подвозившего ее водителя, студента юридического факультета (оба находились в состоянии алкогольного 
опьянения). Нападавший завез ее в темный двор и попытался 
изнасиловать в автомобиле. От полученной раны (была задета 
бедренная артерия) мужчина скончался. Изначально действия 
Иванниковой следствие квалифицировало как умышленное причинение тяжкого вреда, по неосторожности повлекшее смерть 
потерпевшего, и девушку приговорили к двум годам лишения 
свободы и возмещению материальной компенсации (за причиненный моральный вред) отцу погибшего. Через неделю приговор 
был обжалован, спустя еще пять месяцев прокурор полностью отказался от обвинений и попросил о прекращении дела. 28 ноября 
2005 г. Люблинский суд в новом составе оправдал Иванникову.

ДИАНА САДРЕЕВА

Подобная точка зрения — результат принятия паттернов, которые не только формировались на протяжении 
многих лет, но и годами транслировались в массы: плох 
не агрессор, плоха жертва.
Однако то, что женщина может употреблять спиртное, 
курить или выходить по ночам на улицу, никому не дает 
права ее избивать или насиловать. Его дают стереотипы. 
Последние словно сообщают: «Готовьтесь к тому, что вас 
изнасилуют, — агрессорам за это все равно ничего не будет». Смещение акцента с настоящего насильника на жертву — это самый распространенный, ложный и абсолютно 
недопустимый стереотип. Абьюзу нет оправдания.
Даже ведя другие дела, связанные, например, с разводом и разделом имущества, я понимал: у женщин практически стопроцентно отсутствует возможность получить от государства квалифицированную юридическую 
помощь. Эффективных мер для защиты жертв домашнего 
насилия у нас не существует: именно государство дает агрессору полное право занимать жилье, даже если то ему 
не принадлежит. И, чтобы женщина, не боясь абьюза, 
могла оставаться в собственной квартире, приходится придумывать какие-то схемы. При этом общество во всем обвиняет жертву, а мировые суды пытаются примирить ее 
с абьюзером, вместо того чтобы вынести тому наказание. 
Женщина обращается за сатисфакцией, неким моральным 
удовлетворением, наконец просто для того, чтобы ее перестали избивать, но в ответ получает обвинения или же 
ее склоняют к примирению.
Но нарыв созрел. Пришло время принимать закон 
о домашнем насилии.
В 2012 г. вместе с командой единомышленников мы 
организовали рабочую группу по подготовке законопроекта о домашнем насилии: анализировали последствия 

ТЫ НЕ ВИНОВАТА 
  7

семейных и бытовых конфликтов, изучали зарубежный 
опыт и собственный, который приобрели во время ведения дел. К 2016 г., после того как в ходе публичных обсуждений и дискуссий отточили детали, подготовили первый 
вариант законопроекта. В 2019 г. представили его.
Семь–десять лет тому назад тема внутрисемейного насилия в принципе обсуждалась с трудом: люди считали, 
что подобной проблемы не существует. Это касалось 
не только общества, но и профильных вузов, юридических факультетов и правозащитной сферы, где домашний 
абьюз считали тоже не заслуживающим внимания. Хотя, 
конечно, имелась группа энтузиастов, которые постоянно 
говорили об этой проблеме. В какой-то момент общество 
достигло критической отметки — сейчас не проходит 
и дня, чтобы не стало известно об очередном зверстве. Вообще я уверен, что теперь эта тема никогда не перестанет 
обсуждаться. Вопрос только в одном: когда примут закон?
Каждый день без закона измеряется конкретной человеческой судьбой. Узнаёшь об очередном случае, понимаешь, что ситуацию можно было бы предотвратить, — 
сердце кровью обливается.
Я занимаюсь темой профилактики домашнего насилия по трем причинам: потому что адвокат, потому что 
гражданин своей страны, потому что отец двоих дочерей. Мне хотелось бы жить в обществе, где каждый исходит из того, что насилие недопустимо. Нам нужно государство, которое не просто декларирует права человека 
в Конституции, но и предоставляет пакет мер по защите 
собственных граждан.
Существующий культ насилия над женщинами уйдет, когда общество станет к нему нетерпимым. Но это 
окажется возможным только при наличии комплексных 
мер. И государство должно выполнить самую главную 

функцию. Только потом изменятся все остальные — полиция, юристы, судьи, свидетели, сами агрессоры и те, кто 
столкнулся с насилием. Чаще всего жертвам абьюза нужно 
только одно. И это не денежное вознаграждение, не уголовное наказание. Жертвам насилия прежде всего нужна 
безопасность, возможность жить без угроз, преследований и избиений, без страха за жизнь детей.
Представленные в этой книге истории жертв внутрисемейного абьюза — это не просто отдельные женские 
истории. Это история общества — терпимого к насилию 
и не желающего терять на него монополию.

А П, 

С 1998 г. член Адвокатской палаты г. Москвы, в 2006 г. 
награжден Серебряной медалью им. Ф. Н. Плевако; в настоящее время представляет сторону защиты одной из сестер Хачатурян, Ангелины, которая обвиняется в убийстве 
отца; один из авторов законопроекта «О профилактике 
домашнего насилия»

Вступление

В комнате было темно: уличный фонарь, пробиваясь 
сквозь оконное стекло, окрашивал пространство в теплый 
желтый свет. Сон не шел, и единственное, что мне оставалось делать, — повернуться к стене, рассматривать рисунки на розовых обоях своей девчачьей комнаты и прислушиваться к тишине.
Хорошо помню, как посреди ночи откуда-то сверху 
послышался шум — было похоже, что на пол упала табуретка. За одним резким звуком раздался другой, потом 
еще и наконец — протяжный женский крик.
Голоса, мужской и женский, смешались в единое месиво: было непонятно, кто именно и почему кричит.
Я выглянула в коридор, прислушалась к звукам 
и пошла к спальне родителей.
— Ма-а-ам, — позвала я, открыв дверь.
Мама сидела на краю кровати и тоже напряженно слушала. Она обернулась на скрип двери:
— Ты почему не спишь? Иди спать.
— Мам… что за шум?
— Не обращай внимания. Иди спать, — повторила 
она, и я ушла.
Прошло больше двадцати лет с того момента, когда 
я впервые столкнулась с тем звуком. Я сменила несколько 
городов, бесчисленное количество дешевых комнатушек 

и дорогих квартир, и — в каком бы месте ни оказывалась — рано или поздно мне практически всегда доводилось слышать одно и то же: резкий шум, крик, приглушенную возню.
Этих женщин можно увидеть везде — внешне разные, они абсолютно одинаково кричат, боятся, чувствуют. 
Продавщицы мини-маркетов, кондукторши троллейбусов, 
учительницы начальных классов, высокопоставленные чиновницы, мои родственницы и лучшие подруги.
Когда я спросила своего редактора, о чем стоило бы написать во вступлении к книге, она ответила: «Напишите, 
с чего все началось».
Так вот: эта книга началась с событий двадцатилетней 
давности, когда поздней ночью одна маленькая десятилетняя девочка впервые стала свидетельницей домашнего насилия и с тех самых пор никогда не переставала ею быть.