Критика теории Маркса

КРИТИКА ТЕОРИИ МАРКСА

Ойген БЁМ-БАВЕРК

ZUM ABSCHLUSS DES  
MARXSCHEN SYSTEMS

DIE AUSBEUTUNGSTHEORIE

Eugen von BÖHM-BAWERK

КРИТИКА ТЕОРИИ МАРКСА

Ойген БЁМ-БАВЕРК

2020

Челябинск • Москва 
СОЦИУМ

4-е издание, электронное

УДК 330.85
ББК 65.01
Б45

EUGEN VON BÖHM-BAWERK 
Ойген фон Бём-Баверк

ZUM ABSCHLUSS DES MARXSCHEN SYSTEMS 
К завершению марксистской системы
Перевод с немецкого А. Л. Реуэля под редакцией В. Н. Позднякова

DIE AUSBEUTUNGSTHEORIE 
Теория эксплуатации

Перевод с немецкого Л. И. Форберта 
под редакцией М. И. Туган-Барановского

Б45
Бём-Баверк, Ойген фон.

Критика теории Маркса / О. Бём-Баверк ; сост. А. В. Куряев ; 
пер. с нем. А. Л. Реуэль, Л. И. Форберт. — 4-е изд., эл. — 1 файл 
pdf : 268 с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 
10". — Текст : электронный.

ISBN 978-5-91603-698-5

Исчерпывающий анализ ошибок и противоречий, содержащихся в теории ценности (стоимости) Маркса. Автор одиним из первых обратил внимания на противоречия между I и III томами Капитала. Не ограничиваясь 
указанием на внутреннюю противоречивость теории Маркса, автор точно 
указывает тот пункт, в котором ошибка проникла в систему, а также те пути, 
по которым она распространилась и разветвилась. Продемонстрировав несостоятельность разработанной Марксом теории ценности и, следовательно, 
теории прибавочной ценности, Бём-Баверк разрушил экономический фундамент теории эксплуатации, лишив научного обоснования социалистические политические лозунги.
УДК 330.85 
ББК 65.01

Электронное издание на основе печатного издания: Критика теории 
Маркса / О. Бём-Баверк ; сост. А. В. Куряев ; пер. с нем. А. Л. Реуэль, 
Л. И. Форберт. — 3-е изд. — Москва ; Челябинск : Социум, 2019. — 
266 с. — ISBN 978-5-91603-098-3. — Текст : непосредственный.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе 
требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-91603-698-5
© ООО «ИД «Социум», 2019, 
составление, оформление

СОДЕРЖАНИЕ

К ЗАВЕРШЕНИЮ  
МАРКСИСТСКОЙ СИСТЕМЫ

Предварительные замечания  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   9

I . Теория стоимости и теория

прибавочной стоимости .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 13

II . Теория средней нормы прибыли 
и цен производства  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  25

III . Вопрос о противоречии   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 35

Первый аргумент   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  40
Второй аргумент   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 46
Третий аргумент .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 47
Четвертый аргумент .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 59

IV . Ошибка в системе Маркса; 
ее происхождение и развитие   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 73

1  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  73
2  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  90
3  .   .   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   101

V . Апология Вернера Зомбарта .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 113

ТЕОРИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
1 . Исторический обзор   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 133
2 . Критика  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   149

А . Родбертус   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 150
Б . Маркс 
201

3 . Учение Маркса в устах его последователей  .  .  .  .  .  .  245

 .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .

К ЗАВЕРШЕНИЮ 
МАРКСИС ТСКОЙ СИС ТЕМЫ

Перевод с немецкого А. Л. Реуэля 
под редакцией В. Н. Позднякова

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Как писатель Карл Маркс был счастливым человеком, которому можно позавидовать . Никто не станет утверждать, что 
его произведения принадлежат к числу легко читаемых и легко понимаемых книг . Для большинства других книг значительно меньший балласт трудной диалектики и утомительных дедукций, оперирующих математическим снаряжением, 
явился бы непреодолимым препятствием на пути проникновения в широкую публику . Несмотря на это, Маркс стал апостолом для самых широких кругов, и как раз для таких кругов, 
призванием которых отнюдь не является чтение трудных книг . 
При этом его диалектическая аргументация отнюдь не обладала безусловно бесспорной силой и ясностью . Напротив, люди, 
принадлежащие к числу серьезнейших и достойнейших мыслителей в нашей науке, как Карл Книс, уже с первого же момента выдвинули то, правда, не легко принимаемое, не подкрепленное солидными аргументами обвинение, что теория 
Маркса уже в самых своих основах отличается противоречиями всякого рода — как логическими, так и противоречиями 
с действительностью . Поэтому, казалось бы, что труд Маркса 
не должен был найти никакого признания: он не мог найти 
его у широкой публики, так как она вообще ничего не поняла в его трудной диалектике, ни у специалистов, так как они 
слишком хорошо поняли как эту диалектику, так и ее слабые 
места . Но в действительности получилось иное .

Влиянию труда Маркса не послужило помехой и то обстоятельство, что при жизни автора он так и остался одним лишь 
торсом* . Иной раз, и не без основания, в особенности недоверчиво относятся к одним лишь первым томам новых систем . 
Ведь в «общей части» общие принципы выглядят очень хорошо, но обладают ли они той силой, которую приписывает им 
автор и которая позволяет решить вопрос — это обнаруживается только при построении всей системы, если она только выстоит по отношению ко всем единичным фактам . И в истории 

* То есть остался незаконченным . — Прим. ред .

К ЗАВЕРШЕНИЮ МАРКСИСТСКОЙ СИСТЕМЫ

10

науки далеко не редки случаи, когда за первым томом, выпущенным с большими надеждами и большими претензиями, 
второй том так и не последовал, несмотря на полное здоровье 
его автора, так как данная новая идея при более пристальном 
рассмотрении ее самим автором не могла выдержать решающего испытания фактов . Но Маркс не страдал от такого недоверия . Масса его приверженцев уже заранее оказала ему на 
основании первого тома безмерное доверие верующих также и 
по отношению к содержанию еще ненаписанных томов .

Эта вера в кредит в одном случае должна была выдержать 
особенно суровое испытание . В своем первом томе Маркс учил, 
что всякая стоимость товаров основывается на овеществленном в них труде и что в силу «закона стоимости» они должны 
тем самым обмениваться в отношении овеществленного в них 
труда, что, далее, достающаяся капиталистам прибыль, или 
прибавочная стоимость, является плодом эксплуатации рабочих и что величины прибавочной стоимости стоят в отношении не к величине всего затраченного капиталистом капитала, 
но только в отношении к величине «переменного», т .е . той 
части, которая идет на выплату заработной платы, в то время 
как «постоянный» капитал, затраченный на покупку средств 
производства, не может «принести прибавочную стоимость» . 
Но фактически в жизни прибыль на капитал находится в отношении ко всему инвестированному капиталу, с чем и связано 
в значительной степени то обстоятельство, что товары в действительности обмениваются не в отношении овеществленного в них количества труда . Здесь, таким образом, налицо 
противоречие между системой и фактами, удовлетворительное объяснение которого едва ли возможно . Сам Маркс не мог 
уйти от этого противоречия . Он говорит об этом: «Этот закон 
(а именно что прибавочная стоимость находится в отношении 
только к переменной части капитала) явным образом противоречит всему опыту, основанному на внешней видимости 
явлений»1 . Но вместе с тем он продолжает объявлять это противоречие только кажущимся, разрешение которого потребует многих промежуточных звеньев, и отсылает к следующим 

1 Marx . Das Kapital . Bd . I . 2 . Aufl . S . 312 .