Российский паразитологический журнал, 2012, № 4
международный журнал по фундаментальным и прикладным вопросам паразитологии
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Ветеринария
Наименование: Российский паразитологический журнал
Год издания: 2012
Кол-во страниц: 134
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
РОССИЙСКИЙ ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ № 4, 2012 Международный журнал по фундаментальным и прикладным вопросам паразитологии __________________________________ Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере коммуникаций и охране культурного наследия (ПИ № ФС 77-26864 от 12 января 2007 г.). Выходит ежеквартально. Распространяется в Российской Федерации и других странах. Статьи рецензируются. Учредитель: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гельминтологии имени К.И. Скрябина». Адрес редакции: 117218, Россия, г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28. Тел.: (495) 124-33-35, факс: (495) 124-56-55 E-mail: vigis@ncport.ru http://www.rpj.nxt.ru Отпечатано в типографии Россельхозакадемии: 115598, Россия, г. Москва, ул. Ягодная, 12 Тел.: (495) 650-67-21, 329-45-00, факс: (495) 650-99-44 E-mail: typograf@km.ru Тираж 500 экз. Заказ № Формат 70х108/16. Объем При перепечатке ссылка на журнал обязательна. Статьи аспирантов публикуются бесплатно. Журнал входит в Перечень изданий, рекомендованных ВАК для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций. Индекс в каталоге агентства «Роспечать» в разделе «Журналы России» в рубрике «Издания Академий наук» – 80269. © «Российский паразитологический журнал»
Редакция Успенский А.В. – главный редактор, член-корреспондент РАСХН (ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина) Архипов И.А. – зам. главного редактора, доктор ветеринарных наук, профессор Архипова Д.Р. – ответственный редактор, кандидат биологических наук Малахова Е.И. – редактор, доктор ветеринарных наук, профессор Новик Т.С. – редактор, доктор биологических наук, профессор Редакционный совет Акбаев М.Ш., доктор ветеринарных наук, профессор (Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина) Бенедиктов И.И., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина) Василевич Ф.И., академик РАСХН (Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина) Горохов В.В., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина) Дахно И.С., доктор ветеринарных наук, профессор (Сумской аграрный университет, Украина) Заблоцкий В.Т., доктор биологических наук, профессор (Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии) Касымбеков Б.К., доктор ветеринарных наук, профессор (Кыргызский НИИ животноводства, ветеринарии и пастбищ, Кыргызстан) Мовсесян С.О., академик НАН Армении, член-корреспондент РАН (Центр паразитологии ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН) Начева Л.В., доктор биологических наук, профессор (Кемеровская государственная медицинская академия) Никитин В.Ф., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина) Сафиуллин Р.Т., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина) Сергиев В.П., академик РАМН (Институт медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.И. Марциновского Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова) Сулейменов М.Ж., доктор ветеринарных наук (Казахский НИВИ, Казахстан) Шестеперов А.А., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина) Якубовский М.В., доктор ветеринарных наук, профессор (Институт ветеринарной медицины им. С.Н. Вышелесского, Беларусь) Bankov I., профессор (Институт экспериментальной патологии и паразитологии Болгарской академии наук, София) Cabai W., профессор (Институт паразитологии Польской академии наук, Варшава) Malczewski A., профессор (Институт паразитологии Польской академии наук, Варшава) Sakanari J.A., профессор (Центр по изучению паразитарных болезней Калифорнийского университета, Сан-Франциско, США)
СОДЕРЖАНИЕ
ФАУНА, МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА ПАРАЗИТОВ
АХМЕТОВ К.К., БЕРГЕНЕВА Н.С., КИРЕЕВА Б.Д. Ультраструктура и
функциональная морфология тегумента мужской и женской особей трематоды Dendrithobilharcia purverulenta (Braun,1901) (Trematoda: Schistosomatidae)..
ГАЗИМАГОМЕДОВ М.Г. Особенности заражения крупного рогатого скота
гельминтами в горном Дагестане..............................................................................
ЛИСОВЕЦ Е.С., САФИУЛЛИН Р.Т. Паразиты рыб в прудовых хозяйствах
Кубани.........................................................................................................................
МАРЧЕНКО В.А. Фауна эктопаразитов крупного рогатого скота Горного Алтая.................................................................................................................................
САПАРОВ К.А., ГОЛОВАНОВ В.И., АКРАМОВА Ф.Д., ШАКАРБОЕВ Э.Б.,
АЗИМОВ Д.А. Эколого-фаунистический анализ нематод подотряда Filariata –
паразитов млекопитающих Узбекистана.................................................................
ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ ПАРАЗИТОВ
БАЙСАРОВА З.Т. Сроки развития и выживаемости яиц и личинок Haemonchus contortus на пастбище в условиях Чеченской Республики...............
БЕССОЛИЦЫНА Е.А., БЕРДИНСКИХ И.С., СТОЛБОВА Ф.С., ДАРМОВ
И.В. Анализ зараженности бактериями рода Borrelia клещей на территории
Кировской области.....................................................................................................
ЭПИЗООТОЛОГИЯ, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ
БАЙСАРОВА З.Т., МУСАЕВ М.Б. Влияние сезона года на зараженность овец
Haemonchus contortus в условиях Чеченской Республики.....................................
КАРМАЛИЕВ Р.С., АЙТУГАНОВ Б.А. Сроки заражения животных наиболее
распространенными видами гельминтов в регионе Западного Казахстана.........
КРЯЖЕВ А.Л., НИКИТИН В.Ф. Инвазированность крупного рогатого скота
гельминтами в зависимости от технологии содержания в условиях Вологодской области................................................................................................................
СЕРГИЕВ В.П., СУПРЯГА В.Г., ДАРЧЕНКОВА Н.Н., ЖУКОВА Л.А., ИВАНОВА Т.Н. Дирофиляриоз человека в России........................................................
ПАТОГЕНЕЗ, ПАТОЛОГИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ
ЗАНГИНЯН А.В., ОВСЕПЯН Л.М., КАЗАРЯН Г.С., АСАТРЯН А.М. Перекисное окисление липидов при фасциолезе крупного рогатого скота..................
БИОХИМИЯ, БИОТЕХНОЛОГИЯ И ДИАГНОСТИКА
БУРЕНИНА Э.А. Влияние антигельминтных препаратов на активность кислой и щелочной фосфатаз Bothriocephalus scorpii (Cestoda: Bothriocephalidae).......
МАРТУСЕВИЧ А.К., ЖДАНОВА О.Б., НАПИСАНОВА Л.А. Биокристалломика в паразитологии: современное состояние, возможности и перспективы....
ТЕРЕНИНА Н.Б., ТОЛСТЕНКОВ О.О., ГУСТАФССОН М.К.С. Серотонинергические и пептидергические компоненты в нервной системе плероцеркоида Phyllobothrium caudatum (Cestoda, Tetraphyllidea). Иммуноцитохимическое
исследование......................................................................................................
ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА
АРХИПОВ И.А., ШЕМШУРА А.В., НОВИК Т.С., КРУГЛЯК Е.Б., КОЛЕСНИКОВА Н.А., ДРИНЯЕВ В.А. Эффективность комбинированных препаратов на основе авермектинов при гельминтозах молодняка крупного рогатого
6
13
17
23
29
38
41
47
50
57
60
65
69
77
89
97
3
скота............................................................................................................................. ВАЛИЕВА Ж.М., ХАЙРУЛИН А.Г., ШАЛМЕНОВ М.Ш., ЯСТРЕБ В.Б. Опыт борьбы с эхинококкозом на примере одного хозяйства Западно-Казахстанской области......................................................................................................................... МУСАЕВ М.Б.,САЛГИРИЕВ И.Р., ДЖАМАЛОВА А.З. Испытание празифена при основных гельминтозах лошадей в условиях производства........................... ШЕМШУРА А.В., АРХИПОВ И.А., КОШЕВАРОВ Н.И., НОВИК Т.С. Эффективность пролонгированной формы аверсектина С при гиподерматозе крупного рогатого скота.................................................................................... ФАРМАКОЛОГИЯ, ТОКСИКОЛОГИЯ МАГЕРРАМОВ С. Г. Эмбриотропные свойства караподиума и живучки.......... ПАРАЗИТЫ РАСТЕНИЙ БУТЕНКО К.О., ТИТОВА С.В., ЖАРГАЛСАЙХАН Л. Фауна фитонематод Монголии.................................................................................................................... МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НИКИТИН В.Ф., ДУДКА Н.С. Методические положения по профилактике основных трематодозов и цестодозов крупного рогатого скота при пастбищном содержании.......................................................................................................... ПАСЕЧНИК В.Е. Методические положения по прижизненной дифференциальной диагностике трихоцефал от сельскохозяйственных и диких парнокопытных (жвачных) по микроструктуре яиц (под световым микроскопом)............................... ПАСЕЧНИК В.Е. Методические положения по диагностике и профилактике паразитозов редких животных в условиях зоопарков и цирков............................ ПАМЯТИ УЧЕНЫХ................................................................................................ RUSSIAN PARASITOLOGICAL JOURNAL CONTENTS FAUNA, MORPHOLOGY, SYSTEMATICS OF PARASITES AHMETOV K.K., BERGENEVA N.S., KIREEVA B.D. Ultrastructure and functional morphology of male and female tegument’s of Dendrithobilharcia purverulenta (Braun, 1901) (Trematoda: Schistosomatidae)....................................... GAZIMAGOMEDOV M.G. Features of infection of cattle by helminthes in mountain Dagestan................................................................................................................ LISOVETS E.S., SAFIULLIN R.T. Parasites of fishes in pond farms of Kuban........ MARCHENKO V.A. Fauna of cattle ectoparasites in Gorny Altay............................ SAPAROV K.A., GOLOVANOV V.I., AKRAMOVA F.D., SHAKARBOEV E.B., AZIMOV D.A. Ecological-faunistic analysis of nematodes of the suborder Filariata, parasites of mammalians in Uzbekistan........................................................ ECOLOGY AND BIOLOGY OF PARASITES BAJSAROVA Z.T. The terms of development and survival rate of Haemonchus contortus eggs and larvae on pasture in Chechen Republic......................................... BESSOLITSYNA E.A., BERDINSKIH I.S., STOLBOVA F.S., DARMOV I.V. The analysis of contamination by bacteria of genus Borrelia ticks in Kirov area....... EPIZOOTOLOGY, EPIDEMIOLOGY AND MONITORING OF PARASITIC DISEASES BAJSAROVA Z.T., MUSAEV M.B. Influence of season on infection of sheep by Haemonchus contortus in Chechen Republic............................................................... 100 103 106 109 112 117 120 125 131 6 13 17 23 29 38 41 47 4
KARMALIEV R.S., AYTUGANOV B.A. Periods of the animals contamination by
the most wide-spread helminthes in the West Kazakhstan..........................................
KRJAZHEV A.L., NIKITIN V.Ph. Prevalence of helminthosis in cattle depending
on technology maintenances in Vologda area..............................................................
SERGIEV V.P., SUPRJAGA V.G., DARCHENKOVA N.N., ZHUKOVA L.A.,
IVANOVA T.N. Dirofilariosis in Russia.....................................................................
PATHOGENEZIS, PATHOLOGY AND ECONOMIC DAMAGE
ZANGINYAN H.V., HOVSEPYAN L.M., GHAZARYAN G.S., ASATRIAN
A.M. The study of lipid peroxidation at fasciolosis in bovine animals........................
BIOCHEMISTRY, BIOTECHNOLOGY AND DIAGNOSTICS
BURENINA E.A. Influence of anthelmintic preparations on activities of acid and
alkaline phosphatases of cestoda Bothriocephalus scorpii (Cestoda: Bothriocephalidae).......................................................................................................
MARTUSEVICH A.K., ZHDANOVA O.B., NAPISANOVA L.A. Biocrystallomics in parasitology: modern state, possibilities, perspectives.................
TERENINA N.B., TOLSTENKOV O.O., GUSTAFSSON M.K.S. Serotoninergic
and peptidergic components in the nervous system of Phyllobothrium caudatum
Zschokke and Heitz, 1914 (Cestoda, Tetraphyllidea) plerocercoid.............................
TREATMENT AND PROPHYLACTIC
ARKHIPOV I.A., SHEMSHURA A.V., NOVIK T.S., KRUGLJAK E.B., KOLESNIKOVA N.A., DRINJAEV V.A. Efficiency of the combined drugs on a basis of
avermectines at helminthosis of young growth cattle.....................................
VALIEVA Z.M., HAJRULIN A.G., SHALMENOV M.S., YASTREB V.B. Experience of struggle with echinococcosis on an example of one facilities of the WestKazakhstan area............................................................................................................
MUSAEV M.B., SALGIRIEV I.R., DZHAMALOVA A.Z. Testing of prazifen at
main helminthosis of horses in field conditions...........................................................
SHEMSHURA A.V., ARKHIPOV I.A., KOSHEVAROV N.I., NOVIK T.S. Efficacy of the prolonged form of aversectin C at hypodermatosis of cattle.....................
PHARMACOLOGY, TOXICOLOGY
MAGERRAMOV S.G. Embryotropic action of platycarpum and ajuga chia.............
PARASITES OF PLANTS
BUTENKO K.O., TITOVA S.V., JARGAALSAIHAN L. Nematode fauna in
Mongolia.......................................................................................................................
METHODICAL POSITIONS
NIKITIN V.Ph., DUDKA N.S. Methodical recommendations on prophylactics the
main trematodosis and cestodosis of cattle grazed in pastures.....................................
PASECHNIK V.E. Methodical recommendations for lifetime differential diagnostics of Trichocephalus spp. on ultrastructure of eggs from agricultural (=domestic)
and wild ruminants under the light microscope...........................................................
PASECHNIK V.E. Methodical positions on diagnostics and prophylactics of parasitosis of rare animals in conditions of zoos and circuses.....................................
TO MEMORY OF SCIENTISTS.............................................................................
50
57
60
65
69
77
89
97
100
103
106
109
112
117
120
125
131
5
Фауна, морфология, систематика паразитов
УДК 619:616.995.122:018
УЛЬТРАСТРУКТУРА И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ
ТЕГУМЕНТА МУЖСКОЙ И ЖЕНСКОЙ ОСОБЕЙ ТРЕМАТОДЫ Dendrithobilharcia purverulenta (Braun,1901)
(Trematoda: Schistosomatidae)
К.К. АХМЕТОВ
доктор биологических наук
Н.С. БЕРГЕНЕВА
кандидат биологических наук
Б.Д. КИРЕЕВА
докторант
Павлодарский государственный университет (Павлодар, Казахстан),
Казахский национальный университет им. Аль-Фараби (Алматы, Казахстан), e-mail: kanakam61@mail.ru
Изучена покровная ткань раздельнополой трематоды Dendrithobilharzia purverulenta методом электронной микроскопии с использованием гистологических
методик для установления морфологии гельминтов.
Получены данные по ультраструктуре слоев тегумента и мышечной системы особей обоих полов.
Ключевые
слова:
тегумент,
Dendrithobilharzia
purverulenta.
Известно, что наружные слои покровной ткани тегумента трематод представлены синцитием. Ультраструктурные характеристики тегумента имеют
особенности в структурной организации всех слоев, том числе и в распределении субклеточных структур [3, 7, 12].
Настоящая работа посвящена изучению тонкой организации покровов
трематоды Dendrithobilharcia purverulenta. Эта трематода относится к семейству Schistosomatidae, представители которых раздельнополые, и поэтому
установление особенностей ультраструктуры тегумента мужской и женской
особей представляет интерес.
Материлы и методы
Мариты трематоды D. purverulenta собраны из кровеносного русла красноголовой чернети (Aythya ferina). Для гистологического изучения общей
морфологии покровов гельминтов использовали окраску по Эрлиху и Маллори. Для электронно-микроскопических исследований трематод фиксировали
в 3%-ном глутаровом альдегиде на какодилатном буфере (рН 7,4) при 4 оС,
дофиксировали в 1%-ном растворе окиси осьмия на том же буфере. При обезвоживании материал контрастировали уранилацетатом в 70%-ном спирте. В
качестве заливочной среды использовали смолы аралдит и эпон 812. Ультратонкие срезы получали стеклянным ножом на ультратомах фирм Райхерт и
LKB. Срезы дополнительно контрастировали цитратом свинца по Рейнголдсу
и исследовали на микроскопе ПЭМ-125.
Результаты и обсуждение
Морфология и ультраструктура гельминтов. Форма тела самцов и самок удлиненно-уплощенная. Все экземпляры, взятые для изучения, – половозрелые. Размеры мужских и женских особей совпадают и сильно не разнятся между собой. Присоски отсутствуют. Половое отверстие самца находится
6
в передней части тела и сдвинуто латерально. Размер мужской особи – 8 мм при ширине 1,5 мм, размер женского экземпляра – 8 мм, ширина тела – 0,89 мм. Гистологические красители плохо прокрашивали структурные элементы покровов. Выявлена выровненная структура поверхности тегумента женской особи на уровне светооптических наблюдений. Толщина синцитиального слоя тегумента – 0,9–1 мкм, цитоны расположены достаточно редко. При светооптическом исследовании в апикальной части тегумента выявлено присутствие выступающих структур. Толщина синцитиального слоя 1– 1,6 мкм. Базальная пластинка тегумента развитая, под ней локализованы тела цитонов тегумента. Диаметр цитонов, в среднем, составляет 2–2,9 мкм. Ультраструктура тегумента женской особи. В составе тегумента ясно выделяется наружный синцитиальный слой, соединенный с цитонами. Толщина слоя тегумента изменчивая. Тегумент утолщенной передней части тела содержит тегументальные шипы. Поверхность тегумента в районе шипов неровная, образует различной формы выпячивания (рис. 1). Неровности апикальной мембраны имеют резкие формы и различную конфигурацию; на электронно-микроскопических снимках можно наблюдать серию каналоподобных структур. Субклеточные элементы в составе синцитиального слоя представлены митохондриями, которые в основном сосредоточены в базальных и средних слоях. В составе синцития присутствуют многочисленные электронноплотные и электронносветлые секреторные тела. Все секреторные тела имеют округлую форму. Темные секреторные тела во множестве локализованы и в районе шипиков. Секреторные тела с электронноплотными характеристиками в апикальных слоях синцития не встречаются. Электронносветлые секреторные тела локализованы на срезах по всей толщине синцития. Электронносветлые секреторные тела в апикальных слоях принимают более удлиненные формы. Рис. 1. Ультраструктура тегумента передней части тела женской особи D. purvulenta (× 9000): Lm – продольные мышцы, Cm – кольцевые мышцы, Sp – шипики; С – синцитий, bm – базальная мембрана, am – апикальная мембрана Пронизывающие цитоплазматический слой шипики конусовидной формы. Базальные пластинки шипиков имеют повышенную плотность и по своей структуре схожи с соединительно-тканными комплексами, подстилающими тегумент. Основание синцитиального слоя – это базальная плазматическая мембрана. Базальная мембрана выровненная, лишь изредка в районе шипиков образует волнообразные неровности. Синцитиальный слой тегумента задней части тела отличается по своей структуре от строения синцития в передней 7
части тела. Во-первых, он не содержит шипиков, во-вторых, матрикс синцитиального слоя имеет меньшую электронную плотность по сравнению с таковой передней части (рис. 2). Глубокие инвагинации апикальной мембраны, по-видимому, образуют каналы. Секреторные тела в синцитии задней части тела значительно меньше. Базальная мембрана тегумента задней части тела выровненная. Под базальной мембраной находится базальная пластинка, состоящая из слоя межклеточного вещества. Относительно общей морфологии покровов тела базальная пластинка развитая. Развитые кольцевые мышцы расположены под базальной пластинкой, цитонная часть синцития тегумента – в кортикальной паренхиме. Цитоплазма цитонов мелкозернистая, в ней обнаруживаются электронноплотные и электронносветлые секреторные тела. Рис. 2. Ультраструктура тегумента задней части тела женской особи D. purvulenta (× 8500): mc – мышечные волокна, Stc – субтегументальные клетки, Sg – секреторные гранулы Ядерная зона тегумента находится в кортикальной паренхиме, под базальной мембраной и слоями мышц. В ней локализуются секреторные тела, характеризующиеся как электронносветлые и электроннотемные. Такие же тела присутствуют в синцитиальном слое тегумента. Секреторные тела так же наблюдают и в цитоплазматических протоках цитонов. Ультраструктура тегумента мужской особи. В тегументе передней части тела мужской особи D. рurverulenta имеются шипики, их достаточно много. Располагаются они в шахматном порядке (рис. 3). Апикальная мембрана тегумента неровная. На ее поверхности морфологически определяется присутствие гликокаликса, который более развит, чем у женской особи. Электронная плотность матрикса синцития тегумента у мужской особи слабее таковой женской особи. В составе матрикса синцития встречаются только митохондрии. Секреторные тела представлены телами с электронноумеренными свойствами. В районе, прилегающем к шипикам тегумента, локализованы секреторные тела палочковидной формы, которые обладают большой электронной плотностью. Палочковидные секреторные тела выстроены кольцеобразно вокруг шипиков. Слой цитоплазмы, прилегающий к шипикам тегумента, плотный по сравнению с остальной частью синцития. Базальная мембрана в районе шипиков выровненная. Тегумент задней части тела отличается от таковой передней части, она не содержит шипиков и имеет ряд особенностей (рис. 4). Цитоплазматический слой имеет большую толщину и матрикс синцития тегумента характери 8
зуется меньшей электронной плотностью. В составе синцития задней части тела митохондрий мало, приурочены они к средним или базальным слоям. Рис. 3. Ультраструктура субтегументальных клеток женской особи D. purvulenta (× 12000): Sp – шипики, bm – базальная мембрана, gC – гликокаликс Рис. 4. Ультраструктура тегумента передней части тела мужской особи D. purvulenta (× 10000) Апикальная мембрана тегумента задней части тела более извилистая, чем передней. На поверхности апикальной мембраны различимо присутствие гликокаликса, они формируют бахрому. В апикальных слоях синцития встречаются секреторные тела, имеющие палочковидную форму средней и большой электронной плотности. Секреторные тела чаще всего перпендикулярны апикальной мембране. В цитоплазматическом слое есть и секреторные тела средней электронной плотности округлой формы. Базальная мембрана тегумента не выровненная. Базальная пластинка покровов развитая, в ней много соединительнотканных волокон. 9
Мышцы тела женской и мужской особей. Структурная организация мышц тела гельминта женской и мужской особей показывают сходство в организации. Волокна кольцевых мышц развитые, их высота 1,9–3,8 мкм. Располагаются они в один ровный и плотный ряд. Продольные мышцы развиты как на вентральной, так и на дорсальной сторонах тела. Волокна продольных мышц имеют толщину 3,8–4,7 мкм и на препаратах располагаются рыхло. На дорсальной стороне тела женской особи этих волокон меньше. Дорсо-вентральные мышцы развиты на всем протяжении тела и женской и мужской особей. Диаметр их волокон колеблется от 1,8 до 5,7 мкм. Особенно развиты дорсо-вентральные мышцы в районе кишечных стволов. Развитие спинно-брюшных мышц настолько сильное, что создается впечатление об угнетенности паренхимы на гистологических препаратах. Спиннобрюшные мышцы имеют тесные связи как с волокнами продольных, так и кольцевых мышц. Поверхностные структуры тегумента женской и мужской особей исследованного вида трематод характеризуются некоторыми особенностями. Шипики тегумента локализованы у обоих полов только в передней части тела, возможно, это признак, связанный с диагностическими особенностями вида. Апикальная мембрана синцитиального слоя тегумента тонкая и однослойная, у женской особи она более изогнута так, что образует, многочисленные инвагинации и на срезах формирует целые сети «каналов». По нашему мнению, «каналы» являются свидетельством увеличения площади поверхности тела гельминта. McLaren Hockley [9] у другого, родственного, вида сосальщиков, представителя семейства Schistosomatidae трематоды Schistosoma mansoni наблюдал похожие с нашими данными результаты. Возможно, это свидетельствует о том, что у представителей подотряда Schistosomatata семейства Schistosomatidae могут быть сходные морфологические адаптации к паразитированию в кровеносном русле хозяев. Если учесть, что трематода D. pulverulenta – паразит кровеносной системы, то на покровы, как зону контакта, активно воздействуют вещества иммунной системы хозяина. Увеличенную площадь поверхности гельминта в этом случае можно объяснить лишь эффективной резистентностью тегумента к веществам защиты хозяина. В настоящее время установлено, что тегумент плоских червей обладает механизмами, обеспечивающими устойчивость к воздействию хозяина [1, 2, 8]. В этом случае, мы допускаем мысль, что присутствие «каналов» на поверхности покровов трематоды связано с увеличением площади поглощения веществ из крови хозяина. Возможно, у женских особей вещества резистентности тегумента поступают из цитонной части покровов в составе электронносветлых секреторных тел, которые освобождают свое содержимое в непосредственной близости от апикальной мембраны, но остается необъяснимым факт отсутствия этих секреторных тел в задней части тела. По нашему мнению, у мужских особей вещества, обеспечивающие устойчивость покровов к воздействию хозяина, поступают в составе палочковидных секреторных тел. Согласно исследованиям Куперман [2], защитная функция тегумента у цестод дополняется особыми железистыми элементами. Наши исследования говорят о том, что единственными структурами, поставляющими вещества, участвующие в обеспечении устойчивости покровов к воздействию хозяина, связаны с секреторными телами, поступающими из цитонов. Гликокаликс, расположенный на внешней поверхности апикальной мембраны тегумента, также имеет небольшие отличия в зависимости от пола гельминта. У женской особи он менее выражен, тогда как у мужской особи морфологически гликокаликс более структурирован. Присутствие гликокаликса на поверхности тегумента некоторых представителей плоских червей отмечали многие исследователи [6, 11]. Вопрос о характеристиках гликокаликса представляет интерес не только для гельминтологии, но и для биологи10