Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса

СЕРИЯ «РУССКОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ»

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. Ломоносова
Юридический факультет

П. И. ЛЮБЛИНСКИЙ
ТЕХНИКА, ТОЛКОВАНИЕ
И КАЗУИСТИКА
УГОЛОВНОГО КОДЕКСА




Под редакцией и с предисловием доктора юридических наук, профессора
В. А. ТОМСИНОВА


Зерцало-М

Москва
2014

ББК 67. 408












     Люблинский П. И.
        Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. — М.: Зерцало-M, 2014. — 248 с. — (Серия “Русское юридическое наследие”).


      ISBN 978-5-94374-264-5











           Очередной том серии “Русское юридическое наследие” воспроизводит текст произведения русского правоведа П. И. Люблинского (1882—1938), вышедшего в свет в 1917 году и с тех пор не переиздававшегося. В нем рассматриваются вопросы общей части уголовного права — то, что можно назвать теорией уголовного права. Поэтому данное произведение до сих пор сохраняет свое научное значение и является весьма полезным при изучении не только уголовного права, но и теории права.
           Настоящая книга предназначается для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, специалистов в области уголовного права.








© В. А. Томсинов, предисловие,

ISBN 978-5-94374-264-5

редакция, 2004
© Издательство “Зерцало”, 2004

                СОДЕРЖАНИЕ




Томсинов В. А. Павел Исаевич Люблинский (1882—1938). Биографический очерк......................................VII

1  .Техникауголовногокодекса .............................. 1
    1. Общие замечания..................................... 1
    2. Язык и терминология ................................ 7
    3. Структура уголовно-правовой нормы ................. 16
       А. Диспозиция уголовно-правовой нормы.............. 17
          Состав преступного деяния....................... 23
       Б. Карательная часть нормы (санкция)................28
          Виды санкций ....................................28
          Меры наказания. Виды карательных санкций.........30
       В. Определение наказания .......................... 37
          1) Общий порядок определения наказания ..........38
          2)  Порядок смягчения наказаний .................39
          3)  Порядок возвышения наказаний ................42
       4. Систематика уголовно-правовых норм...............45
    Задачи по изучению техники уголовного кодекса..........50

II. Применение уголовного закона ......................... 59
    1. Установление фактического состава деяния............60
    2. Ориентировка....................................... 65
    3. Критиказакона...................................... 68
       1) Историческая критика закона .................... 71
       2) Нормативная критика закона...................... 73

VI                         Содержание
       3)  Критика модусов действия законов ..................76
       4)  Критика пределов действия уголовного закона....... 82
    Задачи по изучению применения закона......................90

III. Толкование уголовного закона ........................... 96
    1. Обзор главнейших направлений в области учения о методах толкования в XIX веке.......................... 97
    2. Теория толкования закона ............................ 148

IV. Казуистика уголовного кодекса .......................... 189

        ПАВЕЛ ИСАЕВИЧ ЛЮБЛИНСКИЙ

(1882-1938)

Биографический очерк

   Павел Исаевич¹ Люблинский родился 10 сентября 1882 года. В 1900 году он поступил на юридический факультет Императорского Санкт-Петербургского университета. По завершении университетского курса обучения в 1904 году был оставлен при кафедре уголовного права и уголовного судопроизводства для подготовки к профессорскому званию. 1 сентября указанного года он был назначен на должность хранителя кабинета уголовного права.
   В 1907 году П. И. Люблинский защитил магистерскую диссертацию “Свобода личности в уголовном процессе”. Годом ранее она была напечатана в виде отдельной книги объемом в 700 страниц¹ ². 1 января 1908 года П. И. Люблинский был утвержден в должности приват-доцента Санкт-Петербургского университета по кафедре уголовного права и уголовного судопроизводства. С 1910ипо 1916 год он преподавал уголовное судоустройство и уголовное судопроизводство в рамках Высших женских (Бестужевских) курсов³.


    ¹ В списке личного состава Императорского Санкт-Петербургского университета, опубликованном в “Отчете о состоянии и действиях Императорского Санкт-Петербургского университета за 1910 год” (СПб., 1901. С. 32), Люблинский именуется Павлом Исааковичем. Здесь же отмечается, что он — православный по своей вере, является магистром уголовного права и с 1 сентября 1908 г. занимает должность приват-доцента.

    ² См.: Люблинский П. И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия. СПб., 1906. Ряд положений данной книги был опубликован Люблинским в 1904 и 1905 гг. в журнале “Вестник права”. См.: Люблинский П. И. О средствах, предоставленных заключенному под стражу обвиняемому для осуществления его процессуальных прав // Вестник права. Кн. 9. С. 182—212; его же. Полицейский арест для целей правосудия // Вестник права. 1905. Кн. 7. С. 218— 296. Кн. 8. С. 178—228.

    ³ См.: Вахромеева О. Б. Духовное пространство университета. Высшие женские (Бестужевские) курсы 1878—1918 гг.: исследование и материалы. СПб., 2003. С. 228.

VIII

П. И. Люблинский: Биографический очерк

   П. И. Люблинский являлся активным участником международных конгрессов Союза криминалистов — специалистов по уголовному праву, проходивших с 1905 по 1915 год¹.
   Десятилетие, предшествовавшее роковому для России 1917 году, было для П. И. Люблинского периодом интенсивной творческой работы. За сравнительно короткое время он выпустил в свет целую серию солидных научных трудов. Так, в 1907 году им была напечатана книга “Право амнистии” объемом в 370 страниц¹ ², в 1908 году он опубликовал брошюру “Особые суды для юношества в Северной Америке и Западной Европе” объемом в 82 страницы, в 1911 году были изданы два его произведения: книжка “Суды для несовершеннолетних в Америке как воспитательные и социальные центры” объемом 109 страниц и обширная — в 715 страниц — монография “Очерки уголовного суда и наказания в современной Англии”, в 1913 году вышла в свет небольшая — в 115 страниц — работа П. И. Люблинского, посвященная пределам и порядку ответственности членов Государственной думы по русскому праву³.
   Кроме того, в указанный десятилетний период в юридических журналах П. И. Люблинским была опубликована целая серия статей по различным проблемам уголовного права и уголовного процесса: “Публичная защита в уголовном процессе”⁴, “Новый итальянский устав уголовного судопроизводства”⁵, “Понятие наказания”⁶, “Ответ

    ¹ См.: Люблинский П. И. Брюссельский международный конгресс Союза криминалистов (2—7 августа 1910 г.) // Журнал Министерства юстиции. 1910. № 9. С. 1—56; его же. Международные съезды по вопросам уголовного права за десять лет 1905—1915. СПб., 1915.

    ² См.: Люблинский П. И. Право амнистии. Историко-догматическое и политическое исследование. СПб., 1907. Некоторые положения этой книги были опубликованы Люблинским в 1906 г. в журнале “Вестник права”. Люблинский П. И. Амнистия и ее правовые основания // Вестник права. 1906. Кн. 3. С. 179—292.

    ³ См.: Люблинский П. И. Конституционная или административная гарантия? К вопросу о пределах и порядке ответственности членов Государственной думы по русскому праву. Ярославль, 1913.

    ⁴ См.: Люблинский П. И.Публичная защита в уголовном процессе // Юридический вестник. 1913. № 1. С. 84—96.

    ⁵ См.: Люблинский П. И. Новый итальянский устав уголовного судопроизводства // Журнал Министерства юстиции. 1913. № 5. С. 95—128. №6. С. 128—173.

    ⁶ См.: Люблинский П. И. Понятие наказания // Юридический вестник. 1914. Кн. 7—8. С. 78—109.

П. И. Люблинский: Биографический очерк

IX

ственность за оставление семьи без средств”¹, “Уголовное законодательство военного времени в Германии и Австро-Венгрии”¹ ².
   В1916 году в “Журнале Министерства юстиции” появилась статья П. И. Люблинского “Новая теория уголовного процесса”³. Она вызвала целую серию критических публикаций⁴. Ответы на них Павел Исаевич дал в брошюре “Процесс как судебный порядок и процесс как правоотношение”, опубликованной в 1917 году. Он развил здесь главные идеи своей теории уголовного процесса, высказанные в указанной выше статье. “Основное мое положение, — писал Люблинский, — сводится к тому, что разнообразные публично-правовые отношения, возникающие в процессе (в том числе отношения сторон, суда, прокуратуры и т. д.), происходят не между судом и сторонами, а между государством и различными органами и лицами, участвующими в процессе”⁵. При этом Павел Исаевич особо подчеркивал, что “публично-правовые отношения органов власти к государству не укладываются в обычную схему юридического отношения, выработавшегося на почве конструкций частного права”. В публично-правовом отношении право и обязанность не противопоставляются так резко друг другу, как в праве частном, ведающем “разграничение интересов”. Они часто совпадают друг с другом, так как имеют общим дестинатором “общественное благо”, “общую пользу”⁶. Поясняя идеи своей статьи “Новая теория уголовного процесса”, Люблинский писал: “Теории процессуального отношения сторон к суду я противопоставил взгляд, по которому процессуальное (публично-правовое) отношение происходит между государством и сторонами, в частности, обвиняемым. Права обвиняемого в про

    ¹ См.: Люблинский П. И. Ответственность за оставление семьи без средств // Журнал Министерства юстиции. 1915. № 4. С. 24—58.

    ² См.: Люблинский П. И. Уголовное законодательство военного времени в Германии и Австро-Венгрии // Журнал Министерства юстиции. 1916. № 3. С. 259—310; № 4. С. 223—254.

    ³ См.: Люблинский П. И. Новая теория уголовного процесса // Журнал Министерства юстиции. 1916. № 1. С. 104—145.

    ⁴ См., например: Розин Н. Н. К вопросу о новой теории уголовного процесса // Журнал Министерства юстиции. 1916. Кн. 2; Голъмстен А. X. В защиту процессуальной теории Бюлова // Журнал Министерства юстиции. 1916. Кн. 9; Полянский Н. Н. Спор о юридической природе уголовного процесса // Юридический вестник. 1916. Кн. 3 и др.

    ⁵ См.: Люблинский П. И. Процесс как судебный порядок и процесс как правоотношение. Пг., 1917. С. 22.

    ⁶ Там же. С. 23.

X

П. И. Люблинский: Биографический очерк

цессе суть субъективные права на защиту, на подследственную свободу, на беспристрастный и независимый суд и т. д.”¹.
    П. И. Люблинский продолжал преподавать в Петроградском университете и после того, как власть над Россией перешла к большевикам. В июне 1918 года Петроградский университет переименован в 1-й Петроградский государственный университет. Спустя год юридический факультет университета был преобразован в политико-юридическое отделение факультета общественных наук. Постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР от 23 апреля 1926 года на базе правового отделения ФОНа Ленинградского университета был создан факультет советского права.
    Впоследствии П. И. Люблинский преподавал юридические науки в Ленинградском юридическом институте, где заведовал кафедрой уголовного процесса, и в Педагогическом институте имени А. И. Герцена.
    В начале 20-х годов П. И. Люблинский активно разрабатывал темы преступности подростков¹ ² и правовой охраны их труда³. Вместе с тем он продолжал исследования в области уголовного права и уголовного процесса. В 1924 году вышла в свет его книга “Условное осуждение в иностранном и советском праве”. С 1923 года стали публиковаться комментарии П. И. Люблинского к отдельным группам статей Уголовно-процессуального кодекса⁴. В 1928 году Павел Исаевич опубликовал в соавторстве с Н. Н. Полянским научнопопулярный практический комментарий ко всему тексту Уголовнопроцессуального кодекса⁵.
    Последней крупной работой П. И. Люблинского была книга “Полиция, суд и тюрьмы в США”, вышедшая в 1933 году. За высокие

    ¹ Люблинский П. И. Процесс как судебный порядок и процесс как правоотношение. Пг., 1917. С. 24—25.

    ² См.: Люблинский П. И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте. Социально-правовые очерки. М., 1923.

    ³ См.: Люблинский П. И. Законодательная охрана труда детей и подростков. Пг., 1923.

    ⁴ См.: Люблинский П. И. Меры пресечения. Комментарий к ст. 146— 164 Уголовно-процессуального кодекса. М., 1923; его же. Предварительное следствие. Общие условия производства предварительного следствия. Глава IX Уголовно-процессуального кодекса. М., 1923; его же. О доказательствах в уголовном суде. Практический комментарий к главе IV Уголовно-процессуального кодекса. М., 1924.

    ⁵ См.: Уголовно-процессуальный кодекс. Научно-популярный практический комментарий П. И. Люблинского и Н. Н. Полянского. М., 1928.