Законодательство Моисея. Суд на Иисусом Христом
Покупка
Тематика:
История государства и права
Издательство:
Зерцало
Автор:
Лопухин Александр Павлович
Под ред. и с предисл.:
Томсинов Владимир Алексеевич
Год издания: 2014
Кол-во страниц: 328
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-94373-257-7
Артикул: 062066.03.99
Очередной том cерии "Русское юридическое наследие" включает в себя историко-правовые работы профессора А. П. Лопухина (1852—1904). Эти интересные по своему содержанию и до сих пор сохраняющие свое научное значение работы были опубликованы в 1882 и в 1904 годах и с тех пор никогда не переиздавались. Будучи богословом, специалистом по библейской истории, А. П. Лопухин смотрел на Моисеево законодательство и законы вавилонского царя Хаммурапи прежде всего с точки зрения истории Библии. Что же касается трактата "Суд над Иисусом Христом, рассматриваемый с юридической точки зрения", то, как показывает само его название, А. П. Лопухин стремился решить в нем, главным образом, именно юридические проблемы. Объясняя свое обращение к данной теме, он писал: "С судебной точки зрения судопроизводство над Иисусом Христом является необыкновенным, может быть, даже единственным в своем роде фактом. История сохранила много судебных трагедий. Уголовные процессы, вроде процессов Сократа, Карла, короля английского и Марии Стюарт, всегда с чарующею силой привлекали к себе внимание людей. Но суд над Христом произвел большее впечатление на мир, чем все они вместе. Помимо своего всемирно-исторического значения он имеет еще чисто юридический интерес, которым не обладает ни один из упомянутых процессов... Исследование такого дела с юридической точки зрения необходимо представит великий интерес... Оно становится самою интересною задачей, какую только может представить история юриспруденции". К теме суда над Иисусом Христом постоянно обращались и продолжают до сих пор обращаться богословы, историки, писатели, юристы и просто любознательные люди. При этом высказываются самые различные точки зрения, даются самые различные объяснения данному историческому событию. А. П. Лопухин предпринял попытку взглянуть на суд над Иисусом Христом с точки зрения норм действовавшего в ту эпоху римского и еврейского права.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Ñ Å Ð È ß « Ð Ó Ñ Ñ Ê Î Å Þ Ð È Ä È × Å Ñ Ê Î Å Í À Ñ Ë Å Ä È Å »
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. Ломоносова Ю р и д и ч е с к и й ф а к у л ьт е т А. П. ЛОПУХИН ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО МОИСЕЯ ИССЛЕДОВАНИЕ О СЕМЕЙНЫХ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКОНАХ МОИСЕЯ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ТРАКТАТА: СУД НАД ИИСУСОМ ХРИСТОМ, РАССМАТРИВАЕМЫЙ С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВАВИЛОНСКИЙ ЦАРЬ ПРАВДЫ АММУРАБИ И ЕГО НОВООТКРЫТОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В СОПОСТАВЛЕНИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ МОИСЕЕВЫМ Под редакцией и с предисловием доктора юридических наук, профессора В. А. ТОМСИНОВА Зерцало-М Москва 2014
ББК 67.3 Л77 Л77 Лопухин А. П. Законодательство Моисея. Исследование о семейных, социально-экономических и государственных законах Моисея. Суд над Иисусом Христом, рассматриваемый с юридической точки зрения. Вавилонский царь правды Аммураби и его новооткрытое законодательство в сопоставлении с законодательством Моисеевым / Под редакцией и с предисловием профессора В. А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2014. — 328 с. — (Серия “Русское юридическое наследие”) ISBN 978-5-94373-257-7 Очередной том серии “Русское юридическое наследие” включает в себя историко-правовые работы профессора А. П. Лопухина (1852—1904). Эти интересные по своему содержанию и до сих пор сохраняющие свое научное значение работы были опубликованы в 1882 и в 1904 годах и с тех пор никогда не переиздавались. Будучи богословом, специалистом по библейской истории, А. П. Лопухин смотрел на Моисеево законодательство и законы вавилонского царя Хаммурапи прежде всего с точки зрения истории Библии. Что же касается трактата “Суд над Иисусом Христом, рассматриваемый с юридической точки зрения”, то, как показывает само его название, А. П. Лопухин стремился решить в нем, главным образом, именно юридические проблемы. Объясняя свое обращение к данной теме, он писал: “С судебной точки зрения судопроизводство над Иисусом Христом является необыкновенным, может быть, даже единственным в своем роде фактом. История сохранила много судебных трагедий. Уголовные процессы, вроде процессов Сократа, Карла, короля английского и Марии Стюарт, всегда с чарующею силой привлекали к себе внимание людей. Но суд над Христом произвел большее впечатление на мир, чем все они вместе. Помимо своего всемирно-исторического значения он имеет еще чисто юридический интерес, которым не обладает ни один из упомянутых процессов... Исследование такого дела с юридической точки зрения необходимо представит великий интерес... Оно становится самою интересною задачей, какую только может представить история юриспруденции”. К теме суда над Иисусом Христом постоянно обращались и продолжают до сих пор обращаться богословы, историки, писатели, юристы и просто любознательные люди. При этом высказываются самые различные точки зрения, даются самые различные объяснения данному историческому событию. А. П. Лопухин предпринял попытку взглянуть на суд над Иисусом Христом с точки зрения норм действовавшего в ту эпоху римского и еврейского права. ISBN 978-5-94373-257-7 © В. А. Томсинов, предисловие, редакция, 2004 © Издательство “Зерцало”, 2004
CОДЕРЖАНИЕ IX Т о м с и н о в В. А. Александр Павлович Лопухин (1852—1904). Биографический очерк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО МОИСЕЯ Исследование о семейных, социально-экономических и государственных законах Моисея Введение 3 Место Моисеева законодательства в истории всеобщего права. Его происхождение и историческое предназначение. Значение библейского теократизма. Отношение Моисеева законодательства к выводам новейшей социологии. Универсальность его основных начал. Условные — местные и временные — черты этого законодательства. Отношение его к истории, обычному праву и этнографическим особенностям еврейского народа. Историческая постепенность происхождения законодательства. Порядок исследования. Источники и пособия. Очерк опытов ученой обработки Моисеева права. Общее указание литературы по предмету Моисеева права . . . . . . . . . . . . . . ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ Законы о семейных отношениях Значение семьи в государстве. — I. Правовое положение детей и законы о воспитании. Правовое отношение братьев и сестер и их относительные права в наследстве. — II. Сущность брака по библейскому воззрению Моисеева законодательства. Законы о брачных от
Cодержание VI ношениях. Брачные отношения с иноплеменниками. — III. Запрещения брачных отношений в близких степенях родства. Философскопсихологическая причина таких запрещений. — IV. Закон деверства, его причины и цели. Специальные запрещения. — V. Порядок заключения брака. Свобода выбора со стороны жениха и невесты. Патриархальная картина. — VI. Правовые отношения супругов. Правовое положение женщины. Ее положение в семействе и обществе. Отношения мужа и жены. — VII. Наложничество, его происхождение и значение. Положение наложниц в семействе. Отношение Моисеева законодательства к наложничеству. — VIII Законы о разводе. Текст и значение Моисеева закона о разводе. Взгляд Моисеева законодательства на развод и его ограничения. Относительные права мужа и жены на развод. — IX. Вдовство и правовое положение вдовы . . . . 25 ОТДЕЛ ВТОРОЙ Законы социально-экономические Земля и собственность I. Общее воззрение Моисеева законодательства на землю. Господство теократического начала, как противоположного началу естественного захвата. Равное разделение земельного владения. Естественный процесс развития экономического неравенства и законы, ограничивающие его. Неотчуждаемость земельной собственности. — II. Система субботних годов и ее теократическо-экономическое значение. Субботний год и его агрономическое и социальное значение. Покой земли и несостоятельность предполагаемых экономических затруднений. Юбилейный год. Социально-экономическое значение его учреждения. — III. Изложение частных законов о юбилейном годе. Продажа и возвращение земельных владений. — IV. Законы относительно левитского владения и собственности, посвященной Иегове. — Общие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Законы о наследстве V. Связь законов о наследстве с законами о собственности. Право наследства сыновей. Право наследства дочерей. Дело дочерей Салпаада. Закон о порядке наследования по боковым линиям . . . . . . . . 116 Законы о долгах VI. Связь законов о долгах с законами о собственности. Теократический характер этих законов. Причины долговых обязательств в Моисеевом государстве. Закон о росте и его различие в отношении к израильтянину и иноземцу. Объяснение этого закона. Законы о за
Cодержание VII логах. Год прощения. Его различные понимания и истинный смысл. Вопрос о прощении долга в юбилейный год . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Законы о рабстве 136 VII. Рабство в древнем мире вообще. Отношение к нему Моисеева законодательства. Установление различной степени рабского состояния для израильтян и иноплеменников. Приобретение и количество рабов-чужеземцев. Их правовое положение. Сравнение положения еврейских рабов с положением римских. — VIII. Рабы-израильтяне. Причина образования рабства в среде израильтян. Условия поступления в рабство для израильтян и их правовое положение. Права и преимущества, служащие к облегчению их рабского состояния. — IX. Ограничение рабства по времени. Годы освобождения. Ограничения освобождения. Подарок рабу при отпущении его. Законы на случай отказа со стороны раба от узаконенного освобождения. — X. Правовое положение рабынь-израильтянок . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОТДЕЛ ТРЕТИЙ Законы государственные Государство и общество 172 I. Основа Моисеева государства. Теократия и ее значение. Начала государственно-общественной жизни, вытекающие из теократического принципа. Равенство как общее начало Моисеева государства. — II. Равенство экономическое и его значение для равенства социального. Отсутствие каст и сословности. Положение Левиина колена. — III. Равенство в обязанностях по отношению к государству. Всеобщность воинской повинности. Изъятия из нее. Податная повинность и ее распределение. Участие в государственном управлении. — IV. Внутренняя организация еврейского народа . . . . . . . . . . Государственное управление 190 V. Народопредставительная форма правления. Группы представителей. Господство избирательного начала в отношении народных представителей. — VI. Политическая организация Моисеева государства. Самостоятельность частей и единство целого. Общенародное собрание, его организация и политическое значение. — VII. Характер представительства в Моисеевом государстве. — VIII. Образование царской власти и ее отношение к общему государственному принципу законодательства. Избрание царя и ограничение царской власти. Книга “прав царства” и ее значение. Господство теократических и демократических начал в государстве . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cодержание VIII СУД НАД ИИСУСОМ ХРИСТОМ, рассматриваемый с юридической точки зрения Вступление I. Еврейское судопроизводство Общие черты еврейского суда. Талмуд и Мишна. Постановления о судебных процессах касательно имущества и жизни. Цена человеческой жизни. Взятие Иисуса Христа под стражу и первый допрос. Незаконность этого допроса. Незаконность ночного судопроизводства. Допрос свидетелей и пункты обвинения. Предвзятость судей. Осуждение и его мотивы. Нарушение форм и сущности древнееврейского судопроизводства и законодательства . . . . . . . . . . . . . . . 215 II. Римское судопроизводство Юридическая слава Рима. Зависимость от него Иудеи. Понтий Пилат и его государственное положение. Иисус Христос пред судилищем Пилата. Отношение еврейских судебных властей к римской власти. Право Пилата на пересмотр судебного дела. Пункты обвинения пред римским судилищем. Обвинение пред ним Иисуса Христа в “оскорблении величества” и защита обвиняемого. Колебания Пилата. Его трусость и двуличность. Мнение о правоте Пилата и его несостоятельность. Закон о дозволенных и недозволенных религиях. Вероятная причина осуждения Иисуса Христа. Заключение . . . . . . . 237 ВАВИЛОНСКИЙ ЦАРЬ ПРАВДЫ АММУРАБИ и его новооткрытое законодательство в сопоставлении с законодательством Моисеевым Важное открытие. Личность вавилонского “царя правды” Аммураби и общая характеристика его законодательства. Поспешные выводы критики. Текст самого законодательства. Заключение . . . . . . . 267
АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ ЛОПУХИН (1852—1904) Биографический очерк Александр Павлович Лопухин родился 1 октября 1852 года в семье священника села Митякино Саратовской губернии. Первоначальное образование он получил в духовном училище, затем окончил духовную семинарию. В 1874 году Александр Лопухин поступил в Санкт-Петербургскую духовную академию. В первые три года обучения в академии он изучал полный курс общеобязательных и специальных наук по церковно-историческому отделению, а в четвертый, последний год учебы слушал особые “практическо-специальные лекции” по основному богословию и латинскому языку. Из среды воспитанников духовной академии Александр Лопухин выделялся своей работоспособностью и талантом. Все свободное время он проводил в изучении древних и современных иностранных языков, в чтении научных книг и писании статей. За годы обучения в Санкт-Петербургской духовной академии им было написано и опубликовано в академическом журнале “Церковный вестник” более ста научно-публицистических и литературно-критических статей1. Наибольший интерес вызывали у воспитанника академии Лопухина темы, связанные с Пятикнижием Моисея и Пророческими книгами Ветхого Завета. Первая его научная статья, опубликованная в “Церковном вестнике”, называлась “О Ветхозаветных пророках”. Свое кандидатское сочинение, написанное в 1876 году, он назвал “О гражданском законодательстве Моисея”. Руководство 1 См.: Потехин П. Памяти проф. А. П. Лопухина ( 22 августа 1904 года). СПб., 1904. С. 8.
А. П. Лопухин (1852—1904): Биографический очерк X церковно-исторического отделения Санкт-Петербургской академии высоко оценило эту работу молодого историка, представив ее к денежной награде. Позднее Лопухин напишет на основе своей кандидатской диссертации книгу “Законодательство Моисея”, которая будет напечатана в 1882 году1. По окончании в 1878 году четырехлетнего курса обучения в Санкт-Петербургской духовной академии А. П. Лопухин был оставлен при церковно-историческом отделении для подготовки к магистерской степени. 7 июня 1879 года его как человека, превосходно владевшего английским языком, назначили на место псаломщика при православной русской посольской церкви в Нью-Йорке на трехлетний срок2. Свое пребывание в США А. П. Лопухин посвятил изучению светской и религиозной жизни североамериканского общества. Он регулярно публиковал материалы на эту тему в российских журналах “Церковный вестник”, “Православное обозрение”, “Странник”, “Берег” и др. Целый ряд статей был им опубликован и в периодическом издании Русской православной церкви в Нью-Йорке “The Oriental Church Magazine (Журнал восточной церкви)”. Свою магистерскую диссертацию А. П. Лопухин посвятил состоянию римско-католической церковной организации в США. В 1881 году эта работа была успешно защищена им в Санкт-Петербургской духовной академии. 5 октября того же года Санкт-Петербургский митрополит Исидор утвердил А. П. Лопухина в степени магистра богословия. В 1881 году текст магистерской диссертации Лопухина вышел в свет в виде отдельной книги3. Тогда же были опубликованы и две другие его книги, написанные во время пребывания в США и посвященные религиозной жизни американского общества: “Религии в Америке” и “Жизнь за океаном. Очерки ре1 См.: Лопухин А. П. Законодательство Моисея, исследование о семейных, социально-экономических и государственных законах Моисея. С приложением трактата: “Суд над Иисусом Христом, рассматриваемый с юридической точки зрения”. СПб., 1882. 2 В послужном списке А. П. Лопухина было записано, что он был “назначен на должность псаломщика к русской православной миссионерской церкви в Нью-Йорке” “по распоряжению высшего начальства” и “вследствие изъявленного им желания”. 3 См.: Римский католицизм в Америке: исследование о современном состоянии и причинах быстрого роста римско-католической церкви в Соединенных штатах Северной Америки. СПб., 1881.