Российский паразитологический журнал, 2010, № 2

 

РОССИЙСКИЙ ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИЙ 
ЖУРНАЛ 
№ 2, 2010 
Международный журнал по фундаментальным 
и прикладным вопросам паразитологии 
__________________________________ 
 
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере коммуникаций и охране культурного 
наследия (ПИ № ФС 77-26864 от 12 января 2007 г.). 
 
Выходит ежеквартально. 
Распространяется в Российской Федерации и других странах. 
Статьи рецензируются. 
 
Учредитель: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт 
гельминтологии имени К.И. Скрябина». 
 
Адрес редакции: 117218, Россия, г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28. 
Тел.:  (495) 124-33-35, факс: (495) 124-56-55 
E-mail: vigis@ncport.ru
http://www.rpj.nxt.ru

 
Отпечатано в типографии Россельхозакадемии: 115598, Россия, г. 
Москва, ул. Ягодная, 12 
Тел.: (495) 650-67-21, 329-45-00, факс: (495) 650-99-44 
E-mail: typograf@km.ru
Тираж 500 экз. Заказ № 
Формат 70х108/16. Объем 
 
При перепечатке ссылка на журнал обязательна. 
Статьи аспирантов публикуются бесплатно. 
 
Журнал входит в Перечень изданий, рекомендованных ВАК для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций. 
Индекс в каталоге агентства «Роспечать» в разделе «Журналы России» 
в рубрике «Издания Академий наук» – 80269. 
 
© «Российский паразитологический журнал»  
 
 
 

 

 

Редакция 
Успенский А.В. – главный редактор, член-корреспондент РАСХН 
(ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Архипов И.А. – зам. главного редактора, доктор ветеринарных 
наук, профессор  
Архипова Д.Р. – ответственный редактор, кандидат биологических 
наук  
Малахова Е.И. – редактор, доктор ветеринарных наук, профессор  
Новик Т.С. – редактор, доктор биологических наук, профессор  
 
 
Редакционный совет 
Акбаев М.Ш., доктор ветеринарных наук, профессор (Московская 
государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. 
К.И. Скрябина) 
Бенедиктов И.И., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Василевич Ф.И., академик РАСХН (Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина) 
Горохов В.В., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Дахно И.С., доктор ветеринарных наук, профессор (Сумской аграрный университет, Украина) 
Заблоцкий В.Т., доктор биологических наук, профессор (Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии)  
Касымбеков Б.К., доктор ветеринарных наук, профессор (Кыргызский НИИ животноводства, ветеринарии и пастбищ, Кыргызстан) 
Мовсесян С.О., член-корреспондент РАН (Центр паразитологии 
ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН) 
Начева Л.В., доктор биологических наук, профессор (Кемеровская 
государственная медицинская академия) 
Никитин В.Ф., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Петров Ю.Ф., академик РАСХН (Ивановская государственная 
сельскохозяйственная академия) 
Сафиуллин Р.Т., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Сергиев В.П., академик РАМН (Институт медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.И. Марциновского Московской 
медицинской академии им. И.М. Сеченова) 
Сивков Г.С., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии) 
Сулейменов М.Ж., доктор ветеринарных наук (Казахский НИВИ, 
Казахстан) 
Шестеперов А.А., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Якубовский М.В., доктор ветеринарных наук, профессор (Институт ветеринарной ветеринарии им. С.Н. Вышелесского, Беларусь) 
Bankov I., профессор (Институт экспериментальной патологии и 
паразитологии Болгарской академии наук, София) 
Malczewski A., профессор (Институт паразитологии Польской академии наук, Варшава) 
Sakanari J.A., профессор (Центр по изучению паразитарных болезней Калифорнийского университета, Сан-Франциско, США) 
 

 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

ФАУНА, МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА ПАРАЗИТОВ
НОВАК А.И. Инвазии рыб в водоемах с различными экологическими условиями.................................................................................................................... 
ПЕЛЬГУНОВ А.Н. Гельминтофаунистический комплекс диких копытных в 
биоценозах, загрязненных радионуклидами............................................................ 
 
ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ ПАРАЗИТОВ 
АРДАВОВА Ж.М., БИТТИРОВ А.М., САРБАШЕВА М.М., БИТТИРОВ А.М., 
КАНОКОВА А.С. Санитарно-паразитологическое состояние объектов инфраструктуры населенных пунктов Кабардино-Балкарской Республики............ 
АХМЕДРАБАДАНОВ Х.А. Структура и взаимоотношения фасциол и дикроцелий в печени овец и крупного рогатого скота при сочетанной инвазии в 
условиях 
Дагестана........................................................................................................ 
АШИХМИН С.П., ДОМРАЧЕВА Л.И., ЖДАНОВА О.Б., КОНДАКОВА Л.В., 
МУТОШВИЛИ Л.Р., ПОПОВ Л.Б. Экологические аспекты применения азида 
натрия в качестве консерванта и дезинфектанта почв урбанизированных территорий........................................................................................................................ 
 
ЭПИЗООТОЛОГИЯ, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ 
ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ 
АРИПШЕВА  Б.М., КАНОКОВА А.С., БИТТИРОВ А.М. Особенности эпизоотологии оксиуроза лошадей в Кабардино-Балкарской Республике.................... 
ВАГИН Н.А. Трихинеллез в естественных и синантропных биоценозах Курской области................................................................................................................ 
ВАСИЛЕНКО Ю.А., МАРЧЕНКО В.А., ЕФРЕМОВА Е.А. Кишечные гельминтозы овец центрального алтая и эффективность применения противопаразитарных кормовых гранул при некоторых инвазиях............................................ 
ГОЛОВНЯ И.А., СУДАКОВ Е.В., ПЕТРОВ Ю.Ф. Динамика зараженности 
молодняка крупного рогатого скота гельминтами при выпасе на низинных 
пастбищах.................................................................................................................... 
ЕЛИЗАРОВ А.С., МАЛЫШЕВА Н.С. Распространение спарганоза в Курской 
области......................................................................................................................... 
ИСАЕВ Б.Н. Эпизоотология гельминтозов овец в южном Дагестане.................. 
КРЯЖЕВ А.Л., ЛЕМЕХОВ П.А. Особенности эпизоотологии диктиокаулеза 
крупного рогатого скота в условиях Вологодской области................................... 
НОВАК М.Д. Смешанные инвазии крупного рогатого скота в центральном 
районе Российской Федерации (эпизоотология, диагностика).............................. 
НУР-АЛЬ-ДИН К.Н. Сезонная динамика зараженности овец Fasciola hepatica 
в Ираке......................................................................................................................... 
РАЗИКОВ Ш.Ш.  Зараженность собак  эхинококками в условиях Таджикистана....... 
              
ПАТОГЕНЕЗ, ПАТОЛОГИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ 
ВОЛКОВ И.А. Патогистологические изменения пищеварительного канала 
лошадей и некоторые аспекты патогенеза при гастрофилезе................................ 
ЛУЦУК С.Н., ШТУМПФ Д.С. Динамика гематологических показателей кур 
при спирохетозе и после лечения окситетрациклином.......................................... 
 
БИОХИМИЯ, БИОТЕХНОЛОГИЯ И ДИАГНОСТИКА 
БУРЕНИНА Э.А. Влияние антигельминтных препаратов на активность фруктозобисфосфатазы Bothriocephalus scorpii (Cestoda: Bothriocephalidae)...............

 
6 
 
11 
 
 
 
 
16 
 
 
21 
 
 
 
24 
 
 
 
 
30 
 
33 
 
 
37 
 
 
43 
 
48 
51 
 
55 
 
60 
 
65 
68 
 
 
 
71 
 
78 
 
 
 
80 

_______________________________________________________________________________3 
Российский паразитологический журнал, 2010, № 2 
 

ВИКУЛИН Д.В., УСПЕНСКИЙ А.В. Математический анализ эффективности 
послеубойной диагностики цистицеркоза............................................................... 
 
ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА 
АРХИПОВ И.А., СМИРНОВ А.А., САДОВ К.М., БЕЛОВА Е.Е., КОШЕВАРОВ Н.И. Комплексный препарат – празивер для терапии паразитозов крупного рогатого скота.................................................................................................... 
ГАЛКИНА И.В., ЛУТФУЛЛИН М.Х., ЕГОРОВА С.Н., МАВЛИХАНОВ Р.Ф., 
ЛУТФУЛЛИНА Н.А., ИДРИСОВ А.М. , ВОРОБЬЕВА Н.В., ХАМИДУЛЛИН 
Р.И., ЮСУПОВА Л.М., СПАТЛОВА Л.В., ГАЛКИН В.И. Синтез и апробация 
новых антигельминтиков........................................................................................... 
ЕФРЕМОВА Е.А., МАРЧЕНКО В.А.,ЧЕРНЯК Е.И.,  МОРОЗОВ С.В. Фармакокинетика аверсектина С и его остаточные количества в органах и тканях 
маралов........................................................................................................................ 
КАЛЮЖНЫЙ С.И., МАННАПОВА Р.Т. Влияние комплексной терапии при 
криптоспоридиозе на повышение продуктивных показателей свиней................. 
ПРОХОРОВА И.А. Разработка современных средств профилактики и лечения 
паразитарных болезней плотоядных........................................................................ 
РАЗИКОВ Ш.Ш. Химиотерапия тениидозов собак................................................ 
РЕШЕТНИКОВ А.Д., КЕРБАБАЕВ Э.Б., Т.С. НОВИК, ПРОКОПЬЕВ З.С., МАРИНИЧЕВА А.Р., ХОХОЛОВА Г.Т., ЕГОМИН В.С. Эффективность аверсекта2ВК 20 % против личинок оводов родов Oedemagena, Gastrophilus, Hypoderma и 
аверсектА-2ВК 1,2 % при отодектозе серебристо-черных лисиц в условиях Якутии.. 
 
 
RUSSIAN PARASITOLOGICAL JOURNAL 
CONTENTS 
 
FAUNA, MORPHOLOGY, SYSTEMATICS OF PARASITES 
NOVAK A.I. Invasions of fishes in pools with different ecological conditions.......... 
PEL'GUNOV A.N. Helminth fauna complex of wild ungulates in biocenosis polluted by radioactive nuclide.......................................................................................... 

ECOLOGY AND BIOLOGY OF PARASITES 
ARDAVOVA Z.M., BITTIROV A.M., SARBASHEVA M.M., BITTIROV A.M., 
KANOKOVA A.S. Sanitary-parasitological condition of objects of infrastructure of 
settlements of Kabardino-Balkarian Republic.............................................................. 
AHMEDRABADANOV X.A. The structure and interrelation Fasciola hepatica 
and Dicrocoelium lanceatum in liver of sheep and cattle at mono- and polyinfection 
in Dagestan................................................................................................................... 
ASHIHMIN S.P., DOMRACHEVA L.I., ZHDANOV O.B., KONDAKOVA L.V., 
MUTOSHVILI L.R., POPOV L.B. Ecological aspects of application of azid sodium as preservative and disinfectant of soil of the urbanized territories.................... 

EPIZOOTOLOGY, EPIDEMIOLOGY AND MONITORING OF  
PARASITIC DISEASES 
ARIPSHEVA B.M., KANOKOVA A.S., BITTIROV A.M. Features of epizootology of oxyurosis of horses in Kabardino-Balkarian Republic....................................... 
VAGIN N.A. Trichinellosis in natural and synanthropic biocenosis of Kursk area............... 
VASILENKO U.A., MARCHENKO V.A., EFREMOVA E.A. The intestine helminthocynosis of sheep in Gornyi Altai and the efficiency of antiparasites feeding 
granules in case of some invasions............................................................................... 
GOLOVNJA I.A., SUDAKOV E.V., PETROV Ju.F. The dynamics of calves con
87

 
 
 
 
93 
 
 
 
99 
 
 
106 
 
112 
 
119 
124 
 
 
 
129 
 
 
 
 
 
 
 
6 
 
11 
 
 
 
 
16 
 
 
21 
 
 
24 
 
 
 
 
30 
33 
 
 
37 
 

43

4 ___________________________________________________                           
                                                                      Российский паразитологический журнал, 2010, № 2 
 

tamination by helminths on low-lying pastures............................................................
ELIZAROV A.S., MALYSHEVA N.S. Distribution of sparganosis in Kursk area.... 
ISAEV B.N. Epizootology of helminthosis of sheep in Southern Dagestan................ 
KRJAZHEV A.L., LEMEHOV P.A. Features of epizootology of dictyocaulosis of 
cattle in Vologda area................................................................................................... 
NOVAK M.D. Mixed infection of cattle in the central area of the Russian Federation (epizootology, diagnostics)................................................................................... 
NOOR-AL-DEEN K.N. Seasonal dynamic of Fasciola hepatica of sheep in Iraq..... 
RAZIKOV Sh.Sh. Contamination of dogs by Echinococcus granulosus in Tadjikistan..... 
 

PATHOGENEZIS, PATHOLOGY AND ECONOMIC DAMAGE 
VOLKOV I.A. Pathohistological changes in gastrointestinal tract of horses and 
some aspects of pathogenesis at gastrophilosis............................................................ 
LUTSUK S.N., SHTUMPF D.S. Dynamics of hematological parameters of hens at 
spirochetosis and after treatment by oxytetracyclin..................................................... 
 
BIOCHEMISTRY, BIOTECHNOLOGY AND DIAGNOSTICS 
BURENINA E.A. Influence of anthelmintic preparations on activities of fructose 
bisphosphatase of Bothriocephalus scorpii (Cestoda: Bothriocephalidae).................. 
VIKULIN D.V., USPENSKY A.V. The mathematical analysis of efficiency of 
postmortem diagnostics of cysticercosis...................................................................... 
 
TREATMENT AND PROPHYLACTIC 
ARKHIPOV I.A., SMIRNOV A.A., SADOV K.M., BELOVA E.E., KOSHEVAROV N.I. The complex drug – praziver for treatment of parasitosis of cattle.............
GALKINA I.V., LUTFULLIN M.H., EGOROVA S.N., MAVLIHANOV R.F., 
lUTFULLINA N.A., IDRISOV A.M., VOROB'EVA N.V., HAMIDULLIN R.I., 
JUSUPOVA L.M., SPATLOVA L.V., GALKIN V.I. Synthesis and approbation of 
new anthelmintics......................................................................................................... 
EFREMOVA E.A., MARCHENKO V.A., MOROZOV S.V., CHERNJAK E.I. 
Pharmacokinetic of aversectin C and its residual quantities in organs and tissues of 
marals........................................................................................................................... 
KALYUZHNY S.I., MANNAPOVA R.T. The influence of the complex therapy of 
cryptosporidiosis on increase of productive indicators of pigs.................................... 
PROHOROVA I.A. Development of new drugs for prophylactic and treatment of 
parasitic diseases of carnivorous.................................................................................. 
RAZIKOV Sh.Sh. Chemotherapy of taeniadosis of dogs............................................ 
RESHETNIKOV A.D., KERBABAEV E.B., T.S. NOVIK, PROKOP'EV Z.S., 
MARINICHEVA A.R., HOHOLOVA G.T., EGOMIN V.S. Efficiency of aversect2VK 20 % against botflies larvae of genuis Oedemagena, Gastrophilus, Hypoderma 
and aversect-2VK 1,2 % at otodectosis of silver-black foxes in Yakutia…………… 

48
51 
 
55 
 
60 
65 
68 
 
 
 
71 
 
78 
 
 
 
80 
 
87 
 
 
 
93 
 
 
 
99 
 
 
106 
 
112 
 
119 
124 
 
 
 
129 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

_______________________________________________________________________________5 
Российский паразитологический журнал, 2010, № 2 
 

___________________________________________________                           
                                                                      Российский паразитологический журнал, 2010, № 2 
 

Фауна, морфология, систематика паразитов 
 
УДК 619:616.995.1:639.3 
 
ИНВАЗИИ РЫБ В ВОДОЕМАХ С РАЗЛИЧНЫМИ 
ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ 
 
А.И. НОВАК 
кандидат биологических наук 
Рязанский государственный агротехнологический университет  
им. П.А. Костычева,390044, г. Рязань, ул. Костычева, д. 1,  
e-mail: marieta 69@mail.ru 
 
Изучена паразитофауна рыб Горьковского водохранилища. Зараженность рыб составила метацеркариями диплостом до 100 %, Diplozoon paradoxum 24, Dactylogyrus sp. 
18, миксоспоридиями 35 %. Обращается внимание на конкретные элементы паразитарных систем и особенности их 
количественной и качественной динамики. Необходимо 
учитывать полную фаунистическую характеристику гидробионтов, закономерности биологического развития организмов и их взаимоотношения. Ряд эколого-биологических и паразитологических параметров можно использовать для определения гидрологического режима, уровня 
эвтрофикации водоемов и в качестве критериев их типирования. 
Ключевые слова: паразитофауна, рыба, Горьковское водохранилище, экосистема. 
 
 
Формирование биоценозов – длительный эволюционный процесс, связанный с оптимизацией абиотических и биотических компонентов экосистемы. В результате в пределах конкретных экосистем складываются определенные закономерности во взаимоотношениях паразитических организмов и 
хозяев [7]. Причем факторы внешней среды оказывают равноценное влияние 
на жизнедеятельность свободноживущих стадий паразитов и непаразитических организмов [3]. 
При создании Горьковского водохранилища произошло быстрое изменение экологических условий водоема, что привело к ослаблению механизмов 
гомеостаза экосистем, повышению уровня воды и изменению биотической 
структуры. 
После создания водохранилища увеличились численность и видовое разнообразие паразитов с прямым и дифференцированным циклом развития. 
Широкое распространение получили лигулиды, диплостомиды, стригеиды. 
Формирование паразитофауны рыб происходило ускоренным темпом в первые 3–5 лет после зарегулирования [5]. В настоящее время водоем характеризуется достаточно стабильным состоянием паразитарных систем, преобладанием паразитических организмов с дифференцированным биологическим 
циклом.  
 
Материалы и методы 
Исследования с целью изучения паразитоценозов водных экосистем выполнены на костромском участке Горьковского водохранилища, Костромском разливе, Галичском и Чухломском озерах. 
В условиях лаборатории проводили наружный осмотр и исследование 
при помощи МБС-1 слизи с поверхности тела, жабр на наличие паразитиче
 6 __________________________________________________________                             
                                                                      Российский паразитологический журнал, 2010, № 2 

ских инфузорий, миксоспоридий, моногеней (диплозоонов, дактилогирусов, 
гиродактилюсов), ракообразных (эргазил, лернеоподид), пиявок. 
Хрусталики глаз, стекловидное тело и плавники исследовали (МБС-1) на 
наличие метацеркариев трематод различных родов и семейств, включая род 
Diplostomum и семейство Strigeidae. 
Личиночные стадии трематод, цестод и нематод во внутренних органах 
выявляли с использованием компрессориума: исследовали мышцы, сердце, 
печень, почки, селезенку, гонады. Пищеварительный канал изучали при помощи МБС-1, просматривая сначала его поверхность, а затем содержимое. 
 
Результаты и обсуждение 
При эвтрофикации водоемов регулятором численности карповых рыб 
являются лигулиды. Нарушение экологического равновесия в водоемах усиливает патогенное влияние плероцеркоидов на организм рыбы, в результате 
увеличивается ее смертность [9]. 
Инвазированная Ligula intestinalis рыба сосредоточена, главным образом, 
в мелководных участках Горьковского водохранилища и в заливах [8]. Увеличению численности лигулид в водохранилище (кроме мелководного Костромского разлива) способствует функционирование Костромской ГРЭС (г. 
Волгореченск). Вблизи ГРЭС зараженность леща лигулами в зимний период 
достигает 100 % [2]. 
В Горьковском водохранилище и Галичском озере ведется интенсивный 
промышленный лов рыбы. По результатам анализа уловов в ихтиоценозе доминирует лещ. 
Цестоды L. intestinalis достаточно широко распространены на большинстве участков промысла Горьковского водохранилища с некоторым преобладанием в основных природных очагах. Наиболее высокие показатели зараженности леща лигулами установлены на среднем речном участке водохранилища – 12 %. На верхнем речном участке инвазированность леща L. intestinalis составляет 5,5 %, в Костромском разливе – 9,5 %. В Галичском озере 
лигулы у леща не регистрируют. 
В различных местах промысла на костромском участке Горьковского водохранилища лигулы обнаружены у 5,2 % густеры, 4,5 % синца. 
В Чухломском озере L. intestinalis инвазирована верховка (16,7 %) при 
низкой интенсивности инвазии (1–2 мелких плероцеркоида). 
Существование ареалов лигул связано с обязательным присутствием 
всех элементов паразитарной системы, в которой происходит эволюционно 
сложившаяся циркуляция гельминта. Первые промежуточные хозяева L. intestinalis – рачки-циклопы Cyclops strenuus, Eucyclops gracilis,  не во всех типах водоемов получают оптимальные условия для развития. В водоемах с 
определенными экологическими параметрами они малочисленны или отсутствуют. Развитие тех или иных гидробионтов – элементов паразитарных систем – связано с уровнем эвтрофикации водоема, скоростью водотока и другими гидрологическими показателями. Важное значение имеет структура популяции основного промыслового вида рыбы. При преобладании молоди отмечают постепенное истощение кормовой базы (зоопланктона), что способствует снижению интенсивности или полному прекращению циркуляции 
возбудителя лигулеза в популяции веслоногих рачков. Этим объясняется отсутствие инвазированной лигулами рыбы в Галичском озере и невысокие показатели зараженности в Чухломском. 
Некоторые 
паразитические 
организмы 
являются 
биоиндикаторами 
(например, моногенеи Diplozoon paradoxum, Dactylogyrus vastator и трематоды родов Diplostomum, Posthodiplostomum, Tetracotyle). В частности, нарастание уровня зараженности рыбы метацеркариями трематод свидетельствует 
о повышении численности популяций моллюсков-лимнеид и планорбид 
(Lymnaea stagnalis, L. ovata, Planorbis planorbis, P. carinatus и др.). 
________________________________________________________________________________ 7 
Российский паразитологический журнал, 2010, № 2 
 
 

На костромском участке Горьковского водохранилища зарегистрирована 
100%-ная зараженность леща метацеркариями диплостом, Костромском разливе – 95%-ная. Кроме того, метацеркарии диплостом обнаружены у 98–100 
% исследованных экземпляров густеры и 65–89 % плотвы. 
В озерах показатели инвазированности рыбы относительно невысокие. В 
Галичском озере диплостомы в хрусталиках глаз зафиксированы у 56 % леща 
и 31 % щуки при интенсивности 2–14 метацеркариев; в Чухломском – у 68 % 
плотвы, 27 % гибрида золотого карася, 50 % линя, 25 % окуня при интенсивности инвазии 1–9 экз. 
Компрессорные исследования мышц и внутренних органов, осмотр 
плавников показали высокий уровень зараженности леща личиночными стадиями стригеид: на Костромском разливе – 98 %, на русловых участках Горьковского водохранилища – 100 %. 
Вариации уровня зараженности рыб метацеркариями диплостом и стригеид в обследованных водоемах являются следствием колебаний плотности 
популяций лимнеид (2–14 экз./м2) и птиц семейства чайковых на костромском участке Горьковского водохранилища, Костромском разливе, Галичском и Чухломском озерах. 
В Чухломском озере невысокие показатели зараженности по основным 
компонентам паразитоценоза рыб (лигулы, диплостомы, стригеиды и др.) 
свидетельствуют о низкой численности популяций беспозвоночных животных – промежуточных хозяев гельминтов. 
Среди эктопаразитов рыб в обследованных водоемах регистрируют моногенеи из родов Diplozoon, Dactylogyrus, Gyrodactylus, миксоспоридии рода 
Myxobolus, ракообразные рода Ergasilus, пиявки родов Piscicola и Caspiobdella. 
В Костромском разливе по сравнению с русловой частью водохранилища 
экстенсивность инвазии D. paradoxum у леща относительно невысокая – 12 и 
24 % соответственно. Диплозооны обнаружены также у густеры (ЭИ 18 %, 
ИИ 2–4 экз.) и плотвы (ЭИ 3 %, ИИ 2 экз.). 
Моногенеи рода Dactylogyrus на костромском участке Горьковского водохранилища выявлены у леща – 4 %, ИИ 1–60 экз., густеры – 18 %, ИИ 11–
16 экз., синца – 30 %, ИИ 8–55 экз.. У 1,2 % лещей отмечено совместное паразитирование моногеней из родов Dactylogyrus и Gyrodactylus при интенсивности инвазии последних 4–6 экз. 
В Галичском озере моногенеями из рода Diplozoon заражено 7 % исследованных лещей при ИИ 1–2 экз. и 25 % щук при ИИ 2–3 экз.; Dactylogyrus – 
1 % лещей при ИИ 1–2 экз. 
В Чухломском озере диплозооноз не зарегистрирован, дактилогироз выявлен у 40 % гибридов золотого карася (ИИ 30–58 экз.) и 67 % линей (ИИ 3–
11 экз.). 
Высокие показатели экстенсивности и интенсивности инвазии при миксоспоридиозе отмечены у леща на верхнем участке водохранилища – 45 %. 
На среднем участке инвазированность значительно ниже – 12 %. 
Густера инвазирована в среднем на 6 % с колебаниями зараженности по 
участкам: на верхнем – 29 %, на среднем и Костромском разливе – 3 %. У 
синца цисты миксоспоридий обнаруживают достаточно редко: на Костромском разливе – 0,5 %, в русловой части – 6–12 %. Миксоспоридии выявлены у 
плотвы (2 %) и судака (15 %). В последнем случае отмечены обширные поражения жабр, очаги воспаления и дегенерации диаметром 1–1,5 см. 
На Галичском озере установлена относительно невысокая зараженность 
леща миксоспоридиями – 15 %, при ИИ 4–20 экз. 
На жабрах рыб в составе паразитоценоза присутствуют ракообразные из 
рода Ergasilus. Высокий уровень зараженности леща эргазилами отмечен на 
Костромском разливе (45 %) и в русловой части Горьковского водохранилища (50 %). Минимальные показатели инвазии леща отмечены на Галичском 

 8 __________________________________________________________                             
                                                                      Российский паразитологический журнал, 2010, № 2 

озере (13 %). В этом водоеме ракообразные зарегистрированы также у 4 % 
плотвы. 
На костромском участке Горьковского водохранилища и Костромском 
разливе Ракообразные Ergasilus sieboldi обнаружены у густеры – 27 %, при 
ИИ 1–9 экз.; на Галичском озере у щуки – 6 % при ИИ 1 экз.; на Чухломском 
озере у линя – 24 % при ИИ 1–3 экз. 
На костромском участке Горьковского водохранилища среди эктопаразитов рыб определены два вида пиявок – Piscicola geometra и Caspiobdella 
fadejewi. Высокие показатели экстенсивности инвазии при писциколезе леща 
установлены на участках озерного типа с небольшой скоростью водотока: 
Костромской разлив – 32–100 %, ИИ 9–80 экз. В меньшей степени писциколез регистрируют в русловой части Горьковского водохранилища – 8–47 %, 
ИИ 2–27 экз. Показатели экстенсивности и интенсивности увеличиваются 
летом, достигая максимума в июле–августе – 98–100 % и ИИ 58–80 экз. P. 
geometra выявлены также у 9 % густеры и 6 % плотвы при ИИ 1–4 экз. 
При анализе паразитологической ситуации на Горьковском водохранилище следует обратить внимание на нарастание за 1960–2002 гг. уровня зараженности диплостомами с 20–40 % до 65–90 %, тетракотилидами с 30–60 
% до 90–100 %, миксоспоридиями с 20–35 % до 30–55 %, писциколами с 10–
25 % до 15–40 %. Экологическим биоиндикаторным показателем является 
увеличение инвазированности рыбы моногенеями рода Diplozoon до 18 %. 
Наблюдаемая на организменном уровне регуляция паразитом своих отношений с окружающей средой через хозяина проявляется при взаимодействии их популяций. Использование популяционного метода показывает зависимость паразитологических показателей не только от условий водоема и 
численности отдельных видов рыб, но и от структуры ихтиоценоза, водного 
биоценоза в целом. Экологические изменения в водоемах (эвтрофикация, 
вселение новых гидробионтов) можно оценить при помощи анализа зараженности рыб за длительный период времени. Фауна, численность и встречаемость паразитов рыб характеризуют состояние водоема и взаимоотношения 
на различных трофических уровнях. Между хозяевами и паразитическими 
организмами формируются отношения, которые определяют равновесное состояние паразитарной системы [4]. 
 
Литература 
1. Доброхотова О.В. К проблеме антропогенного эвтрофирования водоемов // В сб.: Животный мир Казахстана и проблемы его охраны. – Алма-Ата: 
Наука, 1982. – С. 65–66. 
2. Житнева Т.С. Влияние теплых вод, сбрасываемых Костромской ГРЭС, 
на ихтиофауну Горьковского водохранилища: Отчет. – Ярославль, п. Борок, 
1992. – 16 с. 
3. Здун В.И. Свободноживущие стадии паразитов как естественный компонент биоценоза // Тез. докл. II Всес. съезда паразитоценол. – Киев, 1983. – 
С. 118–119. 
4. Иешко Е.П., Малахова Р.П. Популяционная структура паразитов рыб // 
Матер. Х конф. Укр. о-ва паразитол. – Киев: Наукова думка, 1986. – Ч. 1. – С. 
241. 
5. Изюмова Н.А. Некоторые особенности формирования паразитофауны 
рыб в новых водохранилищах // Тр. ин-та биол. водохранилищ АН СССР. – 
1959. – Вып. 1. – С. 324–331. 
6. Казаков Б.Е. Структура многовидовых скоплений паразитов пищеварительного тракта окуней в озерах Карелии // Матер. докл. науч. конф. Всерос. озва гельминтол. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». – М., 2001. – С. 106–107. 
7. Ройтман В.А. Некоторые аспекты изучения сообществ гельминтов 
рыб // Тез. докл. II Всес. съезда паразитоценол. – Киев, 1983. – С. 296–298. 
________________________________________________________________________________ 9 
Российский паразитологический журнал, 2010, № 2