Российский паразитологический журнал, 2010, № 1

РОССИЙСКИЙ ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИЙ 
ЖУРНАЛ 
№ 1, 2010 
Международный журнал по фундаментальным 
и прикладным вопросам паразитологии 
__________________________________ 
 
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере коммуникаций и охране культурного 
наследия (ПИ № ФС 77-26864 от 12 января 2007 г.). 
 
Выходит ежеквартально. 
Распространяется в Российской Федерации и других странах. 
Статьи рецензируются. 
 
Учредитель: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт 
гельминтологии имени К.И. Скрябина». 
 
Адрес редакции: 117218, Россия, г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, 28. 
Тел.:  (495) 124-33-35, факс: (495) 124-56-55 
E-mail: vigis@ncport.ru
http://www.rpj.nxt.ru

 
Отпечатано в типографии Россельхозакадемии: 115598, Россия, г. 
Москва, ул. Ягодная, 12 
Тел.: (495) 650-67-21, 329-45-00, факс: (495) 650-99-44 
E-mail: typograf@km.ru
Тираж 500 экз. Заказ № 
Формат 70х108/16. Объем 
 
При перепечатке ссылка на журнал обязательна. 
Статьи аспирантов публикуются бесплатно. 
 
Журнал входит в Перечень изданий, рекомендованных ВАК для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций. 
Индекс в каталоге агентства «Роспечать» в разделе «Журналы России» 
в рубрике «Издания Академий наук» – 80269. 
 
© «Российский паразитологический журнал»  
 
 
 

 

Редакция 
Успенский А.В. – главный редактор, член-корреспондент РАСХН 
(ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Архипов И.А. – зам. главного редактора, доктор ветеринарных 
наук, профессор  
Архипова Д.Р. – ответственный редактор, кандидат биологических 
наук  
Малахова Е.И. – редактор, доктор ветеринарных наук, профессор  
Новик Т.С. – редактор, доктор биологических наук, профессор  
 
 
Редакционный совет 
Акбаев М.Ш., доктор ветеринарных наук, профессор (Московская 
государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. 
К.И. Скрябина) 
Бенедиктов И.И., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Василевич Ф.И., академик РАСХН (Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина) 
Горохов В.В., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Дахно И.С., доктор ветеринарных наук, профессор (Сумской аграрный университет, Украина) 
Заблоцкий В.Т., доктор биологических наук, профессор (Всероссийский институт экспериментальной ветеринарии)  
Касымбеков Б.К., доктор ветеринарных наук, профессор (Кыргызский НИИ животноводства, ветеринарии и пастбищ, Кыргызстан) 
Мовсесян С.О., член-корреспондент РАН (Центр паразитологии 
ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН) 
Начева Л.В., доктор биологических наук, профессор (Кемеровская 
государственная медицинская академия) 
Никитин В.Ф., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Петров Ю.Ф., академик РАСХН (Ивановская государственная 
сельскохозяйственная академия) 
Сафиуллин Р.Т., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Сергиев В.П., академик РАМН (Институт медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.И. Марциновского Московской 
медицинской академии им. И.М. Сеченова) 
Сивков Г.С., доктор ветеринарных наук, профессор (ВНИИ ветеринарии, энтомологи и арахнологии) 
Сулейменов М.Ж., доктор ветеринарных наук (Казахский НИВИ, 
Казахстан) 
Шестеперов А.А., доктор биологических наук, профессор (ВНИИ 
гельминтологии им. К.И. Скрябина) 
Якубовский М.В., доктор ветеринарных наук, профессор (Институт ветеринарной ветеринарии им. С.Н. Вышелесского, Беларусь) 
Bankov I., профессор (Институт экспериментальной патологии и 
паразитологии Болгарской академии наук, София) 
Malczewski A., профессор (Институт паразитологии Польской академии наук, Варшава) 
Sakanari J.A., профессор (Центр по изучению паразитарных болезней Калифорнийского университета, Сан-Франциско, США) 
 

 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

ФАУНА, МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА ПАРАЗИТОВ
АЛМАКСУДОВ У.П., АТАЕВ А.М., ЗУБАИРОВА М.М., КАРСАКОВ Н.Т. 
Зараженность овец и крупного рогатого скота стронгилятами пищеварительного тракта на разных типах пастбищ равнинного пояса Дагестана.................... 
КОЧКАРЕВ А.Б., АТАЕВ А.М., ЗУБАИРОВА М.М., КАРСАКОВ Н.Т. Гельминты домашних жвачных в экосистемах Терско-Сулакской низменности 
Дагестана..................................................................................................................... 
ПАСЕЧНИК В.Е. Распространение и видовой состав гельминтов и кокцидий 
у бурых медведей в Российской Федерации............................................................
ТЕРЕНИНА Н.Б. , ТОЛСТЕНКОВ О.О., ГУСТАФССОН М., ОСИПОВА О.С., 
КУКЛИН В.В., КУКЛИНА М.М. Нервная и мышечная система церкарий и 
взрослых форм трематод Cryptocotyle lingua и C. concavum (Heterophyidae)...... 
ЦУШБА А.Ч., КЕРБАБАЕВ Э.Б. Иксодовые клещи Республики Абхазия.......... 
 
ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ ПАРАЗИТОВ 
АЛИЕВ Ш.К., МАГАДОВА М.Г., МИНБУЛАТОВА И.С. Степень контаминации равнинных пастбищ Дагестана инвазионными элементами нематод.......  
АРДАВОВА Ж.М., БИТТИРОВ А.М. Активно функционирующие штаммы 
Echinococcus granulosus в Кабардино-Балкарской Республике (экспериментальные исследования)............................................................................................... 
АХМЕДРАБАДАНОВ Х.А. Эколого-географические закономерности расселения малако-мирмикофауны и их зараженность личинками Dicrocoelium 
lanceatum в различных биоценозах юго-восточной части Северного Кавказа......... 
ПУЗЕНКО С.В., МАЛЫШЕВА Н.С. Обсемененность  территорий парков г. 
Курска яйцами гельминтов домашних плотоядных............................................... 
РАЗИКОВ Ш.Ш. Сроки развития Echinococcus granulosus у собак разного 
возраста летом и зимой.............................................................................................. 
 
ЭПИЗООТОЛОГИЯ, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И МОНИТОРИНГ 
ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ 
КАРМАЛИЕВ Р.С. Динамика популяции стронгилят пищеварительного тракта в организме крупного рогатого скота в разное время года в условиях Западного Казахстана.................................................................................................... 
КЕРБАБАЕВ Э.Б. Мониторинг клещей Dermacentor marginatus Sulzer, 1776 и 
D. reticulatus Fabricius,1794 в европейской части Российской Федерации (анализ литературы за последние 100 лет)...................................................................... 
МАГАДОВА М.Г., МИНБУЛАТОВА И.С., АЛИЕВ Ш.К. Распространение эзофагостомоза молодняка лошадей и их сородичей в регионе Северного Кавказа...........  
МАХИЕВА Б.М., ШАМХАЛОВ М.В., МУСАЕВ З.Г., ШАМХАЛОВ В.М. 
Распространение эхинококкоза у крупного рогатого скота в Дагестане.............. 
ПАШАЕВ В.Ш., АЛИЕВ М.А., АЛИЕВ Ш.К. Роль птиц в расселении паразитических членистоногих в г. Махачкале и его окрестностях................................. 
                
ПАТОГЕНЕЗ, ПАТОЛОГИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ 
НАЧЕВА Л.В., ВОРОБЬЕВА Е.И. Патоморфология и гистохимия тонкого 
кишечника при хасстилезиозе................................................................................... 
СИВКОВА Т.Н., МАРКОВА Л.Н., ПАТЛУСОВА Е.С., А.П. ПОТЕМКИНА 
Действие экстракта личинок анизакид на оплодотворяющую способность 
самцов лабораторных мышей.................................................................................... 
 
БИОХИМИЯ, БИОТЕХНОЛОГИЯ И ДИАГНОСТИКА 
ЗАНГИНЯН А.В. Маркеры иммунного статуса при трихинеллезе и их сдвиги 

под воздействием экзогенных витаминов А и С.....................................................
КЛИМЕНКО В.В. Общие и новые подходы к получению паразитарных антигенов............................................................................................................................. 
ШАХБИЕВ Х.Х., ПЕТРОВ Ю.Ф. Динамика гематологических и биохимических показателей у собак при анкилостомозе и унцинариозе............................... 
 
ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА 
АБРАМОВ В.Е., СИДОРОВ Ю.А. Фармакокинетика комплексного препарата 
на основе левамизола и триклабендазола................................................................ 
ДИЛБАРЯН К.П. Воздействие химических препаратов на хищных клещей 
фитосейид (Parasitiformes, Phytoseiidae)................................................................... 
ЕРШОВА Т.А., ГАВРИЛИН К.В., ПУХОВСКИЙ Ю.А., БЕНДРЫШЕВ А.А. 
Эффективность феномикса при цестодозах карповых рыб и сроки его выведения из организма рыб................................................................................................. 
МАННАПОВА Р.Т., КАЛЮЖНЫЙ С.И. Влияние комплексной терапии 
криптоспоридиоза на биохимические показатели крови свиней........................... 
СИДОРКИН В.А., ЗУБАРЕВ В.Н. Оценка эффективности альвета-суспензии 
при основных гельминтозах овец и его влияние на качество продуктов убоя.... 
 
ПАРАЗИТЫ РАСТЕНИЙ 
ШЕСТЕПЕРОВ А.А. Критерии оценки фитопаразитов животного происхождения ........................................................................................................................... 
 
RUSSIAN PARASITOLOGICAL JOURNAL 
CONTENTS 
 
FAUNA, MORPHOLOGY, SYSTEMATICS OF PARASITES 
ALMAKSUDOV U.P., ATAEV A.M., ZUBAIROVA M.M., KARSAKOV N.T. 
Infection of sheep and cattle by gastrointestinal strongylates on different types of 
pastures of the plain zone of Dagestan......................................................................... 
KOCHKAREV A.B., ATAEV A.M., ZUBAIROVA M.M., KARSAKOV N.T. Helminths of domestic ruminant in ecosystem by Tersko-Sulak lowland of Dagestan............ 
PASETCHNIK В.Е. Distribution and specific structure of helminths and coccidia 
at brown bears in the Russian Federation..................................................................... 
TERENINA N.B., TOLSTENKOV O.O., GUSTAFSSON M., KUKLIN V.V., 
KUKLINA M.M. Nerve-muscle system of cercariae and adult of trematodes Cryptocotyle 
lingua 
и 
C. 
concavum 
(Heterophy
idae)........................................................................ 
TSUSHBA A.Ch., KERBABAEV E.B. Ixodid ticks in Abkhazia..............................  

ECOLOGY AND BIOLOGY OF PARASITES 
ALIEV Sh.K., MAGADOVA M.G., MINBULATOVA I.S. Degree contamination 
the plains pastures in Dagestan by invasive elements of the nematode....................... 
ARDAVOVA Z.M., BITTIROV A.M. Actively functioning strains of Echinococcus granulosus in Kabardino-Balkarian Republic (experimental researches).............
AHMEDRABADANOV H.A. Ecologo-geografical regularity of prevalence of malako-mirmicofauna and their contamination by Dicrocoelium lanceatum larva in 
different biocenozes of the south-east area of the North Caucasus.............................. 
PUZENKO S.V., MALYSHEVA N.S. Contamination of city territories by excrements of carnivorous mammals.................................................................................... 
RAZIKOV S.S. The terms of development Echinococcus granulosus at dogs of 
different age in summer and winter.............................................................................. 

EPIZOOTOLOGY, EPIDEMIOLOGY AND MONITORING OF  
PARASITIC DISEASES

KARMALIEV R.S. Seasonal dynamic of population of gastro-intestinal strongylates 
in 
cattle 
organism 
in 
West 
Kazakhstan................................................................ 
KERBABAEV E.B. Monitoring of Dermacentor marginatus Sulzer, 1776 and D. 
reticulatus Fabricius, 1794 in European part of the Russian Federation (the analysis 
of the literature for the last 100 years).......................................................................... 
MAGADOVA M.G., MINBULATOVA I.S., ALIEV Sh.K. Distribution of oesophagostomosis of horses and their relatives in region of north Caucasus.................... 
MAHIEVA B.M., SHAMHALOV M.V., MUSAEV Z.G., SHAMHALOV V.M. 
Distribution of echinococcosis at cattle in Dagestan.................................................... 
PASHAEV V.Sh., AlIEV M.A., ALIEV Sh.K. The role of birds in settling parasite 
arthropoda in Machachkala and its vicinities.........................................................  
 

PATHOGENEZIS, PATHOLOGY AND ECONOMIC DAMAGE 
NACHEVA L.V., VOROBYEVA E.I. Pathomorphology and histochemistry of 
intestines at hasstilesiosis............................................................................................. 
SIVKOVA T.N., MARKOVA L.N., PATLUSOVA E.S., POTEMKINA A.P. Action of Anisakis simplex larvae extract on impregnating ability  of  laboratory mice.. 
 
BIOCHEMISTRY, BIOTECHNOLOGY AND DIAGNOSTICS 
ZANGINYAN H.V. Blood markers of immunity in trichinellosis and their changes 
under the influence of exogenic vitamins A and C...................................................... 
KLIMENKO V.V. The general and new approaches to reception of parasitic antigens............................................................................................................................... 
SHAHBIJEV H.H., PETROV U.F. Dynamics of the haematological and biochemical indices at ancylostomosis and uncinariosis of dogs............................................... 
 
TREATMENT AND PROPHYLACTIC 
ABRAMOV V.E., SIDOROV Ju.A. Pharmacokinetics of complex preparation on a 
basis levamisol and triclabendazole............................................................................. 
DILBARYAN K.P. The influence of chemical treatments to phytoseiid predatory 
mites (Parasitiformes: Phytoseiidae) 
ERSHOVA T.A., GAVRILIN K.V., PUHOVSKY J.A., BENDRYSHEV A.A. Efficiency of phenomix at cestodosis and the terms of its excreting from fishes organism..............................................................................................................................
SIDORKIN V.A., ZUBAREV V.N. Estimation of efficiency of alvet-suspension at 
helminthosis of sheep and its influence on quality of products of slaughter................ 
MANNAPOVA R.T., KALYUZHNY S.I. The influence of the complex therapy of 
cryptosporidiosis on biochemical parameters of pigs..................................................  
 
PARASITES OF PLANTS 
SHESTEPEROV A.A. Criteria of the estimation of phytoparasites  animal origins... 

Фауна, морфология, систематика паразитов 
 
УДК 619.616.995.132 
 
ЗАРАЖЕННОСТЬ ОВЕЦ И КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА  
СТРОНГИЛЯТАМИ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО ТРАКТА НА РАЗНЫХ 
ТИПАХ ПАСТБИЩ РАВНИННОГО ПОЯСА ДАГЕСТАНА 
 
У.П. АЛМАКСУДОВ 
соискатель 
А.М. АТАЕВ 
доктор ветеринарных наук 
М.М. ЗУБАИРОВА 
кандидат биологических наук 
Н.Т. КАРСАКОВ 
кандидат ветеринарных наук 
Дагестанская сельскохозяйственная академия, 
367-32, г. Махачкала, ул. Гаджиева, д. 180, e-mail: Dgsha-ruk@yandex.ru 
 
Овцы инвазированы на территории равнинного 
пояса Дагестана 26 видами стронгилят пищеварительного тракта, а крупный рогатый скот 24 видами с 
наибольшим числом видов из родов Nematodirus (7), 
Trichostrongylus (5), Ostertagia (5), Cooperia (3). 100 % 
животных заражены стронгилятами пищеварительного тракта. Экстенсивность инвазии овец стронгилятами колеблется от 9,1 до 73,3 % при интенсивности инвазии до 2160 экз. У крупного рогатого скота зараженность составляет 5,0–36,6 % при интенсивности инвазии 1–2345 экз. В фауне стронгилят доминируют хабертии, буностомы, трихостронгилы, нематодиры, остертагии, кооперии, гемонхи. 
Ключевые слова: овцы, крупный рогатый скот, гельминты, фауна, Дагестан. 
 
Равнинный пояс – наиболее урбанизированная территория Дагестана, 
включает в себя Каспийский (Дербентский) проход, Терско-Сулакскую и 
Терско-Кумскую низменности, Ногайские степи и полупустыни. Большая 
часть его территории входит в Прикаспийскую низменность. 
На угодьях равнинного пояса с октября по конец мая  выпасаются 3 млн. 
овец отгонно-пастбищного, 250 тыс. – стационарно-пастбищного содержания, 
около 300 тыс. голов крупного рогатого скота, более 15 тыс. буйволов и более 
10 тыс. лошадей. Пастбища испытывают значительные нагрузки, а отдельные 
участки выведены из использования по причине деградации. 
По естественной экологической структуре выделяют пять территорий: низинные увлажненные, богарные, степные, солончаковые и полупустынные. 
На пастбищах в августе–ноябре развивается и накапливается значительный потенциал яиц, неинвазионных и инвазионных личинок стронгилят и соответственно животные заражаются ими до конца осени, частично 
зимой и в начале весны. 
Имеющиеся по этой проблеме работы характеризуют в целом зараженность домашних жвачных стронгилятами на территории равнинного пояса 
Дагестана [1–4]. 
Целью нашей работы было изучить видовой состав стронгилят пищеварительного тракта на разных типах пастбищ с количественными показателями зараженности животных. 

Материалы и методы 
Исследовали стронгилят, собранных от 120 комплектов пищеварительного тракта овец, 120 голов крупного рогатого скота, выпасающегося на 
указанных выше типах пастбищ, а также от 800 проб фекалий овец и коров. 
На обсемененность инвазионным началом стронгилят обследовано 500 га 
пастбищ, 36 источников водопоя, 60 проб почвы, 50 проб растительности с 
пастбищ и трасс перегона овец. В работе использованы методы полного 
гельминтологического вскрытия животных по Скрябину, овоскопические 
методы: последовательного промывания, флотации с аммиачной селитрой 
по Котельникову, Хренову, макроскопический метод Бермана–Орлова. 
 
Результаты и обсуждение 
Результаты исследований показали, что домашние жвачные заражены на 
территории равнинного пояса Дагестана 30 видами стронгилят пищеварительного тракта, в том числе овцы – 26, крупный рогатый скот – 24 видами. 
Экстенсивность инвазии (ЭИ) овец стронгилятами пищеварительного тракта 
варьирует от 9,1 до 73,3 % при интенсивности инвазии  (ИИ) до 2160 экз. (табл. 
1). Наиболее высокие показатели ЭИ (40,0–73,3 %) и ИИ (7–2160 экз.) отмечены 
для Bunostomum trigonocephalum, Trichostrongylus axei, T. vitrinus, Ostertagia ostertagi, Marshallagia marshalli, Haemonchus contortus, Nematodirus spathiger. Овцы 
слабо заражены O. circumcincta, O. occidentalis, O. trifurcata, T. capricola, M. dagestanica, Cooperia zurnabada, N. dogili (ЭИ 4,1–12,5 %, ИИ 3–23 экз.). 
 

1. Зараженность овец стронгилятами пищеварительного тракта 

Возбудитель
Заражено

голов
%
мин.-макс.
в среднем

Strongyloides papillosus
Chabertia ovina 
Bunostomum trigonocephalum 
B. phebotomum 
Oesophagostomum radiatum 
Oe. venulosum 
Oe. columbianum 
Trichostrongylus axei 
T. capricola 
T. skrjabini 
T. vitrinus 
Ostertagia ostertagi 
O. leptospicularis 
O. circumcincta 
O. occidentalis 
O. trifurcata 
Marshallagia marshalli 
M. schikobalovi 
M. dagestanica 
Haemonchus contortus 
Cooperia oncophora 
C. punctata 
C. zurnabada 
Nematodirus filicollis 
N. helvitianus 
N. oiratianus 
N. spathiger 
N. abnormalis 
N. andreevi 
N. dogeli

–
45 
88 
14 
– 
15 
– 
62 
14 
16 
48 
70 
– 
15 
14 
15 
49 
22 
14 
76 
16 
– 
5 
38 
21 
24 
75 
16 
28 
11

–

37,8 
73,3 
11,6 
– 
12,5 
– 
51,6 
11,6 
13,3 
40,0 
58,4 
– 
12,5 
11,6 
12,5 
40,8 
18,3 
11,6 
63,3 
13,3 
– 
4,1 
31,6 
17,5 
20,0 
62,5 
13,2 
23,3 
9,1

–

7–78 
2–61 
4–20 
– 
3–13 
– 
5–2160 
4–71 
11–2750 
9–1844 
13–2010 
– 
7–22 
3–28 
5–177 
8–243 
7–146 
4–17 
81–1119 
7–109 
– 
3–21 
3–77 
2–26 
4–19 
7–63 
5–19 
4–23 
2–15

–

23±2,2 
27±2,6 
15±1,6 
– 
 
– 
249±9,4 
63±5,8 
86±7,0 
109±8,2 
97±8,4 
– 
14±1,6 
13±1,4 
61±5,8 
73±6,7 
47±4,5 
9±0,8 
212±9,5 
22±2,0 
– 
7±0,7 
99±8,3 
14±1,4 
12±1,1 
24±2,3 
11±1,0 
14±1,2 
9±0,8

ЭИ крупного рогатого скота варьирует от 5,0 до 36,6 % при ИИ до 2345 экз. 
(табл. 2). Относительно высокие показатели инвазии (26,6–36,6 %) зарегистрированы для Strongyloides papillosus, B. trigonocephalum, T. axei при ИИ 11–108 
экз. Крупный рогатый скот слабо заражен O. leptospicularis, M. dagestanica, C. 
oncophora, C. punctata, C. zurnabada, N. oiratianus (ЭИ 5,0–8,3 %, ИИ 1–191 экз.). 
 
2. Зараженность крупного рогатого скота стронгилятами пищеварительного 

тракта 

Возбудитель
Заражено

голов
%
мин.-макс.
в среднем

Strongyloides papillosus
Chabertia ovina 
Bunostomum trigonocephalum 
B. phebotomum 
Oesophagostomum radiatum 
Oe. venulosum 
Oe. columbianum 
Trichostrongylus axei 
T. capricola 
T. skrjabini 
T. vitrinus 
Ostertagia ostertagi 
O. leptospicularis 
O. circumcincta 
O. occidentalis 
O. trifurcata 
Marshallagia marshalli 
M. schikobalovi 
M. dagestanica 
Haemonchus contortus 
Cooperia oncophora 
C. punctata 
C. zurnabada 
Nematodirus filicollis 
N. helvitianus 
N. oiratianus 
N. spathiger 
N. abnormalis 
N. andreevi 
N. dogeli

34
16 
32 
9 
10 
14 
12 
44 
12 
9 
21 
19 
10 
– 
– 
– 
20 
– 
8 
19 
7 
6 
8 
23 
11 
10 
20 
9 
– 
–

28,2
13,3 
26,6 
7,5 
8,3 
11,6 
10,0 
36,6 
10,0 
7,5 
17,5 
15,8 
8,3 
– 
– 
– 
16,6 
– 
6,6 
15,8 
5,8 
5,0 
6,6 
19,1 
9,1 
8,3 
16,6 
7,5 
– 
–

11–108
21–172 
12–236 
5–27 
3–23 
2–21 
4–13 
7–2345 
6–92 
2–94 
4–89 
1–373 
3–41 
– 
– 
– 
5–174 
– 
4–13 
3–458 
9–56 
5–27 
1–16 
5–26 
4–23 
5–17 
10–31 
6–18 
– 
–

34±2,9
52±4,8 
74±6,8 
23±2,1 
19±1,7 
14±0,9 
12±0,9 
294±10,5 
35±2,8 
26±1,9 
16±1,5 
78±6,5 
13±1,1 
– 
– 
– 
60±5,6 
– 
7±0,7 
163±9,9 
14±1,2 
11±0,8 
5±0,4 
16±1,5 
11±1,0 
10±0,7 
17±1,6 
12±1,1 
– 
–

 
В целом, в фауне стронгилят овец и крупного рогатого скота в экосистемах равнинного пояса доминируют Ch. ovina, B. trigonocephalum, T. axei, T. 
skrjabini, T. vitrinus, O. ostertagi, O. cirumcincta, O. occidentalis, H. contortus, C. 
oncophora, N. filicollis, N. helvetianus, N. spathiger.     
На низинных увлажненных пастбищах овцы заражены 16 видами стронгилят, где доминируют B. trigonocephalum, T. axei, M. marshalli, N. filicollis, N. 
spathiger, H. contortus (ЭИ 25,0–70,0 %, ИИ 2–2160 экз.). Овцы слабо инвазированны Oe. venulosum, T. skrjabini, O. trifurcata (ЭИ 5–10,0 %, ИИ 1–27 экз.). 
Зараженность крупного рогатого скота стронгилятами пищеварительного 
тракта колеблется (ЭИ 5,0–30,0 %, ИИ 3–2345 экз.). Всего зарегистрировано 14 
видов, причем животные относительно интенсивно инвазированы B. trigonocephalum, T. axei, M. marshalli, N. filicollis (ЭИ 20,0–30,0 %, ИИ 5–2345 экз.). 
На богарных угодьях овцы заражены 13, а крупный рогатый скот 10 видами стронгилят пищеварительного тракта при ЭИ 5–25,0 %, ИИ 2–72 экз. В 

фауне стронгилят доминируют B. trigonocephalum, T. axei, O. ostertagi, у овец 
H. contortus,  N. filicollis, N. spathiger (ЭИ 15,0–25,0 %, ИИ 8–72 экз.). 
На степных угодьях овцы инвазированы 20, а крупный рогатый скот 16 
видами стронгилят пищеварительного тракта при ЭИ 5,0–40,0 %, ИИ 2–94 
экз. Овцы относительно интенсивно заражены B. trigonocephalum, Ch. ovina, 
T. axei, T. vitrinus, O. ostertagi, H. contortus (ЭИ 25,0–40,0 %,  ИИ 2–87 экз.), 
крупный рогатый скот – B. trigonocephalum, T. axei (20,0 % и 7–94 экз.). 
На солончаковых угодьях овцы заражены 9, а крупный рогатый скот 6 видами стронгилят (ЭИ 5,0–20,0 %, ИИ 1–38 экз. и 5,0–10,0 %, 2–21 экз. соответственно). Максимальные значение зараженности (ЭИ 20,0 %, ИИ 2–38 экз.) овец 
установлены для B. trigonocephalum, T. axei, N. filicollis, H. contortus. 
На полупустынных угодьях овцы инвазированы 10, а крупный рогатый 
скот 8 видами стронгилят пищеварительного тракта (ЭИ 5,0–10,0 %, ИИ 5–19 
экз.). В фауне стронгилят овец чаще отмечены B. trigonocephalum, T. axei, N. 
filicollis, N. spathiger (ЭИ 10,0 %, ИИ 5–17 экз.). 
На низинных увлажненных пастбищах на 1 м2 число разных видов личинок стронгилят варьирует летом в пределах 11–49 экз., осенью 23–218 экз., 
соответственно на богарных – 5–14 и 9–27 экз., степных – 9–42 и 16–183 экз., 
солончаковых – 3–9 и 5–17 экз., полупустынных – 2–7 и 4–11 экз. Вблизи  
источников водопоя равнинного пояса обсемененность травостоя личинками 
стронгилят колеблется летом в пределах 39–345 экз., осенью – 72–416 экз., на 
трассах перегона в июне обнаружены 28–206 экз., в октябре 31–225 экз. 
Таким образом, видовой состав стронгилят пищеварительного тракта и 
количественные параметры находятся в прямой зависимости от экологических и антропогенных факторов. Во всех экосистемах равнинного пояса у овец 
и крупного рогатого скота в разных соотношениях зарегистрированы 11 видов 
стронгилят пищеварительного тракта: B. trigonocephalum, T. axei, T. vitrinus, H. 
contortus, N. filicollis, N. spathiger, N. helvetianus, N. oiratianus, Ch. ovina, O. ostertagi, C. oncophora. Пастбища более интенсивно обсеменены личинками стронгилят пищеварительного тракта осенью. 
 
Литература 
1. Алтаев А.Х. Изучение гельминтофауны овец и коз Дагестана и наблюдение по биологии Trichostrongylus skrjabini: Дис. ... канд. биол. наук. – Махачкала, 1953. – 132 с. 
2. Атаев А.М., Махмудов К.Б., Магомедов О.А. и др. Стронгилятозы 
жвачных Дагестана // Ветеринария. – 2007. – № 7. – С. 35–39. 
3. Магомедов О.А. Буностомоз и нематодироз овец и меры борьбы с ними в юго-восточном регионе Северного Кавказа: Дис. … канд. биол. наук. – 
Махачкала, 1986. – 185 с. 
4. Мусалов И.А. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта овец и совершенствование мер борьбы с ними в Дагестане: Дис. … канд. биол. наук. – 
Махачкала, 2001. – 157 с. 
 
Infection of sheep and cattle by gastrointestinal strongylates on different types 
of pastures of the plain zone of Dagestan 
U.P. Almaksudov, A.M. Ataev, M.M. Zubairova, N.T. Karsakov 
In the plain zone of Dagestan sheep are infected by 26 species of gastrointestinal strongylates and cattle 24 species with the greatest number of species from 
genus Nematodirus (7), Trichostrongylus (5), Ostertagia (5), Cooperia (3. 100 % of 
animals are infected by gastrointestinal strongylates. Extensiveness of infection of 
sheep by strongylates changes from 9,1 up to 73,3 % at intensity of infection up to 
2160 sp. Cattle are infected at 5,0–36,6 % at intensity of infection 1–2345 sp. 
Chabertia sp., Bunostomum sp., Trichostrongylus sp., Nematodirus sp., Ostertagia 
sp., Cooperia sp., Haemonchus sp. are dominate in strongylates fauna. 
Keywords: sheep, cattle, helminths, fauna, Dagestan. 

Фауна, морфология, систематика паразитов 
УДК 619.616.995.1 
 
ГЕЛЬМИНТЫ ДОМАШНИХ ЖВАЧНЫХ В ЭКОСИСТЕМАХ  
ТЕРСКО-СУЛАКСКОЙ НИЗМЕННОСТИ ДАГЕСТАНА 
 
А. Б. КОЧКАРЕВ 
соискатель 
А. М. АТАЕВ 
доктор ветеринарных наук 
М. М. ЗУБАИРОВА 
кандидат биологических наук 
Н. Т. КАРСАКОВ 
кандидат ветеринарных наук 
Дагестанская сельскохозяйственная академия, 
367032,  Махачкала, ул. Гаджиева, 180, e-mail: Dgsha@yandex.ru 
 
 
Домашние жвачные на территории Терско-Сулакской низменности Дагестана инвазированы 56 видами гельминтов, в том числе 5 видами трематод, 7 – цестод, 44 – нематод, из них 35 представителями подотряда 
Strongylata. Овцы заражены 48 видами гельминтов, козы – 40, крупный рогатый скот – 42, буйволы – 43 видами. Общими для домашних жвачных являются 26 видов 
гельминтов. Широко распространены у домашних 
жвачных (ЭИ 20–75 %, ИИ 2–7680 экз.) Fasciola hepatica, 
F. gigantica, Dicrocoelium lanceatum, Moniezia expansa, 
Echinococcus granulosus, Cysticercus tenuicollis, Bunostomum trigonocephalum, Trichostrongylus axei, T. capricola, T. 
vitrinus, Haemonchus contortus, N. spathiger, Chabertia 
ovina, Gongylonema pulchrum.  
Ключевые слова: овцы, козы, крупный рогатый скот, 
буйволы, гельминты, фауна, Дагестан. 
 
На угодьях Терско-Сулакской низменности Дагестана выпасается около 
1,5 млн. мелкого и более 280 тыс. голов крупного рогатого скота. Через территорию этой низменности проходят три трассы перегона овец, по которой 
перегоняют около 3 млн. голов мелкого рогатого скота. 
Гельминтозы широко распространены  у жвачных животных на территории Терско-Сулакской низменности. Однако видовой состав гельминтов 
овец, коз, крупного рогатого скота и буйволов в экосистемах ТерскоСулакской низменности, особенности распространения инвазии и специфика 
формирования гельминтофаунистического комплекса у молодняка и взрослого 
поголовья, изучены недостаточно.  А имеющиеся работы фрагментарны и касаются анализа ситуации по гельминтозам в целом по равнинному поясу [1–5]. 
Целью наших исследований было изучение фауны гельминтов домашних 
жвачных на территории Терско-Сулакской низменности и совершенствование мер борьбы с основными гельминтозами животных. 
 
Материалы и методы 
Материалом для исследований служили коллекции гельминтов, собранные при посмертном вскрытии 90 овец, 60 коз, 60 голов крупного рогатого 
скота и 40 буйволов. Обследованы пастбища разных типов: низинные, 
увлажненные, богарные, степные, полупустынные, лесо-кустарниковые.