Жанрово-стилевые метаморфозы в искусстве начала XXI столетия
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
История искусств. Искусствоведение
Издательство:
Кемеровский государственный институт культуры
Авторы:
Попова Наталья Сергеевна, Мелехова Ксения Александровна, Стано Бернадета, Синельникова Ольга Владимировна, Прокопова Наталья Леонидовна, Чепурина Вера Владимировна
Перевод:
Ртищева Оксана Владимировна
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 204
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-8154-0494-6
Артикул: 742803.01.99
Настоящее издание представляет содой коллективную монографию «Жанрово-стилевые метаморфозы в искусстве начала XXI столетия». Она состоит из трех глав: «Рефлексия и саморефлексия в пространственных видах искусства Запада и Востока», «Музыкальные письма», «Стилистика постдраматизма в театрах Кузбасса». Авторы монографии осмысливают процессы, происходящие в современном искусстве России, Польши, Монголии. В центре внимания авторов - стили, направления, жанры, творчество художников, композиторов, театральных режиссеров.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 50.04.01: Искусства и гуманитарные науки
- 50.04.03: История искусств
- 50.04.04: Теория и история искусств
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
СЕРИЯ «ИСКУССТВО И ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ОПЫТ» ART AND ART CRITICISM SERIES: THEORY AND EXPERIENCE
Ministry of Culture of the Russian Federation Kemerovo State University of Culture Laboratory of Theoretical and Methodical Problems of Art Criticism Art and Art Criticism Series: Theory and Experience GENRE AND STYLE METAMORPHOSES IN ART OF THE BEGINNING OF THE XXIst CENTURY Collective monograph Kemerovo 2019
Министерство культуры Российской Федерации ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный институт культуры» Лаборатория теоретических и методических проблем искусствоведения Серия «Искусство и искусствоведение: теория и опыт» ЖАНРОВО-СТИЛЕВЫЕ МЕТАМОРФОЗЫ В ИСКУССТВЕ НАЧАЛА XXI СТОЛЕТИЯ Коллективная монография Кемерово 2019
УДК 7.036 ББК 85я43 Ж27 Ответственный редактор Н. Л. Прокопова, доктор культурологии, кандидат искусствоведения, профессор Кемеровского государственного института культуры Рецензенты: Н. С. Бажанов, доктор искусствоведения, профессор, заведующий кафедрой общего фортепиано Новосибирской государственной консерватории имени М. И. Глинки; Л. И. Нехвядович, доктор искусствоведения, профессор Алтайского государственного университета. Авторский коллектив: Глава 1. Н. С. Попова (1.1, 1.2, 1.5), К. А. Мелехова (1.3), Б. Стано (1.4), Глава 2. О. В. Синельникова (2.1, 2.2), Глава 3. Н. Л. Прокопова (3.1, 3.2), В. В. Чепурина (3.3). Ж27 Жанрово-стилевые метаморфозы в искусстве начала XXI столетия [Текст]: коллективная монография / Н. С. Попова, К. А. Мелехова, Б. Стано, О. В. Синельникова, Н. Л. Прокопова, В. В. Чепурина; отв. ред. Н. Л. Прокопова; пер. О. В. Ртищевой; Кемеров. гос. ин-т культуры. – Кемерово: Кемеров. гос. ин-т культуры, 2019. – 204 с. – (Сер. «Искусство и искусствоведение: теория и опыт»). ISBN 978-5-8154-0494-6 Настоящее издание представляет собой коллективную мо нографию «Жанрово-стилевые метаморфозы в искусстве начала XXI столетия». Она состоит из трех глав: «Рефлексия и саморефлексия в пространственных видах искусства Запада и Востока», «Музыкальные письма», «Стилистика постдраматизма в театрах Кузбасса». Авторы монографии осмысливают процессы, происходящие в современном искусстве России, Польши, Монголии. В центре внимания авторов – стили, направления, жанры, творчество художников, композиторов, театральных режиссеров. УДК 7.036 ББК 85я43 ISBN 978-5-8154-0494-6 © Коллектив авторов, 2019 © ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный институт культуры», 2019
ВВЕДЕНИЕ Стремительное развитие цифровых технологий, трансфор мация способов коммуникации обусловили существенные изменения в искусстве рубежа ХХ–ХХI веков. Они проявились в удалении от традиционных ценностей, в коррекции приемов создания произведений искусства, в выборе способов художественных высказываний. Конечно, в каждом регионе названные процессы имели свои особенности. Этому посвящена предлагаемая монография «Жанрово-стилевые метаморфозы в искусстве начала XXI столетия». В трех главах данного издания рассматриваются процессы обогащения традиционной системы жанров, изменения в стилях и направлениях пространственных видов искусства, музыки и театра. Основой научного анализа первой главы служат рефлексия и саморефлексия в пространственных видах искусства. В главе представлено осмысление искусства Запада и Востока. Параграфы главы раскрывают аспекты указанных видов искусства регионов Сибири, Польши, Монголии. Рассматриваются работы сибирских художников (характерные черты пейзажей и натюрмортов, проявление социальной и художественной рефлексии в предметном и абстрактном искусстве, коммуникация авторов и зрителей в молодежном искусстве), анализируются керамические пленэры в Болеславце, осмысляются этнотрадиции и реализм в изобразительном искусстве Монголии. Во второй главе монографии прослеживается процесс поэтапного становления музыкальных эпистолярий в творчестве русских и зарубежных композиторов с конца XIX до начала XXI столеXIX до начала XXI столе до начала XXI столеXXI столе столе тия и анализируются произведения в жанре музыкальных писем В. Мартынова и Г. Пелециса, Н. Корндорфа, А. Батагова. Третья
Введение глава представляет анализ стилистики постдраматизма в театральном искусстве одного из российских регионов – Кузбасса. В этой части издания разбирается присутствие постдраматических театральных знаков в драматических спектаклях, приводятся примеры синтеза документальности и художественности в сценических постановках, оценивается эффективность экспериментов создания театра в нетеатральных пространствах. Монография «Жанрово-стилевые метаморфозы в ис кусстве начала XXI столетия» создана коллективом авторов. Большая часть авторов (Н. Л. Прокопова, О. В. Синельникова, Н. С. Попова, В. В. Чепурина) – это сотрудники Лаборатории теоретических и методических проблем искусствоведения, действующей в Кемеровском государственном институте культуры с 2003 года. Два других автора данной монографии представляют Алтайский государственный университет (К. А. Мелехова) и польский вуз – Краковский педагогический университет имени Комиссии Народного Образования (Б. Стано). Формирование такого авторского коллектива определила многолетняя работа сотрудников Лаборатории теоретических и методических проблем искусствоведения над ежегодным изданием сборника научных трудов «Искусство и искусствоведение: теория и опыт». Предлагаемая монография продолжает традиции этого научного сборника, что и обусловило указание наименования серии – «Искусство и искусствоведение: теория и опыт». Настоящая монография соотносится с рядом научных на правлений, развиваемых в Кемеровском государственном институте культуры, – музыкальное искусство, театральное искусство, изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура. Указанные научные направления корреспондируются с направлениями подготовки вуза – «Теория
Введение и история искусств», «Музыкознание и музыкально-прикладное искусство», «Культурология», «Актерское искусство», «Народная художественная культура». Научное издание «Жанрово-стилевые метаморфозы в искусстве начала XXI столетия» адресовано искусствоведам и культурологам, а также может быть полезно студентам направлений и специальностей, связанных с интегративными процессами в искусстве, культурными процессами в социуме: традициями и новациями.
Chapter 1. REFLECTION AND SELF-REFLECTION IN SPATIAL ART FORMS OF THE WEST AND EAST The reflection in spatial art forms affects aspects for developing art language, designates the changes in maintenance of genres. The ways of transforming contents and art expressiveness of the fine arts genres were outlined in Russian art of the second half of the XXth century. In this way, three trends of landscape development became popular: monumental landscape, landscape of historic cities and landscape of “quiet region”. In each region, there was the arrangement of priorities for the landscape directions. The Kuzbass painters mainly addressed a landscape of the quiet region. The main direction in interpreting the images of the objective world was realization of a still life as varieties of natural forms, richness of the invoice and color. For the artists experimenting with an art form, the still life became a convenient platform for searching author’s means of art expressiveness. Expressing social and art aspects of a reflection in fine arts is shown in a format of creative tests. During release from ideological installations, interest in the man as person becomes dominating in a portrait genre. Interest in abstract art amplifies at a turn of the XX–XXIst centuries that is caused by the general interest in a form and creativity experiment. Author’s interpretation of genres, traditional for painting, continues to remain relevant at the beginning of the XXIst century. It is caused both by the atomized nature of the artist’s works in the region, and the general process of art development. Regional art exhibitions are the factor resisting to isolation of creative trends and an individual experiment in the sphere of art. In Eastern Europe countries, the development of spatial art forms is connected with transforming the ideas of an esthetics of the urban environment. The practice of patronage of industrial enterprises over artistic environment received popularity in Poland. The development of Eastern art was caused by the dialogue of ethnic traditions of the art directions of cross-border territories. The art and figurative system of the Mongolian fine arts and its originality is determined by historical conditions of forming ethnic mentality and world outlook bases of culture.
Глава 1. РЕФЛЕКСИЯ И САМОРЕФЛЕКСИЯ В ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ВИДАХ ИСКУССТВА ЗАПАДА И ВОСТОКА Рефлексия в пространственных видах искусства затраги вает аспекты развития художественного языка, обозначает изменения в содержании жанров. В искусстве России второй половины ХХ века наметились пути трансформации содержания и художественной выразительности жанров изобразительного искусства. Здесь получили популярность три направления развития пейзажа: монументальный пейзаж, пейзаж исторических городов и пейзаж «негромкой стороны». В каждом регионе сложилась своя расстановка приори тетов направлений пейзажа. Кузбасские живописцы преимущественно обратились к пейзажу негромкой стороны. Основным направлением в интерпретации образов предметного мира явилось понимание натюрморта как многообразия природных форм, буйства фактуры и цвета. Для художников, экспериментирующих с художественной формой, натюрморт послужил удобной площадкой для поиска авторского набора средств художественной выразительности. Социальные и художественные аспекты рефлексии в изо бразительном искусстве проявляются в формате творческих проб. В период освобождения от идеологических установок интерес к человеку как личности становится доминирующим в портретном жанре. Увлечение абстрактным искусством усиливается на рубеже XX–XXI веков, что обусловлено общим вниманием к формотворческому эксперименту. Авторская интерпретация традиционных для живо писи жанров продолжает оставаться актуальной в начале XXI века. Она обусловлена как атомизированным характером творчества художников региона, так и общим ходом развития искусства. Фактором, противостоящим замкнутости твор
Глава 1 ческих тенденций и индивидуальному эксперименту в сфере искусства, служат региональные художественные выставки. В странах Восточной Европы развитие пространствен ных видов искусства связано с трансформацией представлений об эстетике городской среды. В Польше получила популярность практика меценатства промышленных предприятий над художественной средой. Развитие искусства Востока обусловил диалог этнотрадиций художественных направлений трансграничных территорий. Художественно-образная система монгольского изобразительного искусства и ее своеобразие определены историческими условиями формирования этнической ментальности и мировоззренческих основ культуры.