Функционально-стоимостной анализ в коммерческих организациях: теория и практика

Л.Н. Усенко 
О.А. Склярова 
В.М. Шеравнер 

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ АНАЛИЗ 
 В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ: 
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 

Монография 

3-е издание, стереотипное

Москва 
Издательство «ФЛИНТА» 
2020

УДК 658
ББК 65.29

У74 

Р е ц е н з е н т ы : 

Риполь-Сарагоси Ф.Б., д.э.н., профессор;

Тарасов А.Н., к.э.н., доцент 

У74 

Усенко Л.Н. 
Функционально-стоимостной анализ в коммерческих организациях: 
теория и практика [Электронный ресурс]: монография / Л.Н. Усенко, 
О.А. Склярова, В.М. Шеравнер. — 3-е изд., стер. — М.: ФЛИНТА, 2020. 
— 206 с. 

ISBN 978-5-9765-2504-7

Монография 
посвящена 
совершенствованию 
теоретикометодологических 
основ 
функционально-стоимостного 
анализа 
и 
разработке методики его применения, адаптированной к современным 
условиям деятельности российских коммерческих организаций. В 
работе рассмотрены  основные аспекты и направления функциональностоимостного анализа, изложены теоретические вопросы и алгоритм его 
проведения. 

Книга рекомендована ученым и специалистам, аспирантам, 
студентам вузов, слушателям факультетов повышения квалификации и 
переподготовки кадров. 

ISBN 978-5-9765-2504-7
 Усенко Л.Н.,  Склярова О.А., 

Шеравнер В.М., 2015
 Издательство «ФЛИНТА», 2015 

УДК 658
ББК  65.29

 

СОДЕРЖАНИЕ 

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………....…4 

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНАЛЬНО 

СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА ……………………………………………………….….…7 

1.1. Сущность и содержание функционально-стоимостного анализа ……………………7 

1.2. Функциональное описание объектов ФСА ………………………………………..…30 

1.3.  Стоимостная оценка функций……………………………………………………..….40 

1.4. Функционально-стоимостной анализ в решении  

организационно-производственных задач ……………………………………...…..…50 

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ  

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА..…………………………….……66 

2.1. Опыт использования функционально-стоимостного анализа  

в мировой и отечественной практике…………………………………………...….…66 

2.2.  Анализ практического применения ФСА  

на предприятиях Ростовской области …………………………………….………..…79 

2.3. Последовательность проведения функционально-стоимостного анализа  

и характеристика методов активизации творческого поиска ………………...…..…94 

2.4.  Исследование особенностей организации и управления ФСА……………………114 

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПРИМЕНЕНИЯ 

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА В ОРГАНИЗАЦИИ……….…..129 

3.1. Функциональная модель деятельности предприятия и определение 

экономической эффективности применения функционально- 

стоимостного анализа ………………………………………………………..….……129 

3.2.  Разработка методики проведения функционально-стоимостного анализа, 

адаптированной к современным условиям хозяйствования …….........………….…149 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………………...…...193 

ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………..…203 

 
 

3 
 

 

ВВЕДЕНИЕ 

 
С момента перехода российской экономики на рыночные условия 

хозяйствования постоянно возникает необходимость использования методов 

экономического анализа для формирования качественных управленческих 

решений с целью повышения результативности деятельности коммерческих 

организаций. Одним из направлений экономического анализа, который 

позволяет этого достичь, является функционально-стоимостной анализ 

(ФСА). ФСА относится к наиболее эффективным видам аналитической 

работы и располагает большими потенциальными возможностями в решении 

основных задач повышения качества и конкурентоспособности продукции, 

значительного снижения издержек производства, перевода финансово
экономической работы организаций в целом на качественно новую ступень.  

В России ФСА как метод выявления внутрипроизводственных резервов 

снижения себестоимости использовался в электротехнической, электронной, 

угольной промышленности, химическом и нефтяном машиностроении, 

машиностроении для легкой и пищевой промышленности. Вместе с тем в 

настоящее время практически отсутствуют методические разработки по 

этому вопросу, учитывающие произошедшие изменения в экономике нашей 

страны и современные условия работы отечественных предприятий.  

В России на сегодняшний день необходимы существенные перемены в 

отношении функционально-стоимостного анализа. Прежде всего, ясное 

понимание руководителями всех уровней того, что ФСА является мощным 

средством 
повышения 
эффективности 
производства, 
укрепления 

конкурентоспособности отечественной продукции и ресурсосбережения. 

При 
всем 
многообразии 
подходов, 
научной 
и 
практической 

основательности применявшихся механизмов ФСА, эволюция данного 

метода в ходе развития не избежала ошибок и некоторых недостатков. В этой 

связи актуализируется проблема развития методики функционально
4 
 

 

стоимостного 
анализа 
и 
его 
адаптации 
к 
современным 
условиям 

деятельности российских коммерческих организаций.  

Функционально-стоимостной 
анализ 
вызывает 
у 
научной 

общественности достаточно большой интерес на протяжении ряда лет. В 

нашей стране накоплен достаточный опыт использования метода ФСА. 

Имеются теоретические разработки и методические материалы по его 

применению в машиностроении, электронной, электротехнической, угольной 

промышленности. Но следует указать, что сферой применения ФСА является 

не только промышленность, но и сельское хозяйство, торговля, сфера услуг, 

строительство, бухгалтерский учет.  

Проблемы, связанные с развитием и применением функционально
стоимостного анализа на различных исторических этапах, исследованы 

отечественными и зарубежными экономистами и получили отражение в 

трудах ряда ученых. При этом проблемы ФСА рассматривались в различных 

аспектах.  

Значительный вклад в разработку теоретических и организационных 

принципов ФСА внесли ученые-экономисты: Н.А. Бородачев, Е.А. Грамп, 

М.Г. Карпунин, А.П. Ковалев, Б.И. Майданчик, Н.К. Моисеева, Ю.М. 

Соболев, В.В. Сысун.  

Среди исследователей современных проблем развития ФСА можно 

выделить М.И. Баканова, А.А. Барышникова, В.Е. Горелова, П.Н. Ковригина, 

А.М. Кузьмина, Е.А. Кузьмину, М.В. Мельник, В.С. Мисакова, В.В. 

Осмоловского, Ю.Ф. Прохорова, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, Г.В. Савицкую, А.Л. 

Синявина, М.Л. Слуцкина,  А.Д. Шеремета и др.  

Важный вклад в понимание процессов формирования и развития 

функционально-стоимостного анализа внесли исследования зарубежных 

авторов Велленройтера Х., Влчек Р., Майлза Л., Томаса К., Эберта X.  

Однако, 
признавая 
важность 
выполненных 
исследований 
в 

рассматриваемой области, следует отметить, что многие теоретические и 

5 
 

 

методологические вопросы, связанные с применением ФСА, на современном 

этапе развития изучены не до конца, а ряд положений носит дискуссионный 

характер. 
Важным 
представляется 
дальнейшее 
развитие 
методики 

функционально-стоимостного анализа и освоение ее на практике, что будет 

способствовать повышению экономической эффективности деятельности 

отечественных коммерческих организаций. 

В работе рассматриваются сущность и содержание функционально
стоимостного анализа, функциональный подход к описанию объектов ФСА, 

стоимостная оценка функций, функционально-стоимостной анализ в 

решении 
организационно-производственных 
задач, 
а 
также 
опыт 

использования ФСА в мировой и отечественной практике, анализ 

практического 
применения 
функционально-стоимостного 
анализа 
на 

предприятиях 
Ростовской 
области, 
последовательности 
проведения 

функционально-стоимостного анализа, характеристике методов активизации 

творческого поиска и особенностям организации и управления ФСА. 

В 
монографии 
предложены 
подходы 
к 
совершенствованию 

функциональной 
модели 
деятельности 
предприятия, 
определению 

экономической эффективности применения функционально-стоимостного 

анализа и разработке методики проведения функционально-стоимостного 

анализа 
в 
организации, 
адаптированной 
к 
современным 
условиям 

хозяйствования. 

 

 

 

6 
 

 

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА 

 

1.1 Сущность и содержание функционально-стоимостного анализа 

 

Метод функционально-стоимостного анализа был разработан в 

сороковых годах XX века как альтернатива традиционным финансовым 

подходам и в настоящее время применяется во многих промышленно 

развитых странах. ФСА имеет принципиальное отличие от обычных 

способов снижения производственных и эксплуатационных затрат, так как 

предусматривает функциональный подход.  

В период своего зарождения метод ФСА рассматривался только как 

инструмент поиска излишних затрат в существующих изделиях. Но по мере 

освоения и распространения его стали применять и как средство 

предупреждения возникновения неэффективных решений уже на стадии 

проектирования и производства продукции, в сфере организации и 

управления различными работами. 

Метод ФСА базируется на том, что затраты, связанные с созданием и 

использованием любого объекта, выполняющего заданные функции, состоят 

из необходимых для его изготовления, эксплуатации и дополнительных, 

функционально неоправданных, излишних затрат, которые возникают из-за 

введения ненужных, а иногда и вредных, функций, не имеющих прямого 

отношения к назначению объекта, или связаны с несовершенством 

конструкции, 
технологических 
процессов, 
применяемых 
материалов, 

методов организации производства, труда и т.д. [87, с. 12; 11]. 

В научной литературе имеются различные трактовки функционально
стоимостного анализа. Так М.Г. Карпунин, Б.И. Майданчик, А.П. Ковалев, 

Н.К. Моисеева, В.В. Сысун придерживаются той точки зрения, что ФСА — 

метод 
комплексного 
системного 
исследования 
функций 
объектов, 

7 
 

 

направленный на обеспечение общественно необходимых потребительских 

свойств объектов и минимальных затрат на их проявление на всех этапах их 

жизненного цикла [87; 56; 55].  

В транскрипции В.В. Осмоловского, Л.И. Кравченко, Н.А. Русак — это 

метод системного исследования функций изделий, процессов или других 

объектов, направленный на оптимизацию их технико-экономических 

параметров на всех стадиях жизненного цикла изделий (от идеи создания до 

снятия с эксплуатации и утилизации) [88, с. 281].  

М.И. Баканов и А.Д. Шеремет под функционально-стоимостным 

анализом понимают метод системного исследования функций отдельного 

изделия или определенного производственно-хозяйственного процесса, или 

же управленческой структуры, направленный на минимизацию затрат в 

сферах проектирования, освоения производства, сбыта, промышленного и 

бытового потребления [3]. 

М.Л. Слуцкин определяет функционально-стоимостной анализ, как 

метод системного исследования с целью оптимизации соотношения между 

потребительскими свойствами объекта (изделия, процесса, структуры) и 

затратами на его разработку, производство и эксплуатацию [82].  

Г.В. Савицкая считает, что ФСА представляет собой эффективный 

способ выявления резервов сокращения затрат, который основывается на 

поиске более дешевых способов выполнения главных функций (путем 

организационных, технических, технологических и других изменений 

производства) при одновременном исключении лишних функций [71]. 

Все вышеуказанные определения объективно, в той или иной степени, 

отражают смысл функционально-стоимостного анализа. Но в связи с 

изменяющимися условиями хозяйствования, в авторской транскрипции, 

функционально-стоимостной анализ — метод системного исследования 

функций товаров, процессов, управленческой структуры или других 

объектов с целью оптимизации соотношения между его потребительскими 

8 
 

 

свойствами и затратами на его разработку, производство, эксплуатацию, 

утилизацию при высоком качестве, предельной полезности и долговечности.  

Таким образом, ФСА можно рассматривать как рабочую процедуру, 

направленную на создание такого оптимального объекта, который выполнял 

бы все необходимые функции на уровне, предъявляемом потребителем, при 

минимальных затратах на его достижение. 

Как система функционально-стоимостной анализ представляет собой 

совокупность действий, сочетающих организационные средства, научно
методические принципы, технико-экономические приемы, нацеленные на 

обнаружение, предупреждение, сокращение или ликвидацию излишних 

затрат. Это обеспечивается за счет всестороннего изучения функций, 

выполняемых исследуемым объектом, и затрат, необходимых для их 

проведения. Именно функции продукта труда удовлетворяют общественные 

потребности: транспортные средства перемещают грузы и пассажиров, 

холодильное 
оборудование 
создает 
необходимую 
температуру 
для 

сохранения продуктов или поддержания рабочих процессов и т.п. 

Конкретное 
исполнение, 
способ 
обработки, 
реализующие 
заданную 

функцию, выступают как один из большого числа возможных вариантов ее 

выражения и, соответственно, затрат на обеспечение функции [87, с. 12].  

Таким образом, исходным положением функционально-стоимостного 

анализа является тезис, согласно которому для потребителя является ценным 

не 
сам 
товар, 
а 
некоторый 
комплекс 
его 
полезных 
функций. 

Функциональный 
подход 
означает, 
что 
объект 
понимается 
и 

совершенствуется не в своей конкретной материально-вещественной, 

организационной или иной форме, а как комплекс функций, которые он 

выполняет (или должен выполнять) [82]. Каждая из функций анализируется с 

позиции возможных принципов и способов исполнения с помощью 

совокупности специальных приемов. Оценка вариантов построения объекта 

производится 
по 
критерию, 
учитывающему 
степень 
выполнения 
и 

9 
 

 

значимость функций, а также размер затрат, связанных с их реализацией на 

всех этапах жизненного цикла объекта. 

Функциональный подход заставляет не только изучать конкретные 

потребности заказчиков, но и глубже анализировать количественную и 

качественную 
стороны 
этих 
потребностей, 
перестраивать 
под 
них 

производство 
(выполнение 
работ, 
предоставление 
услуг) 
любой 

коммерческой организации.  

Цель функционально-стоимостного анализа состоит в развитии 

полезных функций объекта при оптимальном соотношении между их 

значимостью для потребителя и затратами на их осуществление [63].  

Математически цель ФСА можно записать следующим образом:  

       или       
  ,                               (1.1.1) 

где:  

ПС – совокупность потребительных свойств объекта;  

З – издержки на достижение необходимых потребительских свойств.  

Конечной целью ФСА, по-нашему мнению, является поиск наиболее 

экономичных, с точки зрения потребителя и производителя, вариантов того 

или иного практического решения или минимизация затрат производителя и 

потребителя изделий при улучшении или сохранении их качественных 

параметров. В зависимости от выбранного объекта анализа общая цель 

конкретизируется. Так, если осуществляется ФСА серийно выпускаемой 

несколько лет продукции, то целью анализа может быть улучшение 

потребительной стоимости при незначительном снижении себестоимости 

или оставлении ее на прежнем уровне. Если же функционально-стоимостной 

анализ проводится по вновь освоенной продукции, то ставится цель 

значительного снижения себестоимости (до 20-30%) без существенного 

изменения потребительной стоимости.  

Функциональное 
рассмотрение 
объекта, 
позволяющее 

10