Крах проекта «Человечество». Мир в 2050 году

СТРАТА
Санкт-Петербург
2019

Эволюция. Разум. Антропология

публицистические очерки 
с комментариями 
Андрея Столярова

Юрий Шевчук

мир в 2050 году

крах проекта
«человечество»

Ш37

УДК 502 + 504
ББК 20.1
Ш37

УДК 502 + 504
ББК 20.1

ISBN  978-5-907127-28-9

Шевчук Ю. С.
Крах проекта «Человечество». Мир в 2050 году. / 
Юрий Шевчук; комментарии Андрей Столяров. — СПб.: 
Страта, 2019 — 168 с. — (серия «ЭРА»)

ISBN  978-5-907127-28-9

Все права защищены. Никакая часть настоящей книги не может быть воспроизведена или передана в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было 
средствами, будь то электронные или механические, включая фотокопирование 
и запись на магнитный носитель, а также размещение в Интернете, если на то нет 
письменного разрешения владельцев.
All rights reserved. No parts of this publication can be reproduced, sold or transmitted by any means without permission of the publisher.

Знаете, сколько расходуется воды для приготовления одной чашки чая? 
И при этом треть населения планеты страдает от нехватки воды?
Известно ли вам: каждый год, чтобы «выстругать» мировой запас палочек для еды, людьми уничтожаются миллионы деревьев?
Слышали ли вы о том, что скоро исчезнут насекомые — опылители растений, в том числе пчелы, без которых невозможно разводить важнейшие 
агрокультуры?
А знаете ли, что любая человеческая деятельность создает новые отходы, и их всегда больше производимого полезного продукта?
Можете представить, чем грозит цивилизации рост численности земного населения и неконтролируемая массовая миграция — бегство от тяжелых 
экономических и экологических условий жизни?
Что скорее всего произойдет с человечеством к середине XXI века? 
Не является ли само человечество тупиковой ветвью эволюции, обреченной на закономерное исчезновение?
В ярких очерках писателя-эколога Юрия Шевчука вы найдете ответы на эти и многие другие вопросы, будете немало удивлены прогнозами 
на ближайшее будущее — и уж точно задумаетесь о нем.
Эта книга — первая из серии, в которой будет рассказано о наиболее 
вероятных прогнозах развития экологической катастрофы в различных регионах, странах и континентах в грядущее тридцатилетие.

© Шевчук Ю. С., текст, 2019
© Столяров А. М., комментарии, 2019
© «Страта», 2019

 

АЛИСА: Как можно победить, утратив всякую надежду?
ШЛЯПА: Сначала ты теряешь всякую надежду, а потом 
всё складывается как нельзя лучше.
АЛИСА: Однако надежда умирает последней.
ШЛЯПА: Ха-ха-ха, вырвись из плена собственных шаблонов. Думаешь, за пределами надежды существует лишь 
облом? В действительности, только лишившись последней 
надежды, ты можешь стать по-настоящему свободной. Тебя 
ничто больше не держит, тебе становится всё равно, и ты 
получаешь, наконец, возможность сосредоточиться на мыслях о том, что следует делать, а не о том, что теперь будет. 
Поэтому, когда умирает надежда, знай — всё ещё только начинается, и поступи иначе.
АЛИСА: Поступить иначе по отношению к чему?
ШЛЯПА: Не имеет значения. К чему угодно. К себе, 
например. Надежда есть следствие привычки — смертельной инерции сохранения состояния. Убей надежду.
Льюис Кэрролл 

Предисловие

Игорь Шувалов
координатор «Центра социально-консервативной
политики Северо-Запад»
К

нига содержит достаточно широкий материал по вопросам влияния экологии на жизнь современного 
человека и ее перспективы. Не претендуя в данном 
популярном издании на глубину анализа отдельных аспектов проблемы, книга обладает образным языком, полным 
неожиданных аллюзий, предлагает читателю сюжетные повороты, заставляющие иначе взглянуть на известные вещи.
Многое, с моей точки зрения, является спорным и требует определенной мировоззренческой подготовки от читателя, дабы не закружиться в вихре неожиданных умозаключений. При этом, несомненно, подкупает попытка автора 
«взглянуть правде в глаза». Подобная смелость всегда в той 
или иной степени расширяет горизонты читателя. Но, повторю, важно иметь готовность смотреть на все это со своей 
точки зрения, не впадая в крайности восприятия.
Сам строй книги, как видно из названий глав, обладает 
определенным лиризмом, что делает процесс ознакомления 
с материалом более увлекательным.
Впечатляет диапазон знаний, к которым обращается 
автор. От исторических сведений до современных достижений в области химии, физики и других наук. Уделяется 
внимание психологии, сравнительному анализу поведения 
человека и представителей фауны.
При этом нравственный императив проживает в отношении к нему автора целый диалектический цикл: от скептического отношения в начале книги до неодолимого торжества в конце.
Думаю, книга будет интересна всем, кто ищет знакомства с новыми идеями на путях дальнейшего движения человечества и неравнодушен к смыслу собственного существования.

Предисловие

О

сновной посыл автора — человечество смертно. 
Причем не где-то там в неведомом далеком будущем, а очень скоро. Все причины гибели человечества, которые называет Юрий Шевчук, можно свести в три 
группы.
Первая: космическая — падение на Землю крупного 
астероида или изменение режима светимости Солнца, которые могут случиться уже завтра.
Вторая: вызванная природой самой нашей планеты — 
извержение одного или нескольких крупных вулканов, 
флуктуации магнитного поля Земли, возврат оледенения, 
резкое увеличение образования ювенильных вод в мировом океане… Все это тоже может произойти в любой момент.
Третья: антропогенная — исчерпание (в связи с ростом 
населения) пригодных для жизни территорий (в том числе 
пригодных для обработки почв) и пресной воды, пределы 
возможностей иммунной системы человека, а также адекватной и быстрой реакции человечества на такие перемены.
Эти и другие факторы (например, борьба за пресную 
воду, постоянно возрастающие неуправляемые миграционные потоки) могут привести к нескончаемым ожесточенным войнам, одна из которых, неровен час, скатится к ядерной войне. Подобные сценарии вероятны уже в ближайшие 
десятилетия…
В общем, перспективы нерадостные. И куда ни кинь, 
всюду клин. От таких прогнозов впору сплести себе веревку, не дожидаясь всемирного катаклизма.
Однако цикл статей Юрия Шевчука — не прогноз. 
Эти размышления — предупреждение всем нам, кто живет 
не задумываясь о последствиях.

Сергей Ачильдиев
писатель

Предисловие

Мы превратили свою планету в помойку. Обитаем в загазованных городах рядом со смердящими свалками.Что бы 
мы ни употребляли — воду, продукты питания, бытовую 
технику и прочие вещи нашего обихода, — каждый из нас 
не может быть уверен, что все это не наносит вред здоровью.
Мы называем себя homo sapiens — человеком разумным, 
хозяином Земли, венцом творения. Но в действительности 
нам просто хочется быть лучше, чем мы есть. Наше поведение слишком часто свидетельствует об обратном: в действительности мы живем на своей Земле неразумно, так 
ведут себя только завоеватели, временщики. И если уж мы 
«венец», то, пользуясь строительно-избяной терминологией, венец нижний, который довольно быстро подгнивает 
и требует замены.
Мы хомоцентричны, страдаем крайними формами эгоизма, жадности, пресыщения и комфорта.
И вожди наши ведут себя соответственно. Что бы они 
ни возглавляли — племя или сверхдержаву, — у подавляющего большинства из них линейно-двоичное мышление: 
«причина — следствие», «проблема — решение». Однако 
в огромных и сложных системах это то же самое, как пытаться чинить компьютер с помощью молотка и зубила. 
А чуть что, подобные мыслители сразу вспоминают про самый радикальный способ врачевания международных вопросов — войну. Что гибель сотен, тысяч, миллионов соотечественников? Ерунда! Амбиции важнее. Тем более эти 
амбиции поддерживают те самые соотечественники, пока 
еще живые.
Тут кроется еще одна опасность самоуничтожения человечества. Она в главном противоречии нашего века — неуклонно увеличивающейся пропасти между практическими 
действиями человечества и его технологическими возможностями. Мы ни нравственно, ни интеллектуально не готовы жить в нашем столетии. Даже страх, который всегда 
служил человеку средством самосохранения, изменил нам. 
Мы настолько самонадеянны, настолько самоуверенны, 
что собственная глупость застит нам глаза перед опасностью гибели.
Нынешняя цивилизация — огромное полотно под названием «Слепые ведут слепых». Мы считаем себя глубоко 
цивилизованными, высокодуховными и во всех отношениях 

развитыми. Мы гордимся своими достижениями в искусствах и науках. Но в реальности мы — современно одетые, 
спрыснутые модным одеколоном дикари. Соседи по планете для нас — враги. И словно доисторическое племя, мы 
храбро лупим себя пятерней в патриотическую грудь, размахивая ядерной дубиной и стращая врага неукротимой 
силой своих кулаков.
Мы до сих пор не можем постичь простую максиму: 
сила — не в кулаках, она — в доброте, уме и умении помочь.

Пролог

Предлагаем поразмышлять на, возможно, самую интересную для людей тему — о Будущем. Мы попытались 
не только достоверно представить наиболее возможный вариант состояния планеты Земля и ее населения к 2050 году, 
но и ответить на вечные вопросы: Откуда мы? кто мы? куда 
мы идем?
Заранее предупреждаем — результат станет неожиданным.
В публицистике довольно редко используется экологический подход к теме социального исследования, кратко характеризуемый учетом влияния на жизнь людей экологических 
условий местности, где эта социальная жизнь происходит.
Человек, овладевший экологическим взглядом на мир, 
видит взаимосвязь между теми явлениями, которые большинству людей кажутся совершенно независимыми друг от друга. 
Посмотрев на пейзаж, он видит одновременно не только его, 
но прошлое и будущее этой местности. По личинке насекомого он понимает, какие породы деревьев будут расти здесь 
через полсотни лет; по колебанию уровня воды в колодцах 
прогнозирует развитие сельского хозяйства и существование 
здешних поселков; по росту количества знойных солнечных 
дней предвидит рост преступности в городах.
Детерминированность поведения людей относительно 
природных условий обычно находилась за гранью осмысления публицистикой, как некая константа, с которой все 
равно ничего нельзя поделать. Но это ложное представление; отсюда, например, берут корни концепций развития 
городов, в которых не учитывается кардинальная смена 
этнического состава их населения в ближайшие двадцать 
лет, а, следовательно, и смена запроса к урбанистической 
культуре; прогнозы развития стран, не учитывающих 

Пролог

превращения ныне плодородных почв в пустыню опять же 
на протяжении ближайшего двадцатилетия…
Еще одна ошибка — считать, что конец человечества состоится, разумеется, — но не сейчас и даже не в ближайшую 
тысячу лет. Люди привыкли считать, что перемены на планете происходят медленно. Хотя все знают, что этнический 
состав Римской империи во время Великого переселения 
народов кардинально изменился за 15 лет. И все видели, 
хотя бы в кинохронике, замерзших заживо, буквально 
за минуты, мамонтов с пучками зеленой травы в пастях. 
На самом деле катастрофы только подготавливаются медленно. А происходят быстро.
Для примера возьмем пруд, который зарастает кувшинками. Количество кувшинок увеличивается в геометрической 
прогрессии, и в первые дни катастрофы это не пугает: подумаешь, одна кувшинка, затем две, затем четыре, затем восемь… 
Но это означает, что если сегодня всего половина пруда занята 
кувшинками, то завтра мы не увидим открытой воды.
Гуманитарный подход к человечеству переоценивает 
роль воспитания, в результате скатываясь к «гуманитарному ламаркизму». В широком смысле к ламаркистским 
относят различные эволюционные теории (в основном 
возникшие в XIX — первой трети XX веков), где в качестве основной движущей силы эволюции (изменения 
видов) рассматривается якобы имеющееся внутренне 
присущее организмам стремление к совершенствованию. 
Как правило, большое значение в таких теориях придается и влиянию «упражнения» и «неупражнения» 
органов на их эволюционные судьбы, поскольку предполагается, что последствия упражнения или неупражнения могут передаваться по наследству. В религии мы 
наблюдаем похожий подход в отношении к медитации 
как к инструменту очистки кармы.
Ламаркизм был давно опровергнут опытами Августа Вейсмана, отрубавшего мышам хвосты, — поколение 
за поколением. Но породу бесхвостых мышей вывести так 
и не удалось. Точно так же воспитанием или медитациями невозможно изменить национальный характер этноса, особенно — в будущих, еще не родившихся, поколениях. Изменения 
в культуре верхушки народа могут никак не коррелироваться 
с манерой поведения среднего представителя этноса.

Крах проекта «Человечество»

Так же ошибочно и представление о том, что если 
на Земле существует какой-то феномен, связанный с окружающей природной средой, например какой-либо экотип, 
то он природе «нужен». На самом деле природе не нужно 
ничего, у нее нет цели, нет желаний, нет морали и жалости. 
Примеры сотен тысяч вымерших видов — «тупиковых 
ветвей» эволюции — это подтверждают. Так как у нас нет 
никаких оснований считать эволюцию живых существ остановившейся, мы с уверенностью можем сказать, что практически все виды ныне живущих существ, в том числе и человек, являются «тупиковыми видами».
Единственное, что «нужно» природе, — занять все 
возможные экологические ниши, в том числе за счет патологических изменений вида, которые в нем происходят, когда 
он занимает новую природную нишу. Из этого не следует, 
что нужно с уважением относиться ко всем последствиям 
подобной экспансии, относится ли это к инвазивным видам 
или к экотипам самого человека. Нет никакого основания 
с уважением относиться к тому процессу и его невольным 
участникам, при котором человечество освоило ранее непригодные для жизни территории, потеряв в качестве жизни, но зато приобретя букет патологий внутреннего строения, внешнего облика и менталитета.
Изменения в окружающей нас жизни происходят 
быстрее, чем люди успевают их осознать. Экологический 
взгляд на мир позволяет хотя бы понять причины происходящего.
Кто, кроме экологов, двадцать лет назад предвидел, 
что в настоящее время половина населения России не будет 
иметь доступа к нормативно чистой питьевой воде и окажется вынуждена дышать воздухом, загрязненным вредными веществами в 10 раз больше, чем положено по стандартам Всемирной организации здравоохранения?
Но эта книга не только о разрушающемся мире. Она 
еще и о том, как и для чего в таком мире продолжать жить. 
О том, что есть вещи поважнее выживания, и о том, какие же они, эти вещи.
И еще эта книга — своего рода предупреждение. Предупреждение о наступающем новом мировом фашизме, основанном на стремлении выжить любой ценой и для этого пожертвовать всем тем, чем дорожит современная