Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития

Издательскоторговая корпорация «Дашков и К°»
Москва
2013

ÕŒ¬¿fl »Õ‘Œ–ÿ÷»ŒÕÕ¿fl
› ŒÕŒÃ» ¿ » —≈“≈¬¤≈
Ã≈’¿Õ»«Ã¤ ≈≈ –¿«¬»“»fl

2е издание

». ¿. À‡Á‡‚, √. —. ’Ëʇ,  . ». À‡Á‡‚

Российская академия естественных наук
Международная академия наук информации,
информационных процессов и технологий (МАН ИПТ)
Институт экономики Информационного общества

Лазарев И. А.
Новая информационная экономика и сетевые механизмы ее развития / И. А. Лазарев, Г. С. Хижа, К. И. Лазарев. — 2е изд. — М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К°», 2013. — 244 с.
ISBN 9785394006265

В книге изложены основные результаты проведенного анализа
процессов перехода экономически развитых стран к постиндустриальной стадии социальноэкономической организации общества на
основе использования новых информационных технологий. Рассмотрено содержание тенденций развития экономики Информационного
Общества и ее трансформация в «Информационную экономику», характеризующуюся новыми формами и свойствами постиндустриальной экономической политики. Приведены основные направления
совершенствования информационноаналитического обеспечения
процессов регулирования направленного развития реальной экономики. Изложены основы разработанной перспективной автоматизированной технологии композиционного моделирования сложных
объектов принятия решений как нового направления развития системообразующих средств искусственного интеллекта и их практического применения в сфере управления развитием объектов информационной экономики.
Для специалистов в области информатики, экономики, финансов, программного планирования, техникоэкономического моделирования, для научных работников и студентов высших учебных заведений.

УДК 004
ББК 32.97
           Л17

ISBN 9785394006265
©  Коллектив авторов, 2007

Л17

Рецензент:
Ю. М. Арский — доктор технических наук, профессор,
действительный член Российской академии наук.

Оглавление 

ПРЕДИСЛОВИЕ ......................................................................................... 6 

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................ 17 

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО И 
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ ............................ 25 

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ ИНФОРМАЦИОННОГО 
ОБЩЕСТВА ............................................................................................... 25 
1.1. ЭВОЛЮЦИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ  И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ 
МЕХАНИЗМОВ РАЗВИТИЯ СОЦИОСФЕРЫ ................................................... 25 
1.2. НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ЭКОНОМИКИ 
ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА ............................................................ 31 
1.3. МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ   
В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К НОВОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ ...... 40 
1.4. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 
ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА ............................................................ 44 
1.5. ПРИНЦИПЫ И МЕХАНИЗМЫ ТЕХНИЗИРОВАННОЙ 
ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА ..................... 53 
1.6. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОГРАММНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ  
СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ .............................................................................. 56 

ГЛАВА 2.  ИНФОРМАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ 
ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕТЕВОЙ 
ЭКОНОМИКИ ........................................................................................... 66 
2.1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СИСТЕМНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 
ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ ТЕХНОСФЕРЫ И СОЦИОСФЕРЫ ............................. 66 
2.2. ТЕХНОЛОГИИ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ РАЗВИТИЯ  
РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ............................................................................ 70 

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ 
ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ  
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ............................... 77 

ГЛАВА 3. ОСНОВЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ 
КОМПОЗИЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ  
ИНФОРМАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ................................. 77 
3.1. КОМПОЗИЦИОННОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК 
МЕХАНИЗМ ГАРМОНИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ 
РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ............................................................................ 77 
3.2. СОДЕРЖАНИЕ КОМПОЗИЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ 
ИНФОРМАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ .................................................. 84 

3.3. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧ КОМПОЗИЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ 
ОБЪЕКТОВ РАЗВИТИЯ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ......................................... 90 
3.4. СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ 
МОДЕЛЕЙ ЭЛЕМЕНТОВ ПРЕДМЕТНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЗНАНИЙ И ОБЪЕКТОВ 
ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ .............................................................................. 106 
3.5. ГРАФОВАЯ ФОРМА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ  
МОДЕЛЕЙ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРЕДМЕТНЫХ ОБЛАСТЕЙ  
ЗНАНИЙ ................................................................................................... 120 

ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИЯ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ  
СРЕДСТВА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО  
КОМПОЗИЦИОННОГО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО 
МОДЕЛИРОВАНИЯ .............................................................................. 137 
4.1. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ФРАГМЕНТОВ ЗНАНИЙ  
В СИСТЕМАХ КОМПОЗИЦИОННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО 
МОДЕЛИРОВАНИЯ ................................................................................... 137 
4.2. ОРГАНИЗАЦИЯ ОТКРЫТЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ БИБЛИОТЕК  
ОНТОЛОГИЙ И ФРАГМЕНТОВ МОДЕЛЕЙ ЗНАНИЙ В СИСТЕМАХ 
КОМПОЗИЦИОННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ .............. 140 
4.3. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПРЕДМЕТНЫХ ЗНАНИЙ   
ПРИ КОМПОЗИЦИОННОМ МОДЕЛИРОВАНИИ СЛОЖНЫХ  
ОБЪЕКТОВ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ .............................. 152 
4.3.1. Формализованное представление предметных  
знаний по физическим эффектам .................................................. 153 
4.3.2. Построение информационных моделей  
функциональных агрегатов на основе анализа  физических 
закономерностей ............................................................................. 170 
4.3.3. Статистические методы построения  
информационных моделей ............................................................... 177 
4.3.4. Эмпирико-эвристические методы построения  
информационных моделей ............................................................... 182 

ГЛАВА 5. ПРИЛОЖЕНИЕ КОМПОЗИЦИОННОЙ  
ТЕХНОЛОГИИ ГЕОЛОГО-ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО 
МОДЕЛИРОВАНИЯ К СФЕРЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ ............. 193 
5.1. СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАЧ ГЕОЛОГО-ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО 
МОДЕЛИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ ............................... 193 
5.2. СОДЕРЖАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ  ГЕОЛОГОТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ  ИНВЕСТИЦИОННЫХ 
ПРОЕКТОВ ОСВОЕНИЯ НЕФТЯНЫХ  МЕСТОРОЖДЕНИЙ ........................... 198 
5.3. ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ МОДЕЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 
ПРЕДМЕТНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ГЕОЛОГО-ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ 
МОДЕЛИРОВАНИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ОСВОЕНИЯ  
НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ................................................................ 203 

5.4. ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ГРАФОВЫЕ МОДЕЛИ   
СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ  
ГЕОЛОГО-ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ................... 207 
5.5. ПОСТРОЕНИЕ КООРДИНАТНОГО ПРОСТРАНСТВА  
ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ КОМПОЗИЦИОННОГО  
ГЕОЛОГО-ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ................... 210 
5.6. ПОСТРОЕНИЕ БАЗЫ ЗНАНИЙ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ  
КОМПОЗИЦИОННОГО ГЕОЛОГО-ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО  
МОДЕЛИРОВАНИЯ ................................................................................... 213 
5.7. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА  
ГЕОЛОГО-ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ 
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ОСВОЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ 
 НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ............................................................... 223 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................... 230 

ЛИТЕРАТУРА ......................................................................................... 234 

Памяти академика Н. Н. Моисеева посвящается 

 
Наше всемирное общество стоит на распутье. 
Из множества дорог, которые нам сегодня открываются, предстоит выбрать, может быть, 
лишь одну! И без нового понимания, без нового 
осмысления всего процесса развития, его закономерностей и тенденций нам не удастся сделать необходимого выбора. 
Н.  Моисеев.  Человек и ноосфера 

ПРЕДИСЛОВИЕ 

Вниманию читателей представляется анализ основных тенденций 
постиндустриального этапа развития социосферы, а также разработки 
перспективных информационных технологий повышения эффективности управления процессами технологического и экономического развития. 
Постиндустриальный этап развития мировой цивилизации связан с 
возникновением многочисленных проблем глобального характера, способных оказать глубочайшее влияние на все аспекты организации мировой системы. При этом существующее соперничество сверхдержав может привести к столкновению цивилизаций с возникновением опасных 
конфликтов между народами различной культурной идентификации. 
Именно к таким выводам пришел Самюэль Хантингтон в своей книге 
«Столкновение цивилизаций» [81], которая привлекла внимание читателей в различных странах. 
В основу указанного труда положен сценарий ожидаемого изменения баланса влияния между существующими цивилизациями при относительном снижении в перспективе влияния Запада и росте экономической, военной и политической мощи азиатских цивилизаций. При этом 
центральным и наиболее опасным аспектом зарождающейся новой глобальной мировой политики станет конфликт между группами различных цивилизаций. 
Выживаемость западной цивилизации будет зависеть от способности народов этой цивилизации объединиться и противостоять против 
вызовов незападных обществ. В то же время признается, что вмешательство Запада в дела других цивилизаций будет являться наиболее 
опасным источником нестабильности и потенциального глобального 
конфликта в полицивилизационном мире. Избежать глобальной войны 
цивилизаций можно будет только при условии принятия и реализации 
полицивилизационного характера глобальной политики и обеспечении 
эффективного сотрудничества для его поддержания. 

Представляется, что реальный процесс развития цивилизации в 
среднесрочной и долгосрочной перспективе в значительной мере будет 
определяться результатами перехода мировой системы к новому постиндустриальному социально-экономическому укладу XXI века - Информационному Обществу. Интенсивный процесс формирования глобальной 
информационно-телекоммуникационной 
среды 
открывает 
принципиально новые возможности в различных сферах социальноэкономической деятельности человека  и приводит к формированию 
нового типа экономической системы — «информационной (сетевой) 
экономики». Эта экономика основана на интенсификации использования интеллектуального и информационного потенциалов общества как 
основного возобновляемого ресурса его устойчивого прогрессивного 
развития, что обеспечивает резкое повышение ее эффективности по 
сравнению с материальным производством индустриального общества 
и, как следствие, оказывает значительное влияние на динамику развития 
межцивилизационных отношений. 
Ориентация на использование в качестве основного ресурса развития цивилизации интеллекта, знаний и высокоэффективных технологий 
создает необходимые предпосылки для ее устойчивого развития и перехода к практической реализации ноосферной парадигмы. Необходимо 
отметить, что в недавно изданной фундаментальной работе «Устойчивое развитие: Синтез естественных и гуманитарных наук», подготовленной Российской академией естественных наук, устойчивое развитие 
человечества определяется как творческий процесс «создания новых 
(более эффективных) источников мощности, более совершенных машин 
и механизмов, более эффективных систем управления, исключающих 
выпуск продукции, не пользующейся потребительским спросом».  
«Общество, способное использовать идеи, появляющиеся в сознании 
отдельного индивидуума, для роста возможностей общества как целостного и использующее рост возможностей общества для формирования 
индивидуума, способного генерировать новые идеи, будет обладать 
наиболее быстрым темпом роста возможностей» [33]. 
Экстраординарные изменения в технике и технологиях, приводящие к обеспечению интенсивного роста знаний, обеспечивают глубокую трансформацию категорий, в которых человек осмысливает все 
происходящие процессы и генерирует новые идеи. А это, в свою очередь, приводит к трансформации общей производственной и социальной структур, формирующихся в результате организационных взаимодействий потоков капитала, информации и технологий. 
Производственное разделение труда, характеризующее высокотехнологическое производство, переходит в общемировую связь между 
информационными средами, центрами высококвалифицированного 
производства и центрами управления. Это приводит к глобализации 

информационной экономики и вытеснению из нее неконкурентоспособных сегментов в результате трансформации взаимодействий материальных и финансовых потоков. Таким образом, в условиях интенсивного 
развития телекоммуникационных связей одни доминирующие сегменты 
экономик высокоразвитых стран будут интегрироваться в глобальную 
экономическую систему, а другие - увеличивать свою изолированность 
от процессов накопления и потребления. Материальные и финансовые 
потоки будут как бы «обтекать» неконкурентоспособные регионы и 
сегменты экономики. При этом информационная составляющая воспроизводственного процесса станет основой благосостояния ведущих стран 
и их доминирующего положения в мире, усиливая информационное 
неравенство недостаточно конкурентоспособных стран. 
Следовательно, интенсивное развитие новых информационных и 
телекоммуникационных технологий и глобализация экономики будут 
способствовать росту асимметрии между странами и регионами. Поскольку на глобальном рынке распределение доходов определяется 
уровнем прибыльности, сами экономические факторы станут воспроизводить и даже увеличивать социально-экономическое неравенство экономически развитых и развивающихся стран. В свою очередь, углубление неравенства приведет к сокращению удельных расходов на образование и здравоохранение, снижению качества жизни населения в этих 
регионах, росту уровня смертности и т.д. Все это может стать источником глобализации нестабильности в мире.  
Таким образом, новая экономическая система будет являться одновременно высокодинамичной, высокоизбирательной и высоконестабильной, приводящей к росту экономического неравенства и неустойчивости более «слабых» стран в условиях глобализации экономики. А 
это неизбежно станет потенциальным источником конфликтов различного характера. Этот фактор должен учитываться при разработке стратегии устойчивого развития цивилизации в условиях формирования 
Информационного Общества и его экономической системы. 
Хотя неравенство в экономическом развитии различных стран и 
регионов является объективной реальностью и одним из механизмов 
развития социосферы, оно в интересах обеспечения устойчивого развития не должно превышать допустимого уровня. А для этого необходима 
разработка и реализация стратегии направленного развития и создание 
новых информационных механизмов системной самоорганизации процессов экономического развития мотиваций, способствующих достижению баланса интересов субъектов хозяйственной деятельности. 
Увеличение информационного содержания социосферы в ходе интенсификации информатизации общества, происходящего на основе 
современных достижений в области развития информационных технологий и телекоммуникаций, имеет как гносеологическую, так и управ

ленческую составляющие. Эти составляющие органично взаимосвязаны 
и образуют информационно-управляющий фундамент, призванный 
обеспечить возможность разрешения глобальных проблем развития, 
предотвращения катастроф и кризисов и, следовательно, возможность 
создания необходимой информационной основы для реализации модели 
устойчивого развития.  
Перед Россией, осуществляющей глубокие социально-экономические и политические преобразования, в настоящее время стоит грандиозная задача - поиск страной стратегического направления своего 
развития, в том числе определение экономической стратегии, обеспечивающей прогрессивное развитие общества и государства.  
Представляется, что Россия должна встать на путь формирования 
Информационного Общества, предлагающего конкретные пути и механизмы прогрессивного общественного развития. Разработка и реализация концепции Информационного Общества может послужить объединяющим началом для достижения федеральной стабильности и устойчивого развития регионов. При этом должна быть обеспечена системная 
сбалансированность макро- и микроэкономических процессов при формировании оптимальной структуры управления процессами перехода 
России на модель устойчивого развития. 
Ожидается, что формирование новой экономики Информационного Общества с широким использованием сетевых механизмов управления и глобализация экономики приведут к существенному росту взаимозависимости агентов хозяйственной деятельности, при которой достижение максимальной выгоды для каждого из них становится возможной только при обеспечении системной скоординированности совместной деятельности. С учетом широкого развития информационных и 
телекоммуникационных связей это создает принципиально новые мотивации и возможности для активизации информационных механизмов 
самоорганизации и гармонизации процессов развития социальноэкономических систем и формирования новой философии и методологии управления этими процессами. 
Как отмечается в статье профессора Школы бизнеса Кингстонского университета (Великобритания) Р. Мэтьюза «Информационная стратегия и семиотика» [61], в процессе формирования информационной 
экономики «новые технологии меняют бизнес-среду и динамику конкуренции для всех субъектов экономической деятельности. Развитие сетевых форм управления обеспечивает интенсивное взаимодействие формируемых организационных сетей с технологическими, политическими, 
социальными, экологическими и культурными сетями, тем самым усиливая взаимозависимость процессов развития».  
Фирмы создают конкурентные преимущества через аккумуляцию и 
абсорбцию новых знаний и внедрение новых технологий. Эти процессы 

можно интерпретировать как освоение и использование программного 
обеспечения природы во благо человека. Через разработку технологических инноваций фирмы изменяют бизнес-среду (состояние системы), в 
которой они конкурируют. Таким образом, стратегию развития можно 
рассматривать как реализацию рациональной траектории перехода системы из одного состояния в другое, при этом совместные предприятия и 
альянсы, а не иерархические структуры, становятся основной организационной формой процессов развития. 
При создании информационных механизмов развития новой экономической системы важнейшую роль приобретают вопросы автоматизации процессов математического моделирования как основного инструмента достижения системной организации и самоорганизации при 
сетевом управлении развитием сложных пространственно распределенных производственных, экономических и финансовых систем. Фактически предстоит обеспечить использование математического моделирования не только как важнейшего инструмента познания действительности, 
но и как основного средства системной организации и прикладного 
использования предметно-ориентированных знаний в процессах принятия и реализации управленческих решений в условиях формирования 
новой информационной экономики.  
В данной работе раскрыто содержание разработанной перспективной автоматизированной технологии композиционного информационного моделирования (CIM-технологии), ориентированной на использование интегрированных модельных баз структурных элементов предметных областей знаний и компьютерных механизмов пространственноструктурно-параметрической самоорганизации технико-экономических 
моделей сложных объектов развития. Данная технология открывает 
принципиально новые перспективы для пользователей при принятии 
решений в условиях формирования информационной экономики и применения сетевых механизмов управления. При этом обеспечивается 
возможность использования распределенных моделей структурных 
элементов больших систем на условиях децентрализации процессов 
экономического и производственного управления с достижением общесистемных целей. 

Анализ работ, изданных после выхода в свет первого издания книги, подтверждает устойчивую тенденцию дальнейшего интенсивного 
развития основных механизмов новой информационной экономики. 
При этом становится все более очевидным, что все инструменты, которые применялись для оценки механизмов роста и достижений индустриальной экономики, становятся все менее пригодными в условиях 
развития новой информационной экономики. В результате этого возникла необходимость в определении нового набора количественных и 
качественных показателей, которые бы в совокупности составляли ин

декс глобальной информационной экономики (Global New E-Economy 
Index). 

В соответствии с разработанными в США предложениями по формированию национального индекса новой информационной экономики 
предусматривается учет следующих категорий и показателей: 

- рост количества рабочих мест, требующих высокой квалификации и большого объема знаний; 

- интенсивность развития технологических нововведений и процессов глобализации экономики; 

- динамика внедрения механизмов новой информационной экономики в сфере промышленной, экономической и предпринимательской 
деятельности; 

- создаваемые условия для интенсивного практического внедрения 
информационных и технологических нововведений (включая количество выданных патентов, объем расходов на исследования и разработки, 
количество работников в сфере исследований и разработок); 

- повышение эффективности управления процессами промышленного, экономического и социального развития (включая создание мотиваций для практического внедрения новых информационных технологий и широкого внедрения инноваций). 

Индекс глобальной информационной экономики представляет собой важный инструмент для определения динамики и устойчивости 
экономики, а также технологических возможностей и потенциала каждой страны. В ходе реализации проекта Global New E-Economy Index 
были собраны данные по перечисленным выше показателям по 47 странам. 

На основе этих показателей были определены индексы глобальной 
информационной экономики для рассматриваемых стран, которые показывают лидирующее положение США по всем перечисленным выше 
категориям. Второе место по указанному индексу занимает Япония. 
Северные страны (Швеция, Исландия, Норвегия, Финляндия) являются 
лидерами по объему инвестиций в телекоммуникации, использованию 
компьютеров и интернета в сфере экономики. Страны континентальной 
Европы имеют относительно высокие показатели по показателям «Глобализация экономики» и «Возможности для внедрения технологических 
нововведений». Великобритания занимает седьмое место в общем рейтинге стран и является привлекательным объектом для глобальных инвестиций. Азиатские страны характеризуются существенным расхождением по различным показателям. Страны Латинской Америки имеют 
самые низкие показатели в последнем рейтинге. Россия по указанному 

индексу пока занимает относительно низкое место, но характеризуется 
устойчивой тенденцией к его росту. 

Важнейшим показателем, оказывающим значительное влияние на 
рост индекса глобальной информационной экономики, является динамика развития возможностей для внедрения новых информационных  и 
технологических нововведений. Этот показатель в значительной мере 
зависит от интенсивности развития электронных баз данных и знаний, 
ориентированных на повышение эффективности практического внедрения инноваций в основных сферах промышленной, производственной, 
экономической и предпринимательской деятельности в условиях их 
глобализации. Поэтому данному вопросу в большинстве экономически 
развитых стран начинает уделяться все большее внимание. 

Примером этому может служить практическое создание сертифицированных региональных электронных баз данных и знаний, которые 
в совокупности с развитием технологий композиционного информационного моделирования обеспечивают значительное повышение обоснованности принятия решений в различных сферах управления развития 
реальной 
экономики. 
Например, 
применительно 
к 
сфере 
недропользования, являющейся важнейшей составляющей мировой экономики, разработаны и систематически актуализируются региональные 
базы финансовых и технических данных по всем основным мировым 
нефте- и газодобывающим регионам. При этом пользователи получают 
возможность выбора наиболее рациональных рынков приобретения 
оборудования и услуг с учетом конкретных экономических, технических и природных условий и определения наиболее эффективной стратегии практической реализации планируемой инвестиционной деятельности. 

Применение методов композиционного моделирования и указанных электронных баз данных обеспечивает прогнозирование и достаточно обоснованное принятие решений об инвестировании в конкретные проекты в динамично изменяющихся экономических условиях. 
Более детально этот процесс рассматривается в пятой главе книги. 

Создание и сертификация подобных электронных баз данных и 
знаний и практическое развитие методов композиционного информационного моделирования применительно к основным сферам реальной 
экономики 
способно 
обеспечить 
интенсификацию 
социальноэкономических процессов при значительном повышении их «информационной прозрачности» и снижении риска неэффективного использования располагаемого потенциала. Решение этой задачи является одним из 
основных условий обеспечения устойчивого развития общества и государства в условиях глобализации мировой экономики. 
Авторы отдают себе отчет, что многие изложенные в работе вопросы еще не имеют достаточной четкости и в значительной мере являются 

дискуссионными. Не представляется возможным рассматривать результаты проведенного анализа тенденций в формировании новой экономической системы как некоторый детерминированный прогноз ожидаемого развития цивилизации, поскольку реальный процесс будет являться 
результатом взаимодействия многочисленных факторов, в частности, 
существующих глубоких противоречий в интересах личности, общества 
и государства. Поэтому более корректно приведенные оценки рассматривать как комплексный анализ возможностей, которые могут быть 
созданы для обеспечения устойчивого и безопасного развития цивилизации на основе активного использования новых информационных и 
телекоммуникационных технологий. В какой мере воспользуются этими 
возможностями общество и государство - это вопрос, на который пока 
отсутствует достаточно убедительный ответ. 
Авторы выражают глубокую признательность рецензенту - действительному члену Российской академии наук, профессору, доктору 
технических наук Ю. М. Арскому за большой труд по рецензированию 
данной книги; президенту Международной академии наук информации, 
информационных процессов и технологий, профессору, доктору технических и экономических наук, заслуженному деятелю науки и техники 
Российской Федерации В. А. Трайневу за высказанные предложения и 
рекомендации по развитию и реализации перспективных механизмов 
информационного моделирования; Н. Н. Курочкину и В. Н. Гутнику, 
взявшим на себя труд по разработке программного обеспечения приложения CIM-технологии к сфере недропользования.