Язык права

Н. А. Власенко





                Язык права





Репринтное воспроизведение издания 1997 года








НОРМА ИНФРА-М Москва, 2020

УДК 340.113.1
ББК 81:67

Электронно



В58

znanium.com



Представлено к изданию Государственным институтом регионального законодательства администрации Иркутской области


Рецензенты

   Черданцев А. Ф., доктор юридических наук, профессор.
   Семеусов В. А., доктор юридических наук, профессор.
   Фролов Н. К., доктор филологических наук, профессор.





     Власенко Н. А.
В58 Язык права : монография / Н. А. Власенко. —

      Репр. изд. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. — 176 с.
        ISBN 978-5-91768-885-5 (Норма)
        ISBN 978-5-16-013518-2 (ИНФРА-М, print)
        ISBN 978-5-16-103453-8 (ИНФРА-М, online)


         В монографии рассматриваются лингвологические основы права, формы его текстуального выражения. Характеризуется нормативно-правовой текст как основная форма правовой реальности, его язык и стиль. Анализируются лексические свойства слов и особенности употребления отдельной лексики в нормативных правовых текстах. Исследуются юридическая синтагматика (устойчивая фразеология), специфика нормативно-правовых предложений, правовые аббревиатуры и нормативная графика. Иллюстрируется роль законов логики и правовых понятий как средств формирования текста права.
         Книга адресована научным работникам, юристам, преподавателям и студентам правовых вузов и факультетов, а также депутатам и работникам администраций органов государственной власти и местного самоуправления, подготавливающим проекты нормативно-правовых актов.

                                                             УДК 340.113.1
                                                             ББК 81:67


ISBN 978-5-91768-885-5 (Норма)
ISBN 978-5-16-013518-2 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-103453-8 (ИНФРА-М, online)

© Власенко Н. А., 2018

            ОГЛАВЛЕНИЕ













Введение.................................... 5


Раздел I Язык права: методология исследования.....   11


    Глава 1. Право и язык..................... 13
    Глава 2. О роли исторической школы права в изучении современного языка права (на примере учения Г.Пухты и др.).................. 34

Раздел II
Правовая лингвистика.......................... 43


    Слово — основа текста права (вместо предисловия к разделу)......................... 45
    Глава'1. Лексические свойства слов в праве ... 48
    § 1. Полисемия (многозначность) слов i праве 48
    § 2. Синонимия слов в праве............... 60
    § 3. Антонимия слов в праве............... 71
    § 4. Омонимия слов в праве................ 75
    Глава 2. Особенности употребления слов в правовых текстах.......................... 79
    § 1. Архаизмы и историзмы в праве......... 79
    § 2. Диалектизмы и этнографизмы в праве.       84
    § 3. Профессионализмы в праве............. 87
    § 4. Иноязычные слова и термины в праве.       90

   § 5.  Жаргонизмы и нормативно-правовой текст. Пределы использования..................... 97
    Глава 3. Устойчивые словосочетания в праве (юридическая синтагматика)............... 102
    Глава 4. Предложение в нормативно-правовом тексте................................... 113
    Глава 5. Правовые аббревиатуры............. 122
    Глава 6. Нормативная правовая графика....   128

Раздел III Правовая логика................................ 141


    Глава 1. Законы логики в нормотворчестве. 143
    Глава 2. Правовые понятия и нормотворчество 154

Заключение................................... 168
Список рекомендуемой литературы.............. 171

            Введение













    90-е годы нынешнего столетия отличаются бурным обновлением и развитием нормативно-правовой системы российского общества. Особенно это активизировалось после принятия Конституции Российской Федерации 1993 года, разделившей полномочия федеральных и региональных органов государственной власти и рганс местного самоуправления в сфере принятия нормативных правовых актов. В настоящее время насчитываются многие сотни федеральных законов, как действующих, так и принятых Государственной Думой в первом или во втором чтении. Десятки федеральных законопроектов подготовлены или готовятся к рассмотрению. От федерального не отстает и законотворчество региональное. В соответствии с Основным законом страны каждый субъект Федерации имеет право принимать собственные законы и другие нормативные акты. Это полномочие регионы реализуют полной мере. Широкое развитие получило нормотворчество органов местного самоуправления, детализируя федеральные и региональные законы, принимая многие и многие документы по собственной инициативе. Причины нормотворческого “бума” в России, причем объективные, — очевидны. В 90-е годы коренным образом изменилось общественное, политическое и экономическое устройство общества. В книге не ставится цель анализа нормативноправового “всплеска”, лишь констатируется, что современный период — период нормативного переосмысления существующей российской действительности.

5

    В данной ситуации исследователей права не могут не интересовать вопросы развития отечественных систем права и законодательства, качество нормативно-правовых актов, роль юридической техники его обеспечении и многое другое.
    В монографии предпринята попытка проанализировать языковые проблемы права. Бесспорно, это достаточно широкая тема, и поэтому канва, стержень книги — лингвологический анализ текста, его главного выражения — нормативно-правовых акто Однако автор не уходит и от более общих вопросов. Сведение исследования только к языковому и логическому анализу тексте нормативных актов методологически ущербно: в этом случае утрачивается условие всестороннего подхода к проблеме, “высвечивания" ее, как говорят, в деталях. Это предопределило название книги: “Язык права” — с соответствующими уточнениями в предисловии к ней. Сказанное позволяет судить о самой общей цели работы.
    Если говорить о более прагматических научных задачах монографии, то с позиции науки права они виделись в желании исследовать:
    •      уровень развития правового языка в современный период;
    •      особенности нормативно-правовых текстов как основных средств ыражения права;
    •      роль права » обогащении общелитературного языка и доказательства того, что право не только использует общепринятый словарный запас, но и приумножает его;
    •      лексические свойства слов и особенности употребления отдельной лексики в праве, нормативно-правовых актах и других правовых документах;
    •      значение для правового регулирования >бщедоку-ментальной и юридической фразеологии;
    •      конструкции предложений нормативных текстов и другие юридические атрибуты выражения воли и интересов нормодателей.
    Подчеркивая ориентацию книги на теорию правотворческой деятельности, цель ее написания виделась:
    •      в формулировании и систематизации лингвологических правил законодательной техники;

6

    •      в изучении и иллюстрации текстуальных дефектов права выработки правил их устранения и профилактики.
      ыводы и рекомендации монографии не рождались, что называется, “на голом месте”. Проводя исследование, широко использовались уже имеющиеся в филологии и правоведении наработки и положения. Так, из языковедения активно привлекались положения одного из его направлений — текстоведения. Речь идет о трудах М.М. Бахтина, И.Р.Гальперина, М.Н.Кожиной, Д.Э.Розенталя и др.
    В правоведении языковые проблемы права нашли отражение в работах А.А.Ушакова, А.Ф.Черданцева, И.Н.Грязина, Н.Н.Ивакиной и др. Автор опирается на труды ученых в этой области правовой науки, стремится продолжить эстафету поиска. Активно использовались наработки отечественных ученых в теории юридической техники — С.С.Алексеева, ДА.Керимова, М. И. Ковалева, А.С.Пи-голкина, С.В.Полениной и др. Привлекались специальные исследования ученых-отраслевиков В. М. Савицкого, А.Е.Черноморца, В.А.Семеусова и др.
    Не остались без знимания книги Т.В.Губаевой. Они полезны не только глубокими теоретическими положениями, но и тем, что достаточно сложный, so многом непривычный для усвоения студентами-юристами материал подается в форме учебных пособий.
    С целью обогащения методологических основ книги, желая сделать ее преемницей правоведения прошлого, автор попытался изучить и по возможности использовать методологию непопулярной в советский период исторической школы права, в частности, идеи ее представителя, известного немецкого юриста прошлого века Г.Пухты (конечно, не без оговорок).
    Безусловно, выше перечислены лишь фамилии ученых, внесших наибольший вклад в развитие правового языковедения, лингвологических основ юридической техники. Однако рукописи использованы суждения многих лингвистов и правоведов, касающиеся конкретных проблем языка, логики и права. Многие работы, особенно по лингвистике, текстоведению, юридической технике, автоо изучил внимательно, но по тем или иным причинам они

7

остались <не ссылочного аппарата книги. Тем не менее благодарен всем, чьи труды помогли раскрыть тему, конкретный вопрос или дали пищу для размышлений и, в конечном итоге, помогли осуществить задуманное.
    Работа состоит из трех разделов.
    Первый посвящен методологии исследования. Рассматриваются способы изучения языка права, особенности текстов нормативно-правовых актов. Следует обратить внимание, чт при характеристике текста нормативноправового акта с целью стилевой окрашенности как синонимы используются термины “язык права” и “текст права”.
    Следующий раздел книги — “несущий”, основной. В нем исследуются свойства слов в праве, в нормативноправовом тексте; особенности употребления сл01 и устойчивых сочетаний (синтагматики) в правом регулировании; специфика конструкций нормативно-правовых предложений, роль юридических аббревиатур и юридической графики в выражении норм права.
    В третьем разделе анализируется логика правового языка, главным образом ее значение в нормотворческом процессе, в формировании текста нормативно-правового акта.
    Подытоживает книгу заключение, котором сформулирован ряд основных положений. Замыкает работу список литературы, которая может оказать помощь юристам, всем работающим над составлением нормативных текстов права.
    Следует подчеркнуть: выделение в книге разделов “Правовая лингвистика” и “Правовая логика” во многом условно и сделано исключительно в познавательных целях, на что на страницах работы и обращается внимание.
    Теоретические положения книги подкрепляются нормотворческой практикой (начиная с 1991 года) Тюменской (включая Ханты-Мансийский автономный округ) и Иркутской областей, где автору этих строк приходилось принимать непосредственное участие i разработке ряда региональных нормативных актов¹. Кроме того, привлекаются

¹ В целях совершенствования региональной нормотворческой практики вопросы, о которых пойдет речь в книге, автор ставил на страницах регио8

некоторые нормативно-правовые акты Свердловской области (1992 - 1996 гг.) и других регионов страны. ряде случаев используется федеральное законодательство, проекты федеральных законов, а также и нормативные акты органов местного самоуправления Иркутской и Тюменской областей.
    Книга написана с учетом требований Федеральной целевой программы “Русский язык”, в которой поставлена задача развития и изучения русского языка “как национального языка русского народа и государственного языка Российской Федерации”¹.
    Практическая цель работы — оказание методической помощи депутатам представительных органов государственной власти, работникам исполнительной государственной власти, а также органам местного самоуправления и другим заинтересованным лицам в разработке и подготовке проекте законов и иных нормативно-правовых актов; развитие и укрепление навыков стилистической и логической обработки нормативного (в ряде случаев и индивидуального) текста и выработка профессиональной нетерпимости к лингвологическим дефектам проектов правовых документов.
    Представленное монографическое исследование — этап в проведении автором исследований в области сис- *

нальной прессы, см., например: Власенко Н.А. Конституция Тюменской земли: миф или реальность И Тюменские известия. 1992. 22 января; Наука сокращает опыты быстротекущей жизни // Тюменские известия. 1992. 4 ноября; Сибирская модель для Устава области И Тюменские известия. 1992. 6 ноября; Нормотворчество - новое качество областного Совета И Тюменские известия. 1993. 26 января; Региональное нормотворчество и перспективы области // Тюменская правда. 1993. 26 января; Парламент Иркутской области: каким ему быть? И Восточно-Сибирская правда. 1993. 24 ноября; На пороге обновления (в соавторстве) И Восточно-Сибирская правда. 1994. 23 марта; Устав не принят. Работа продолжается // Советская молодежь. 1994. 16 августа; Нас не во всем поняли И Восточно-Сибирская правда. 1994. 20 ноября; Устав области - основа стабильности регионе (К вопросу о пересмотре положений Устава). Восточно-Сибирская правда. 1996. 27 июля.
¹ См.: Российская газета. 1996. 8 августа.

9

тем права, технологий текстуального выражения правовых норм и иных проблем законодательной техники¹.
    Еще одно, техническое по характеру, замечание: в книге активно используется терминология правовых документов. В тех случаях, когда слова или словосочетания правового лексикона не являются общеупотребительными, устоявшимися, делается ссылка на соответствующий документ.
    Автор благодарит за помощь в подготовке книги Кафедру теории государства и права Уральской государственной юридической академии, а также профессора А.Ф. Черданцева и доцента С.В. Никитина.

¹ См.: Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. Он же: Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. 1991. № 3. С.22-24. Он же: Основы законодательной техники: Практическое руководство. Иркутск, 1995; и др.