Известия Тульского государственного университета. Естественные науки, 2012, № 1 (2)

Министерство образования и науки Российской Федерации 
Федеральное государственное бюджетное  
образовательное учреждение  
высшего профессионального образования 
«Тульский государственный университет» 
 
 
 
 
 
ISSN 2071-6176 
 
 
 
ИЗВЕСТИЯ 

ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО  
УНИВЕРСИТЕТА 
 
 
 
Естественные науки 

Выпуск 1 

Часть 2 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Тула 
Издательство ТулГУ 
2012 

УДК 50                                                                                                 ISSN 2071-6176 
 
Известия ТулГУ. Естественные науки. Вып. 1. Ч. 2. Тула: Изд-во ТулГУ, 2012. 
256 с. 
 
Опубликованы работы по экологии, геомеханике, разрушению горных 
пород, рудничной аэрогазодинамике, горной теплофизике, геотехнологии 
(подземной, 
открытой 
и 
строительной), 
горным 
машинам, 
а 
также 
промышленной безопасности. В целом исследования посвящены решению 
проблем комплексного освоения недр при добыче и переработке твердых 
полезных ископаемых, освоения подземного пространства мегаполисов и 
устойчивого развития горнодобывающих регионов.  
Статьи предназначены для научных работников, преподавателей вузов, 
инженерно-технических 
работников, 
аспирантов 
и 
студентов, 
специализирующихся в области наук о Земле. 
 
 
Редакционный совет 

М.В. Грязев – председатель, В.Д. Кухарь – зам. председателя, 
А.А. Маликов – отв. секретарь, В.В. Прейс – главный редактор, 
В.А. Алфёров, И.А. Батанина, О.И. Борискин, В.И. Иванов, В.С. Карпов, 
Н.М. Качурин, Р.А. Ковалёв, А.К. Талалаев, Е.А. Фёдорова, А.Н. Чуков 
 
Редакционная коллегия 

Н.М. Качурин (отв. редактор), В.И. Сарычев (зам. отв. редактора), И.А. Басова, 
Н.С. Булычёв, А.Б. Жабин, Е.И. Захаров, Р.А. Ковалёв, А.Е. Пушкарёв,         
В.П. Сафронов, Э.М. Соколов, Г.В. Стась (отв. секретарь) 

 

Подписной индекс 27845 

по Объединённому каталогу «Пресса России» 

 

 

 

«Известия ТулГУ» входят в перечень 
ведущих научных журналов и изданий, 
выпускаемых в Российской Федерации, 
в которых должны быть опубликованы 
научные результаты диссертаций на 
соискание учёной степени доктора наук 

 

© Авторы научных статей, 2012 

© Издательство ТулГУ, 2012 

СОДЕРЖАНИЕ 
 
ЭКОЛОГИЯ 
 

Басова И.А., Иватанова Н.П., Копылов А.Б.
Государственное регулирование в сфере управления особо охраняемыми природными территориями подмосковного угольного бассейна…………………………….
6

Басова И.А., Иватанова Н.П., Копылов А.Б.
Оценка экологического состояния почв в регионах с развитой горной промышленностью…………………………………………………………………...……………
14

Басова И.А., Иватанова Н.П., Копылов А.Б.
Оценка достоверности геометризации стационарных топофункций 
при мониторинге состояния почв горнопромышленного региона…………………..
19

Качурин Н.М., Сафронов В.П., Жабин А.Б., Машинцов Е.А.
Геоэкологические принципы оценки эффективности подземной геотехнологии 
добычи угля………………………………………………………………………………
24

Качурин Н.М., Жабин А.Б., Сафронов В.П., Машинцов Е.А.
Экологическая оценка геотехнологии получения энергии из углей Подмосковного 
бассейна…………………………………………………………………………………..
30

Копылов А.Б., Харламов А.Е., Рябов Г.Г.
Управления кровлей с применением закладки выработанного пространства 
как способ локализации экологических последствий подземной угледобычи……...
36

Мелехова Н.И., Жабин А.Б., Машинцов Е.А.
Рекультивация отвалов горнодобывающих предприятий…………………………….
39

Мелехова Н.И., Сафронов В.П., Рябов Г.Г.
Экологическая оценка влияния Микроорганизмов на процессы преобразования 
породных отвалов………………………………………………………………………..
43

Сафронов В.П., Сафронов В.В., Дубинин А.В., Рябов Г.Г.
Экологические перспективы синтеза почвообразующей минеральной массы 
породных отвалов угольных разрезов………………………………………………….
46

 
НАУКИ О ЗЕМЛЕ 
 

Булычѐв Н.С., Комаров Д.С., Лукашин С.Б.
Расчѐт необходимых параметров ледопородного ограждения
в замковой части…………………………………………………………………………
54

Булычѐв Н.С., Комаров Д.С., Лукашин С.Б.
Применение податливого полимерного слоя при креплении выработок околоствольного двора………………………………………………………………………...
60

Захаров Е.И., Овсянников Г.Д., Сарычев В.И.
Обоснование выбора пожаробезопасных условий подземной добычи угля………...
66

Захаров Е.И., Овсянников Г.Д., Сарычев В.И.
Самонагревание угля и прогноз условий возникновения эндогенных пожаров……
75

Карначев И.П., Захаров Е.И., Овсянников Г.Д.
Уровень безопасности труда по критериям производственного травматизма на 
горных предприятиях мурманской области…………………………………………...
90

Карначев И.П., Головин К.А., Панарин В.М.
Вредные производственные факторы в технологии добычи и пераработки апатито-нефелиновых руд кольского заполярья…………………………………………….
95

Качурин Н.М., Качурин А.Н., Фатуев В.А.
Математические модели аэрогазодинамики тоннелей при их строительстве………
100

Карначев И.П., Головин К.А., Панарин В.М.
Социально-экономический ущерб жизни и здоровью вследствие несчастных случаев на горных предприятиях…………………………………………………………..
113

Качурин Н.М., Головин К.А., Панарин В.М.
Оценка вероятности возникновения аварий при добыче бурых углей………………
127

Качурин Н.М., Поздеев А.А., Стась Г.В.
Прогноз выделения радона в горные выработки угольных шахт……………………
133

Качурин Н.М., Шейнкман Л.Э, Пушкарѐв А.Е., Ковалев Р.А.
Обеспечение безопасности технологического процесса отработки угольных месторождений……………………………………………………………………………..
142

Каверин И.М., Коновалов О.В., Харламов А.Е.
Обоснование способа повышения несущей способности крепи вертикальных 
шахтных стволов………………………………………………………………………...
148

Качурин Н.М., Афанасьев О.А., Белая Л.А.
Оценка эффективности методов линеаризации нелинейного уравнения  фильтрации идеального газа при выделении газовой смеси из выработанного пространства………………………………………………………………………………………….
152

Качурин Н.М., Афанасьев И.А., Лукашин С.Б.
Определение вероятности сейсмического риска опасности  для подземного сооружения…………………………………………………………………………………
159

Коновалов О.В., Каверин И.М., Харламов А.Е. 
Методические основы ситуационного анализа геотехнологий и георесурсов……..
164

Сарычев В.И., Шестаков С.И., Жуков С.С., Харламов А.Е.
Системы разработки ограниченных запасов на основе коротких лав и анкерного 
крепления выработанных пространств………………………………………………...
168

Сарычев В.И., Жуков С.С., Шестаков С.И.
Моделирование процесса подработки гражданского здания при подземной разработке……………………………………………………………………………………...
176

Стась Г.В., Фатуев В.А., Агеев И.И.
Прогноз газообмена в атмосфере шахт Подмосковного угольного бассейна……….
181

Стась Г.В., Сарычев В.И., Пушкарев А.Е.
Обеспечение безопасных условий труда при разработке месторождений полезных 
ископаемых открытым способом……………………………………………………….
188

Стась Г.В., Сарычев В.И., Пушкарев А.Е.
Производственный травматизм и аварийность в горнорудной и нерудной промышленности……………………………………………………………………….........
199

Харламов А.Е., Каверин И.М., Коновалов О.В.
Обоснование параметров очистной выемки при интенсивной отработке газоносных угольных месторождений………………………………………………………….
205

Харламов А.Е., Коновалов О.В., Каверин И.М.
Разработка алгоритма расчета  напряженно- деформированного состояния механизированных крепей при отработке угольных месторождений…………………….
212

Шейнкман Л.Э., Рыбак В.Л., Ковалев Р.А.
Опасные газовые ситуации в горных выработках угольных шахт………………….
215

Шейнкман Л.Э., Рыбак В.Л., Ковалев Р.А.
Риск аварий на шахтах, обусловленный газовым фактором………………………….
224

Шейнкман Л.Э., Даниленко А.Г., Геворкян С.Г.
Математические модели управления безопасностью труда на предприятиях горно-перерабатывающей  промышленности……………………………………………..
232

ЭКОЛОГИЯ 
 
 
 
 
 
УДК 502.171:332.3:005.584.1 
И.А. Басова, д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой, (4872) 35-38-38,  
biajis@uic.tula.ru (Россия, Тула, ТулГУ), 
Н.П. Иватанова, д-р техн. наук, (4872) 35-20-41, g-sps@mail.ru  
(Россия, Тула, ТулГУ), 
А.Б. Копылов, д-р техн. наук, проф, (4872) 35-20-41, toolart@mail.ru  
(Россия, Тула, ТулГУ)  
 
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ 
ОСОБО ОХРАНЯЕМЫМИ ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ  
ПОДМОСКОВНОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА 
 
Актуализирован состав земельного фонда Тульской области, обсуждаются 
вопросы государственного регулирования в сфере управления земельными ресурсами. 
Особое место в природных ресурсах занимает категория особо охраняемых земель, 
составляющих часть национального богатства, и основу территориальной охраны 
природы в России.  
Ключевые слова: земельный фонд, природные ресурсы, охрана природы, государственное регулирование, закон, особо охраняемые территории.  
 
На современном этапе развития национальной экономики России, 
обусловленной рыночными реформами, особую актуальность приобретает 
процесс преобразования государственного регулирования в сфере управления земельными ресурсами.  
С одной стороны земельные ресурсы, представляют собой основной 
источник сельскохозяйственного производства, опорные поверхности для 
промышленного и городского строительства, коммуникаций, зеленых насаждений, с другой стороны, – базу налогообложения недвижимости, объект инвестирования, средство социально-экономического развития.  
В соответствии с данными государственной статистической отчетности площадь земельного фонда Тульской области на 1 января 2008 года 
составила 2567,9 тыс. га, в том числе сельхозугодий 1979,5 тыс. га, пашни 

 
Экология 

7 
 

1557,1 тыс. га, многолетних насаждений 44,7 тыс. га, залежи 7,7 тыс. га, 
сенокосов 69,6 тыс. га, пастбищ 300,4 тыс. га.  
Анализ сводных данных в целом по области свидетельствует о том, 
что по сравнению с предшествующим годом претерпели изменения площади  категорий земель сельскохозяйственного назначения, земель населенных пунктов, земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, 
радиовещания, телевидения, информатики, земель обороны, безопасности 
и земель иного специального назначения,  земель запаса (табл. 1). 
Земли сельскохозяйственного назначения занимают две трети территории области  – 71,7 %, на земли населенных пунктов приходится 8,7%, 
промышленности и иного специального назначения – 2,3 %, земли особо 
охраняемых территорий и объектов – 0,1 %, лесного фонда – 10,9 %, водного фонда – 0,1 %,  запаса – 6,2 %.  
Правовое регулирование земельных отношений, возникающих в 
связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель 
из одной категории в другую, осуществлялось в соответствии с Земельным 
кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом от 21 декабря 
2004 года № 172 – ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (с изменениями от 21 июля 2005 г., 17 апреля 
2006 г., от 03 июня 2006 г., 10 мая, 30 октября, 8 ноября 2007 г.), нормативными правовыми актами Тульской области, а также согласно сложившейся практике. 
 
Таблица 1  
Распределение земельного фонда области по категориям земель 

№
п/п
Категория земель

2006 
год

тыс. га

2007 
год

тыс. га

2007 г.
к 2006 

г.

(+ / - )

В процентах
от общей 
площади

1
Земли сельскохозяйственного назначения
1841,0
1841,3
+ 0,3
71,7

2
Земли населенных пунктов, в том числе:
222,3
224,0
+1,7
8,7

городских населенных пунктов
66,6
66,7
+ 0,1
2,3

сельских населенных пунктов
155,7
157,3
+ 1,6
6,1

3

Земли промышленности, энергетики, 
транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного 
специального назначения

60,0
60,1
+0,1
2,3

4
Земли особо охраняемых территорий и 
объектов
3,0
3,0
0,1

5
Земли лесного фонда
280,9
280,9
10,9

6
Земли водного фонда
1,8
1,8
0,1

7
Земли запаса
158,9
156,8
-2,1
6,2

Итого земель
2567,9
2567,9
100

 
Известия ТулГУ. Естественные науки. 2012. Вып. 1. Ч. 2 

8 
 

В связи с отсутствием в Тульской области Закона в развитие ст.15 
Закона Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 172 – ФЗ, основанием для принятия решения о переводе земель в отчетном году являлись 
акты администрации  Тульской области. К необходимости перевода земель 
из одной категории в другую привели такие мероприятия, как предоставление земельных участков из земель государственной собственности, изъятие земельных участков для государственных нужд, включение земельных участков в границы населенных пунктов с целью дальнейшего 
предоставления земель для жилищного строительства.  
Особое место в процессе перевода земель и земельных участков из 
одной категории в другую занимает вопрос приведения состава земель определенной категории в соответствие с действующим законодательством, 
так как в Российской Федерации состав земель и порядок государственного учета земель в разные периоды времени менялись соответственно потребностям государственного управления. 
В период, когда земельный фонд был объектом исключительной государственной собственности и хозяйственного использования, учет земель осуществлялся по фактическому использованию и носил ведомственный характер. В условиях централизованной экономики система учета 
строилась исходя из необходимости планирования, финансирования и 
строгого контроля реализации мероприятий со стороны государства, в которых земля выступала основным средством производства. 
Изменение государственного устройства России, в том числе установление различных форм собственности на землю, провозглашенных 
Конституцией Российской Федерации, явилось основанием для изменения 
законодательства, действовавшего в сфере государственного управления 
земельными ресурсами.  
Законодательно установленный новый порядок ведения государственного земельного кадастра обусловил, в свою очередь, изменение порядка государственного статистического учета земельного фонда территориальных образований, в соответствии с которым определяющими 
условиями отнесения сформированного земельного участка к определенной категории в статистическом отчете стали его целевое назначение и 
правообладатель (или принадлежность субъекту права первичного землепользования). Таким образом, при формировании свода сведений обо всех 
землях в границах территорий в общую площадь земель каждой из категорий земельного фонда не включаются площади земель, предоставленные в 
срочное пользование (аренду, безвозмездное срочное пользование или 
долгосрочное пользование) из иных категорий. Исключение составляют 
земли, предоставленные в срочное пользование из категории земель запаса. 
Кроме этого, при использовании статистических данных следует 
учитывать, что сведения о наличии и распределении земель по категориям 

 
Экология 

9 
 

сформированы по фактическому правовому состоянию земель, то есть, согласно действующим на отчетную дату документам, устанавливающим 
или удостоверяющим право на землю. При этом очевидно, что правовое 
положение части земель не соответствует законодательно установленным 
нормам. В отношении этих земель необходимы действия компетентных 
органов власти, заключающиеся в издании соответствующих актов (об установлении категории земель или переводе земель из одной категории в 
другую, прекращении  действия права на землю) и в, отдельных случаях, в 
инициативах, связанных с формированием и кадастровым учетом земельных участков. В частности, такие действия необходимы в отношении 
большого количества лесных земель и земель под водными объектами, не 
отнесенных к категориям лесного и водного фонда.  
Особое место в структуре земельного фонда занимает категория 
особо охраняемых территорий, которые являются основой территориальной охраны природы в России. 
В соответствии с действующим законодательством к особо охраняемым территориям и объектам относятся земли, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, оздоровительное, рекреационное и иное ценное значение. Они изымаются полностью 
или частично из хозяйственного использования решениями органов государственной власти, и для них устанавливается режим специальной охраны. 
Горнопромышленные регионы, к которым относится и Тульская 
область, имеют достаточно мощную и «грязную» промышленность, и являются также зоной осаждения воздушного загрязнения со всей территории Европы. Это вызывает изменение системы малонарушенных природных территорий.  
Россия унаследовала от СССР довольно сложную систему особо 
охраняемых природных территорий (ООПТ), которая формировалась эволюционно.  
В настоящее время, эта система представляется довольно развитой 
и сравнительно гибкой. Причем, густота сети этих территорий и гибкость 
системы охраны в последние годы растет. Хотя эта система  переживает 
сейчас существенные экономические трудности, прогноз ее развития, в 
общем благоприятен. Основным недостатком сети ООПТ России является 
ее неравномерность и, особенно, малая густота в наиболее подверженных 
антропогенной трансформации территориях.  
Правовой статус ООПТ в настоящее время определяется Федеральным Законом "Об особо охраняемых природных территориях", принятым 
Государственной Думой 15 февраля 1995 г. и законом «О регулировании 
отдельных вопросов в сфере особо охраняемых природных территорий 
Тульской области», принятым Тульской областной Думой 24 апреля 2008 
года, Постановление № 61/2844. 

 
Известия ТулГУ. Естественные науки. 2012. Вып. 1. Ч. 2 

10 
 

В Федеральном Законе выделяются следующие категории ООПТ: 
государственные природные заповедники, в том числе биосферные; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады; 
лечебно-оздоровительные местности и курорты.  
Сегодня в России к особо охраняемым природным территориям (ООПТ) относится 101 государственный заповедник и 35 национальных парков, а также 
более 12000 природных парков, заказников, памятников природы и других 
территорий, находящихся под защитой на федеральном или региональном 
уровнях.  
Вместе с тем,  само по себе создание охраняемой территории не гарантирует защиту природы. Во-первых, в связи с недостаточной нормативно-правовой базой охраняемая природная территория может быть ликвидирована, ее статус изменен. Во-вторых, охраняемые территории получают 
незначительное государственное финансирование, и у многих ООПТ нет 
возможности для нормальной функциональной деятельности. Кроме того, 
недостаточно привлечено к работе в поддержку ООПТ и местное население, которое зачастую настроено враждебно по отношению к ограничениям, 
которые с ними связаны (запрет на охоту и т.д.)  
Практически вся Европейская часть страны имеет гораздо меньше 
охраняемых территорий целевого назначения. Именно здесь решение многих проблем охраны живой природы должно осуществляться не прямым 
заповеданием или ―заказом‖, а гибким взаимодействием с лесхозами, 
охотничьим хозяйством и даже военными.  
Реализация правового статуса ООПТ пока еще сталкивается с серьезным противодействием со стороны хозяйствующих субъектов, деятельность которых этим статусом ограничивается. Пока эту форму нельзя считать эффективным методом территориальной охраны живой природы, 
однако внимание общественности и тенденции, известные по другим странам, дают достаточно надежд на постепенную реализацию потенциала 
этой формы охраны природных комплексов.  
Обеспечение охраны заказников и памятников природы производится местными исполнительными и распорядительными органами, землевладельцами и землепользователями, а также другими специально уполномоченными на то органами и юридическими лицами.  
В состав категории земель особо охраняемых территорий Тульской 
области входят особо охраняемые природные территории, занимаемые государственными природными заповедниками, природными парками, государственными природными заказниками, памятниками природы, ботаническими садами, лечебно- оздоровительными местностями и курортами. 
Кроме природных территорий в данную категорию земель входят земельные участки, занятые объектами физической культуры и спорта, отдыха и 
туризма, памятниками истории и культуры. Для этих земель установлен 

 
Известия ТулГУ. Естественные науки. 2012. Вып. 1. Ч. 2 

12 
 

В Алексинском районе отмечено уменьшение площади  земель особо охраняемых территорий и объектов, что связано с переводом части земель в категорию земель промышленности и иного специального назначения согласно постановлению администрации области.  
 
Таблица 2 
Распределение земель особо охраняемых территорий и объектов 
по угодьям 
 

№
п/п
Наименование угодий
Площадь
(тыс. га)

В процентах 
от категории

1
Сельскохозяйственные угодья
1,2
40

2
Лесные площади
1,2
40

3
Земли застройки
0,2
6,7

4
Земли под дорогами 
0,4
13,3

5
Другие земли

ИТОГО
3,0
100

 
В Тульской области зарегистрировано 58 ООПТ: из них один заказник и 57 памятников природы. Из них 24 - комплексных (ландшафтных), на территории, которых охраняются ценные природные комплексы, 
20 - ботанических, 14 - геологических. 
Заказники – это территории, имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и 
поддержания экологического баланса.  
Природные заказники отличаются от предыдущих категорий тем, 
что их земли могут, как отчуждаться, так и не отчуждаться у собственников и пользователей, они могут быть как федерального, так и местного 
подчинения. Среди заказников федерального значения наибольшую роль 
играют зоологические, другие формы - ландшафтные, ботанические, лесные, гидрологические, геологические - распространены в меньшей степени.  
Заповедники Тульской области созданы как местности, имеющие 
важное культурное и историко-мемориальное значение; их значение в сохранении дикой природы и редких видов невелико, поэтому с природоохранной точки зрения они соответствуют самой низшей категории - памятникам природы. Основную площадь земель указанной категории 
занимают заповедники, музеи государственного и областного значения. В 
области к таким объектам относятся: 

 государственный мемориальный и природный заповедник «Музей 
- усадьба Л. Н. Толстого «Ясная Поляна», 

 государственный мемориальный историко-художественный и 
природный музей-заповедник В.Д. Поленова, 

 
Экология 

13 
 

 государственный военно-исторический и природный музейзаповедник «Куликово Поле», 

 музей-усадьба А.Т. Болотова, 
 Богородицкий дворцово-парковый ансамбль.  
Помимо этого, на территории области находится «Лихвинский разрез» - уникальный природный памятник отложения ледникового периода. 
Следует отметить, что в Федеральном Законе не оговорено, о такой 
категории ООПТ, как водно-болотные угодья, имеющие международное 
значение - главным образом в качестве местообитаний водоплавающих 
птиц, которые создаются в плане выполнения страной ее обязательств, 
вытекающих из членства в Конвенции о водно-болотных угодьях 
Наличие международного статуса и специального правительственного постановления позволяет рассматривать эту форму как существенный 
фактор охраны экосистем России, прежде всего озерных и болотных.  
Статус этих объектов пока разработан пока слабо. Основным отличием этого типа охраняемых территорий от остальных является комплексность - на территории водно-болотных угодий, имеющих международное 
значение, могут находиться заповедники, заказники, памятники природы и 
земли, не имеющие специального статуса охраны, в том числе и используемые в сельском хозяйстве.  
 
Список литературы 
 
1.«Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001). 
2. Федеральный закон «О землеустройстве» от 18.06.2001 № 78-ФЗ 
(принят ГД ФС РФ 24.05.2001). 
3. Басова И.А. Анализ и систематизация процессов преобразования 
государственного регулирования в сфере управления особо охраняемых 
природных территорий Тульской области// Изв. ТулГУ. Сер: Науки о Земле, Тула. 2010. Вып. 1. С. 8 – 15. 
 
I.A. Basova, N.P. Ivatanova, A.B. Kopilov 
GOVERNMENTAL REGULATION AT THE MANAGEMENT SPHERE 
OF PARTICULARLY PROTECTED TERRITORIES IN MOSCOW COAL BASIN  
The structure of the land fund of the Tula region is actualized and questions of the 
state regulation in the land administration are discussed in the article. The category of specially protected lands making a part of national riches takes a special place in natural resources and territorial basis for nature protection in Russia.  
Key words: land fund, nature recourses, environmental protection, state management, low, conservation areas.  
 
 
Получено 17.02.2012