Сергей Есенин: В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам
Покупка
Тематика:
Педагогика общего среднего образования
Автор:
Солнцева Наталья Михайловна
Год издания: 2017
Кол-во страниц: 88
Дополнительно
Вид издания:
Учебно-методическая литература
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-19-010991-7
Артикул: 688701.02.99
В книгах серии «Перечитывая классику» содержится современный анализ произведений, входящих в школьные программы по литературе. Впервые обстоятельно освещаются духовно-нравственные и религиозные аспекты творчества русских писателей XIX-XX вв. Серия предлагается как база современных знаний по русской литературе, необходимая для сдачи школьных экзаменов и поступления в любой вуз. В книге доктора филологических наук Н. М.Солнцевой рассмотрены мировоззренческие искания Сергея Есенина — и христианина, и радикала, особенности творческого пути поэта, его эстетические ориентации. Поэзия Есенина представлена в контексте мотивов и образов творчества В. Жуковского, А. Пушкина, М. Лермонтова, А. Блока, С. Клычкова, Н. Клюева, Б. Пастернака, Ф. Вийона и других поэтов. Книга адресована учителям школ, лицеев, гимназий, старшеклассникам, абитуриентам, студентам, специалистам-филологам и всем, кто любит творчество Есенина.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 44.03.01: Педагогическое образование
- 45.03.01: Филология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Н. М. Солнцева СЕРГЕЙ ЕСЕНИН В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам ИМ2017 -е издание
Солнцева Н. М. Сергей Есенин. В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам. 6-е издание / Н. М. Солнцева. — М.: Издательство Московского университета, 2017. — 88 с. — (Перечитывая классику). ISBN 978-5-19-010991-7 В книгах серии «Перечитывая классику» содержится современный анализ произведений, входящих в школьные программы по литературе. Впервые обстоятельно освещаются духовно-нравственные и религиозные аспекты творчества русских писателей XIX–XX вв. Серия предлагается как база современных знаний по русской литературе, необходимая для сдачи школьных экзаменов и поступления в любой вуз. В книге доктора филологических наук Н. М. Солнцевой рассмотрены мировоззренческие искания Сергея Есенина — и христианина, и радикала, особенности творческого пути поэта, его эстетические ориентации. Поэзия Есенина представлена в контексте мотивов и образов творчества В. Жуковского, А. Пушкина, М. Лермонтова, А. Блока, С. Клычкова, Н. Клюева, Б. Пастернака, Ф. Вийона и других поэтов. Книга адресована учителям школ, лицеев, гимназий, старшеклассникам, абитуриентам, студентам, специалистам-филологам и всем, кто любит творче ство Есенина. С60 УДК 82-1 ББК 82.3Р ПР-М© Н.М. Солнцева, 2017 © Издательство Московского университета, 2017 ISBN 978-5-19-010991-7 УДК 82-1 ББК 82.3Р С60
НАЧАЛО s Сергей Александрович Есенин вышел из крестьянской элиты. Он родился в 1895 году в селе Константиново Рязанской губернии. Талант Есенина, его мировоззренческие искания, темы его творчества, эстетические пристрастия, его этика, — все это корнями уходило в детство. Исподволь русский писатель — будь то Толстой, Горький, Аксаков, Бунин, Ремизов, Куприн или Шмелев — искал в детстве отправную точку своего духовного пути. Как написал уже в пору «Москвы кабацкой» Сергей Есенин, «Все живое особой метой / Отмечается с ранних пор». Для понимания феномена Есенина следует иметь в виду, что он родился и рос в семье, в которой проявлялась религиозная культура. В расположенном напротив реставрировавшейся церкви доме бабушки по отцовской линии селились монахи и художники. Бабушка по материнской линии водила внука в монастырь за сорок верст! В ее доме собирались слепцы, странники, они пели духовные стихи — о рае, о Миколе, о Лазаре, о граде неведомом. Уже в ту пору Есенин узнал о земле обетованной, о непременном грядущем рае, об ином мире — и эти темы отзовутся потом в его творчестве. По субботам и воскресеньям дед Федор Андреевич Титов, знаток духовных стихов и Библии, излагал ему священную историю. Есенин не был церковным человеком; в семье он приобщался к православию, на экзаменах в Константиновском земском училище по закону Божию и чтению на церковнославянском языке он получил пятерку, но по природе своей был «забиякой и сорванцом». Эта двойственность — стремление к духовному покою и мятежность, кротость и страстность — выразилась в его лирике. r НАЧАЛО s Семья. Романтические тенденции в раннем творчестве. Религиозные воззрения. Стилевые ориентации
r НАЧАЛО И в семье матери, и в семье отца знали, что такое достаток, что такое быть хозяином. Один дед был грамотеем и старостой, другой имел баржи, потом утонувшие и сгоревшие, держал работника и работницу. Хоть удача и отвернулась от семьи, но сохранилось чувство самоуважения. В «Анне Снегиной» героя, то есть самого Сергея Есенина, земляки назовут кулаком. Семейные традиции были дополнены образованием Есенина. Окончив Константиновское земское училище, он продолжил образование в Спас-Клепиковской церковно-учительской школе. В нем была страсть к чтению. К тому же он рано открыл в себе поэтический дар — писать стихи начал еще в земском училище. В Москву Сергей Есенин приехал в 1912 году. Это был юноша с развитым самосознанием. В молодом провинциале не было комплекса ученичества. Стремительно росла в нем вера в свои силы: конфликтует с хозяйкой конторы, в которой работает, конфликтует с отцом, который его содержит, работает в книжном магазине и увольняется оттуда: он поэт! стихи его прокормят! Наконец в 1913 году он устраивается на работу в типографию товарищества И.Д. Сытина — получает и финансовую независимость, и возможность читать: все, помногу и жадно. В том же году он начинает заниматься на историкофилософском отделении Московского городского народного университета им. А.Л. Шанявского. С. Есенин того времени — романтик и максималист1. Он полон идей о благородном подвиге, о святой правде, о поэтепророке, готовом клеймить порочную и слепую толпу. Он намерен прожить, не зачернив себя в греховном мире. Юношеская бескомпромиссность породила нигилизм в отношении к литературному наследию. Он судил нравственным судом Пушкина за «цинизм», Кольцова — за «ложь и хитрость», Лермонтова — за «грубость и невежество», Некрасова — за «азарт и карты и притеснение дворовых», Гоголя — за то, что он «настоящий апостол невежества, как и назвал его Белинский в своем знаменитом письме». Но подлинное отношение Есенина к классике выразилось в творчестве: в своих 1 Взгляды молодого С. Есенина отражены в его письмах к Г. Панфилову. Здесь и далее письма цитируются по изд.: Сергей Есенин в стихах и жизни. Письма. Документы. М., 1995. С. 27.
НАЧАЛО s ранних и поздних стихах он следовал традициям и Пушкина, и Кольцова, и Лермонтова, и Некрасова, и Гоголя. В раннем стихотворении «Поэт» Есенин, явно ориентируясь на романтиков и символистов, создал образ поэта-страдальца, живущего по романтическому канону двоемирия: «Он бледен. Мыслит страшный путь. / В его душе живут виденья». Это чердачный житель, маргинал: «Сидит он в тесном чердаке, / Огарок свечки режет взоры, / И карандаш в его руке / Ведет с ним тайно разговоры». Такой образ одинокого творца уже был создан Блоком в осенних стихах 1906 года — в так называемом чердачном цикле, написанном в свою очередь под влиянием городской поэзии Некрасова: «Да и меня без всяких поводов / Загнали на чердак. / Никто моих не слышал доводов, / И вышел мой табак». Некрасовские мотивы, настроения русской натуралистической школы, сюжеты о маленьких людях с большим сердцем сказались и в ранней поэзии Есенина: его поэт, сотворив «песню грустных дум», снесет ее «завтра за целковый». Один из ранних рукописных сборников С. Есенина — «Больные думы». Это цикл из 16 романтических стихотворений 1911–1912 годов, в которых все тот же образ одинокого поэта, проживающего свою горькую судьбу. Написанные в ритме лермонтовских «Туч», «Думы» рассказывают о душевном декадансе лирического героя Есенина: «Думы печальные, думы глубокие, / Горькие думы, думы тяжелые, / Думы, от счастия вечно далекие, / Спутники жизни моей невеселые!» В созданном молодым Есениным образе поэта пока еще мало есенинского. Он заемен и как бы повторяет уже прожитую другими в литературе жизнь. В стихотворении 1913 года «Грустно... Душевные муки...» — отзвуки лермонтовских мотивов1. 1 Ориентация Есенина на поэзию Лермонтова и других классиков впоследствии станет особенностью есенинского стиха и определит его неповторимость и характерность — стих без границ, открытость цитатам, заданность на интертекст. Так, исследователи обратили внимание на лермонтовские источники стихотворения «Сыпь, тальянка, звонко, сыпь, тальянка, смело!», а именно на «Горные вершины» и «Завещание». Эта особенность стала поводом для необоснованных обвинений поэта в плагиате. А. Крученых в работе 1925 года «Псевдокрестьянские поэты. Есенин и его евангелисты», пытаясь обосновать эти обвинения, приводил примеры из поэзии Есенина и Лермонтова: «Но ничего в про
r НАЧАЛО Лермонтовский байронизм одинаково сказался в поэзии и раннего Блока, и раннего Есенина. В четырнадцать лет Есенин знал наизусть «Мцыри»; в 1916 году заявил, что жить значит сгореть, что жить надо не больше двадцати пяти лет, как Лермонтов; на излете своей жизни, в 1925 году, в «Письме к сестре» он вновь обратился к феномену Лермонтова как личностной и эстетической мере русского поэта: «Ты Сашу знаешь, / Саша был хороший. / И Лермонтов / Был Саше по плечу». Есенин искал свой имидж в русской поэзии, опираясь на традиции — и литературную, и религиозную. Изначально в стремлении молодого Есенина к пророчеству были библейские корни — прочитав Библию как поэт, он перенес в реальную жизнь и планетарное восприятие, и исключительные, внеземные критерии, и пророческое начало. По воспоминаниям Вс. Рождественского, Есенин высказался однажды по поводу Библии и своего раннего к ней отношения: «Мне понравилось, что там все так громадно и ни на что другое в жизни не похоже. Было мне лет двенадцать — и я все думал: вот бы стать пророком и говорить такие слова, чтобы было и страшно, и непонятно, и за душу брало. Я из Исайи целые страницы наизусть знал»1. Сергей Есенин исповедовал христианскую веру. Христос для него — совершенство. Он верил в Него не из страха, а потому что этого требовала душа. Его лирика 1910–1913 годов наполнена христианской образностью: природе не чужд православный канон, потому «И березы стоят, / Как большие свечки» («Вот уж вечер. Роса...»), и «Черная глухарка / К всенощной зовет» («Дымом половодье...»); странничество, калики, их духовные стихи и плотский аскетизм — все это соседствует со светской жизнью крестьян («Калики»). Однако максималистские и нигилистические настроения Есенина отразились и на его религиозных взглядах 1910-х годов: в православии Есенина уже на раннем этапе проявлялся шедшем мне не жаль» — «И не жаль мне прошлого ничуть», «Стою один среди равнины голой» — «Выхожу один я на дорогу» и др. РГАЛИ. Ф. 1334, оп. 1, ед. хр. 28. О сходстве мотивов поэзии Есенина и творчества Пушкина, Лермонтова, Гоголя см.: Марченко А. Поэтический мир Есенина. М., 1989. 1 Рождественский Вс. Сергей Есенин // С.А. Есенин в воспоминаниях современников: В 2 т. М., 1986. С. 124.
НАЧАЛО s явный еретизм. Судя по его письмам к Г. Панфилову, он верил в Христа как в гения, одаренного светлым умом человека, как в благородную душу, образец любви к ближнему — и только. Он словно подвергал сомнению Божественную суть Христа. Воззрениям поэта присущ пантеизм: сам Отец Небесный для него — своего рода аллегория царства природы. Христос, как считал Есенин, указал, как надо жить, но не сказал, ради чего следует жить. Поэт пришел к выводу о том, что истина жизни — в единстве всего мира, что «все люди — одна душа», и это убеждение впоследствии оказало сильнейшее влияние и на его мироощущение, и на содержание его поэзии. Вера в единую душу скорректировала мировоззренческую позицию Есенина, уберегла его от крайностей, от саморазрушения в самые критические, левацкие периоды его жизни, сдержала его утопические, бунтарские настроения, направляла его к гармонии и покою. Благодаря этой идее он, в отличие от других поэтов революционной эпохи, не мог оправдать жертвенную кровь ради светлого будущего. Концепция одной души определила и восприимчивость Есенина к поэтическим мирам своих кумиров Лермонтова и Пушкина, готовность самовыражаться через их стих, их образ, их идеи. В ней, по-видимому, следует искать и первопричину есенинского космизма, заданность на единство земного и небесного начал, на метафору как модель единого мира. Но эта же психологическая открытость стала внутренней причиной жизненных неурядиц Есенина, его семейной, бытовой, общественной неустроенности. В нем как бы отсутствовал экзистенциальный барьер: раз люди воплощаются друг в друге, невозможно отгородиться от человечества. Натура его была трагически открыта миру, душа не защищена, в нем словно было атрофировано чувство самосохранения — отсюда крайности в поведении и импульсивность его судьбы в целом. Эта же идея одной души увела поэта в еретизм. Уверяя себя в том, что мир един, он в 1910-е годы пришел к хлыстовскому заключению о тождестве человека и Христа: «Люди, посмотрите на себя, не из вас ли вышли Христы и не можете ли вы быть Христами? Разве я при воле не могу быть Христом, разве ты тоже, — спрашивал он Г. Панфилова, — не пойдешь на крест, насколько я тебя знаю, умирать за благо ближнего?» Ре
r НАЧАЛО лигиозное вольнодумство Есенина не было явлением исключительным — серебряный век русской литературы прошел через испытание сектантством, от хлыстовства, голгофского христианства до тяги к сатанизму. Это касалось и поэтов символистского круга, и поэтов крестьянского мироощущения, включая Клюева1. Возникавшие время от времени религиозные сомнения вскоре приведут Есенина и к религиозно-утопическим темам, и к раздвоению его лирического героя на кроткого праведника и «хулигана». Для его последующей жизни будет величайшей необходимостью снять противоречия своих «я» и найти между ними согласие. Религиозный и эстетический нигилизм Есенина 1913 года был непосредственно связан с его увлечением политической борьбой: он агитировал среди рабочих, распространял демократическую литературу, филеры охранки наблюдали за ним. Его участие в антиправительственных мероприятиях не имело партийного характера, оно явилось следствием его романтических настроений и стремлений к идеалу. Забастовки для него — святое дело, но и авторитет государя непреложен. Стихи Сергея Есенина, датированные им самим 1910– 1913 годами, содержали в себе неожиданную для литературы серебряного века культуру. Николай Клюев, Сергей Клычков и Сергей Есенин, при всех различиях их религиозных и эстетических исканий, внесли в литературу того времени органическое начало, крестьянское видение мира, Бога, поэтического слова. Ранняя лирика Есенина выразила оригинальное, есенинское понимание образа. Уже в 1910 году он создал метафорический язык, который впоследствии стал стилевой особенностью его поэзии. Он словно не мог обойтись без тропа, словно не признавал главенства автологического стиля, и стремился уйти от прямых, непосредственных значений слова. Теоретическое и философское обоснование метафоричности своей поэзии Есенин предложит много позже — в 1918 году в «Ключах Марии». Рядом с автологическим образом типа «В поле, склоняясь к побегам, / Ходят грачи в полосе» в есенинских пейзажах начала 1910-х годов разворачивались метафоры и сравнения: 1 См.: Солнцева Н. Китежский павлин. Филологическая проза: документы, факты, версии. М., 1992.
НАЧАЛО s «Дымом половодье / Зализало их. / Желтые поводья / Месяц уронил»; «Сыплет черемуха снегом, / Зелень в цвету и росе»; «Распоясала зарница / В пенных струях поясок» и т.д. При заданности на ассоциативность, неоднозначность образа Есенин начал создавать свои стихи по характерному для романсного стиля принципу синтаксической простоты и стройности, что соответствовало непосредственности, искренности, открытости эмоций и впечатлений, выраженных в стихе. Он стремился ограничить фразу строкой или двумя: «Выткался на озере алый свет зари. / На бору со звонами плачут глухари. / Плачет где-то иволга, схоронясь в дупло. / Только мне не плачется, на душе светло»1; «Тихо дремлет река. / Темный бор не шумит. / Соловей не поет, / И дергач не кричит»; «Капли жемчужные, капли прекрасные, / Как хороши вы в лучах золотых, / И как печальны вы, капли ненастные, / Осенью черной на окнах седых». И. Грузинов в своих воспоминаниях донес до нас высказывание Есенина по этому поводу: «Переносы предложения из одной строки в другую в первый раз я заметил у Лермонтова. Я всегда избегал в своих стихах переносов и разносок. Я люблю естественное течение стиха. Я люблю совпадение фразы и строки»2. В фонетическом отношении Есенин, опять же избегая усложненности, загруженности стиха, делал акцент на гласные и сонорные звуки, что и естественно для славянской речи и свойственно романсному стилю. 1 Стихотворение датировано Есениным 1910 годом, однако чувственный опыт, выраженный в нем, дает повод современным текстологам, в частности С.И. Субботину, сомневаться в верности датировки. Известно, что это стихотворение он читал П.Н. Сакулину в 1913 году. Опубликовано оно в 1915 году в журнале «Млечный путь», № 3. Редактор собрания стихотворений Есенина И.В. Евдокимов свидетельствовал, что в датировке своих стихов у Есенина не было абсолютной уверенности. 2 Грузинов И. С. Есенин разговаривает о литературе и искусстве // Сергей Есенин в стихах и жизни. Воспоминания современников. М., 1995. С. 259. И. Грузинов ссылается на положение книги А. Востокова «Опыт о русском стихосложении» (1817): переносы, заимствованные русской поэзией у греков и римлян, не характерны для русского песнопевца и сказочника. Ссылка И. Грузинова примечательна и в связи с жанровыми особенностями романса, означавшего в романских литературах песню на народном языке как альтернативу латыни.