Конфликтология
Учеб. пособие
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Конфликтология
Издательство:
РИОР
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 141
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-369-01082-2
ISBN-онлайн: 978-5-16-105033-0
Артикул: 064460.05.01
К покупке доступен более свежий выпуск
Перейти
В учебном пособии в краткой и доступной форме рассмотрены все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Конфликтология».
Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, а также качественно подготовиться к зачету и экзамену.
Рекомендуется всем изучающим дисциплину «Конфликтология» в высших и средних учебных заведениях.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 37.03.02: Конфликтология
- 38.03.01: Экономика
- 38.03.03: Управление персоналом
- 39.03.02: Социальная работа
- 41.03.06: Публичная политика и социальные науки
- 44.03.05: Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
- ВО - Магистратура
- 37.04.02: Конфликтология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Е.А. ЗАМЕДЛИНА Москва РИОР ИНФРА-М КОНФЛИКТОЛОГИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Второе издание
УДК 331.1(075.8) ББК 65.240я73 З-26 УДК 331.1(075.8) ББК 65.240я73 Замедлина Е.А. Конфликтология : учебное пособие / Е.А. Замедлина. — 2-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 141 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). — DOI: https://doi. org/10/12737/19528 ISBN 978-5-369-01082-2 (РИОР) ISBN 978-5-16-006034-7 (ИНФРА-М, print) ISBN 978-5-16-105033-0 (ИНФРА-М, online) ISBN 978-5-369-01082-2 (РИОР) ISBN 978-5-16-006034-7 (ИНФРА-М, print) ISBN 978-5-16-105033-0 (ИНФРА-М, online) Подписано в печать 16.05.2016. Формат 70х100/32. Бумага типографская № 2. Гарнитура «Pragmatica». Печать офсетная. Усл. печ. л. 5,8. Уч.изд. л. 7,0. Тираж 1000 экз. Цена свободная. ТК 64460 — 523903 — 120512 ООО «Издательский Центр РИОР» 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В. Email: info@riorp.ru www.riorpub.com ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1. Тел.: (495) 280-15-96. Факс: (495) 280-36-29. E-mail: books@infra-m.ru http://www.infra-m.ru Оригиналмакет подготовлен в Издательском Центре РИОР © Замедлина Е.А. В учебном пособии в краткой и доступной форме рассмотре ны все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Конфликтология». Книга позволит быстро получить основные знания по пред мету, а также качественно подготовиться к зачету и экзамену. Рекомендуется всем изучающим дисциплину «Конфликтоло гия» в высших и средних учебных заведениях. З-26 ФЗ № 436-ФЗ Издание не подлежит маркировке в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1
ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ В КУРС. КОНФЛИКТОЛОГИЯ, ЕЕ ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ 1. Основные методы, обеспечивающие сбор данных о конфликтологии Основными методами являются: 1) структурно-функциональный — выявляются основные элементы конфликтного взаимодействия и роль каждого из них. Явление рассматривается в состоянии покоя, в статике. Преимущества: метод помогает увидеть то, что в состоянии движения не увидеть (состав участников, причины, границы конфликта). Выявление структурных элементов — важнейшая предпосылка урегулирования конфликта. Недостаток: метод исследует то, чего нет, так как конфликт никогда не находится в состоянии покоя, а постоянно изменяется; 2) процессуально-динамический — дополняет структурнофункциональный метод. Инструменты процессуально-динамического метода — определение основных этапов, стадий развития конфликта. Динамика конфликта может развиваться как по восходящей линии (эскалация), так и в направлении разрядки напряженности; 3) типологизация (классификация) конфликтов — метод обеспечивает группировку, классификацию форм конфликтов. Группировка помогает не только увидеть разные типы конфликтов (семейные, учебные, межгосударственные и т.д.), но и глубоко уяснить сущность конфликтов, которая проявляется в их многообразии. Особенность: все три метода объясняют, что такое конфликт. Важной задачей науки является не только объяснение того, что есть, но и того, что будет; 4) прогнозирование — предвидение возможности конфликта, возможного будущего конфликта. Прогноз отличается от утопий тем, что опирается на результаты структурного, динамического и типологического анализов. Прогнозы могут быть: краткосрочные (на период до 1 года); среднесрочные (на период от 1 до 5 лет); долгосрочные (на срок от 5 лет и более). Все указанные методы способствуют решению задач на практике по предупреждению и разрешению конфликтов. Разрешительный метод — особенный метод конфликтологии, который формирует: 1) основные стратегии и тактики улаживания
конфликтов; 2) стратегию ухода от конфликта; 3) стратегию силового подавления конфликта и т.д. Вся совокупность методов — методология науки о конфликте. К частным методам в конфликтологии относят: 1) наблюдение; 2) самоанализ; 3) устный и письменный опрос; 4) анкетирование; 5) тестирование; 6) деловые игры и т.д. 2. Определение понятия «конфликт» Распространены два подхода к пониманию конфликта. Первый определяет конфликт — весьма широко — как столкновение сторон, мнений, сил. При таком подходе конфликты возможны и в неживой природе. Понятия «конфликт» и «противоречие» фактически становятся сопоставимыми по объему. Второй подход заключается в понимании конфликта как столкновения противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. Субъект конфликтного взаимодействия — либо отдельный человек, либо люди и группы людей. Два принципиальных уточнения в понятии конфликта: первое — необходимо сузить широкое понимание конфликта и считать, что конфликты возникают только при социальном взаимодействии; второе уточнение касается сути конфликта. Сущность конфликта заключается не столько в возникновении противоречия, столкновении интересов, сколько в способе разрешения создавшегося противоречия, в противодействии субъектов социального взаимодействия. Сущность конфликта — в противодействии субъектов конфликта в целом. Полное определение понятия: конфликт — это наиболее острый способ разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе содействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и обычно сопровождающийся негативными эмоциями. Предконфликтная ситуация — это ситуация, когда субъекты конфликта противодействуют, но не переживают при этом негативных эмоций (например, в процессе дискуссии) или, наоборот, переживают негативные эмоции, но внешне не проявляют их, не противодействуют друг другу. Сферы противодействия субъектов конфликта: 1) общение; 2) поведение; 3) деятельность. Науки, связанные с понятием конфликта: военные науки; история; педагогика; политология; правоведение; психология; социобиология; социология; философия; экономика.
Конфликтология — это наука о конфликтах. Объект конфликтологии — конфликты в целом, а предмет — общие закономерности их возникновения, развития и завершения. Типы конфликтов, изучаемые в конфликтологии: 1) внутриличностные; 2) социальные — межличностные конфликты, конфликты между малыми, средними и большими социальными группами, международные конфликты между отдельными государствами и их коалициями; 3) зооконфликты. Центральным объектом конфликтологии являются социальные конфликты, а их ядром — межличностные. 3. Цели и задачи конфликтологии Основными целями конфликтологии в РФ являются: 1) исследование всех конфликтов, выступающих объектом науки, интенсивное развитие конфликтологической теории; 2) создание системы конфликтологического образования в стране, пропаганда конфликтологических знаний в обществе; 3) организация в России системы практической работы конфликтологов по прогнозированию, предупреждению и урегулированию конфликтов. Для достижения первой цели — развития методологии, теории, методов конфликтологии — необходимо решать следующие содержательные и организационные задачи: 1) преодоление крайней разобщенности частных конфликтологических наук; 2) ознакомление конфликтологов со всеми отраслями конфликтологии и формирование на этой основе самостоятельной науки; 3) проведение междисциплинарных исследований конфликтов; 4) выделение в ВАК РФ научной специальности «Конфликтология» — сначала, возможно, как одной из специальностей в рамках психологии, социологии или политологии; 5) регулярное проведение научных и научно-практических конференций, посвященных методологическим, теоретическим и методическим проблемам конфликтологии; 6) создание системной базы эмпирических данных, включающей результаты ситуационного анализа реальных конфликтов всех видов; 7) организация издания научного журнала «Проблемы конфликтологии», более широкое отражение фундаментальных про
блем науки в других периодических изданиях, посвященных конфликтам; 8) расширение научных контактов с мировым сообществом конфликтологов, публикация в России наиболее значительных работ зарубежных авторов в этой области; 9) создание в системе научных институтов Российской академии наук Института конфликтологии на базе работающего с 1992 г. Центра конфликтологических исследований. Для достижения второй цели необходимо решение следующих задач: 1) расширение перечня учебных специальностей вузов, для которых курс «Основы конфликтологии» будет обязательной учебной дисциплиной; 2) введение курса «Основы конфликтологии» в средних специальных учебных заведениях, общеобразовательной средней школе; 3) введение учебной специализации «Конфликтолог» в рамках психологии, социологии, политологии, в последующем введение самостоятельной учебной специальности; 4) введение учебной дисциплины «Основы конфликтологии» в системе повышения квалификации специалистов во всех отраслях народного хозяйства, особенно для руководителей. 4. История становления конфликтологии как науки Первые целостные концепции конфликта появились на рубеже XIX–XX вв. Появившись с первыми человеческими сообществами, конфликты представляли собой повседневные явления и длительное время не были объектом научного исследования, но отдельные гениальные мысли о них имеются в самых древних источниках, дошедших до нас. Со временем менялись условия жизни, видоизменялись и конфликты. Античная эпоха оставила детальное описание войн и первые оценки конфликтов подобного рода. В Средние века и Новое время были предприняты попытки осмыслить сущность этого явления. Мыслители-гуманисты высказывали свои представления о конфликтах, пагубности их роли в развитии человечества, об устранении войн из жизни общества и установлении мира. Первые исследования рассматриваемой проблемы относятся к VII–VI вв. до н.э. Китайские мыслители того времени писали, что источник развития всего существующего — во взаимоотношениях, присущих материи положительных (янь) и отрицательных (инь) сторон, находящихся в постоянном противоборстве и приводящих к конфронтации их носителей.
В Древней Греции возникает философское учение о противоположностях и их роли в возникновении вещей. Анаксимандр (около 640–547 гг. до н.э.) утверждал, что вещи возникают из постоянного движения апейрона — единого материального начала, приводящего к выделению из него противоположностей. Гераклит (конец VI — начало V в. до н.э.) сделал попытку вскрыть причину движения, представить движение вещей и явлений как необходимый, закономерный процесс, порождаемый борьбой противоположностей. Цицерон (106–43 гг. до н.э.) выдвинул тезис о «справедливой и благочестивой войне», которая могла вестись для отмщения за причиненное зло, для изгнания из страны вторгшегося врага («О государстве»). Первую попытку систематического анализа социальных конфликтов предпринял флорентийский теоретик и государственный деятель Николо Макиавелли (1469–1527). Он считал конфликт универсальным и непрерывающимся состоянием общества ввиду корыстной природы человека, стремления различных групп к постоянному и неограниченному обогащению. Одним из источников конфликта он считал знать, сосредоточившую в своих руках всю полноту государственной власти. Френсис Бэкон (1561–1626) впервые подверг основательному анализу систему причин социальных конфликтов внутри страны. 5. Изучение конфликтов в Новое время В Новое время были популярны идеи Жан-Жака Руссо (1712–1778) об этапности всемирно-исторического процесса: 1) вначале существует «естественное состояние», когда люди свободны и равны; 2) затем развитие цивилизации приводит к утрате состояния равенства, свободы и счастья; 3) заключив «общественный договор», люди обретут вновь утраченную гармонию общественных отношений, «вечный мир» и согласие; общественный договор возможен под жестким контролем народа, так как войны министрам нужны и добрую волю они не проявят. Впервые конфликт как многоуровневое социальное явление был изучен в работе Адама Смита (1723–1790) «Исследования о природе и причинах богатства народа». По его мнению, в основе конфликта лежит деление общества на классы (капиталисты, земельные собственники, наемные рабочие) и экономическое соперничество. Противоборство между классами Смит рассматривал как источник поступательного развития общества, а социальный конфликт — как определенное благо человечества.
Немецкий ученый Иммануил Кант (1724–1804) считал, что «…состояние мира между людьми, живущими по соседству, не есть естественное состояние, последнее, наоборот, есть состояние войны, т.е. если и не беспрерывные враждебные действия, то постоянная угроза. Следовательно, состояние мира должно быть установлено…» Здесь просматривается связь с идеями Руссо об «общественном договоре». По мнению немецкого философа Георга Гегеля (1770–1831), главная причина конфликта в социальной поляризации между «накоплением богатства», с одной стороны, и «привязанного к труду класса» — с другой. Гегель выступал против смут и беспорядков внутри страны, затрагивающих государственное единство. Он считал, что государство представляет интересы всего общества и обязано регулировать конфликты. Проблема борьбы за существование занимала центральное место в учении английского биолога Чарльза Дарвина (1809–1902). Главная идея его работ: развитие живой природы осуществляется в условиях постоянной борьбы за выживание, что и составляет естественный механизм отбора наиболее приспособленных видов. В дальнейшем взгляды Дарвина получили развитие в некоторых социологических и психологических теориях конфликта. 6. Формирование отечественной школы конфликтологиии Российская конфликтология находится сегодня на завершающей стадии формирования самостоятельной науки. В 1992 г. были намечены первые контуры междисциплинарной парадигмы конфликтологических знаний, в основе которых лежал системный эволюционный подход. За последнее время в частных конфликтологических науках, являющихся отраслями конфликтологии, проведено значительное количество интересных и важных исследований проблемы конфликтов. Но отечественные конфликтологи пока не выработали общего подхода к пониманию сущности конфликтов, их классификации, генезису, структуре и т.д. Такой подход может быть выработан на основе обсуждения большинством конфликтологов одного, а лучше нескольких вариантов системных представлений о содержании конфликтологической науки. Необходимо отметить следующие работы отечественных ученых в области конфликтологии: «Введение в теорию кон фликта» В. Дружинина, Д. Конторова; «Введение в общую теорию конфликта» А. Дмитриева, С. Кудрявцева; «Введение в конфликтологию»
А. Анцурова; «Конфликтологию» А. Бандурина; «Основы конфликтологии» А. Дмитриева, Ю. Запрудского. А также работы более узкого характера: «Конфликты в коллективе старшеклассников» В. Афоньковой; «Социальный конфликт» Ю. Запрудского; «Психология конфликта» Ю. Канатаева; «Психология малой группы» Кричевского Р.; «Личность в конфликте» Н. Крошус; «Механизмы психологической защиты» Е. Романовой и Л. Гребенникова; «Исследование устойчивости личности детей и подростков в трудных ситуациях» М. Тышковой и многие другие. В 1989 г. была создана Российско-американская программа по конфликтологии. В рамках этой программы при содействии Института по изучению и разрешению конфликтов (CRI) был основан Петербургский центр разрешения конфликтов, призванный решать и познавательно-теоретические задачи, и утилитарно-практические, т.е. помочь людям понять, что делать с конфликтами. По мнению отечественных ученых, проблема конфликта и защиты от него является самой актуальной проблемой времени, и решение ее требует не только определенных знаний, но и желания самих людей к бесконфликтному решению вопросов. 7. Практические знания как источник конфликтологических идей Практические знания — это накапливаемые в процессе жизни опытным путем и частично передаваемые от поколения к поколению сведения о принципах, способах и приемах поведения в предконфликтных и конфликтных ситуациях. Факторы воздействия на поведение человека в конфликте на 90% определяются его личным жизненным опытом и только на 10% — научными конфликтологическими знаниями. Взаимосвязь конфликтологии и поведения индивидов: 1) для усиления влияния конфликтологии на реальное поведение людей в проблемных ситуациях социального взаимодействия важно исследовать содержание накопленных в течение тысячелетий практических конфликтологических знаний. Такое исследование заметно расширит и углубит понимание конфликтов учеными; 2) вторая самостоятельная проблема — поиск путей коррекции обыденных конфликтологических знаний, приведение их в соответствие с научными знаниями о конфликтах. Использование народной мудрости как способа решения конфликта. Народная мудрость, связанная с опытом поведения в межличностных конфликтах, аккумулируется в пословицах, поговорках, сказках. Собранные воедино пословицы составляют свод
суждений о жизни народа, систему точных характеристик, наблюдений и обобщений, сделанных людьми. В пословицах отражены и ошибочные толкования окружающего мира, и истинные знания, которые постепенно накапливались и получили образное выражение. В пословицах ясно выражена оценка народом существующей действительности, его взгляд на жизнь, в том числе на конфликты. При подсчете количества пословиц, идиоматических оборотов и метафор, характеризующих различные конфликтные ситуации и противоречия, оказалось, что с ними связано свыше 700 соответствующих фразеологизмов. Среди них: 21,2% имели ключевое слово «согласие»; 5,2 — «мир»; 14,3 — «ссора»; 52,7 — «драка»; 6,6% — «брань». В 184 пословицах прослеживается открытый призыв к дракe, противоборству, конфликту; 157 пословиц характеризует призыв к согласию, миру, осуждению драки, конфликта. Выявлено большое разнообразие в пословицах угроз, направленных на предупреждение конфликтных действий со стороны другого человека. В 92 фразеологизмах выделяются подмеченные народной мудростью точные сравнительные характеристики взаимоотношений людей и животных, их роль в конфликтах. 8. Особенности изучения конфликтов в педагогике и психологии В настоящее время основное внимание в педагогике направлено на изучение следующих вопросов: 1) конфликты в коллективах школьников, пути их предупреждения и разрешения. Ряд авторов рассматривают конфликт как средство выявления и формирования нравственной зрелости подростка; 2) сущность конфликтов, их причины в педагогических коллективах — как между учителями, так и между директором школы и его подчиненными; 3) анализ педагогических условий профилактики и преодоления конфликтных ситуаций в звене «учитель — родитель». Сущность конфликта в психологии — столкновение, противодействие, противоречие. Основные черты конфликта: • наличие противоречия между субъектами; • их противодействие; • негативные эмоции по отношению друг к другу. Признаки, на основе которых предлагаются различные типологии: 1) объект конфликта; 2) особенности сторон; 3) длительность;
К покупке доступен более свежий выпуск
Перейти