Кооперативное предпринимательство как институт социального развития

КООПЕРАТИВНОЕ 

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

КАК  ИНСТИТУТ 

СОЦИАЛЬНОГО  РАЗВИТИЯ

Москва
РИОР

ИНФРА-М

В.В. Трошихин, Е.В. Матузенко,

Л.И. Нестерова

Монография

УДК 336(075.4)
ББК 65.26
          Т76

А в т о р ы :
Трошихин В.В. – д-р филос. наук, профессор, академик Академии социальных 
наук РФ;
Матузенко Е.В. – д-р экон. наук, профессор;
Нестерова Л.И. – ст. преподаватель

Р е ц е н з е н т ы : 
Тарабаева В.Б. — д-р социол. наук, профессор, декан факультета управления 
и предпринимательства ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»;
Роздольская И.В. — д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой маркетинга и 
менеджмента Белгородского университета кооперации, экономики и права

Трошихин В.В., Мазутенко Е.В., Нестерова Л.И.

Т76 
 
Кооперативное предпринимательство как институт социального 

развития : монография / В.В. Трошихин, Е.В. Матузенко, Л.И. Нестерова.  — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2019. — 512 с. — (Научная мысль). — 
DOI: https://doi.org/10.12737/3636

ISBN 978-5-369-01365-6 (РИОР)
ISBN 978-5-16-010012-8 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-101684-8 (ИНФРА-М, online)
В монографии на основе методологии системного исследования предпри
нята попытка теоретико-методологического обоснования истоков, сущности 
и потенциала развития предпринимательской деятельности в России.

Монография адресована преподавателям, аспирантам и студентам, изуча
ющим экономику, философию, культурологию и социологию.  

УДК 336(075.4)
ББК 65.26

ISBN 978-5-369-01365-6 (РИОР)
ISBN 978-5-16-010012-8 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-101684-8 (ИНФРА-М, online)

Подписано в печать 10.09.2016.

Формат 60×90/16. Гарнитура Newton. 
Бумага офсетная. Печать офсетная.

Усл. печ. л. 32. Уч.-изд. л. 28,2.

Тираж 200 экз. 
Цена свободная.

ТК 288700-1002026-230414

ООО «Издательский Центр РИОР»

127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В.

Тел.: (495) 280-38-67. Факс: (495) 280-36-29 

E-mail: info@rior.ru    http://www.riorpub.com

ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»

127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1.
Тел.: (495) 280-15-96. Факс: (495) 280-36-29.

E-mail: books@infra-m.ru     

http://www.infra-m.ru

© Трошихин В.В., 
     Матузенко Е.В.,
     Нестерова Л.И.

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1

ВВЕДЕНИЕ 

Актуальность исследования потенциала и перспектив развития предпринимательской деятельности в России определяется: во-первых, 
объективным процессом перехода российского общества к модернизации на основе рыночной экономики и ее устойчивого роста. Вовторых, местом и ролью предпринимателей как основных субъектов 
экономических, социокультурных и политических преобразований в 
обществе. В-третьих, недостаточностью теоретико-методологического 
и практического исследования проблем предпринимательства на современном этапе применительно к российской действительности и ее 
отдельных сфер, в частности теоретического осмысления предпринимательского потенциала и ресурса российского общества в его наращивании. 
Институциональные преобразования современного российского 
общества, вызванные его рыночной трансформацией, сопровождались 
формированием предпринимательского сектора экономики и расширением предпринимательской активности населения. Катализаторами 
этих процессов явились проведенные разгосударствление собственности, приватизация государственного и муниципального имущества, 
сформированная конкурентная предпринимательская среда, возросшая трудовая активность населения и степень его участия в экономике посредством самозанятости, а также многие другие экономические 
процессы и явления. 
Как следствие, субъекты предпринимательства получили благоприятные условия для своего развития, что привело к значительному 
их количественному росту и расширению границ предпринимательского сектора экономики во всех отраслях хозяйства и видах экономической деятельности. 
Специфическим субъектом предпринимательства традиционно выступают организации системы потребительской кооперации, совмещающие предпринимательскую хозяйственную деятельность с выполнением социальных функций в процессе удовлетворения потребностей пайщиков и обслуживаемого населения. 
Некоммерческий статус организаций потребительской кооперации, 
установленный 
действующим 
гражданским 
законодательством, 
накладывает определенные ограничения на содержание, виды и формы их предпринимательской деятельности. В условиях высокоразвитой предпринимательской среды кооперативное предпринимательство 
наименее защищено от негативных проявлений глобализации экономики.  
Вместе с тем, кооперативное предпринимательство имеет реальные перспективы для своего дальнейшего развития и увеличения 
вклада в экономику страны, что обусловливается социальноэкономической природой кооперативов, основанных на идее добро

вольного объединения членов общества для реализации их предпринимательской инициативы в целях удовлетворения собственных потребностей. 
Изложенные обстоятельства актуализируют проблему обоснования специфики кооперативного предпринимательства, определения 
направлений его стратегического развития для упрочения занимаемых 
в экономике позиций и обеспечения устойчивой конкурентоспособности организаций потребительской кооперации в условиях динамичной 
предпринимательской среды. 
Степень научной разработанности проблемы. Выявление истоков, сущности, потенциала и ресурса предпринимательской деятельности находится в поле зрения зарубежных и отечественных исследователей. И при всем обилии концептуальных схем истолкования 
предпринимательства единого теоретико-методологического подхода 
к его осмыслению не сформировано. 
Некоторые исследователи (П. Друкер, Б. Карлоф, Й. Шумпетер) 
ассоциируют предпринимательскую деятельность с новаторскими, 
инновационными действиями. Другие (С. Брю, Ф. Визер, К. Макконел, В.И. Яроцкий) – объединяют предпринимательскую функцию с 
функцией управления. Нет четких определений «предпринимательство» и «предприниматель», которые бы раскрывали их единую социально-экономическую сущность. 
Большинство работ по формированию предпринимательского потенциала 
личности, 
влиянию 
на 
этот 
процесс 
ценностномотивационных доминант предпринимательского труда посвящено 
вопросам изучения зарубежного опыта и базируются на исследованиях: Х.Г. Гемюндена, Э.Д. Конрада, Д. Маклелланда, Э. Робертса, 
Дж. Стьювилла, Д. Стори, А. Чандлер, Й. Шумпетера и других. 
Вопросы развития предпринимательского потенциала личности, 
особенности предпринимательского поведения в зависимости от различных конъюнктурных факторов, влияющих на предпринимательскую активность, также, в основном, рассматриваются в работах зарубежных авторов: М. Вебера, Х.Г. Гемюндена, Д. Гилфорда, Дж. Ковина, Э.Д. Конрада, Г. Одиорне, Д. Слевина, М. Фрезе и других, в меньшем объеме в работах отечественных исследователей: М.А. Блауг, 
В.И. Верховина, И.Е. Задорожнюка, С.Б. Логинова. 
Отдельные вопросы, относящиеся к социально-экономическим аспектам предпринима-тельской деятельности: маркетинг, менеджмент, 
ценообразование, экономический анализ, планирование и другие, 
представлены в монографиях и статьях А.И. Агеева, А.О. Блинова, 
А.В. Бусыгина, В.Я. Горфинкеля, А.А. Дынкина, Ю.М. Осипова, 
А.С. Пелих, Г.Б. Поляк, Л.С. Рябинского, В.А. Швандер. 
Применительно к современным условиям развития предпринимательства в России относятся работы следующих социологов: Л.В. Бабаевой, С.Ю. Барсуковой, А.Л. Журавлевой, B.C. Маслова, О.В. Пере

пелкина, Ю.А. Попова, С.В. Рощина, С.М. Синельникова, Л.М. Ходова, О.А. Шестоперова и других. В частности, анализу процесса становления женского предпринимательства в нашей стране посвящены 
исследования: Л.В. Бабаевой, С.Ю. Барсуковой, Л.В. Корель, С.В. Рощина, Я.Г. Рощиной, В.А. Суковатой, А.Е. Чириковой. В то же время 
в отечественной литературе не в полной мере учитывается системный 
подход к осмыслению становления предпринимательского потенциала российских граждан, его связи с условиями осуществления предпринимательской деятельности на современном этапе перехода к рыночным отношениям.  
Общие проблемы организации предпринимательства рассматривались в работах многих отечественных и зарубежных исследователей. 
Среди них следует выделить труды таких авторов, как Алейников 
А.Н., Бакшт К., Брытков М.А., Бусыгин А.В., Ващекин Н.П., Ветров 
Ю.П., Виссема Х., Глущенко Е.В., Грибов В.Д., Гуржиева А.Г., Ершов 
В.Ф., Замедлина Е.А., Казанцев А.К., Кирцнер И.М., Кобаяси И., Колесников С.Н., Крутик А.Б., Кэлфф Д., Ламперт Х., Лошкарев В.Г., 
Макеева В.Г., Маликов Р.И., Миротин Л.Б., Мошкин А.Н., Нешитой А.С., Норт Д., Омельченко Е.В., Попков В.П., Попов Н.А., Ручкина Г.Ф., Сметанин С.И., Соловьева Л.В., Слущенко В.А., Тарануха 
Ю.В., Федцов В.Г., Хизрич Р., Чемыкин А.В., Чернухина Г.Н., Шестаков А.В., Яковлев В.М. и др. 
Малые формы предпринимательства являлись предметом исследования таких ученых, как Абчук В.А., Андреев В.К., Андреева И.Г., 
Берджес Д., Вазиев Р.Р., Захир М.Б., Иванов С.Д., Ильичева М.Ю., 
Карпов В.В., Кислов Т.В., Куликов Д.А., Лапин М.С., Лапуста М.Г., 
Рубе В.А., Федосенко Н.И. и др. 
Проблемам развития кооперативного сектора экономики, в том 
числе предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, посвящены теоретические и прикладные научные 
работы таких авторов, как Андреев Д.В., Барбашин Е.А., Василенко 
В.П., Висторобский Е.М., Володькина О.А., Гутман Г.В., Дубова Л.Н., 
Иголкина Т.Н., Каширин В.В., Клименко О.И., Козенко З.Н., Лихачев 
А.С., Макринова Е.И., Максимец И.С., Максимова О.П., Прижигалинский В.П., Прокушев Е.Ф., Сальников И.И., Теплова Л.Е., ТуганБарановский М.И.. Файн Л.Е., Федорова Л.П., Чаянов А.В., 
Янбых Р.Г. и др. 
Признавая значимость выполненных работ для теории и практики 
предпринимательства, следует отметить, что в своем большинстве они 
посвящены проблемам организации предпринимательской деятельности новых, причем коммерческих субъектов экономики, созданных в 
результате ее рыночных преобразований. Деятельность предприятий и 
организаций, имеющих некоммерческий статус, исследована гораздо 
в меньшей степени.  

Отсутствует системное теоретическое представление о специфике 
кооперативного предпринимательства, не разработаны методологические основы его организации, управления и оценки эффективности. 
Нуждается в совершенствовании методический инструментарий исследования экономической среды, потенциала субъекта кооперативного предпринимательства, оптимизации структуры доходов его социальных групп¸ эффективности предпринимательской деятельности. 
Организации потребительской кооперации и другие субъекты, относящиеся к кооперативному сектору экономики, испытывают потребность в целостной концепции развития кооперативного предпринимательства, разработке соответствующей модели его регулирования, методических рекомендаций по развитию предпринимательской 
среды и алгоритма формирования стратегии диверсифицированного 
кооперативного предпринимательства на основе реструктуризации 
бизнес-процессов. 
Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность 
концептуальных, методологических подходов, методических аспектов 
и особая значимость решения практических задач развития кооперативного предпринимательства обусловили выбор темы исследования, 
постановку его цели и формулировку задач. 
Цель и задачи исследования. Целью исследования является постановка и решение научной проблемы, связанной с разработкой теоретико-методологических основ кооперативного предпринимательства, 
методического инструментария оценки его потенциала, формулировкой концепции развития и обоснованием направлений ее реализации.  
Реализация цели исследования потребовала научной разработки и 
решения следующих основных задач: 
 изучение генезиса теорий предпринимательства, конкретизация 
его сущности, видов, субъектов; 
 проведение содержательного анализа особенностей создания и 
функционирования коммерческих и некоммерческих субъектов 
предпринимательства; 
 исследование эволюции правового обеспечения кооперативного 
предпринимательства и выявление его отличительных особенностей; 
 методологическое обоснование организации предпринимательства на основе разработки и реализации новой предпринимательской идеи;  
 разработка методологии кооперативного предпринимательства; 
 уточнение методологических основ управления предпринимательской деятельностью;  
 разработка методологии формирования и оценки эффективности предпринимательской деятельности; 
 разработка методического инструментария исследования экономической среды предпринимательства, анализа динамическо

го потенциала субъекта кооперативного предпринимательства, 
оценки эффективности предпринимательской деятельности, оптимизации структуры доходов социальных групп субъекта 
предпринимательства; 
 оценка состояния и динамики развития предпринимательской 
среды, анализ темпов развития малых предприятий и их вклада 
в формирование активов и результатов функционирования 
субъектов предпринимательства различных видов экономической деятельности, тенденций развития субъектов предпринимательства системы потребительской кооперации; 
 формулировка концепции развития кооперативного предпринимательства, обоснование ее основных положений и разработка направлений реализации: модели регулирования кооперативного предпринимательства на основе синтеза целевого и 
территориального подходов; рекомендаций по развитию предпринимательской среды организации потребительской кооперации; алгоритма формирования стратегии диверсифицированного кооперативного предпринимательства на основе реструктуризации бизнес-процессов. 
Объектом исследования являлись организационно-экономические 
отношения, обусловливающие специфику кооперативного предпринимательства, предметом – субъекты предпринимательской деятельности, в том числе организации системы потребительской кооперации. 
Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические методы (сравнения, графический, аналитических группировок, рядов динамики, индексный), 
методы экономико-математического моделирования, метод контентанализа, метод выборочного наблюдения.  
Информационную базу исследования составили федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные документы органов государственного регулирования экономики и руководящих органов системы потребительской кооперации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Центросоюза РФ, статистическая и бухгалтерская 
отчетность кооперативных организаций разных уровней управления, 
результаты выборочных авторских обследований. 
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем поставлена 
и 
решена 
научная 
проблема 
развития 
теоретикометодологических основ кооперативного предпринимательства, обоснования методического инструментария исследования среды оценки, 
потенциала субъекта предпринимательства и эффективности предпринимательской деятельности, разработки концепции развития кооперативного предпринимательства и конкретных рекомендаций по ее 

реализации в целях обеспечения устойчивости его экономического 
развития в конкурентной предпринимательской среде. 
При этом получены следующие наиболее существенные результаты, содержащие элементы приращения научного знания: 
 с позиций историко-генетического подхода дан содержательный обзор основных теорий предпринимательства («богатства 
народов», стоимости, факторов производства, «вменения», типов предпринимательства, предпринимательских функций, 
предпринимательского риска, экономического развития, типов 
предпринимателей, равновесия, «революции управляющих», 
человеческого действия, конкуренции, роли предпринимателя в 
регулировании рыночной системы) и предложена их систематизация по признаку места и роли предпринимательства в обществе, с выделением теорий, трактующих предпринимателя как 
собственника капитала, организатора производства, субъекта 
рыночной конкуренции; обосновано, что в современных социально-экономических условиях развития общества формируется новый теоретический подход, трактующий предпринимательство как институциональное образование; 
 обоснована многоаспектность трактовок предпринимательства 
(как источника получения дохода, функции собственности, ресурса организации, источника риска, источника инноваций, вида экономической активности, процесса, бизнеса) и тождественность его содержания предпринимательской деятельности, предложена авторская интерпретация трактовки предпринимательской деятельности как синтеза двух составляющих: 
предпринимательства, носителем которого является индивид, 
создающий образ предполагаемого действия, и реализующей 
акции, которая преобразуется в практические действия по достижению результата предпринимательской деятельности; выделены основные виды предпринимательской деятельности 
(инновационная, производственная, торгово-посредническая, 
финансовая и консультативная) и раскрыты характерные им 
особенности; классифицированы субъекты предпринимательской деятельности по признаку ее целей с выделением народных предприятий, коммерческих и некоммерческих субъектов 
хозяйствования; 
 на основе содержательного анализа особенностей создания и 
функционирования коммерческих и некоммерческих субъектов 
предпринимательства, с использованием метода контентанализа выявлены преимущества и недостатки их организационно-правовых форм (народных предприятий, коммерческих 
организаций (хозяйственных товариществ, хозяйственных обществ, производственных кооперативов (артелей), государственных и муниципальных унитарных предприятий), неком

мерческих организаций (потребительских кооперативов, учреждений, автономных некоммерческих организаций, объединений юридических лиц (ассоциаций, союзов)); классифицированы виды юридических лиц, исходя из вида права учредителей 
(участников), цели экономической деятельности, организационно-правовой формы; выделены и раскрыты отличительные 
особенности некоммерческих организаций; 
 исследована эволюция правовой основы деятельности организаций потребительской кооперации, на основе которой конкретизированы отличительные особенности кооперативного предпринимательства, обусловленные их миссией и целями; обосновано, что главным отличием кооперативного предпринимательства от других его форм является полное соответствие 
принципу социальной ответственности бизнеса; 
 дано методологическое обоснование, построен и раскрыт алгоритм организации предпринимательства, базирующийся на разработке и реализации новой предпринимательской идеи; 
 сформулирована методология кооперативного предпринимательства, в основу которой положены общеэкономические законы, обусловливающие состав и взаимосвязи принципов и 
функций предпринимательства; в рамках методологии систематизированы принципы и функции предпринимательской деятельности и кооперативного предпринимательства, раскрыта 
специфика их реализации в предпринимательской деятельности 
организаций потребительской кооперации; 
 разработаны методологические основы управления предпринимательской деятельностью, базирующиеся на взаимосвязи моделей управления бизнесом; выявлены отличительные особенности моделей управления бизнесом; выделены и раскрыты 
общие принципы управления организацией и принципы управления предпринимательской деятельностью; конкретизирован 
состав частных и специальных функций управления предпринимательской деятельностью, исходя из их взаимосвязи с общими функциями управления организацией, классифицированы общие и специальные методы управления организацией и 
систематизированы методы управления предпринимательской 
деятельностью, исходя из содержания управления; 
 построен алгоритм методологии оценки эффективности предпринимательской деятельности, базирующийся на логической 
взаимосвязи индивидуальной, групповой и организационной 
эффективности, обусловленной спецификой субъекта предпринимательской деятельности, в рамках которого: обобщены основные экономические законы предпринимательской деятельности и подходы к оценке ее эффективности (ресурснозатратный, целевой, системный, многопараметрический); выде

лены и раскрыты принципы эффективности предпринимательской деятельности (продуктивности, качества, гибкости реакции, удовлетворенности персонала, конкурентоспособности 
развития); конкретизированы области приложения основных 
функций управления применительно к индивидуальной, группой и организационной эффективности; 
 предложен методический подход к оценке экономической среды предпринимательства, базирующийся на выявлении циклических и нециклических факторов ее динамики, определяемой 
закономерностями развития конъюнктуры рынка, и построении 
комплекса нормативных моделей структурной динамики показателей экономической среды, позволяющих оценить благоприятность условий для предпринимательской деятельности; 
 разработана, обоснована и апробирована методика анализа динамического потенциала субъекта кооперативного предпринимательства, основанная на модифицированной модели «золотого правила экономики предприятия» и системе коэффициентов 
опережения темпов роста, позволяющая проводить сравнительный анализ субъектов предпринимательства по наличию у них 
динамического потенциала с использованием матрицы позиционирования субъектов по коэффициентам опережения темпов 
роста и выявлять направления развития динамического потенциала; 
 предложена методика оценки эффективности предпринимательской деятельности, базирующаяся на оценке эффективности использования ее ресурсного потенциала, исходя их натурального показателя физической массы реализованных товаров, 
с разделением по видам ресурсов (товарных, основных, трудовых, финансовых) и оценке «усредненного» уровня достижения 
цели предпринимательской деятельности с учетом ее вклада в 
развитие региональной экономики; 
 обоснована методика оптимизации структуры доходов социальных групп субъекта предпринимательства, предполагающая 
разделение социальных групп на наемный персонал, предпринимателей и собственников, позволяющая конкретизировать 
источники доходов социальных групп и формировать оптимальную структуру доходов на основе использования метода 
многокритериальной оптимизации; 
 сформулирована и обоснована концепция развития кооперативного предпринимательства, необходимость разработки ко-
торой определяется нестабильностью экономического развития 
системы потребительской кооперации, диспропорциями развития отраслей кооперативного хозяйства, существенным отставанием экономической динамики от других субъектов предпринимательского сектора; в рамках концепции выделены и